Electro_officer

قایق‌های تندرو و تسلیحات دشمن، تهدیدها، راهکارها

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

یک راهکار ر هم اینه که به جای استفاده از این راکت ها ، بیاییم و موشک های کروز سوپرسونیک طراحی کنیم که در ارتفاع 4-5 متری سطح آب حرکت کنند و هر قایق 4 عدد از این موشک ها را شلیک کند و با برد 20 کیلومتر میشه هم قایق ها رو حفظ کرد ، هم اینکه احتمال برخورد به شدت بالا میره ...

موشک نیاز نیست برد چندان زیادی داشته باشه همون 20-30 کیلومتری کافیه ولی سرعت زیاد اگر داشته باشه + تعداد زیاد شلیک اونوقته که دیگه کاری از دست سامانه های دفاعی ناو ها هم بر نمیاد ... 10 قایق به سمت ناو بروند و 40 موشک سوپرسونیک همزمان شلیک کنند ، کار ناو ساختست .... البته اگر بشود حرکتشان در فاز آخر با مانور های شدید همراه شود و یا اینکه سطح موشک با نوعی زره تقویت شود تا احتمال برخورد بالا رود هم خوب است .
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hamedof' timestamp='1373367050' post='320516']
یک راهکار ر هم اینه که به جای استفاده از این راکت ها ، بیاییم و موشک های کروز سوپرسونیک طراحی کنیم که در ارتفاع 4-5 متری سطح آب حرکت کنند و هر قایق 4 عدد از این موشک ها را شلیک کند و با برد 20 کیلومتر میشه هم قایق ها رو حفظ کرد ، هم اینکه احتمال برخورد به شدت بالا میره ...

موشک نیاز نیست برد چندان زیادی داشته باشه همون 20-30 کیلومتری کافیه ولی سرعت زیاد اگر داشته باشه + تعداد زیاد شلیک اونوقته که دیگه کاری از دست سامانه های دفاعی ناو ها هم بر نمیاد ... 10 قایق به سمت ناو بروند و 40 موشک سوپرسونیک همزمان شلیک کنند ، کار ناو ساختست .... البته اگر بشود حرکتشان در فاز آخر با مانور های شدید همراه شود و یا اینکه سطح موشک با نوعی زره تقویت شود تا احتمال برخورد بالا رود هم خوب است .
[/quote]

[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]شاید برای دزدان دریایی سومالیایی این روش ها کار آمد باشه اما در مقابل ناتو آن هم در شرایط جنگی خـــیر![/size][/font]

[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]خیلی راحت میشه این قایق ها رو شناسایی کرد.نیروهای دلتا با قایق های بادی در صورت مجهز شدن سیستم اپتیکی [url="http://www.military.ir/forums/topic/24810-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%BE%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-gyrocam/"][color=#0000FF]Gyrocam[/color][/url] میتونند تا فواصل 20 کیلومتر جلوتر رو چه در شب و روز خیلی واضح ببینند.حالا فرض کنید 100 تا یا شاید هم بیشتر از این قایق ها در اطراف ناو با فاصله زیاد در حال گشت و رصد منطقه باشند،به محض مشاهده این قایق های تندرو ،گزارش میدهند و چند دقیقه بعد قایق تندرو روی هواست! [/size][/font]

[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]حالا سیستم های دفاعی فوق پیشرفته ای نظیر [url="http://www.military.ir/forums/topic/22990-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-sea-wolf/"][color=#0000ff]Seawolf[/color][/url] بماند [/size][/font]

[size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif][font=arial,helvetica,sans-serif]هر زهری یه پادزهری داره[/font] :winking:[/font][/size][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5] [/size][/font]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]خیلی راحت میشه این قایق ها رو شناسایی کرد.نیروهای دلتا با قایق های بادی در صورت مجهز شدن سیستم اپتیکی [url="http://www.military.ir/forums/topic/24810-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%BE%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-gyrocam/"][color=#0000FF]Gyrocam[/color][/url] میتونند تا فواصل 20 کیلومتر جلوتر رو چه در شب و روز خیلی واضح ببینند.حالا فرض کنید 100 تا یا شاید هم بیشتر از این قایق ها در اطراف ناو با فاصله زیاد در حال گشت و رصد منطقه باشند،به محض مشاهده این قایق های تندرو ،گزارش میدهند و چند دقیقه بعد قایق تندرو روی هواست! [/size][/font]
[/quote]

سلام
البته ، دید افقی روی سطح 2 متری دریا ، حدود 4.5 الی 5 کیلومتر هست ( به خاطر انحنای زمین !! ) حالا چطور تا 20 کیلومتر رو می بینه !؟

بگذریم ....

ولی پیشنهاد من ساخت قایق ها بزرکتر ( مینی ناوچه های 200 تنی که خاصیت های پنهانکاری درشون رعایت شده باشه ) در تعداد زیاد هست که قابلیت حمل موشک های کروز برد بلند رو داشته باشند و به ازای هر 2 شناور هم یک شناور 200 -400 تنی مختص دفاع هوایی باشه .... اینجوری حتی اگه بتونیم ناوها و ناوهای هواپیما بر آمریکایی رو فقط 100 کیلومتر از مرز آبیمون دور کنیم در عمل می شه یعنی کاهش 200 کیلومتری برد عملیاتی جنگنده هاشون که باید صرف کنند تا به مرزهای ما برسند که این به پدافندمون فرصت بیشتری برای هر نوع واکنش احتمالی می ده ...

این قایق های تند رو محدودیت های زیادی دارند و فکر نکنم چیزی بالاتر از قایق ذوالفقار بشه از توشون در آورد ، الی قایق های رادار گریز موشک انداز به سبک اونچه چینی ها دارند ...

نکته ی مهم دیگه هم اینه که باید سعی بشه سامانه ای مثل سامانه ی یا زهرا و توپ های مصباح رو روی چنین قایق های کوچکی نصب کرد ...

مطمئنا توی جنگ همون چند روز اول سرنوشت ساز خواهد بود و دشمن سعیش رو می کنه تا برتی هوایی مطلق رو به دست بیاره که اگه به دست آورد دیگه قایق ها و ناوها و ناوچه های ما تار و مار می شوند ...

از نظر من بزرگترین تهدید ما فقط ناوهای هواپیما بر و ناوهای هلیکوپتر بر هستند .... اگه بتونیم اینها رو از کار بندازیم یا به حد کافی دورشون کنیم ( مثلا 300-400 کیلومتر ) اونوقت نیروهای ما شانس برای حمله به رزمناوهای دشمن خواهند داشت ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='100' timestamp='1373378357' post='320534']
[quote]
[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]خیلی راحت میشه این قایق ها رو شناسایی کرد.نیروهای دلتا با قایق های بادی در صورت مجهز شدن سیستم اپتیکی [url="http://www.military.ir/forums/topic/24810-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%BE%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-gyrocam/"][color=#0000FF]Gyrocam[/color][/url] میتونند تا فواصل 20 کیلومتر جلوتر رو چه در شب و روز خیلی واضح ببینند.حالا فرض کنید 100 تا یا شاید هم بیشتر از این قایق ها در اطراف ناو با فاصله زیاد در حال گشت و رصد منطقه باشند،به محض مشاهده این قایق های تندرو ،گزارش میدهند و چند دقیقه بعد قایق تندرو روی هواست! [/size][/font]
[/quote]

سلام
البته ، دید افقی روی سطح 2 متری دریا ، حدود 4.5 الی 5 کیلومتر هست ( به خاطر انحنای زمین !! ) حالا چطور تا 20 کیلومتر رو می بینه !؟

بگذریم ....

[/quote]

[size=5]جناب صد، این سیستم های اپتیکی دارای پایه ای با قابلیت تنظیم ارتفاع دلخواه به طول 10 متر به بالا هستند که سری 15 این سیستم دارای لرزشگیز بسیار پیشرفته بوده و بدون مشکل در لرزش های قایق که در اثر امواج به وجود میاد کار میکنه[/size]. ویرایش شده در توسط ALFARD

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

حواسم به پایه گیر نبود .... ولی اصولا اینی که شما می گی قبول نیست ... چهارتا اسکن ایگل می فرستند هوا تا فاصله ی 30 الی 40 کیلومتری ناو هاشون رو از بالا نظارت کنه ...

فکر هم نکنم بشه روی قایق بادی از این چیزها نصب کرد .... همون اسکن ایگل بهتره !!! اصلا اسکن ایگل برای چی ، چهارتا پرادتور با چهارتا موشک هل فایر می فرستند بهتره ...

برادر برای طرف مقابل هم شعور در نظر بگیر ....
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بهتره بدونیم که این قایق ها مطلقا پس از شلیک خلیج فارس ها روی ناوها به منطقه اعزام میشند و در حالی که به ناوها موشکی به قدرت خلیج فارس برخورد کنه ناو دچار مشکل های اساسی خواهد شد ، در این سردرگمی نیروهای آمریکایی از برخورد موشک ها ( دیگه حداقل 50 تا خلیج فارس شلیک خواهد شد روی ناوها ) می شود نیروهای قایقران رو وارد معرکه کرد وگرنه در شرایط عادی فقط قایق هامون رو به کشتن میدهیم !
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]شاید برای دزدان دریایی سومالیایی این روش ها کار آمد باشه اما در مقابل ناتو آن هم در شرایط جنگی خـــیر![/size][/font]

[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]خیلی راحت میشه این قایق ها رو شناسایی کرد.نیروهای دلتا با قایق های بادی در صورت مجهز شدن سیستم اپتیکی [url="http://www.military.ir/forums/topic/24810-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%BE%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-gyrocam/"][color=#0000FF]Gyrocam[/color][/url] میتونند تا فواصل 20 کیلومتر جلوتر رو چه در شب و روز خیلی واضح ببینند.حالا فرض کنید 100 تا یا شاید هم بیشتر از این قایق ها در اطراف ناو با فاصله زیاد در حال گشت و رصد منطقه باشند،به محض مشاهده این قایق های تندرو ،گزارش میدهند و چند دقیقه بعد قایق تندرو روی هواست! [/size][/font]

[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]حالا سیستم های دفاعی فوق پیشرفته ای نظیر [url="http://www.military.ir/forums/topic/22990-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-sea-wolf/"][color=#0000ff]Seawolf[/color][/url] بماند [/size][/font]

[size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif][font=arial,helvetica,sans-serif]هر زهری یه پادزهری داره[/font] :winking:[/font][/size][/quote]
لزوم تجهیز شناورهای تندرو به موشک‌های دوربرد هم به همین دلیل هست. همانطور که عرض کردم لازمه کمتر به هدف نزدیک بشیم. سامانه [font=tahoma,geneva,sans-serif]Gyrocam می‌تواند موقعیت قایق‌ها رو مشخص کند اما بحث اصلی یعنی هدف قرار دادن قایق به قوت خود پابرجاست! این تاکتیک 100 قایق دلتا که می‌فرمایید از نظر من برای کشوری که مجهز به ناوهای هلیکوپتربر و هواپیمابر هست کار جالبی به نظر نمیرسه دشمن به کمک هواپیماهای نظارت دریایی و با کمک دوربین‌های قدرتمند میتونه وسعت زیادی رو تحت نظارت قرار بده چه نیازی به استفاده از قایق هست؟ اونم از نوع بادی که بسیار بسیار بعید میدونم بشه به [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif]Gyrocam مجهزشان کرد![/font] اما کمک گرفتن دشمن از قایق‌های تندرو برای حفاظت از ناوها یکی از احتمالات هست که من اون رو در نظر نگرفتم. با این اوصاف میشه نتیجه گرفت برای درگیری با اهداف سطحی تندرو هم لازمه حداقل‌هایی رو در نظر گرفت. به عنوان مثال پیش از این رژیم صهیونیستی شناورهای Protector رو برای این منظور طراحی کرده که میتونه تا چهل گره سرعت بگیره. البته این شناورها هم محدودیت برد رو همیشه خواهند داشت.

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/protector_11.jpg[/img][/center]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام
زمانی استفاده از قایق تندرو در اولویت بود حمله که قرار بود انجام شود حداقل با چندین هزار قایق استشهادی بود یعنی نفر بر و برنگرده اما امروز دکترین دفاعی تغییر کرده در دفاع از سواحل لایه های متعددی داریم کی از لایه های اخر استفاده از قایق های تندرو است در ضمن در استفاده از قایق تندرو چندین تاکتیک و.جود دارد که بستگی به وضعیتی است در زمان درگیری ایجاد می شود . دیگر بحث عملیات استشهادی مطرح نیست الان این قایق های وجود دارد اگر بتواند با پهبادها لینک بشوند چند تا موشک کوروز برد کوتاه را حمل کنند (دو فروند) خدمه از دوش پرتاب استفاده کنند . در کنار خطوط ساحلی که از پدافند سود می برند وارد درگیری شوند در ضمن قبلا دشمن قبلا درگیری سنگینی با موشکهای بالستیک همچون خلیج فارس وسجیل را داشته است ، همچنین قادر و نور از خوط ساحلی شلیک شده است ، بعد از این همه درگیری تازه نوبت به قایق های تندرو می رسد .
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببینید منظور من حالا حتما استفاده از قایق بادی نبود! کلی عرض کردم...

جناب الکترو افیسر فکر کنم موشک های جدید نظیر بریمستون قابلیت تشخیص و تفکیک اهداف رو با دوربین خودشون دارند و اخلالگر لیزری و شراره چندان راه موثری به نظر نمیاد!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اون شناور اولی اسمش پیکاب هست از نوع IPS-16-18 و تصویر ششم پایینتر که روی خود شناور هم قابل مشاهده است ، قایق آذرخش و ذالفقار هم کاملا از نظر طراحی شبیه به اونه با این تفاوت که کوچکتر هست و شیشه های گردی داره ، ...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ALFARD' timestamp='1373382314' post='320547']
ببینید منظور من حالا حتما استفاده از قایق بادی نبود! کلی عرض کردم...

جناب الکترو افیسر فکر کنم موشک های جدید نظیر بریمستون قابلیت تشخیص و تفکیک اهداف رو با دوربین خودشون دارند و اخلالگر لیزری و شراره چندان راه موثری به نظر نمیاد!
[/quote]
در مورد بریمستون سنسور موشک جدیدشون رادار میلیمتری + هدایت لیزری نیمه فعال هست. در صورت تبلیغاتی نبودن این موضوع به نظرم با یک تهدید مهم روبرو هستیم. این موشک موفق شده یک قایق با سرعت بیست گره رو هدف قرار بده. نظر دوستان در مورد این موشک چه هست؟ من آشنایی چندانی با رادارهای میلیمتری ندارم.

[quote name='worior' timestamp='1373383003' post='320551']
اون شناور اولی اسمش پیکاب هست از نوع IPS-16-18 و تصویر ششم پایینتر که روی خود شناور هم قابل مشاهده است ، قایق آذرخش و ذوالفقار هم کاملا از نظر طراحی شبیه به اونه با این تفاوت که کوچکتر هست و شیشه های گردی داره ، ...
[/quote]
کلا روایت‌ها متعدد هست ابراهیم جان. به عنوان مثال تصویر سوم در سایت وزارت دفاع ذوالفقار معرفی شده پس سراج کدام است! ثانیا تصویر اول در مشرق، ذوالفقار(از کلاس آي-پي-اس-16) نامیده شده است و تصویر سوم سراج1! روایات متعدد است بگذریم!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مهدی جان روایات غلط زیاد هستند ! و مقصر اصلی هم خود نیروهای مسلح که در اسم گذاری بی بندوبارند ...؛

آذرخش

AZARAKHSH-SPEEDBOAT-6443326~0.jpg
ذوالفقار

ZOLFAGHAR-SPEEDBOAT-00134~1.jpg

سراج

SERAJ-SPEEDBOAT-_BLADERUNNER-51-22464~0.
ذوالفقار ج-ام-16 یا همون پیکاب کلاس IPS-16

ZOLFAGHA-SPEEDBOAT-J-M16-00617.jpg

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینقدرا هم نیازی نیست به هدف نزدیک شد همین نصر 35 کیلومتر بردشه توی این فاصله تسلیحاتی از ناو که قابلیت شلیک باحجم بالا دارن کاربردی ندارن در ضمن قاعدتا باید این قایق ها با تعداد بالا حمله کنن مگه یکی دوتا ناو با چند تا قایق جان بر کف میتونن هم زمان درگیر بشن
من فکر میکنم مشکل بزرگ هواگردهاست کاش یه تعداد خوبی از همین قایق های تندرو مجهز به پدافند راداری ویژه درگیری با اهداف هوایی میساختیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
رادار موج میلیمتری این موشک روی باند 95 گیگاهرتز کار میکنه، این رادار برد کمی نسبت به فرکانس های کمتر داره چون موج فرکانس بالاش زودتر تضعیف میشه و تو شرایط آب و هوایی بد عملکردش کاهش پیدا میکنه اما در برد متناسب دقت (Resolution) بالایی داره و کلاتر رو بخوبی پس میزنه .
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.