موشک چند منظوره lmm موشک چند منظوره LMM

[ALFARD 3,743]

به نام خدا

موشک چند منظوره سبک LMM که قبلا به عنوان FASGW شناخته می شد در رده موشک های هوا به سطح و سطح به سطح قرار میگیرد و توسعه این پروژه که به سفارش بریتانیا بوده است را کمپانی تالس بر عهده داشته.

تاریخچه

موشک LMM در ابتدا پاسخ تالس به سلاح های هوا به سطح هدایتی برای سفارشات مورد نیاز وزارت دفاع تصور میشد(منظور FASGW میباشد).موشک LMM به گونه ای طراحی شده است که در انواع پلتفرم های دریایی و هوایی در برابر طیف گسترده ای از تهدیدات قابل استفاده باشد.دقت بالای این موشک خسارات مادی در جبه ها را کاهش داده و میتواند نقش سلاح موثری در نبردهای نامتقارن ساحلی ایفا کند.توسعه موشک از سال 2008 آغاز شد و تالس در سال 2011 تست موفقیت آمیز شلیک با استفاده از لیزر نیمه فعال را انجام داد.

قرار داد وزارت دفاع بریتانیا شامل طراحی،توسعه، و تحویل 1000 عدد از این موشک ها با قابلیت هدایت لیزری برای شلیک از روی بالگرد AW159 Wildcat امضا نموده و احتمالا تا سال 2015 آماده و به خدمت گرفته شود.تست های تالس و شلیک از روی بالگرد S-100 این موضوع را نشان میدهد که موشک LMM قابلیت زیادی برای شلیک از روی پهباد های امروزی دارد.

موشک LMM قرار گرفته بر روی بالگرد S-100

مشخصات فنی و ظاهری موشک:

وزن: 13 کیلوگرم
طول: 1 متر و 30 سانت
قطر: 3 اینچ
وزن سر جنگی: 3 کیلوگرم
مکانیزم انفجار: سنسور انفجار مجاورتی لیزری
نیروی محرکه: سوخت جامد 2 مرحله ای
برد: 8 کیلومتر
سرعت 1.5 ماخ
سیستم مسیریابی و هدایتی: جستجوگر مادون قرمز و هدایت لیزری
لانچر شلیک: در حال حاضر فقط بالگرد AW159 Wildcat

منبع :
http://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Multirole_Missile

مترجم: ALFARD


تصاویر منتقل شد
Cheka

[cheka 15,064]

با تشکر ، از نظر طراحی به موشک Starstreak شرکت Thales شباهت زیادی دارد

لطفا منبع رو اعلام کنید که تاپیک رو منتقل کنم

[ALFARD 3,743]

با تشکر ، از نظر طراحی به موشک Starstreak شرکت Thales شباهت زیادی دارد

لطفا منبع رو اعلام کنید که تاپیک رو منتقل کنم

اضافه شد

[Electro_officer 13,794]

با تشکر...
و باز هم هدایت لیزری... رو اعصاب ما ایرانی هاست این روش...
سرجنگیش انرژی جنبشی محسوب میشه؟ یه موشک سیزده کیلویی چه کاربردی تو دریا میتونه داشته باشه جر در برابر شناورهای سبک؟

[Lord-Soldier 2,185]

وزن سر جنگی آن 3 کیلوگرم است، یعنی انرژی جنبشی نیست. احتمالا HE باشد. (ورژنهای دیگر هم حتما دارد مثلا خرج گود)

در دریا علیه شناورهای سبک و قایقهای تندرو

فرق این مثلا با هلفایر چیه؟

[elyas 45]

احتمالا سه کیلوگرم برای خاروندن کمر گذاشتن

[Electro_officer 13,794]

[quote name='elyas' timestamp='1401951821' post='382979']
احتمالا سه کیلوگرم برای خاروندن کمر گذاشتن
[/quote]
سه کیلو بر ضربه کاری زدن به یه قایق تندرو کفایت میکنه ..

[MOHAMMAD 6,332]

یعنی خوشم میاد که همین الان در حال حاضر توی دنیا چندتا پروژه همزمان برای مقابله با تاکتیک قایقهای تندرو در دست اجرا هست!

بعد نمی دونن که این هزینه کردن ها خیلی به کارشون نمیاد، اگر هوا رو نتونن برای بالگردهاشون امن کنن. . .

[sokuteasemuni 1,250]

سرعت 1.5 ماخ این موشک در دمای 15 درجه سانتیگراد به معنی سرعت 510 متر بر ثانیه هست یعنی مسافت 8000 متری رو در کمتر از 16 ثانیه طی میکنه.
در چند درصد موارد میشه واکنش نشون داد در 16 ثانیه؟ مگر اینکه خود حامل رو بزنی. اینجاست که ارزش نصب اون روی پهپاد روشن میشه.

البت که برای زدن قایق های تندرو چیز بدی شاید نباشه اما به نظر شما 3 کیلوگرم محموله انفجاری برای از کار انداختن رادار یا انهدام پل فرماندهی یا توپخانه ناو کافی نیست؟ البته با سرعت 1.5 ماخ و در صورت مجهز شدن به فیوز تأخیری و امکان نفوذ به پرتابگرهای جعبه ای حامل موشک ضد کشتی، میتونه اثری بس عمیق از خودش به جا بذاره.

با توجه به ابعاد کوچک، انهدام اون هم سخت میشه توسط پدافند؛

در حالی که در دنیا سلاح های متعددی برای از کار انداختن قایق های تندرو در حال توسعه هست امیدواریم این قایق ها دارای پدافند بشن؛ پدافندی برای زدن مهمات دورایستا و حامل های پهپادی...

[MOHAMMAD 6,332]

اخوی مجهز کردن این قایقها به پدافندهایی سوای موشکهای دوش پرتاب خودش نقض غرض هست . . . سنگین و کندشون میکنه . . .

تامین این قایقها در هوا از راههای دیگه ای صورت میگیره، مثلا به این نکته توجه کنید: به استفاده از گراند افکت در هواپیمای آینده نیروی هوایی ما توجه ویژه ای میشه! ( نمی خوام بگم تنها استفاده این هواپیما این هست)

[crazy-doctor 7,022]

[quote]بعد نمی دونن که این هزینه کردن ها خیلی به کارشون نمیاد، اگر هوا رو نتونن برای بالگردهاشون امن کنن. . . [/quote]
محمد جان همون ابتدا که این جمله را خوندم ذهنم رفت سمت ان هواپیما [size=4] ..... ( در این نقش خاص اتفاقا خیلی میتونه توانا باشه !)[/size]

[MOHAMMAD 6,332]

محمد جان همون ابتدا که این جمله را خوندم ذهنم رفت سمت ان هواپیما

دقیقا دکتر جان، یکی از نقشهای اصلی این پرنده درو کردن بالگردهای (با و بی سرنشین) دشمن بر فراز دریا و امن کردن اون برای قایقهاست، نکته اینه که هر چی بالگرد بیاد پایین اونم میاد پایین، 7 متر؟ 5 متر؟ حتی 3 متر؟!

مشکلی نیست! مضافا اینکه سرعت گیری، حمل مهمات و سایر مزایای یک هواپیما را هم دارد، هواپیماهای دشمن برای شکار این هواپیما از بالا مشکل خواهند داشت و ابدا کار راحتی در پیش ندارند، همین الان که الگوریتمها و مکانیزمهای محاسباتی بسیار مدرنی برای حذف see reflect های ناخواسته از سطح دریا وجود دارد باز هم موفقیت موشکهای هوا به هوای راداری در گرو پرده ای از ابهام است، در صورتی که جنگنده دشمن نبرد تن به تن را برای مبارزه انتخاب کند، باز هم در برابر پرنده ای که در هوا می تواند دم خودرا گاز بگیرد ( ادعای بزرگی است نه؟!) کار سختی خواهد داشت!

البته همه این اما و اگرها بر می گردد به تولید تعداد قابل قبولی از این جنگنده!

فعلا که بنظر نبرد احتمالی با ما رو که برای 2018 برنامه ریزی کرده بودند باید یه چند سالی بندازند عقب . . .

[sokuteasemuni 1,250]

[quote name='sokuteasemuni' timestamp='1401998973' post='383213']
سرعت 1.5 ماخ این موشک در دمای 15 درجه سانتیگراد به معنی سرعت 510 متر بر ثانیه هست یعنی مسافت 8000 متری رو در کمتر از 16 ثانیه طی میکنه.
در چند درصد موارد میشه واکنش نشون داد در 16 ثانیه؟ مگر اینکه خود حامل رو بزنی. اینجاست که ارزش نصب اون روی پهپاد روشن میشه.
[/quote]
در این محاسبه باید سرعت متوسط مدنظر قرار میگرفت تا تقریب بهتری داشته باشیم که اشتباهاً بیشینه سرعت رو در نظر گرفتم. زمان پرواز این موشک در بیشینه برد قطعا بیشتر از 16 ثانیه هست.

[Sami1993 11,560]

[quote] یعنی خوشم میاد که همین الان در حال حاضر توی دنیا چندتا پروژه همزمان برای مقابله با تاکتیک قایقهای تندرو در دست اجرا هست! [/quote]

خوب این نشان می دهد که راهی که رفتیم و درخون ماست و از اجداد پارتی مان به ما رسیده درست بوه !

[quote] اخوی مجهز کردن این قایقها به پدافندهایی سوای موشکهای دوش پرتاب خودش نقض غرض هست . . . سنگین و کندشون میکنه . . . [/quote]

اما می شود بجای آن شناورها تندروی مخصوص دفاع هوایی برای دفاع از شناورهای تندروی ضد کشتی توسعه داد که ( به صورت ساده مختصر ) بجای تسلیحات ضد کشتی ، تسلیحات ضد هوایی روی آن نصب هست .

مثلا شناور تندرو پدافند هوایی برد کوتاه که بتواند موشک شهاب ثاقب ( و اگر برنامه ای برای بومی کردن تور هست ، موشک تور ) رو با خود حمل و شلیک و همینطور اگر بشود توسعه نوعی شناورتندرو که در اصل حامل شناور موشک طائر2 باشد .

خود شناورهای تندروی ضد کشتی را هم می توان به 2 صورت تقویتشون کرد : تلاش برای کاهش سطح مقطع و تجهیز آنها به سیستم های منحرف کننده .

البته باید این هم در نظر گرفته شود که در درگیری احتمالی تنها شناورهای تندرو درگیر نمی شوند ( طرف مقابل هم همینطور )

همراه این شناورها در زیر سطح غدیرها ( و احیانا رده های وزنی بعدی مثل فاتح ) حضور دارند ، در آسمان بالگردها ، جنگنده ها ، به ویژه پهپادها و قایق های پرنده حضور دارند و در ساحل هم حامل های موشک های ضد کشتی امثال نور و قادر مستقر و هیمنطور می توان به استقرار سیستم های پدافند هوایی برد متوسط ( خانواده رعد و صیاد 2 ) و به ویژه ( در آینده نه چندان دور ) پدافند دوربرد باور در ساحل هم فکر کرد ( که نیروهای درگیر در دریای در محدود برد اینها بودن ، بتونن ازشون از همان ساحل دفاع کنند ) ویرایش شده در خرداد 93 توسط Sami1993