Recommended Posts

واقعا برای من سواله که هدف برنامه توسعه فضایی و به خصوص تولید موشک قائم چی هست اگر هدف جاسوسی و کسب اطلاعات از کشورهای منطقه و به خصوص اسرائیل باشه این هدف با پرتاب ماهواره تا مدار پایین تحقق پیدا کرده و اگر هدف مدار ژئوسنکرون باشه اگر برای جاسوسی باشه که فراتر از نیاز ماست ( مثلا مراکز نظامی در امریکا را زیر نظر بگیریم که چی بشه وقتی دستمون بهش نمیرسه) و اگر تلوزیون و مخابرات باشه بدون تجاری سازی آن که لازمه روابط با قدرت های بزرگ هست چیزی جز اتلاف بودجه کلان اقتصادی و نابودی  اقتصاد ما در یک رقابت نابرابر فضایی نخواهد بود که این بلا دقیقا بر سر شوروی امد که یک ابرقدرت جهانی با زیرمجموعه 15کشور بود ولی در رقابت فضایی اقتصادش فرو پاشید ممکنه توجیهی باشه که هدف از ساخت قائم نابودی ماهوارهای دشمن باشه که این هدف هیچگاه محقق نخواهد شد چون اولا راهبرد ما دفاعیست و اگر حمله پیشدستانه بکنیم به دلیل تراکم زیاد ماهوارهای کشورهای مختلف در اون مدار و به طبع نابودی  اونها فقط جهان را بر علیه خودمون متحد میکنیم و اگر واکنش ما دفاعی باشه که خود ایستگاههای پرتاب هدف اولیه دشمن خواهد بود

و توجیه دیگر ممکنه عنوان بشه که هدف توسعه موشک های قاره پیما در پوشش برنامه فضایی خواهد بود( که بدون کلاهک هسته ای اصلا توجیهی نداره) که به جای صرف بودجه ساخت موشک حامل و ایستگاه پرتاب با هزینه خیلی کمتر با شراکت کره شمالی به تکنولوژی ساخت این موشک ها دست پیدا می کردیم در واقع تحقیق و ساخت از ما ولی آزمایش و بکارگیری توسط کره شمالی  

  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , ahmad212 گفت:

واقعا برای من سواله که هدف برنامه توسعه فضایی و به خصوص تولید موشک قائم چی هست اگر هدف جاسوسی و کسب اطلاعات از کشورهای منطقه و به خصوص اسرائیل باشه این هدف با پرتاب ماهواره تا مدار پایین تحقق پیدا کرده و اگر هدف مدار ژئوسنکرون باشه اگر برای جاسوسی باشه که فراتر از نیاز ماست ( مثلا مراکز نظامی در امریکا را زیر نظر بگیریم که چی بشه وقتی دستمون بهش نمیرسه) و اگر تلوزیون و مخابرات باشه بدون تجاری سازی آن که لازمه روابط با قدرت های بزرگ هست چیزی جز اتلاف بودجه کلان اقتصادی و نابودی  اقتصاد ما در یک رقابت نابرابر فضایی نخواهد بود که این بلا دقیقا بر سر شوروی امد که یک ابرقدرت جهانی با زیرمجموعه 15کشور بود ولی در رقابت فضایی اقتصادش فرو پاشید ممکنه توجیهی باشه که هدف از ساخت قائم نابودی ماهوارهای دشمن باشه که این هدف هیچگاه محقق نخواهد شد چون اولا راهبرد ما دفاعیست و اگر حمله پیشدستانه بکنیم به دلیل تراکم زیاد ماهوارهای کشورهای مختلف در اون مدار و به طبع نابودی  اونها فقط جهان را بر علیه خودمون متحد میکنیم و اگر واکنش ما دفاعی باشه که خود ایستگاههای پرتاب هدف اولیه دشمن خواهد بود

و توجیه دیگر ممکنه عنوان بشه که هدف توسعه موشک های قاره پیما در پوشش برنامه فضایی خواهد بود( که بدون کلاهک هسته ای اصلا توجیهی نداره) که به جای صرف بودجه ساخت موشک حامل و ایستگاه پرتاب با هزینه خیلی کمتر با شراکت کره شمالی به تکنولوژی ساخت این موشک ها دست پیدا می کردیم در واقع تحقیق و ساخت از ما ولی آزمایش و بکارگیری توسط کره شمالی  

سلام
اول: ماهواره هایی که در مدارهای پایین فعالیت می کنند ظاهر عمر خدمتی کمتری دارند و برای همین نیاز به ماهواره هایی با برد بلند هست
دوم: حتی اگر توسعه برنامه فضایی پوششی برای رسیدن به موشک قاره پیما باشد، خود همین مطلب یک کارت سیاسی و عامل بازدارنده جنگ به نفع ما هست
سوم: کشورهای بلوک غرب از gps و گالیله استفاده می کنند اما بلوک شرق چین(بیدو)، روسیه گلوناس و هند(اسمش یادم نیست) سامانه های موقعیت یاب خودشان دارند، با توجه به تحریم ها ما هم نیاز به چنین سامانه هایی داریم به ویژه برای هدایت موشک ها در زمان جنگ و یا کشتی ها و هواپیما هامون
چهارم: حضور در فضا قدرت محسوب می شود و جنگ های آینده جنگ های فضایی هست و از همین مراحل باید شروع کرد
پنجم: با توجه به زیرساخت های فناوری غنی سازی در کشور، در زمان جنگ رسیدن به بمب اتم دور از ذهن نیست کمااینکه ما قبل از برجام ذخایر اورانیوم مان برای ساخت 10 بمب بود اما بعد از برجام به یک سوم از یک بمب یعنی 300 کیلوگرم رسید
ششم: بارها رسانه های شرقی و داخلی به این مطلب اشاره کردند که ایران و کره شمالی آزمایشات مشترک دارند، شاید موشک خرمشهر مثال خوبی باشد
هفتم: رسیدن به ماهواره های مخابراتی و تلویزیونی می تواند برای ایران درآمد زا باشد و به عنوان مثال اخراج شبکه های تلویزیونی الجزیره یا پرس تی وی از ماهواره های مختلف، ایجاب می کند تا ماهواره خودمان را داشته باشیم و در آینده شبکه های کشورهای اسلامی را پوشش بدهیم که در بحث تمدن سازی واجب هست
متشکرم از توجه شما

ویرایش شده در توسط mhstq
اضافه کردن بخش هفتم
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
20 hours قبل , mhstq گفت:

سلام
اول: ماهواره هایی که در مدارهای پایین فعالیت می کنند ظاهر عمر خدمتی کمتری دارند و برای همین نیاز به ماهواره هایی با برد بلند هست
دوم: حتی اگر توسعه برنامه فضایی پوششی برای رسیدن به موشک قاره پیما باشد، خود همین مطلب یک کارت سیاسی و عامل بازدارنده جنگ به نفع ما هست
سوم: کشورهای بلوک غرب از gps و گالیله استفاده می کنند اما بلوک شرق چین(بیدو)، روسیه گلوناس و هند(اسمش یادم نیست) سامانه های موقعیت یاب خودشان دارند، با توجه به تحریم ها ما هم نیاز به چنین سامانه هایی داریم به ویژه برای هدایت موشک ها در زمان جنگ و یا کشتی ها و هواپیما هامون
چهارم: حضور در فضا قدرت محسوب می شود و جنگ های آینده جنگ های فضایی هست و از همین مراحل باید شروع کرد
پنجم: با توجه به زیرساخت های فناوری غنی سازی در کشور، در زمان جنگ رسیدن به بمب اتم دور از ذهن نیست کمااینکه ما قبل از برجام ذخایر اورانیوم مان برای ساخت 10 بمب بود اما بعد از برجام به یک سوم از یک بمب یعنی 300 کیلوگرم رسید
ششم: بارها رسانه های شرقی و داخلی به این مطلب اشاره کردند که ایران و کره شمالی آزمایشات مشترک دارند، شاید موشک خرمشهر مثال خوبی باشد
هفتم: رسیدن به ماهواره های مخابراتی و تلویزیونی می تواند برای ایران درآمد زا باشد و به عنوان مثال اخراج شبکه های تلویزیونی الجزیره یا پرس تی وی از ماهواره های مختلف، ایجاب می کند تا ماهواره خودمان را داشته باشیم و در آینده شبکه های کشورهای اسلامی را پوشش بدهیم که در بحث تمدن سازی واجب هست
متشکرم از توجه شما

مورد اول: عمر خدمتیشون پایین نیست و بیش از 2 سال هست و اگر هم از سامانه جهش مداری استفاده کنند عمرشون بیشتر هم میشه بهر حال اینها نیازهای شناسایی منطقه ای ما را براورده می کنند

مورد دوم و پنجم: همانطور که گفتم ساخت موشک قاره پیما بدون کلاهک هسته ای فقط هزینه تراشی هستش و هیچگونه تاثیری نداره و برای ساخت بمب اتم اگر ما بمب اتم ساز بودیم زمان رفسنجانی درست می کردیم تا حالا هم که درست نکردیم بر می گرده به مدیریت فامیلی و نالایق در مقام مقایسه امریکا در 5 سال و با 30 میلیارد دولار به بمب اتم دست یافت اون هم با تکنولوژی اون زمان و سانترفیوژهای ابتدایی

مورد سوم: همانطور که ما می تونیم gps اونها رو مختل کنیم اون ها هم می تونند این بلا سر ما بیارن پس توجیه نداره

مورد چهارم: حضور در فضا قدرت محسوب میشه اما نه با افتصاد شکننده ما بهتره لقمه بزرگتر از دهانومون بر نداریم

مورد ششم: اینکارو باید قبلتر از پروژه فضاییشون انجام می دادند حالا دوباره به پله اول برگشتند اون هم با این همه هزینه

مورد هفتم: وجود ماهواره مخابراتی و تلوزیونی چه کمکی به امنیت ملی ما می کنه اون هم دشمن میتونه با ایستگاههای پارازیت زمینی مختل کنه  الان هم انصارالله شبکه ماهواره ای المسیره رو داره و اتفاقا شب و روز جنایت های ائتلاف سعودی رو پخش میکنه سازمان ملل چه غلطی کرد؟

  • Like 3
  • Upvote 2
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 2 آذر 1397 در 10:08 , ahmad212 گفت:

مورد اول: عمر خدمتیشون پایین نیست و بیش از 2 سال هست و اگر هم از سامانه جهش مداری استفاده کنند عمرشون بیشتر هم میشه بهر حال اینها نیازهای شناسایی منطقه ای ما را براورده می کنند

اینکه شما بیای در هر پرتاب 10 میلیون دلار هزینه کنی برای قرار دادن 100 کیلو در مدار 250 کیلومتری لئو هر کیلو میشه 100 هزار دلار یا حدود یک میلیارد تومن بر اساس دلار ده هزار تومنی ولی اگر با 20 میلیون دلار 10 تن رو در همان مدار 250 کیلومتری  قرار بدی هر کیلو میشه 2 هزار دلار یا  20 میلیون تومن!

تفاوت هر کیلو  ماهواره  یک میلیارد تومن یا هر کیلو ماهواره بیست میلیون تومن مهمترین دلیلی هست که ایران باید به سمت پرتابگرهایی با حمل بار  تجاری و اقتصادی حداقل دو تن به لئو حرکت کنه 

اصولا کشورهایی که به سمت پرتابگرهایی با حمل بار اقتصادی و تجاری نرفتن عملا در مقطعی با  اقتصادی نبودن هزینه پرتاب برنامه فضایی اونها به موزه رفت

ادعای هزینه بر بودن توسعه حامل برای کشوری مثل ایران از صد کیلو به چند تن در حالی که باعث صرفه جویی شدید در نرخ قیمت به عملکرد  Price–performance ratio ( نسبت قیمت به عملکرد ) و نیز توانایی  پرتاب ده ها ماهواره کوچک صد کیلویی در یک پرتاب به چند مدار مختلف و تشکیل یک منظومه با یک پرتاب میشه  کاملآ در تناقض هست

ماژول های انتقالی هم در صورتی که نخواهیم ماهواره رو مستقیم به مئو یا ژئو پرتاب کنیم باز نیاز به توسعه راکت حامل داره...

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با همت و تلاش دانشمندان، محققان و متخصصان سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع  بعد از طراحی و ساخت و پرتاب موفقیت آمیز ماهواره برهای خانواده سفیر یک(سفیر امید، سفیر رصد، سفیر نوید و سفیر فجر) که با پرتاب آنها جمهوری اسلامی ایران به باشگاه کشورهای دارنده توان ارسال ماهواره  به فضا پیوست؛ مطابق راهبرد فضائی جمهوری اسلامی ایران و نقشه راه توسعه ماهواره برها، طراحی و ساخت ماهواره برهای بزرگتر در دستور کار سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع قرار گرفت و پروژه سیمرغ به عنوان اولین گام در این مسیر، با هدف پرتاب ماهواره های ۲۵۰ کیلوگرمی تا ارتفاع مداری ۵۰۰ کیلومتری توسعه داده شد.

وزیر دفاع در تشریح مشخصات این ماهواره بر بیان کرد: سیستم پیشرانش این ماهواره بر در مرحله اول شامل چهار موتور کلاستر شده بوده و سیستم کنترلی آن نیز از چهار موتور جهت کنترل پرواز مرحله اول استفاده می کند. سیستم پیشرانش مرحله دوم این ماهواره بر نیز از دو موتور بهره می برد.

وی با اشاره به سیستم هدایت و سازه «ماهواره بر سیمرغ» گفت: سیستم هدایت کنترل این پروژه توسعه یافته سیستم هدایت کنترل خانواده محصولات سفیر است. در حوزه سازه با توجه به افزایش قطر موشک از ۱.۲۵ متر در ماهواره بر سفیر به ۲.۴ متر، تکنولوژی  مورد استفاده در ماهواره بر سیمرغ کاملا جدید بوده و برای اولین بار در کشور توسعه یافته است.

  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بروزرسانی ، تجمیع و اصلاح تاپیک جامع برنامه فضایی ایران ( شامل تمامی تاپیک ها ، اخبار ، تحلیل ها ، پستهای بایگانی و قفل شده و .... )

هشتم فروردین سال یکهزار و سیصد و نود هشت خورشیدی

n83158170-72757970.jpg

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ماهواره های کبوتر شرکت Planet Labs امریکا موفق شدن دو تصویر در مورخه 16 فوریه  با فاصله زمانی 40 ثانیه از محل استندتست سایت شاهرود شدن که نشان میدهد محلی باخاکریز بلند

برای امحا وسوزاندن سوخت جامد در حال فعالیت می باشد با رفتن  به ارشیو تصاویر دوباره در همین محل در تاریخ 18 سپتامبر2018 نیز مقداری سوخت جامد امحا شد

همچنین تصاویر جدید نشان میدهند حداقل 1 تست ویا شایدهم 2 تست  در یکی از استند شمالی انجام شده  تاقبل از این فقط از 2 استند جنوبی استفاده میشد 

تاریخ تست در استند شمالی بین 16تا20 مارچ بوده یک هفته بعد دوباره ظاهرا تستی انجام شده ویا عوامل محیطی بوده یا ایرانی سعی در از بین بردن اثار تست در محل بوده 

به دلیل حجم بالای عکسها اپلود نمیکنم هر عکس حداقل بلای 4 مگابایته

thumb_guider-1024x576.png

 

https://www.armscontrolwonk.com/archive/1207035/burn-notice/

 

 

ویرایش شده در توسط bds110
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

ستاد توسعه فناوری های فضایی وحمل و نقل پیشرفته معاونت علمی وفناوری، سه پلتفرم ماهواره ملی را با ایجاد کنسرسیومی از دانشگاه های فعال حوزه فضایی و با کمک شرکت های دانش بنیان به مرحله اجرا درآورده است.
درهمین زمینه می توان به پروژه «ایران باس ۱۵» اشاره کرد. این پروژه یک پلتفرم ماهواره ۱۵ کیلوگرمی با محموله تصویربرداری (رزولوشن ۵ متر) است و توسط کنسرسیومی از دو دانشگاه صنعتی شریف و صنعتی مالک اشتر در حال انجام است. در این پروژه طراحی مفهومی و اولیه انجام شده و در حال حاضر در مرحله طراحی تفصیلی است.

«پروژه ایران باس ۷۰» پروژه دیگری است که در این زمینه در حال اجرا است. این پروژه نیز یک پلتفرم ماهواره ۷۰ کیلوگرمی با محموله تصویربرداری (رزولوشن ۵ متر) است که توسط کنسرسیومی از دانشگاه های صنعتی امیرکبیر و خواجه‌نصیرالدین طوسی در حال انجام است.همچنین پروژه «ایران باس ۱۵۰» نیز یک پلتفرم ماهواره ۱۵۰ کیلوگرمی با محموله تصویربرداری (رزولوشن ۱ تا ۲ متر) نیز توسط دانشگاه علم و صنعت در حال انجام است. در این سه پروژه حدود ۲۵۰ نفر از متخصصان حوزه فضایی مشغول فعالیت هستند.

https://www.mashreghnews.ir/news/955178/پلتفرم-های-ماهواره-ملی-در-کشور-تشریح-شد

 

در مرکز آزمون و یکپارچه سازی پژوهشگاه فضایی ایران صورت گرفت؛ انجام موفق آزمون‌های سامانه انتقال مداری

سرپرست معاونت طراحی و تضمین ماموریت پژوهشگاه فضایی ایران از انجام آزمون دیگری در این سامانه خبر داد و گفت: آزمون خمش و کشش سازه اصلی بلوک انتقال مداری هم در سطح کیفی با موفقیت انجام شد.

وی ابراز خرسندی کرد که بدین ترتیب، آزمون‌های کیفی سازه اصلی بلوک انتقال مداری با موفقیت در مرکز آزمون و یکپارچه‌سازی پژوهشگاه فضایی ایران به پایان رسیده است.

دکتر جعفر صالحی در توضیح نقش این سامانه در ماموریت‌های فضایی گفت: بلوک انتقال مداری، سامانه‌ای است برای انتقال ماهواره‌ها از مدارهای ارتفاع  پایین زمین به مدارهای بالاتر که ارتقاء دهنده قابلیت پرتاب بوده و این مهم با بکارگیری ظرفیت‌های ارزشمند موجود در پژوهشکده سامانه‌های حمل و نقل فضایی پژوهشگاه فضایی ایران، محقق شده است.

وی تصریح کرد: نخستین مأموریت این سامانه، انتقال ماهواره ۱۰۰ کیلوگرمی از مدار پارک دایروی در ارتفاع ۴۰۰ کیلومتری زمین به مدار بیضوی با ارتفاع اوج ۷۰۰۰ کیلومتری خواهد بود.

وی در خصوص ساختار سامانه انتقال مداری اظهار کرد: ساختار آن شامل سازه، سیستم هدایت - ناوبری و کنترل، تامین توان، کامپیوتر پرواز، پیشرانش، کنترل حرارت و سیستم جدایش است.

https://isrc.ac.ir/fa/اخبار-و-رویداد/اخبار/اخبار-داخلی/در-مرکز-ازمون-و-یکپارچه-سازی-پژوهشگاه-فضایی-ایران

 

مدیر آزمایشگاه الکترومغناطیسی پژوهشگاه فضایی ایران از اتمام تست سازگاری الکترومغناطیسی ماهواره «ناهید ۱» خبر داد و گفت: تست ۳ ماهواره ظفر، ناهید ۲ و پارس ۱ نیز در این آزمایشگاه انجام می شود

 

https://isrc.ac.ir/fa/اخبار-و-رویداد/اخبار/انعکاس-اخبار-پژوهشگاه-در-سایر-رسانه‌ها/در-گفتگو-با-مهر-مطرح-شد؛-اتمام-تست-سازگاری-الکتروم

 

ظاهرا موقع بران های سیل آسا در ایران لانچ پد سفیر  درسمنان زیر گل و لای رفته 

thumb_z0rDJ6C.png thumb_r3vibxB.png

 

 

ویرایش شده در توسط bds110
  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.