Ehsanm4

آیا ناوهای هواپیمابر از بین می روند؟ بله (ایران دومین قاتل بالستیک ناوهای هواپیمابر در جهان)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[font=tahoma,geneva,sans-serif]اینم چند تا عکس توپ از این غول های دریایی :mrgreen: حیفم اومد من ببینم شما نبینید fi_lone_ranger big_grin [/font]




[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/cvn-70-ship-1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_cvn-70-ship-1.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/2muqfsn6rbsgl3rtjx5v.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_2muqfsn6rbsgl3rtjx5v.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/SHIP_CV-74_USS_Stennis_and_CV_HMS_Illustrious_lg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_SHIP_CV-74_USS_Stennis_and_CV_HMS_Illustrious_lg.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/0_357855001329295047_taknaz_ir.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_0_357855001329295047_taknaz_ir.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/n00009571-b.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_n00009571-b.jpg[/img][/url][/center]


در ضمن از بازدید کنندگان به خاطر اشکالاتی که عرض شد معذرت می خوام :oops: :praying: :praying:

[color=#000080]تصاویر به گالری منتقل شد. Electro_officer[/color]
  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوباره ممنون بابت عکس ها و مقاله زیبا
ولی عکس هایی که از گالری میلیتاری نیست باید لینک شود

اگر مدیری توانست عکس ها را متقل نماید باتشکر

-----------------------------------
مهمترین حفاظ ناو هواپیمابر بحث ناوهای همراهش است تا تجهیزات خود ناو
از سوی دیگر ناو هواپیمابر علاوه بر یک فرودگاه باید به عنوان مرکز فرماندهی عملیات دیده شود که در جنگ عراق این نقش را به خوبی ایفا می کردند
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تشکر از مطلب شما

اما سوالی که اینجا پیش میاد اینه (بجز قضیه موشک خلیج فارس) اگر ناو ها که با هلیکوپتر هایی که قابلیت پنهانکاری دارن و با دوش پرتابهای چینی مونتاژ ایران قابل شکار نیستند پشتیبانی بشن ، اونوقت صحنه نبرد چطور خواهد بود؟
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس دلیل اینکه آمریکا دیگر ناو هواپیمابر نمیسازد و هیچ ناو آمریکایی جرات آمدن به خلیج فارس را ندارد مشخص شد! خدا را شکر که بالاخره یک سلاح پیشرفته که هیچ علاجی ندارد به صورت (ساخت داخل) تولید شد و به برتری بلا منازع آمریکا در دریا پایان داد. ویرایش شده در توسط hamid509
  • Upvote 4
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چرا روی اون ناو فرمول معروف E=mc2 رو نوشته ؟
فقط به بچه های سپاه بگید یه جوری اون ناو اولی رو بزنن که اف 14 ها سالم بمونه icon_cheesygrin ویرایش شده در توسط bigbang
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='bigbang' timestamp='1376241737' post='329065']
چرا روی اون ناو فرمول معروف E=mc2 رو نوشته ؟
[/quote]

اون ها خدمه ناو هستند ! برای مانور به این شکل ایستاده اند ! :)
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
چرا روی اون ناو فرمول معروف E=mc2 رو نوشته ؟
[/quote]

اشاره هست به پیشران هسته‌ای ناو.
تصاویر رو باید به صورت لینک قرار بدهید! بزودی تصاویر رو به گالری منتقل خواهیم کرد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ایده اصلی کرییر کیلیر اصلا مال چین هست ...
اصلی ترین دفاع کرییر تعداد حداقل 100 فروند جگنده های مختلفی هست(کرییرهای مدرن تا 270 جنگنده میتونند حمل کنند) که در لحظات بحرانی دارن وجب به وجب 100 ها کیبومتر اطراف ناو چک میکنند تا ناو از منطقه خطر خارج بشه کشور های معدودی هستند که میتونند در مقابل همچنین هجمه هوایی مقابله کنند و اکثرا حداقل کنترل مناطق مرزی هوایی خودشون از دست میدهند و مجبور میشوند برای حملع به کرییر از مناطقی دورتر از مرز و اعماق کشورشون به ناو حمله کنند که این باعث کاهش جشمگیر برد واقعی تسلیحات نیروی مهاجم به ناو بشه ... ویرایش شده در توسط DEXON

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یک ناو هوا پیما بر چند تا کشتی محافظ داره که فکر کنم اسمش ناو محافظ باشه و این ناو محافظا هم هر کدومش چند تا فریگت دارن . درست میگم/؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
زدن یک موشک کروز با سزعت دو و نیم برابر صوت در ارتفاع 5 متری سخت تر هست یا زدن یک موشک بالستیک با سرعت 3 ماخ؟؟
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1376269037' post='329121']
یک ناو هوا پیما بر چند تا کشتی محافظ داره که فکر کنم اسمش ناو محافظ باشه و این ناو محافظا هم هر کدومش چند تا فریگت دارن . درست میگم/؟
[/quote]

معمولا تعداد شناورهای اطراف هواپیمابر در حالت عملیاتی 10 فروند
ولی در زمان صلح یا مانور کمتر و به 3 یا 4 فروند کاهش پیدا میکنه
از 10 تا زمان عملیاتی 3تا ناوشکن موشک انداز، 3تا ناوشکن محافط، 2تا فریگیت،2تا هم امفیبیوس
البته...اعداش تقریبی و تغییر پیدا میکنه
زدن موشک بالستیکی که اوج نگیره و نزدیک جو نشه تقریبا غیر ممکن
سامانهه ای مشابه آجیس نیاز به مدت زمان بیشتری برای رهگیری و شناسایی و انهدام موشک بالستیک نیاز دارن
داستان موشک کروز هم مشخصه....به پارامترهای زیادی بسته داره!
البته...بنده فکر نکنم که آمریکای ها ورود پهپاد از ابتدا فمیده باشن، تجربه ثابت کرده اونا برای زدن مهاجم زیاد تعلل نمی کنن
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پست های حاشیه‌ای به تاپیک زیر منتقل و این تاپیک مجددا بازگشایی شد.
http://www.military.ir/forums/topic/25424-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%BE%D9%87%D8%A8%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%A7%D9%88-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%88%D8%A7/page__st__60

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right]این سخن از یه فرد تو یه انجمن دیگه هست میخاستم نظرتونو در باره ی نظرش بدونم این در مورد مشکل موشک های ایران در باره ی ناو های هواپیما بر رو مورد برسی قرار میده (قضاوت با عموم)[/right][/size][/font][/color]
[color=#ff0000]ببخشید که دیر به دیر به انجمن میام باید یه نکته ی دیگرو هم اشاره کنم اینکه موشک ایرانیی که قابلیت کنترل از راه دور رو داشته باشه تا جایی که من میدونم وجود نداره این مورد کار هدف قرار دادن یه شناور در حال حرکت بخصوص ناو های هوا پیمابر که سرعت فوق العاده ای داره رو بسیار سخت تر میکنه چون یک پایگاه موشکی که موشک های اون قابلیت کنترل از راه دور رو نداشته باشن باید در ابتدا زمانی که طول میکشه که موشک به ناو هواپیمابر برسه رو حساب کنند سپس محاسبه کنند که ناو هوا پیما بر دراین فاصله زمانی در چه جای گاهی قرار داره سپس اونجارو مورد هدف قرار برن سپس موشک هارو پرتاب کنند با محاسبه میران خطارفت موشک در این فاصله (مثلادر 100کیلومت چیزی بین 100متر به بالا(درموشک های ایرانی))به علاوه ی توانایی دیگر ناو های هواپیمابر یعنی تشخیص موشک ها و اهداف خطر ناک از موشک ها و اهداف بی خطر دیگر جای شبه ای نمی مونه که درصورت وجود بزرگ ترین پایگاه موشکی جهان در ایران (که یک خیال بیش نیست چون بزرگ ترین اونهادر فلوریدا باضرفیت 1500-1000 موشک هم زمان و دومینش در روسیه با 1400-950موشک هم زمان)باوجود چنین موشک هایی در سامانه ی موشکی ایران امکان تعرض به یه ناو هوا پیمابربسیار پایین میاد چه برسه به یه ناو گان برای مفهوم شدن این مسئله بزارین یه مثالی بزنم فکر کنید شما پرسنل پایگاه موشکی باشید اونوقت در فاصله ی حدود 300 کیلومتر از سواحل خلیج همیشه فارساگر هم در صورتی که فاصله ی شما از ناو 300 کیلو متر باشه با سرعت مناسب برای موشک های دوربرد یعنی 314متر بر ثانیه باید محل استقرار ناو هوا پیمابر در 15 حدس بزنی اون وقت در این 15 دقیقه اگه ناو 1 درجه تنها یک در جه تغیر جهت بده حتی با وجود ضریب خطا در دقت امکان نداره یه موشک بتونه به ناو برخورد کنه (در صورتی که ناو هوا پیما بر سیستم پدا فندی نداشته باشه )و ضریب خطا رو300 (100متر در 100 کیلو متر) متر در نظر بگیریم اگر فاصله ی پایگاه 100 کیلو متر باشه (یه پایگاه کا ملا نامناسب موشکی برای زدن ناو های هوا پیما بر در ایران)ناو در زمان پرتاب اگه یه در جه تغییر جهت بده هیچ موشکی نمی خوره اگه 3-4 دقیقه قبل از برخورد که 100 در 100 متوجه موشک میشه 2 در جه تغییر جهت بده دیگه نیازی نیست که پدا فند کاری بکه در صورتی که یه ناو هوا پیما بر میتونه چند ده درجه در یک آن تغییر جهت بده [img]http://www.flashkhor.com/forum/images/smilies/shy.gif[/img][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم