Recommended Posts

معمولا مذاکرات در این سطح و به این شکل در مراحل بحث در جزئیات محرمانه می باشند و اطلاعاتی بیرون داده نمی شود
علت هم جلوگیری از حاشیه سازی و زیر سوال بردن متن و جابجا شدن موضوعات فرعی به جای موضوعات اصلی است
و وقتی موضوعات اصلی مبنا و تایید می شود کلیات و نتیجه نهایی نشان داده می شود تا موضوعات اساسی جای بحث در خارج از گفتگو را داشته باشد

چیزی که متاسفانه گفتنش دوستان را ناراحت می کند این است که به قول رئیس جمهور "عده‌ای بدليل منافع‌ شخصی‌​شان نمی‌خواهند تحریم​ها برداشته شود"
و صدایشان صحبت ها و نقد دیگران در مورد منافع ملی را محو می کند و قضیه از یک تبادل منطقی به روکم کنی تبدیل می شود
خودم همیشه شعار می دهم بحث سیاسی را کنار بگذارید ولی این نوشته را نوشتم چون متاسفانه ما یادمان می رود بحث کردن برای رو کم کنی نیست برای یاد گرفتن و فهمیدن قوت و ضعف ها است
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ALIHITLER' timestamp='1401041175' post='380642']
این نظر شخصی خودمه
دولت میخواد راهی برای توافق پیدا کنه از اونور برخی از عوامل داخلی که از تحریم ها سود کلان میبرن هی دارن سنگ اندازی میکنند از خارج هم برخی کشور ها میخوان توافقی حاصل نشه و ایران منزوی بمونه
[/quote]
این که شد همون صحبت قبل!!!
تنها کسی که میتونه تو مساله ورود داشته باشه مجلس هست که اون ها هم بحمدالله همیشه در حال چرت هستنند، پس عملا کسی در این باره کاری نکرده و نمیکنه
گنگ صحبت کردن و ارجاع ضمیر به مراجع نامعلوم شیوه ی یک طیف خاص هست، (نمونه همین عبارت: سنگ اندازی میکنند!! از تحریم سود می برند!!) که تا بحال هم جوابی به کسی نداده
[quote name='arminheidari' timestamp='1401042992' post='380658']
معمولا مذاکرات در این سطح و به این شکل در مراحل بحث در جزئیات محرمانه می باشند و اطلاعاتی بیرون داده نمی شود
علت هم جلوگیری از حاشیه سازی و زیر سوال بردن متن و جابجا شدن موضوعات فرعی به جای موضوعات اصلی است
و وقتی موضوعات اصلی مبنا و تایید می شود کلیات و نتیجه نهایی نشان داده می شود تا موضوعات اساسی جای بحث در خارج از گفتگو را داشته باشد

چیزی که متاسفانه گفتنش دوستان را ناراحت می کند این است که به قول رئیس جمهور "عده‌ای بدليل منافع‌ شخصی‌​شان نمی‌خواهند تحریم​ها برداشته شود"
و صدایشان صحبت ها و نقد دیگران در مورد منافع ملی را محو می کند و قضیه از یک تبادل منطقی به روکم کنی تبدیل می شود
خودم همیشه شعار می دهم بحث سیاسی را کنار بگذارید ولی این نوشته را نوشتم چون متاسفانه ما یادمان می رود [b]بحث کردن برای رو کم کنی نیست[/b] برای یاد گرفتن و فهمیدن قوت و ضعف ها است
[/quote]
خدارو شکر که شما اهل منطق هستی (جمله پررنگ)

آقای حیدری عزیز ابتدای حرف شما صحیح هست ، اما یک نکته ای رو فراموش کردی و اون هم این که طبق قانون اساسی معاهدات و تفاهم نامه های خارجی باید به تصویب مجلس برسه ، چیزی که درمورد ژنو 1 و بعدی ها اتفاق نیفتاد، در صورتی که این ها مذاکره نبود، تعهداتی بود که طرف ایرانی به طرف مقابل داد و عملیش کرد (شاید شما با خبری من بی خبرم)

در ثانی خدمت دوستمون علی هم گفتم ارجاع ضمیر به مرجع نامعلوم یک زمانی جواب میداد (76-84) الان باید مستند و مستدل بود
و همچنان سوال پابرجاست همین بقول رئیس جمهور محترم عده ای گطور میتوانند در کار مذاکرات اخلال ایجاد کنند؟ شما که انسان منطقی هستی بفرمایید برای اثر گذاری بر این جریان قدرت باید از کدامین سو وارد بشود؟ از کدام طرف بجز مجلس یا قوه مجریه کسی میتواند ورود به مساله داشته باشد؟؟
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5][color=#671D1E]سعید جلیلی: همه به تیم مذاکره‌کننده هسته‌‎ای کمک کنیم [/color][/size]

[img]http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/01/20/IMG18424309.jpg[/img]


عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: آنچه امروز اهمیت دارد گرفتن حقوق ملت ایران در مذاکرات ایران با گروه 1 + 5است و همه باید به تیم مذاکره کننده کنونی کمک کنند تا این هدف محقق شود.

به گزارش ایرنا سعید جلیلی، در نشستی سه ساعته درجمع دانشجویان دانشگاه شیراز در پاسخ به پرسش دانشجویی درباره توافقنامه ژنو اظهار کرد: نظرات من در ارتباط با موضوع هسته ای در مناظره های انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری بیان شد و دوستان دیگر نظر دیگری دارند، آنها اکنون منتخب مردم هستند و باید ببینیم که چگونه بحث را دنبال می کنند و آنچه مهم است گرفتن حقوق ملت است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسشی درباره سرنوشت مذاکرات هسته ای گفت: اهل پیشگویی نیستم، در مذاکرات باید روندی را دنبال کنیم که از شاخص هایی برخوردار است و دو شاخصه ای که رهبر معظم انقلاب تبیین فرمودند عدم عقب نشینی از حقوق ملت و ایستادگی دربرابر زیاده خواهی دشمن است.

[size=3][b]** بحث هسته ای فراتر از مباحث تنگ سیاسی است[/b][/size]
[size=3]جلیلی بیان کرد: بحث هسته ای فراتر از این است که در مباحث تنگ سیاسی، جناحی و سلیقه ای قرار بگیرد، موضوعی ملی است و تحولات آن باید با نگاه صحیح دنبال شود. [/size]

رییس سابق تیم مذاکره کننده هسته ای ایران با گروه 1 +5 اظهار کرد: دفاعی که ما از حقوق هسته ای انجام می دهیم تنها دفاع از حقوق هسته ای نیست، بلکه دفاع از همه حقوق ملت است همچنان که زمانی دفاع از خرمشهر (در جنوب غرب ایران) دفاع از سرخس (در شمال شرق کشور) نیز بود و در جریان دفاع مقدس از همه شهرها دفاع می کردیم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: اگر دشمن خرمشهر را تصرف می کرد، سایرشهرهای کشور نیز در معرض تهدید قرار می گرفت اما زمانی که به دشمن تودهنی زدیم و خرمشهر را آزاد کردیم، دشمن را نومید و کشور را بیمه کردیم و این که با تعرض نظامی نمی توانند به کشور ما آسیبی بزنند.

جلیلی در این نشست که چهارشنبه شب برگزار شد، ادامه داد: اگر طرف مقابل با ماهیت استکباری مانع از حق ما در موضوع هسته ای شود با همان بهانه به حقوق دیگر ما چشم خواهد دوخت.

[size=3][b]**همه به گروه مذاکره کننده هسته ای کمک کنیم[/b][/size]
[size=3]وی گفت: باید اجازه داد تیم مذاکره کننده هسته ای در چارچوب اصل نرمش قهرمانانه برنامه های خویش را به پیش ببرند و همه در مسیر گرفتن حق ملت به آنها کمک کنند. [/size]

مذاکره کننده ارشد ایران در مذاکرات با گروه 1+5 در دولت دهم در پاسخ به دانشجویی که ازعملکرد تیم سابق مذاکره کننده انتقاد کرد و درعین حال، چاپ کتاب خاطرات جلیلی از مذاکرات برای قضاوت مردم را خواستار شد، گفت: امیدوارم همت کنیم خاطرات را بنویسیم چرا که این خاطرات متعلق به شخص نیست.

[b]**دیدگاههای خود را به دوستان منتقل کرده ام[/b]
[size=3]وی ادامه داد: در چند ماه گذشته بنای من براین بوده است که درباره آنچه امروز جریان دارد نکات مدنظر را به دوستان (تیم مذاکره کننده) منتقل کنم و با پرهیز از طرح علنی این مباحث، فضای کشور را نگران نکنم.[/size]

[size=3][b]** تکثر و تنوع سلایق نباید به منافع ملی آسیب وارد کند [/b][/size]
[size=3]عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه وحدت و همبستگی ملی در عین تکثر و تنوع سلایق از مزیت های کشور است و باید آن را قدر شناخت، تاکید کرد: این تکثر و تنوع نباید به منافع و ارزش های ما آسیب وارد کند. [/size]

جلیلی گفت: همه باید کمک کنند تا آینده درخشان و پرامیدی را برای تمدن اسلامی ترسیم کنیم.

[size=3][b]** پایه مناسبات کنونی جهان زور و تزویر است [/b][/size]
[size=3]وی با بیان اینکه مناسبات کنونی جهان بر مبنای زور و تزویر پایه ریزی شده است، گفت: سئوال اینجاست که چرا چند قدرت دنیا که هریک چند هزار کلاهک هسته ای دارند نگران سانتریفیوژهای ایران هستند که تحت نظر آژانس بین المللی انرژی اتمی فعالیت می کنند. [/size]

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: نگرانی این کشورها به خاطر ظهور و بروز الگویی است که نه تنها آنها را به چالش می کشد، بلکه مقاومت و الگو را محقق می کند و در این مسیر موفق نیز می شود؛ این الگو برای آنها خطرناک است و نمی توانند اجازه دهند فضایی ایجاد شود که درباره مناسبات جهان افشاگری کند.

جلیلی ادامه داد: این موضوع طنز تلخ معاصر است؛ کشوری دارای سلاح هسته ای که حتی از آن علیه انسان های بیگناه استفاده کرده است با ادعای مبارزه با سلاح کشتار جمعی و خلع سلاح، نگران سانتریفیوژهایی است که در یک نقطه دنیا طبق قوانین بین المللی فعالیت دارند.

وی خاطرنشان کرد: این کشورها که شمار آنها به انگشتان یک دست می رسد، در چنین فضایی خود را برابر با جامعه جهانی می دانند اما در این مناسبات، جنبش عدم تعهد با 120 کشور عضو که فعالیت صلح آمیز هسته ای را حق ایران می داند، جامعه جهانی نیست.

[size=3][b]**ملت ایران اراده خود را عملی کرد[/b][/size]
[size=3]عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با یادآوری سخنان برخی مقام های آمریکایی درباره وجود گزینه نظامی روی میز، گفت: گزینه نظامی نخستین گزینه ای بود که کشورهای دارنده امتیاز وتو در مخالفت با انقلاب اسلامی ایران، به کشور ما تحمیل کردند و گزینه ای نیست که آن را برای روز مبادا گذاشته باشند؛ اتفاقا نخستین بار گزینه نظامی را به کار بردند اما نتوانستند موفق شوند و ملت ایران اراده خود را به آنها تحمیل کرد و امروز نیز این وضعیت ادامه دارد. [/size]

وی ادامه داد: در موضوع تحریم ها، نخستین فشارها را بر روی صنایع دفاعی و هسته ای ایران متمرکز کردند و در این فضا بود که ایران انحصارها را شکست و به باشگاه هسته ای جهان وارد شد.

جلیلی گفت: اراده ملت ایران با الگوی خود خرمشهر را آزاد کرد؛ این الگو وقتی تکثیر شد جنوب لبنان آزاد شد و از این رو است که قدرتها نگرانند تمدن جدیدی که مقاومت و پیشرفت می کند، شکل گیرد؛ از این رو آمریکا با حمله ˈگاز انبریˈ درصدد معرفی دو اسلام آمریکایی و اسلام تکفیری به دنیا است تا اجازه ندهند چهره اسلام ناب در دنیا شناخته شود.

[b]**در یک گذرگاه تاریخی قرار داریم [/b]
[size=3]وی با بیان اینکه در یک گذرگاه مهم تاریخی قرار داریم، افزود: آنگونه که مقام های آمریکایی نیز عنوان کرده اند، دیگر دوران تک ابرقدرتی گذشته است و باید بپذیریم که دوران چند ابرقدرتی است و ایران یکی از قدرت های منطقه ای است. [/size]

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: در این شرایط، اگر دانشگاه و مردم درک صحیحی از موقعیت تاریخی خود داشته باشند مسیر مقاومت همراه با پیشرفت می تواند ادامه یابد.

وی، اقتصاد مقاومتی را همان اقتصاد همراه با پیشرفت خواند و گفت: اقتصاد مقاومتی موانع را از سر راه پیشرفت بر می دارد؛ نه اینکه به حداقل ها توجه کند بلکه به قله ها می نگرد.

جلیلی با بیان اینکه هزینه هایی که نظام در موضوع هسته ای پرداخته برای دفاع از تحقیق در دانشگاه بوده است، خاطرنشان کرد: تحولات این حوزه نشان داد که انقلاب و نظام برای پیشرفت و تحقیق علمی در دانشگاه می ایستد و هزینه اش را نیز می پردازد.

[size=3][b]** آسیب مفاسد اقتصادی می تواند از تحریم ها بدتر باشد[/b][/size]
[size=3]عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اهمیت ارتباط دوسویه دانشگاه و نظام اسلامی گفت: دانشگاه ها باید یکی از مهمترین قرارگاه های اقتصاد مقاومتی باشند. [/size]

جلیلی در ادامه گفت: باید نظام اجرایی کشور را منسجم کنیم و مانع از بروز و ظهور مفاسد اقتصادی شویم.

وی با یادآوری گزارش روز چهارشنبه محسنی اژه ای دادستان کل کشور به مجلس شورای اسلامی گفت: سئوال این جاست که چرا باید 630 هزار میلیارد ریال معوقه بانکی داشته باشیم و 110 هزار میلیارد ریال آن در دست 23 نفر باشد؟

وی ادامه داد: یارانه ای که ماهانه کل جمعیت ایران دریافت می کنند حدود 35 هزار میلیارد ریال است و حال اینکه 23 نفر حدود سه، چهار برابر این رقم تسهیلات گرفته اند و 18 ماه از سررسید پرداخت اقساط آنها نیز گذشته است و بانکها نیز حاضر نیستند از این افراد شکایت کنند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه در پاسخ به پرسشی درباره مفاسد اقتصادی در دولت قبل گفت: با مدیریت صحیح تحریم و مبارزه با مفاسد می توان موفقیت های دیگری را رقم زد؛ با این نگاه بود که با مطرح شدن پرونده 30 هزار میلیارد ریالی، به مدت 6 ماه در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی جلسات مستمری با دستگاه های مختلف برگزار کردیم تا جلوی امثال این پرونده ها گرفته شود؛ مفاسدی که آسیب های آنها می تواند از تحریم ها بدتر باشد.

[b]**ضرورت صرفه جویی ارزی [/b]
[size=3]وی در ادامه با تاکید بر ضرورت صرفه جویی در مصارف ارزی، به موضوع واردات چوب بستنی در سال های گذشته به کشور اشاره کرد و افزود: کشوری که به بهانه تحریمها مبادلات ارزی با ایران نداشت، آنجا که به نفعش بود 39 میلیون دلار چوب بستنی به کشور ما صادر کرد؛ آخر چوب بستنی هم چیزی است که باید از دیگر کشورها وارد کنیم؟ [/size]

[size=3][b]*** نباید به بهانه امنیت به حقوق مردم تعدی شود [/b][/size]
[size=3]جلیلی در ادامه با بیان اینکه امروز با وجود حمله گازانبری آمریکا و اسلام تکفیری، جمهوری اسلامی از امن ترین کشورها در منطقه و جهان است، افزود: در این میان دستگاه های امنیتی تلاش های زیادی می کنند اما علت این امنیت فراتر از این بحث است که به نگاه دینی نظام اسلامی بازمی گردد. [/size]

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: اگر امروز از سطح بالای امنیت برخورداریم به دلیل نگاه مومنانه نظام است و بر این مبنا اجازه ندهیم به بهانه امنیت، عدالت زیرسووال برود و به حقوق مردم تعدی شود.

این نشست با عنوان الزامات پیشرفت و عدالت و به دعوت بسیج دانشجویی دانشگاه شیراز در تالار فجر پردیس ارم این دانشگاه برگزار شد.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]خدارو شکر که شما اهل منطق هستی (جمله پررنگ)[/quote]
شما لطف و حسن ظن نسبت به بنده دارید

[quote]آقای حیدری عزیز ابتدای حرف شما صحیح هست ، اما یک نکته ای رو فراموش کردی و اون هم این که طبق قانون اساسی معاهدات و تفاهم نامه های خارجی باید به تصویب مجلس برسه ، چیزی که درمورد ژنو 1 و بعدی ها اتفاق نیفتاد، در صورتی که این ها مذاکره نبود، تعهداتی بود که طرف ایرانی به طرف مقابل داد و عملیش کرد (شاید شما با خبری من بی خبرم)[/quote]
درست می فرمایید، مشخصا مانند همه کشورها بدون تایید مجلس هیچ تعهدی توسط دولت سندیت قابل اجرا نیست
اما دولت مجری داستان است و تا حدودی اختیار نحوه و روند داشته باشد تا توانایی انعطاف و فرار حاشیه را داشته باشد تا امکان پیشرفت و نتیجه گیری از مذاکرات باشد
توافق ژنو هم که لینکش را هم دادم یک تعهد الزام آور نیست و توافق شفاهی است که روی یک متن و یک روند حرکت صورت گرفته است یعنی دو طرف سر بعضی مسائل بصورت داوطلبانه عقب می نشینند تا مشکل اصلی حل شود از این رو فقط با هماهنگی با رهبری و رئیس مجلس توافق صورت گرفته است که چون امضایی پای قرار داد نیست نیازی به امضای مجلس هم نیست
http://www.icana.ir/Fa/News/247947
اما در آخر سر این مجلس است که با تعیین توافق اصلی و الزام آور حکم قطعیت به دولت می دهد و همه چیز را قانونی می کند

توافق ژنو:
http://www.military.ir/forums/topic/25447-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page__st__15#entry380366

[quote]برای اثر گذاری بر این جریان قدرت باید از کدامین سو وارد بشود؟ از کدام طرف بجز مجلس یا قوه مجریه کسی میتواند ورود به مساله داشته باشد؟؟ [/quote]
نمی دانم از جریان قدرت دقیقا چه کسانی را مد نظر دارید، دولت خودمان یا کشورهای غربی یا ...
اما اگر بحث بر سرکنترل دولت باشد بهترین گزینه همیشه مجلس و مطبوعات است
به این صورت که چهارچوب ها برای طرف مقابل شفاف و مشخص گردد و بگویند این مسائل مهم و مدنظر است به زبان ساده به گروه مذاکره کننده فید بک و نقد بجا بفرستند تا نتیجه نزدیک به مطلوب گردد، بویژه که جمله ی بزرگی می گوید همه چیز را همگان می دانند از این رو کمک های اطلاعاتی و نقدی کمک شایانی به پر شدن دست مذاکره کنندگان می کند کاری که سپاه اکنون با سکوت خبری، حمایت رسانه ای، بیان دیدگاه ها و نقاط مبهم اکنون انجام می دهد
مثلا بحث نظامی به دلیل امنیت کشور نباید مورد تهدید قرار بگیرد و مواظب باشید در توافق راه ورود به این مسائل باز نشود و ... دقیقا همانطور که رهبری گفتند
ولی متاسفانه جو درست شده در داخل شامل " تمام شد دولت همه چیز را فروخت، گروه مذاکره کننده اصلا می خواهد موشکی را تحویل دهد، کشور بدبخت شد جلوی فعالیت موشکی سپاه گرفته شد و .... "

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arminheidari' timestamp='1401091775' post='380739']
درست می فرمایید، مشخصا مانند همه کشورها بدون تایید مجلس هیچ تعهدی توسط دولت سندیت قابل اجرا نیست
اما دولت مجری داستان است و تا حدودی اختیار نحوه و روند داشته باشد تا توانایی انعطاف و فرار حاشیه را داشته باشد تا امکان پیشرفت و نتیجه گیری از مذاکرات باشد
توافق ژنو هم که لینکش را هم دادم یک تعهد الزام آور نیست و توافق شفاهی است که روی یک متن و یک روند حرکت صورت گرفته است یعنی دو طرف سر بعضی مسائل بصورت داوطلبانه عقب می نشینند تا مشکل اصلی حل شود از این رو فقط با هماهنگی با رهبری و رئیس مجلس توافق صورت گرفته است که چون امضایی پای قرار داد نیست نیازی به امضای مجلس هم نیست

[url="http://www.icana.ir/Fa/News/247947"]http://www.icana.ir/Fa/News/247947[/url]
اما در آخر سر این مجلس است که با تعیین توافق اصلی و الزام آور حکم قطعیت به دولت می دهد و همه چیز را قانونی می کند

[/quote]
در اینکه ق مجریه تا حدی مانور داشته باشد شکی درش نیست اما! این نکته رو در نظر بگیر که در همین ژنوی که شما میگی توافق شفاهی است
کدوم توافق شفاهی باعث میشه یک کشور عملا تمام برگ های بازیش رو نابود کنه؟
مثل اینکه تو دور warm up مسابقات f1 ما ماشینمون رو منهدم کنیم بگیم هنوز مسابقه شروع نشده و این مسابقه نیست!
خواهش هم دارم که از موارد غیر قابل استناد استفاده نکیند(نظر رهبر) چون سابقه تیم خیلی شفاف نیست (نمیخوام چیز دیگه بگم)

در نهایت این که اصلا نیازی به این همه جدل و اسنتاد هم نیست ، فقط خودتون وقت بذرارید مفاد ژنو رو مطالعه کنید قطعا متوجه میشید که از حقوق ج.ا.ا صیانت شده یا نفس[b] توافق[/b] به هرروی مد نظر بوده

چند جمله رو فکر میکنم که قبلا اینجا یا جای دیگه که حتی نیاز به تفسیر نداشت نقل قول کرده ام (از متن رسمی وزارت خارج!)
اما اگر بخوایم در این مورد بصورت بند بند صحبت کنیم ابعاد بیشتری در میاد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=4][b][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]وزیر امور خارجه فرانسه گفت: تعداد سانتریفیوژها موضوع اصلی مورد اختلاف در مذاکرات است.[/font][/color][/b]

[b][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]به گزارش تسنیم، لوران فابیوس گفت: تعداد سانتریفیوژها موضوع مورد اختلاف اصلی در مذاکرات هسته ای است و ما پیشنهاد چند صد سانتریفیوژ داده ایم در حالی که طرف ایرانی خواستار چندصد هزار سانتریفیوژ است بنابراین به هیچ وجه در موضع مشابهی نیستیم.[/font][/color][/b]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]فابیوس گفت: قبل از ۱۶ ژوئن برخی دیدارهای دوجانبه برگزار می شود. موضع ما این است که انرژی صلح آمیز برای ایران آری ، بمب اتمی خیر. چرا که بمب اتمی عواقب بسیار خطرناکی برای کل منطقه به همراه دارد.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]وزیر خارجه فرانسه افزود: برخی پیشرفت های فنی در مذاکرات قبلی کسب شده از جمله درباره تغییرات در راکتور اراک برای تولید مقدار کمتر پلوتونیوم؛ اما موضوعی که طی هفته های آتی مورد بحث است این است که ایران به صورت واضح و صریح از سلاح هسته ای صرف نظر کند.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]وزیر خارجه فرانسه اعلام کرد که مذاکرات میان تهران و پاریس درباره پرونده هسته ای ایران چهارشنبه در ژنو برگزار می شود. پس از آن نشست مشترکی بین کشورهای ۱+۵ برگزار می شود و بعد مذاکرات در وین با ایران از سر گرفته می شود. وی افزود کشورهای ۱+۵ متحد هستند.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif]وی در گفتگو با رادیو فرانس اینتر گفت: درباره بانک فرانسوی بی ان پی پاریبا که از سوی دولت آمریکا متهم به نقض تحریم ها علیه برخی کشورها از جمله ایران شده گفت: این بانک یکی از مهمترین نهاد های مالی اروپا محسوب می شود و ما باید از منافع فرانسه دفاع کنیم و مجازات این بانک باید متناسب با جرم آن باشد.[/font][/color]

[url="http://alef.ir/vdchvvnim23nxvd.tft2.html?230005"]http://alef.ir/vdchv...ft2.html?230005[/url][/size]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام - این فابیوس همونی نبود که عضو هیات مدیره یک شرکت توسعه دهنده فناوری مربوط به پالایشگاه فراورده های خونی بود و شرکتش تجهیزات آلوده به ویروس هپاتیت و HIV را به ایران فروخت . عجب ( با عذرخواهی ) حرام زاده ای هستند اینها .
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این ها از یک طرف می خوان ایران فقط از سانترفیوژ نسل اول استفاده کنه .
بعد توی مثالهاشون می گند چند صدتا سانترفیوژ برای غنی سازی کافیه ( ولی نمی گن منظورشون سانترفیوژهای نسل 2 و 3 هست ) ، به قول دکترMR9 این ها عجب .... هستند
چند صد سانترفیوژ نسل اول با اینکه ایران هیچ سانترفیوژی نداشته باشه ، فرق چندانی نمی کنه ویرایش شده در توسط blender

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فقط یک رئاکتور هسته ای مثل بوشهر 50000 سانتریفیوژ نسل اول می خواهد تا زمانی مذاکرات ایران با غرب بر اساس امنیت ملی اسراییل باشه این اختلافات جدی ادامه داره به فرض توان بلقوه ساخت یک بمب اتمی در آینده دور که آنهم فقط در صورت تلاش برای حمله نظامی به ایران می تونه از بلقوه به بلفعل تبدیل بشه وجود داشته باشه این بمب چه خطری برای امریکا و غرب داره که هزاران بمب اتمی برای پاسخ دارن و عمق استراتژیک بسیار زیاد!؟

این فقط اسراییل هست که آن قدر کوچکه که حتی یک بمب اتمی نسل اول اورانیومی یا نسل دوم پلوتونیومی ایران که با یک موشک 1300 کیلومتری از غرب ایران شلیک بشه هم تا مرز انهدام میره...

این فقط اسراییل هست که موشک های میانبرد ایران برای او نقش موشک های قاره پیما رو داره و تلاش می کنه مدام با لفاظی در مورد موشک قاره پیما غرب رو تحریک کنه موشک های میانبرد و دوربرد ایران رو نابود کنه

این فقط اسراییل هست که حتی پهپادهای جت برد بلند ایران برای اون نقش بمب افکن رو داره که حتی می تونه سایت های هسته ای و ...اون رو هدف قرار بده

چند صد سانتریفیوژ یعنی عملا غرب حق غنی سازی یا در اصل غنی سازی صنعتی رو برای ایران رو قبول نکرده
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/407539/%D8%AC%D8%B2%D8%A6%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B3%E2%80%8C%D9%87%D8%A7"]جزئیات توافقات جدید اتمی ایران با روس‌ها[/url]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رئیس سازمان انرژی اتمی با اعلام اینکه با توافقات صورت گرفته قرار است دو نیروگاه اتمی عملیاتی شود، از بازطراحی و برنامه کاهش میزان تولید پلوتلونیوم آب سنگین اراک به کمتر از یک کیلو خبر داد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش خبرنگار مهر، علی اکبر صالحی شامگاه امروز در مراسم تجلیل از اساتید برتر دانشگاه های ایران در دانشگاه خاتم توسط بانک پاسارگاد در پاسخ به سئوال خبرنگار مهر مبنی بر اینکه مذاکرات 1+5 پیش رو است آیا ایران قصد دارد در این مذاکرات وارد متن توافقات شود؟ گفت: در حال حاضر زمان مناسبی برای صحبت و شرح در مورد بحث مذاکرات و مسائل مرتبط با آن نیست.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در پاسخ به سئوال دیگر خبرنگار مهر مبنی بر نتیجه مذاکراتی که با روس ها برای ساخت نیروگاه اتمی انجام شده است، اظهارداشت: با روس ها مذاکراتی در این رابطه انجام داده ایم امیدواریم در آینده ای نه چندان دور این مذاکرات به نتیجه نهایی برسیم.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]صالحی در پاسخ به سئوال دیگر مهر مبنی بر اینکه آیا این توافقات برای ایجاد 8 نیروگاه اتمی است؟ گفت: [b]فعلا راه اندازی 8 نیروگاه اتمی به صورت یک بحث مطرح است ولی امیدواریم در کوتاه مدت طبق مصوبه دولت ساخت 2 نیروگاه با همکاری روس ها را عملیاتی کنیم.[/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی در پاسخ به این مطلب که یکی از مسائلی که ایران همواره مطرح می کند این است که بر اساس نیاز غنی سازی صورت گیرد افزود: این موضوع را فقط ایران مطرح نمی کند و این موضوع را بیانیه مشترک و برنامه اقدام مشترک مطرح می کند که غنی سازی باید بر اساس نیازهای عملی ایران تعریف شود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]صالحی در مورد میزان نیاز ایران به سانتریفیوژها گفت: نیاز عملی ما همانطور که بارها اعلام کرده ایم در آینده یعنی طی 7-8 سال آتی نیروگاه بوشهر است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی همچنین در مورد وضعیت آب سنگین اراک نیز اظهارداشت: [b]آب سنگین اراک در حال بازطراحی است به طوری که قرار است میزان تولید پلوتلونیوم آن که در حال حاضر میزان تولید آن 9 الی 10 کیلو است، به کمتر از یک کیلو برسد.[/b][/size][/font][/color]
http://www.tabnak.ir/fa/news/407539/%D8%AC%D8%B2%D8%A6%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B3%E2%80%8C%D9%87%D8%A7
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
گزارش ویژه/ فوری/ اختصاصی
[b][url="http://irannuc.ir/content/2266"][size=6]منابع مطلع از نهایی شدن توافق جامع در مذاکرات وین 6 خبر می دهند[/size][/url]
برخی گزارش ها از جدی شدن احتمال نهایی شدن توافق جامع میان ایران و 1+5 در دور آتی مذاکرات حکایت می کند.[/b]

[b][url="http://irannuc.ir/"]ایران هسته ای[/url][/b]- برخی گزارش ها از جدی شدن احتمال نهایی شدن توافق جامع میان ایران و 1+5 در دور آتی مذاکرات حکایت می کند.

یک منبع در تهران گفت: «با وجود اینکه هم طرف ایرانی و هم طرف امریکایی می گویند که درباره رسیدن به یک توافق تا قبل از 30 تیر بدبین هستند، اما برخی علائم نشان دهنده آن است که پس پرده کار در حال جلو رفتن است».

وی ادامه داد: «درست است که اختلاف ها درباره دو موضوع ظرفیت غنی سازی و لغو تحریم ها جدی است ولی دو طرف اصول توافق احتمالی را می دانند و بر سر آن توافق کرده اند. بیشتر اظهارات رسانه ای برای آرام کردن محیط داخلی و همچنین افزایش توان چانه زنی تا دقیقه 90 است».

تحلیلگران در تهران می گویند تیم ایرانی با پذیرش اینکه به جای لغو یکباره تحریم ها، آنهار را طبق یک جدول زمانی لغو کند، هدیه بزرگی به 1+5 تقدیم کرده است اما متقابلا روشن نیست آنها به همین مقدار درباره موضوع ظرفیت غنی سازی منعطف باشند.

عباس عراقچی واگذاری این امتیاز به 1+5 را تایید کرده است.

برخی شنیده های «ایران هسته ای» حکایت از آن دارد که مذاکرات هفته آینده ممکن است دو هفته یا بیشتر طول بکشد و این نشان دهنده آن است که دو طرف می خواهند کار را در این مذاکرات تمام کنند.

برخی منابع می گویند طرف امریکایی به تیم ایرانی اعلام کرده حداکثر می تواند با تمدید چند روزه توافق ژنو موافقت کند، نه بیشتر.

اطلاعات موجود نشان می دهد تیم ایرانی با یک پیش نویس از مذاکرات وین 5 بازگشته و این پیش نویس اکنون در تهران در حال بررسی است.

گزارش ویژه
[b][url="http://irannuc.ir/content/2267"][size=6]تمرکز مذاکرات ایران و 1+5 در 20 روز آینده بر مفهوم Break out[/size][/url]
کارشناسان امنیتی می گویند در حالی که ایران مطالعات انفجاری و فیزیک هسته ای لازم برای ساخت سلاح هسته ای را انجام نداده، صرف تولید مواد غنی شده لازم نمی تواند مبنایی برای محاسبه زمان Break out باشد.[/b]

محمد صدری، [b][url="http://irannuc.ir/"]ایران هسته ای[/url][/b]- برخی اطلاعات که به تازگی منتشر شده نشان می دهد در زمان باقی مانده تا 30 تیر (زمان انقضای توافق ژنو) مذاکرات ایران و 1+5 بیش از هر چیز بر موضوع «توان گریز هسته ای ایران» (Break out) متمرکز خواهد بود.

به گفته کارشناسان، دولت امریکا افزایش زمان Break out تا حدود یک سال را معیار ظرفیت غنی سازی قابل پذیرش برای ایران می داند در حالی که ایران عقیده دارد «نیاز عملی ایران» تنها معیاری است که در این زمینه می توان پذیرفت.

مشکل اصلی در واقع اینجاست که خروجی فرمول های ناشی از این دو معیار –یعنی Break out و نیاز عملی ایران- فاصله ای پر نشدنی با هم دارد.

بر اساس فرمول Break out، یعنی اگر قرار باشد برنامه غنی سازی ایران به قدری محدود شود که غنی سازی اورانیوم لازم برای یک سلاح (25 کیلو اورانیوم 235) حدود یک سال طول بکشد، ایران نمی تواند بیش از 4000 ماشین نسل اول در اختیار داشته باشد.

ضمن اینکه برای قابل شناسایی شدن هرگونه گریز، باید نظارت هایی فراتر از پروتکل الحاقی بر برنامه هسته ای ایران اعمال شود.

اما بر اساس فرمولی که اساس آن «نیاز عملی ایران» باشد، ایران می تواند تمام ظرفیت فعلی غنی سازی خود را حفظ کند و صرفا بر شفافیت آن بیفزاید.

برخی کارشناسان عقیده دارند یکی از اصلی ترین خطاهای تیم مذاکره کننده ایرانی در توافق ژنو این بود که پذیرفت Break out یک نگرانی واقعی است و باید از طریق محدود سازی برنامه غنی سازی ایران برطرف شود.

این در حالی است که حتی فردی مانند گری سیمو مشاور سابق اوباما در امور خلع سلاح که در تیم این کشور در 1+5 هم حضور داشت، عقیده دارد موضوع فرار هسته ای را نباید جدی گرفت چرا که اگر قرار باشد چنین اتفاقی بیفتد، هرگز در یک تاسیسات آشکار رخ نخواهد داد.

موسسه علوم و امنیت بین المللی که درباره برنامه هسته ای ایران به سازمان سیا و دولت ایران مشاوره می دهد اینگونه محاسبه کرده است که با حفظ ظرفیت فعلی غنی سازی، زمان گریز هسته ای ایران حداکثر 1/5 ماه است.

اما یک وب سایت ایرانی اخیرا این محاسبه را زیر سوال برده و در [b][url="http://nuclearenergy.ir/wp-content/uploads/2014/06/Breakout.pdf"]مقاله ای[/url] [/b]استدلال کرده است این زمان حدود 3 سال است.

کارشناسان در تهران به «ایران هسته ای» می گویند این بحث می تواند مذاکرات را به شکست بکشاند چرا که امریکا عملا با مبنا قرار دادن مفهوم Break out قصد دارد حق غنی سازی صنعتی را از ایران سلب کند در حالی که معاهده ان پی تی چنین چیزی را به رسمیت نمی شناسد.

علاوه بر این، [b]کارشناسان امنیتی می گویند در حالی که ایران مطالعات انفجاری و فیزیک هسته ای لازم برای ساخت سلاح هسته ای را انجام نداده، صرف تولید مواد غنی شده لازم نمی تواند مبنایی برای محاسبه زمان Break out باشد.

یک کارشناس عالی رتبه در این باره به «ایران هسته ای» گفت: «امریکایی ها می دانند اسناد PMD جعلی است و اسراییل آنها را ساخته است. حتی اگر ایران 25 کیلو اورانیوم یا 8 کیلو پلوتونیوم هم در اختیار داشته باشد باز دانش لازم برای ساخت سلاح هسته ای واقعی در ایران وجود ندارد چرا که ایران هرگز به دنبال کسب آن نرفته است. فقط داشتن مواد کافی نیست، شما باید یک کلاهک بسازید و این کلاهک را تا اندازه ای که قابل نصب روی یک موشک باشد کوچک کنید. ایران چنین دانشی ندارد و در نتیجه نمی تواند به سرعت مواد را تبدیل به سلاح کند».[/b]

کارشناسان می گویند امریکا این موضوع را عمدا نادیده می گیرد والا به سادگی روشن خواهد شد که زمان Break out بسیار بیش از چیزی است که امریکا آن را محاسبه کرده است.

در نهایت، به نظر می رسد تیم ایرانی باید با نقد جدی این مفهوم در مذاکرات، اجازه تحمیل آن به مذاکرات را ندهد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]

تحلیلگران در تهران می گویند تیم ایرانی با پذیرش اینکه به جای لغو یکباره تحریم ها، آنهار را طبق یک جدول زمانی لغو کند، هدیه بزرگی به 1+5 تقدیم کرده است اما متقابلا روشن نیست آنها به همین مقدار درباره موضوع ظرفیت غنی سازی منعطف باشند.

عباس عراقچی واگذاری این امتیاز به 1+5 را تایید کرده است

[/quote]
icon_arrowd icon_arrowd icon_arrowd

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1398721961' post='374662']
به گفته آقای عراقچی تحریم های اصلی[b][color=#FF0000] 20 سال[/color][/b] بعد برداشته خواهد شد , در واقع این رو طرف غربی به گروه ایرانی گفته!
[size=2]به نقل از حجت الاسلام دکتر سید محمود نبویان نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی . (پارت دوم دقیقه 22 )[/size]

نقد توافقنامه ژنو ؛حجت الاسلام دکتر سید محمود نبویان در همایش اعتدال در بوته نقد 22 اسفند
[url="http://www.mediafire.com/listen/8c8l66pwe3s104h/Tavafoq_nameh_Jenev_Part1.MP3"]http://www.mediafire...Jenev_Part1.MP3[/url]
[url="http://www.mediafire.com/listen/bb54rl4mbh60k33/Tavafoq+nameh+Jenev+Part2.MP3"]http://www.mediafire...Jenev Part2.MP3[/url]
[/quote]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در صورتی که تحریم های اصلی مثل تحریم مبادلات بانکی - نفت - دارایی ها مسدود شده و حتی فروش تسلیحات در کوتاه مدت لغو نشه میشه احتمال داد که آمریکا و متحدینش راضی به لغو تحریم ها نیستن و با اقداماتشون فقط قصد تضعیف ایران (عدم توان ساخت سلاح هسته ای و جلوگیری از رونق اقتصادی و رشد توان دفاعی) رو دارن و تو این فاصله چند ساله هم سیستم های دفاعی خودشون و هم سیستم های اعراب رو بروز خواهند کرد به نحوی که موثرترین برگ ما که سیستم های موشکی بالستیک هست ناتوان بشه .
باید خودمون رو برای جنگ آماده کنیم.
[url="http://www.military.ir/forums/topic/27619-ایران-برای-مدت-5-سال-موشک-بالستیک-قویتر-تست-نکند/page__hl__بالستیک"]http://www.military....ge__hl__بالستیک[/url]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
گزارش ویژه
[url="http://irannuc.ir/content/2268"][size=6][b]مادام العمر کردن محدودیت ها بر غنی سازی ایران استراتژی امریکا در مذاکرات وین 6[/b][/size][/url]
[b]سوال این است که پس از اتمام دوره زمانی گام نهای آیا تمامی محدودیت های اعمال شده بر برنامه هسته ای ایران برچیده خواهد شد و ایران می تواند در ابعاد صنعتی غنی سازی کند یا خیر؟[/b]

حامد علوی،[b][url="http://irannuc.ir/"] ایران هسته ای[/url][/b]- کارشناسان می گویند یکی از مهم ترین مشکلات در مذاکرات پیش روی ایران و 1+5 بحث در این باره است که برنامه هسته ای ایران پس از اتمام دوره زمانی گام نهایی جه وضعیتی خواهد داشت؟

با نزدیک شدن به زمان آغاز مذاکرات وین6 در روز 11 تیر، مشکلات جدی مذاکرات که عمدتا ناشی از متن توافق ژنو است، خود را نشان می دهد.

[b]منابع مطلع پیش از این به «ایران هسته ای» گفته اند اراده دو طرف این است که مذاکرات وین 6 فقط زمانی به اتمام برسد که توافق نهای حاصل شده باشد.[/b]

[b]یکی از اصلی ترین این مشکلات که برخی منابع مطرع در تهران می گویند موضوع اختلاف های حاد در مذاکرات جاری ایران و 1+5 است، این است که پس از اتمام دوره زمانی گام نهای آیا تمامی محدودیت های اعمال شده بر برنامه هسته ای ایران برچیده خواهد شد و ایران می تواند در ابعاد صنعتی غنی سازی کند یا خیر؟خیر[/b]

پاراگراف آخر از توافق ژنو می گوید پس از انجام کامل و موفق تعهدات ایران در گام نهایی با برنامه هسته ای آن مانند همه دیگر اعضای NPT برخورد خواهد شد.

این عبارت –همانطور که منتقدان پس از توافق ژنو مکررا تاکید کرده اند- هیچ دلالتی بر این ندارد که ایران پس از گام نهایی می تواند بدون هیچگونه محدودیتی تاسیسات غنی سازی خود را طبق NPT تا هر کجا که خواست توسعه دهد.

علت از دید برخی کارشناسان این است که «اصل طلایی» حاکم بر سیاست خلع سلاحی امریکا این است که حتی اعضای عادی NPT هم حق غنی سازی ندارند، چرا که این معاهده اساسا به چنین حقی تصریح نکرده است.

هم اکنون حدود 5 کشور غیر عضو NPT غنی سازی می کنند که همگی آنها دارای موافقتنامه های جداگانه با امریکا هستند.

[b]سوال اصلی در مذاکرات این است که آیا امریکا حاضر است در متن توافق نهایی تصریح شود که برنامه غنی سازی ایران پس از اتمام دوره زمانی گام نهایی هیچ محدودیتی جز آنچه NPTمقرر کرده نخواهد داشت؟[/b]

[b]برخی منابع غربی می گویند امریکا مایل است محدودیت ها بر برنامه هسته ای ایران دائمی و همیشگی شده و توافق نهایی با ایران جایگزین معاهده NPT گردد.[/b]

کارشناسان در تهران هشدار می دهند اگر عبارتی که بر برداشته شده همه محدودیت ها از برنامه غنی سازی ایران پس از گام نهایی دلالت کند، در توافق نهایی وجود نداشته باشد، این توافق یک فاجعه حقوقی خواهد بود.

[b]یک کارشناس ارشد در این باره به «ایران هسته ای» گفت: «تا این لحظه امریکایی ها درج چنین عبارتی را نپذیرفته اند. روس ها با موضوع موافق هستند ولی هنوز در این باره مذاکره جدی نشده است».[/b]

[b]وی ادامه داد: «این جمله در کنار جمله ای که بر لغو همه تحریم ها دلالت می کند قلب توافق نهایی خواهد بود و الباقی متن حاشیه است».[/b] ویرایش شده در توسط Sami1993

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم