تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[arminheidari 24,182]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376653751' post='330376']
یه سوال به نظر شما ایران به سمت بمب هسته ای میرود؟
نظر خودم :چرا که نه همه ی دنیا دارن حالا واسه ما حرومه اگه بده پس چرا خودشون دارن؟
[/quote]

به سمت قابلیت می رود ولی به سمت تولید خیر
یعنی زیرساخت تولید را فراهم می کند اما به سراغ تولید نمی رود، بیشتر هم بابت فناوری های بعد از آن است تا خود بمب ، بویژه فناوری های مولدش

[lordashrafi 823]

اینو هرکسی نمی دونه جناب عالی چه طور میدونین کدوم کشور تا حالا گفته میخاد بمب اتمی بسازه همه اول تکذیب کردن بعد از چند سال یه هو گفتن ما بمب اتمی داریم پاکستان کره ی شمالی
همون طور که گفتم ایران هم حق داره از سلاحی داشته باشه که تمام دنیا ازش دارن و اگه بتونن می سازن بمب هسته ای برای حمله نیست برای جلو گیری ا حمله هست مثلا من مطمئنم آمریکا تو رو سیه تونسته بمب هسته ای ببره یا رو سیه تو آمریکا بمب هسته ای داره این کار چندان سختی نیست یه آدم با چن صد دلار پول میتونه از مرز هردوشون رد بشه یه محموله که آمریکا یا رو سیه با اون قدرت مالی از عبورش حمایت میکنن که مث آبخوردنه ویرایش شده در مرداد 92 توسط lordashrafi

[arminheidari 24,182]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]موضوع انتصاب علی اکبر صالحی به عنوان رئیس جدید سازمان انرژی اتمی کشور، از جمله دیگر تحولات داخلی ایران است که در مطبوعات بین‌المللی بازتاب یافته است. خبرگزاری [/size][/font][/color][color=#0000CD][font=Tahoma, Arial][size=3][b]«رویترز»[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] ضمن پرداختن به این موضوع‌ می‌نویسد، رئیس جمهور ایران، «صالحی عمل گرا» را در رأس برنامه هسته‌ای کشور قرار داده است. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رویترز بر این باور است انتصاب صالحی، نشانه دیگری مبنی بر تمایل روحانی برای پیگیری رویکردی منعطف‌تر نسبت به برنامه هسته‌ای ایران است. این خبرگزاری اشاره می‌کند، هرچند رئیس سازمان انرژی اتمی ایران‌ مستقیم در مذاکرات این کشور با قدرت‌های بزرگ دخالت ندارد، ‌مسئولیت فعالیت تأسیسات هسته‌ای این کشور را بر عهده دارد.[/size][/font][/color]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/338754/%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C"]http://www.tabnak.ir/fa/news/338754/%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C[/url]

[skywave 18]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376727271' post='330575']
اینو هرکسی نمی دونه جناب عالی چه طور میدونین کدوم کشور تا حالا گفته میخاد بمب اتمی بسازه همه اول تکذیب کردن بعد از چند سال یه هو گفتن ما بمب اتمی داریم پاکستان کره ی شمالی
همون طور که گفتم ایران هم حق داره از سلاحی داشته باشه که تمام دنیا ازش دارن و اگه بتونن می سازن بمب هسته ای برای حمله نیست برای جلو گیری ا حمله هست مثلا من مطمئنم آمریکا تو رو سیه تونسته بمب هسته ای ببره یا رو سیه تو آمریکا بمب هسته ای داره این کار چندان سختی نیست یه آدم با چن صد دلار پول میتونه از مرز هردوشون رد بشه یه محموله که آمریکا یا رو سیه با اون قدرت مالی از عبورش حمایت میکنن که مث آبخوردنه
[/quote]
همه دنیا ازش ندارن !
در ثانی موضوع اینه که ایران با داشتن سلاح هسته ای، امنیت اش بیشتر نمیشه
حتی بدتر میشه. مسیری که بعد از اعلام سلاح هسته ای، ایران رو میکشونن به اون سمت، کاملا تنش زا و مخل امنیت و ثبات و آرامش سیاسی بین المللی ایران هست

[lordashrafi 823]

[quote name='skywave' timestamp='1376771964' post='330728']
همه دنیا ازش ندارن !
در ثانی موضوع اینه که ایران با داشتن سلاح هسته ای، امنیت اش بیشتر نمیشه
حتی بدتر میشه. مسیری که بعد از اعلام سلاح هسته ای، ایران رو میکشونن به اون سمت، کاملا تنش زا و مخل امنیت و ثبات و آرامش سیاسی بین المللی ایران هست
[/quote]کره ی شمالی رو ببینید با وضعیتی چند برابر خطر ناکتر از ایران-عرق و افغانستان برای آمریکاچرا حتی در فکرحمله نیست؟با وجود هم پیمان قدرتمندی مث کره ی جنوبی در ضمن من نگفتم که همه ی دنیا دارن من گفتم که یا دارن یا اگه بتونن میسازن ویرایش شده در مرداد 92 توسط lordashrafi

[arminheidari 24,182]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376772340' post='330730']
کره ی شمالی رو ببینید با وضعیتی چند برابر خطر ناکتر از ایران-عرق و افغانستان برای آمریکاچرا حتی در فکرحمله نیست؟با وجود هم پیمان قدرتمندی مث کره ی جنوبی در ضمن من نگفتم که همه ی دنیا دارن من گفتم که یا دارن یا اگه بتونن میسازن
[/quote]
درسته بمب اتم باعث حاشیه امنیت برای کشور در مقابله با حمله دشمن می شود
ولی آیا سلاح استراتژیک و کاربردی است؟ جواب خیر است چون نمی توانیم بکار ببریم
بمب های الکترومغناطیس، بمب های هوشمند، ماهواره های لیزری به مراتب ارزش نظامی بالاتری از بمب اتم در جنگ دارند
بمب اتم زمانی مفهوم دارد که حمله اتمی متوجه شما باشد نه زمانی که این احتمال بسیار ناچیز است
برای همان احتمال ناچیز هم فناوری اش را بدست می آوری تا در زمان لزوم در کمترین زمان به این قابلیت برسی

[lordashrafi 823]

[quote name='arminheidari' timestamp='1376774032' post='330736']
درسته بمب اتم باعث حاشیه امنیت برای کشور در مقابله با حمله دشمن می شود
ولی آیا سلاح استراتژیک و کاربردی است؟ جواب خیر است چون نمی توانیم بکار ببریم
بمب های الکترومغناطیس، بمب های هوشمند، ماهواره های لیزری به مراتب ارزش نظامی بالاتری از بمب اتم در جنگ دارند
بمب اتم زمانی مفهوم دارد که حمله اتمی متوجه شما باشد نه زمانی که این احتمال بسیار ناچیز است
برای همان احتمال ناچیز هم فناوری اش را بدست می آوری تا در زمان لزوم در کمترین زمان به این قابلیت برسی
[/quote]فناوری ساختش بدرد نمی خورد بلکه باید زیر ساخت هایی ایجاد کرد و به طور آزمایشی ساخت واگر هم شد انتقال داد به کشور های متخاصم این نظر منه

[skywave 18]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376772340' post='330730']
کره ی شمالی رو ببینید با وضعیتی چند برابر خطر ناکتر از ایران-عرق و افغانستان برای آمریکاچرا حتی در فکرحمله نیست؟با وجود هم پیمان قدرتمندی مث کره ی جنوبی در ضمن من نگفتم که همه ی دنیا دارن من گفتم که یا دارن یا اگه بتونن میسازن
[/quote]
خب شما تهدید رو فقط در حمله نظامی میبینید شاید
خطر امنیتی اکثر مواقع فقط به حمله نظامی نیست
کره شمالی ای که شما میفرمایید هم در ایزوله قرار گرفته، نکته دیگه اینکه الگوی منطقه ها و نقش کشورها با هم فرق دارند. بر فرض هم اگر الگوی کره شمالی در دست یافتن به بمب اتمی اگر منجر به امنیت بیشتر شده براش(که به هیچ وجه نشده) رو شما نمیتونی با ایران مقایسه کنی. شما حتی نمیتونی الگوی هند یا پاکستان رو برای ایران بررسی کنی.
بازیگرای خاورمیانه با بازیگرای خاور دور فرق دارند. کشورهای مقابل کره شمالی با کشورهای مقابل ایران فرق دارند که وزن و موقعیت هرکدومشون قابل بحثه
هند و پاکستان هم دو کفه یک ترازو هستند و مولفه کشورهای دیگه در توان اتمیشون ناچیزه
الگوی ایران رو نمیشه با الگوی کشورای دیگه تحلیل کرد
خود خاورمیانه هم که دارید میبینید چه آش شوریه

[lordashrafi 823]

[quote name='skywave' timestamp='1376820980' post='330812']
خب شما تهدید رو فقط در حمله نظامی میبینید شاید
خطر امنیتی اکثر مواقع فقط به حمله نظامی نیست
کره شمالی ای که شما میفرمایید هم در ایزوله قرار گرفته، نکته دیگه اینکه الگوی منطقه ها و نقش کشورها با هم فرق دارند. بر فرض هم اگر الگوی کره شمالی در دست یافتن به بمب اتمی اگر منجر به امنیت بیشتر شده براش(که به هیچ وجه نشده) رو شما نمیتونی با ایران مقایسه کنی. شما حتی نمیتونی الگوی هند یا پاکستان رو برای ایران بررسی کنی.
بازیگرای خاورمیانه با بازیگرای خاور دور فرق دارند. کشورهای مقابل کره شمالی با کشورهای مقابل ایران فرق دارند که وزن و موقعیت هرکدومشون قابل بحثه
هند و پاکستان هم دو کفه یک ترازو هستند و مولفه کشورهای دیگه در توان اتمیشون ناچیزه
الگوی ایران رو نمیشه با الگوی کشورای دیگه تحلیل کرد
خود خاورمیانه هم که دارید میبینید چه آش شوریه
[/quote]پس با این وجود نظر شما چیه؟ایران باید تاکجا نزدیک بشه؟

[skywave 18]

منکه نظر خودمو فقط دارم میدم.
ببینید اگر ایران به عنوان مثال کلیه زیر ساخت های بمب هسته ای رو آماده کنه و همه هم اینو بدونن و فقط مرحله تست اش مونده باشه،
در اونصورت کلیه قدرت های منطقه ای خاورمیانه مثل ترکیه، عربستان،ارتش مصر و کشورهایی که قدرت مالی بالایی دارند مثل قطر و کویت و امارات، همه دنبال این قابلیت میرن
در اینصورت اسرائیل فقط یکی از نقاط مقابل قدرت هسته ای ایران میشه و کلی نقاط تهدید جدید دیگه جلوی ما ایجاد میشه
توی اوضاع خاورمیانه که ثبات سیاسی این حکومت ها خیلی شکننده و متزلزله و هر لحظه تغییر قوا توی کشورهای مختلف صورت میگیره، قابلیت ساخت 100% بمب هسته ای هم برای ما تهدید زا میشه
ما در این زمینه از همه کشورای منطقه جلوتریم. بجای اینکه توسعه مون رو به سرعت و طولی پیش ببریم که در یک زمینه خاص یک عمق کامل بهش بدیم، میتونیم با سرعت آرومتری در یک جبهه حرکت کنیم و بجاش توسعه عرضی بدیم توی حوزه های مختلف
اینطوری نه نقاط تهدید روبرومون رو بیشتر میکنیم ، به تقویت زیر ساخت های دیگه مون هم (که مجموع همه اینها باعث قدرت بیشترمون و امنیت بیشتر و بازدارندگیمون میشه) میرسیم

[lordashrafi 823]

تو کدوم زمینه جلو تریم گه منظورت بمب هسته ایه که پاکستان و اسراییلو فراموش کردی برادر

[arminheidari 24,182]

[quote name='skywave' timestamp='1376822584' post='330823']
منکه نظر خودمو فقط دارم میدم.
ببینید اگر ایران به عنوان مثال کلیه زیر ساخت های بمب هسته ای رو آماده کنه و همه هم اینو بدونن و فقط مرحله تست اش مونده باشه،
در اونصورت کلیه قدرت های منطقه ای خاورمیانه مثل ترکیه، عربستان،ارتش مصر و کشورهایی که قدرت مالی بالایی دارند مثل قطر و کویت و امارات، همه دنبال این قابلیت میرن
در اینصورت اسرائیل فقط یکی از نقاط مقابل قدرت هسته ای ایران میشه و کلی نقاط تهدید جدید دیگه جلوی ما ایجاد میشه
توی اوضاع خاورمیانه که ثبات سیاسی این حکومت ها خیلی شکننده و متزلزله و هر لحظه تغییر قوا توی کشورهای مختلف صورت میگیره، قابلیت ساخت 100% بمب هسته ای هم برای ما تهدید زا میشه
ما در این زمینه از همه کشورای منطقه جلوتریم. بجای اینکه توسعه مون رو به سرعت و طولی پیش ببریم که در یک زمینه خاص یک عمق کامل بهش بدیم، میتونیم با سرعت آرومتری در یک جبهه حرکت کنیم و بجاش توسعه عرضی بدیم توی حوزه های مختلف
اینطوری نه نقاط تهدید روبرومون رو بیشتر میکنیم ، به تقویت زیر ساخت های دیگه مون هم (که مجموع همه اینها باعث قدرت بیشترمون و امنیت بیشتر و بازدارندگیمون میشه) میرسیم
[/quote]
زیرساخت آن را تا حد زیادی داریم، چه صنایع موشکی و چه صنایع غنی سازی
خب تنها فناوری کلاهک و نکات اتصال این دو فناوری می ماند که بصورت محرمانه می شود کار شود و یا در تحقیقات سری دنبال شود و یا نقشه از بازار سیاه تهیه شود ، تنها نباید گذشت بقیه متصل شدن این دو فناوری را بفهمند و صنایع خود را بصورت صلح آمیز بسط دهیم مثلا هوا فضا و پرتاب ماهواره و توسعه تحقیقات اتمی و علمی

ولی نکته بعد که شما گفتید کاملا درست است
همه علیه ما هستند آنهم با حکومت متزلزل که هر آن بدون پیش زمینه حمله اتمی انجام دهند ، پس اصلا نباید بهانه را داد یا گفت ما به دنبال اتمی هستیم.

[arminheidari 24,182]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339487/%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C"]جنجال آخر رئیس سابق سازمان انرژی اتمی[/url]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سخنان اخیر رئیس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان پیرامون تعداد سانتریفیوژ‌ها در ایران و ارائه آمار دقیق و همراه با جزئیات در این خصوص ضمن اینکه با تعجب و بهت کار‌شناسان و تحلیلگران مسائل هسته‌ای همراه بود زمینه جنجال چندباره رسانه‌های ضدانقلاب در خصوص برنامه‌های صلح آمیز هسته‌ای ایران را فراهم کرد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش افکار نیوز فریدون عباسی، رئیس پیشین سازمان انرژی اتمی ایران، روز شنبه (۲۶ مرداد، ۱۷ اوت) در مراسم تودیع خود و معارفه علی‌اکبر صالحی، رئیس جدید این سازمان، در پاسخ به سوال خبرنگاران پیرامون تعداد سانتریفوژهای ایران گفت: «آمار دقیق سانتریفوژ‌ها توسط بازرسان آژانس در گزارش‌های این نهاد بین‌المللی ارائه می‌شود اما می‌توانم بگویم که موجودی ما در اول مرداد ماه بیش از ۱۷ هزار سانتریفیوژ نسل یک است که بیش از ۱۰ هزار تای آن در حال فعالیت‌اند و ۷ هزار تا آماده راه‌اندازی هستند.»[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آقای عباسی در آخرین روز کاری خود به عنوان رئیس سازمان انرژی اتمی همچنین گفت: «هزار دستگاه ماشین سانتریفوژ نسل جدید ساخت ایران هم نصب شده و آماده راه‌اندازی است و در مجموع ۱۸ هزار سانتریفیوژ نصب و در حال فعالیت هستند.»[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گفته فریدون عباسی که حالا مسند خود را به علی‌اکبر صالحی، وزیر امور خارجه دولت دهم سپرده است، از این تعداد سانتریفوژهای موجود در ایران «نزدیک به ۹ هزار سانتریفیوژ در سایت نطنز غنی‌سازی کمتر از ۵ درصد را انجام می‌دهند و بیش از ۷۰۰ سانتریفیوژ هم‌زمان در سایت نطنز و فردو، غنی‌سازی ۲۰ درصدی را انجام می‌دهند.»[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گفته او، اورانیوم غنی‌شده در این تاسیسات در ‌‌نهایت تبدیل به صفحات سوختی می‌شوند که در رآکتور تحقیقاتی تهران مورد استفاده قرار خواهد گرفت. او همچنین در پایان تصریح کرد: سازمان انرژی اتمی در صدد تولید سوخت‌های جدید معروف به «سیلی‌ساید» است که برای تحقق این هدف به زودی هماهنگی‌های لازم با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انجام خواهد شد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش افکار نیوز ؛ علاوه بر ارائه آمار دقیق تعداد سانتریفیوژ‌ها در ایران، اعلام خبر مهم خاموشی چندباره نیروگاه اتمی بوشهر به علت مشکلات فنی نیز مورد توجه گسترده رسانه‌های بیگانه قرار گرفت این نکته زمانی اهمیت بیشتری می‌باید که بدانیم این نیروگاه از چندی پیش به شبکه سراسری برق ایران متصل شده و بخشی از نیاز صنایع کشورمان به برق را مرتفع می‌کند از این رو طبیعی است که اعلام خاموشی چندباره این نیروگاه مهم کشورمان با استقبال رسانه‌های بیگانه مواجه شود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نکته مهم دیگر در این خصوص فضاسازی‌های اخیر گروهک منافقین بود که با اعلام تعداد بسیار زیاد سانتریفیوژ‌ها در ایران قصد تحریک سازمان انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل را داشتند که درایت مسئولان کشورمان این مسئله حل شد اما سخنان روز شنبه فریدون عباسی بار دیگر مسئله مذکور را در رسانه احیا نمود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]استقبال بیگانگان از افشاگری‌های آقای رییس![/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]همانگونه که انتظار می‌رفت بیان آمار دقیق فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان آنهم توسط مقام اول اتمی ایران حاشیه‌های زیادی را در رسانه‌های معارض ایجاد کرده و زمینه ساز فشارهای جدیدتری به کشورمان شد چنانچه سایت شبکه خبری «فاکس نیوز» در این زمینه به نقل از عباسی می‌نویسد ایران در مجموع هجده هزار سانتریفیوژ ‌دارد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این سایت اشاره می‌کند که این تعداد سانتریفیوژ سه برابر بیش از آن چیزی است که تاکنون برآورد می‌شد و مدعی شده که این می‌تواند راهی برای دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای باشد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]همچنین خبرگزاری اسوشیتد پرس بر مبنای همین سخنان عباسی نوشت که آمریکا و متحدانش بیم دارند ایران درصدد تولید تسلیحات اتمی برآید![/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در همین راستا رسانه‌هایی چون صدای فرانسه، دویچه وله، بی‌بی سی، ایران گلوبال، بالا‌ترین و... ضمن بازتاب گسترده سخنان اخیر رئیس سابق سازمان انرژی اتمی کشورمان و بخصوص قسمت مربوط به تعداد سانتریفیوژ‌ها در ایران به بهره برداری از سوژه جدید خود در هجمه به کشورمان اقدام کردند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]تکرار یک اشتباه بزرگ[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]البته بیان سخنانی از این دست از سوی آقای عباسی مسبوق به سابقه بود و وی برای نخستین بار نیست که با اعلام برخی مسائل و آمار نسبتا محرمانه ناخواسته زمینه ساز فضای روانی علیه جمهوری اسلامی می‌شود. مهرماه سال ۹۱ بود که فریدون عباسی در گفتگو با روزنامه» الحیات «تصریح کرده بود که به علت عدم امانت داری آژانس بین المللی اتمی و درز اطلاعات محرمانه، جمهوری اسلامی گاهی اطلاعات غلط به کار‌شناسان این سازمان می‌دهند! وی در این مصاحبه گفته بود: سرویس‌های اطلاعاتی غربی، به‌ویژه سرویس امنیتی بریتانیا، در حال جمع‌آوری اطلاعات درباره اشخاص مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران هستند، از جمله درباره دانشمندانی که مأموران اسرائیل آن‌ها را به قتل رساندند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]او گفته بود: از آنجا که هیچ چاره‌ای نداشتیم، گاهی برای گمراه کردن سازمان‌های امنیتی دیگر، اطلاعات اشتباه در اختیارشان می‌گذاشتیم. برخی اوقات خودمان را ضعیف جلوه می‌دادیم و گاهی نیز مسائلی را گزارش‌ می‌کردیم که ما را قدرتمند‌تر از آن‌چه واقعأ بودیم، نشان می‌داد![/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بیان این سخنان عجیب و دور از انتظار در‌‌ همان زمان واکنش کارشناسان و دلسوزان امنیت ملی را به دنبال داشت. از جمله حسین شریعتمداری در سرمقاله روزنامه کیهان نوشت: وقتی می‌فرمایند برخی اطلاعات ارائه‌شده غلط بوده است سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز به خود حق می‌دهد بگوید از کجا معلوم اطلاعاتی که اکنون ارائه می‌شود، نادرست و گمراه‌کننده نباشد؟![/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به تصریح این چهره اصولگرا با توجه به اینگونه خطاهای فاحش، آنهم در پرونده هسته‌ای کشورمان، اولین و ابتدایی‌ترین گام ضروری آن است که اظهارنظر در این باره تنها برعهده مسئول تیم هسته‌ای، سخنگوی تیم و یا شخصیت‌هایی که جایگاه آنان از قبل تعریف شده است، باشد.»[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در پایان انتظار می‌رود با ریاست علی اکبر صالحی بر مسند سازمان انرژی اتمی که از دیپلمات‌های کهنه کار ایرانی بوده و ظرافت‌های این عرصه خطیر را به خوبی درک می‌کند شاهد پایان مسائلی از این دست که برای جمهوری اسلامی هزینه درست می‌کند بوده و با اتخاذ تدبیری درست تمامی موضع گیری‌های رسمی در این خصوص صرفا به تیم هسته‌ای و یا سخنگوی وزارت امور خارجه محول گردد.[/size][/font][/color]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339487/%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C"]http://www.tabnak.ir/fa/news/339487/%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C[/url]

[Skyhawk 16,538]

[quote]

استقبال بیگانگان از افشاگری‌های آقای رییس!

همانگونه که انتظار می‌رفت بیان آمار دقیق فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان آنهم توسط مقام اول اتمی ایران حاشیه‌های زیادی را در رسانه‌های معارض ایجاد کرده و زمینه ساز فشارهای جدیدتری به کشورمان شد چنانچه سایت شبکه خبری «فاکس نیوز» در این زمینه به نقل از عباسی می‌نویسد ایران در مجموع هجده هزار سانتریفیوژ ‌دارد.
[/quote]

[quote]

به گزارش افکار نیوز فریدون عباسی، رئیس پیشین سازمان انرژی اتمی ایران، روز شنبه (۲۶ مرداد، ۱۷ اوت) در مراسم تودیع خود و معارفه علی‌اکبر صالحی، رئیس جدید این سازمان، در پاسخ به سوال خبرنگاران پیرامون تعداد سانتریفوژهای ایران گفت: «[color=#ff0000]آمار دقیق سانتریفوژ‌ها توسط بازرسان آژانس در گزارش‌های این نهاد بین‌المللی ارائه می‌شود[/color] اما می‌توانم بگویم که موجودی ما در اول مرداد ماه بیش از ۱۷ هزار سانتریفیوژ نسل یک است که بیش از ۱۰ هزار تای آن در حال فعالیت‌اند و ۷ هزار تا آماده راه‌اندازی هستند.»
[/quote]

[ortega68 369]

[center][color=#0000ff][size=5][b]راه‌اندازی راکتور 40 مگاواتی اراک به تاخیر افتاد[/b][/size][/color][/center]


راه‌اندازی راکتور تحقیقاتی 40 مگاواتی اراک با استفاده از سوخت واقعی به تاخیر افتاد.

به گزارش ایسنا، بر اساس اعلام ایران به آژانس قرار بود راه‌اندازی (استفاده از مجتمع‌های سوخت واقعی و آب سنگین) راکتور 40 مگاواتی اراک در سه ماه نخست سال 2014 صورت گیرد که این تاریخ به تاخیر افتاده و احتمالا به سه ماه پایانی 2014 موکول خواهد شد.

از ابتدای سال 1392 پیشرفت‌های قابل توجه فنی و ساختمانی را در راکتور تحقیقاتی 40 مگاواتی اراک شاهد بودیم. بر اساس گزارش آژانس در خردادماه سال جاری ایران قطعات مهمی از جمله جرثقیل بالاسری متحرک، تعدیل‌کننده و مبدل‌های گرمایی همراه با سرد کننده‌های اصلی، سیستم‌های پاک‌کننده و مدارکشی، تانکرهای ذخیره تعدیل‌کننده و کنترل‌کننده‌های فشار برای سیستم سردکننده راکتور را نصب کرده است.

ایران برنامه راه‌اندازی اولین راکتور تحقیقاتی ساخت داخل خود از نوع آب سنگین را به این شرح اعلام کرده است:

مرحله اول- عملیات پیش از راه‌اندازی (استفاده از مجتمع‌های سوخت مجازی و آب سبک) در سه ماهه چهارم سال 2013؛

به گزارش ایسنا‌، فریدون عباسی، رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان، 26 مرداد در آخرین روز کاریش در رابطه با وضعیت راکتور تحقیقاتی 40 مگاواتی اراک اظهار کرد: پیشرفت‌های خوبی در این زمینه داشته‌ایم و بیش از 10 مجتمع سوخت راکتور اراک را در کارخانه اصفهان نگهداری می‌کنیم. پیش از این مخزن راکتور به محل نصب منتقل شد. هم‌چنین همراه گزارشی که درباره راکتور اراک از طریق پادمان‌مان به آژانس دادیم، DIQ (اطلاعات طراحی) به روز شده را به بخش مربوطه آژانس اعلام کردیم.

راکتور IR-40 یک راکتور تحقیقاتی متوسط آب سنگین 40 مگاواتی است که برای داشتن 150 مجموعه سوخت اورانیوم طبیعی به شکل UO2 طراحی شده است.

مرحله دوم- راه‌اندازی (استفاده از مجتمع‌های سوخت واقعی و آب سنگین) در نخستین سه ماهه سال 2014؛

اما به نظر می‌آید راه‌اندازی راکتور با استفاده از سوخت واقعی که قرار بود بر اساس اعلام قبلی در سه ماه نخست 2014 انجام شود با تاخیر رو به رو است.

ایران در نامه‌ای مورخ 25 اوت 2013 (سوم شهریور) به آژانس اطلاع داد که "بر اساس پیشرفت عملی فعالیت‌های ساختمانی" تاریخ اعلام شده قبلی برای "آغاز" فعالیت رآکتور IR-40 "امکان پذیر نیست، بنابراین نمی‌تواند این راکتور را در سه ماهه اول سال 2014 راه‌اندازی کند".

در گزارش قبلی آژانس در خردادماه، احتمال راه‌اندازی راکتور در مرحله دوم را سه ماه سوم سال 2014 اعلام شده بود.

بر اساس آخرین گزارش آژانس که 6 شهریور منتشر شد، بازرسان مشاهده کردند که "از زمان گزارش قبلی مدیرکل(خرداد)، محفظه‌های راکتور در محل خود قرار گرفته‌اند.

اما تعداد دیگری از اجزای اصلی از جمله تجهیزات اتاق کنترل، ماشین تجدید سوخت و پمپ‌های سردکننده راکتور هنوز نصب نشده‌اند. هم‌چنین در طول راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی، ایران به اطلاع آژانس داد که حدود 90 تن آب سنگین تولید کرده است و تایید کرد که آب سنگین کافی را برای راه‌اندازی راکتور IR-40 دارد.

هم‌چنین در این گزارش آمده است که" از زمان گزارش قبلی مدیرکل، ایران شروع به تولید مجموعه‌های سوخت حاوی مواد هسته‌یی برای راکتور IR-40 کرده است.

و آژانس تایید می‌کند که ایران 10 مجموعه سوخت برای راکتور اراک را ساخته و همه آن‌ها را در کارخانه تولید سوخت انبار کرده است.

[center][url="http://fararu.com/fa/news/160816/راه‌اندازی-راکتور-40-مگاواتی-اراک-به-تاخیر-افتاد"]http://fararu.com/fa/news/160816/راه‌اندازی-راکتور-40-مگاواتی-اراک-به-تاخیر-افتاد[/url][/center]