تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[alexandre 841]

1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

 

به نظر میاد همانطور که توافق سعد آباد در دولت خاتمی آمد و رفت، توافق برجام هم در دولت روحانی آمده و می رود ، طنز روزگار است، البته به نفع دولت بعد است که تکلیفش مشخصه و تو سیاسی کاری گیر نمیکنه

باز هم خوبه، تکلیف که روشن بشه تمام انرژی میره یک سمت

 

با این تفاوت که میوه این رفت و آمد های دیپلماتیک رو دولت بعد باید نوش جان کند! 

شما ابتدای دولت توافق می کنی، تعهداتی رو داوطلبانه در ازای امتیازاتی می پذیری، اما نهایتا امتیازی نمیگیری و در انتهای دولت می زنی زیر تعهدات یک طرفه و دولت رو میدی به نفر بعدی. حالا آدم بخت برگشته بعدی باید جوابگوی این زیر میز زدن و تعهدات داوطلبانه باشد که خب = قطعنامه های رنگ و وا رنگ.

پس ما همیشه یک دولتی داریم که دنبال تعامل با دنیاس و همیشه ازش به خوبی یاد میشه و دولتی که قطع نامه ها روی سرش خراب میشن و همیشه ازش به بدی یاد میشه.

 

چه حافظه تاریخی داریم ما...

[arminheidari 24,183]

29 minutes قبل , alexandre گفت:

 

با این تفاوت که میوه این رفت و آمد های دیپلماتیک رو دولت بعد باید نوش جان کند! 

شما ابتدای دولت توافق می کنی، تعهداتی رو داوطلبانه در ازای امتیازاتی می پذیری، اما نهایتا امتیازی نمیگیری و در انتهای دولت می زنی زیر تعهدات یک طرفه و دولت رو میدی به نفر بعدی. حالا آدم بخت برگشته بعدی باید جوابگوی این زیر میز زدن و تعهدات داوطلبانه باشد که خب = قطعنامه های رنگ و وا رنگ.

پس ما همیشه یک دولتی داریم که دنبال تعامل با دنیاس و همیشه ازش به خوبی یاد میشه و دولتی که قطع نامه ها روی سرش خراب میشن و همیشه ازش به بدی یاد میشه.

 

چه حافظه تاریخی داریم ما...

 

اگر ترامپ در بیاد کسی از یادش نمیره که مذاکره جواب نداد

پس در اومدن ترامپ به نفع ما هست 

 

یه روزی باید از این گذر خودکفایی اقتصادی و مبارزه با فساد عبور می کردیم 

انقدر به تاخیر انداختیم و پشت گوش انداختیم که الان تو این شرایط از این تنگه عبور خواهیم کرد 

ولی انشاالله به سلامت عبور می کنیم

ولی نیازش رسوندن تولید داخلی به بازار داخلی هست 

و قطع امید از درآمدهای نفتی و عدم معامله نفت در برابر کالاهایی که در ایران تولید می شود 

اگر این موارد رعایت شود، تازه وارد دوره کوپن خانواده میشیم (سبد خانواده) تا فشار اقتصادی بخش خوراک و مایحتاج زندگی کمتر شود 

 

 

 

[alala 27,778]

صبح نقل قول جدید از برایان هوک منتشر شد که با یک تکبر خاصی گفته بود که چیزی که ما میخواهیم یک تمدید نامحدود تحریم های تسلیحاتی ضد ایران هست که زمانی برای پایانش متصور نباشیم. کمی عجیب بود در این برهه پرداختن به زمان تحریمها و نه دیگه خود تحریم ها که با توجه به گزارش وال استریت تا حدودی روشن میشه چرایی این نقل قول جدید.

گویا اروپا در پشت پرده در حال معامله با آمریکاست که تحریم تسلیحاتی ادامه داشته باشه و تنها سر زمانش چونه میزنه که خب برایان هوک هم به همین خاطر گویا اون موضوع را عنوان کرده بود که نه خیر ما محدود را هم راضی نیستیم و باید بدون زمان و نامحدود باشه.

[alexandre 841]

9 minutes قبل , alala گفت:

صبح نقل قول جدید از برایان هوک منتشر شد که با یک تکبر خاصی گفته بود که چیزی که ما میخواهیم یک تمدید نامحدود تحریم های تسلیحاتی ضد ایران هست که زمانی برای پایانش متصور نباشیم. کمی عجیب بود در این برهه پرداختن به زمان تحریمها و نه دیگه خود تحریم ها که با توجه به گزارش وال استریت تا حدودی روشن میشه چرایی این نقل قول جدید.

گویا اروپا در پشت پرده در حال معامله با آمریکاست که تحریم تسلیحاتی ادامه داشته باشه و تنها سر زمانش چونه میزنه که خب برایان هوک هم به همین خاطر گویا اون موضوع را عنوان کرده بود که نه خیر ما محدود را هم راضی نیستیم و باید بدون زمان و نامحدود باشه.

 

خدا رو شکر. وقتی بیان بگن تحریم های تسلیحاتی تا ابد هست واقعا حجت دیگه باید برای مسئولین تمام بشه. قطع امید کنن و خودشون دست به کار بشن که حالا یا رو پای خودشون وایستن یا هرجوری که میشه تحریم ها رو دور بزنن.

اما اگر غیر این باشه و مثلا بگن 6 ماه دیگه، یا 2 سال دیگه یا حتی 10 سال دیگه قراره ادامه داشته باشد، تصورم اینه که همچنان عده ای با این امید همه برنامه ها رو معطل نگه می دارن.

[alala 27,778]

جالبه در گزارش وال استریت یک نکته تاسف آور ولی عبرت آموز وجود داره ( توجه به این نکته که وقتی زیاده از حد از خودت ضعف نشون بدی و در کلام و عمل هم خودت را وابسته و نیازمند نمایش بدی نتیجش چه خواهد شد)

 

در گزارش اومده که اروپا برای راضی کردن امریکا که شاکله شورای امنیت را دچار تنش نکنه پیشنهاد پذیرفتن تمدید تسلیحاتی ایران را داده، برای راضی کردن روسیه و چین به منظور رای ممتنع پیشنهاد محدود بودن این تمدید ( حداقل یکسال) را داده و موادی که فرضا چند تا سلاح با راضی کردن و شرط و شروط و موافقت امریکا و ... بشه فروخت ولی سلاح های موثر خیر ( مدنظرشون قطعا جنگنده خیر است و کلاشینکوف شاید! ) و اصولا کلی چک و چانه با این و اون ولی اون نکته ای که ابتدا گفتم اینجاست که اصلا هیچ حرفی از میل و تمایل و نظر ایران نزده گویا در مورد خلاء دارند مذاکره میکنند. یعنی این وسط تنها طرفی که اصلا اهمیتی نداره چه حق و حقوقی داره و نظر اون هم باید جویا بشه و اون هم راضی بشه ... ایران هست* که اصلا بهش ربطی نداره. ما تصمیم میگیریم و بقیه را هم راضی میکنیم و ایران هم چاره ای نداره باید بپذیره. چرا؟ چون حتی در گامهای هسته ای هم نشون داد جسارت اقدام نداره و در سابقه پلیس بد فرانسه در برجام و کارشکنی ها و توطئه هاش با ترامپ ضد اینستکس و ... باز با یک لبخند و تماس تلفنی مکرون در ایارن مسئولان ارشد قیصریه را به اتش میکشیدند و منتقادان داخلی را به مسلخ میبردند که فرانسه یک گوشه چشمی به ما نشون داد و حتما دری از دربهای بهشت هست و باید در اغوشش پرید. ( حالا پژو و رنو و قطعنامه موشکی و تحرکات سیاسی و اقدامات ضد امنیتی و جاسوس بازیها و دخالتهاش به کنار )

 

* نمیدونم تهدید جناب روحانی که گفتند در نامه ای به سه کشور اروپایی در مورد تمدید تحریم تسلیحاتی نوشتند چی بوده و در چه حدی بوده ولی یا دیگه حتی تره هم خرد نمیکنند برای درخواستهای رییس جمهور یا اینکه تهدید چیزی شبیه به وشخی بوده که اصلا اعتنا هم بهش نکردند.

ویرایش شده در خرداد 99 توسط alala

[Ghalam 3,284]

46 minutes قبل , alala گفت:

 

* نمیدونم تهدید جناب روحانی که گفتند در نامه ای به سه کشور اروپایی در مورد تمدید تحریم تسلیحاتی نوشتند چی بوده و در چه حدی بوده ولی یا دیگه حتی تره هم خرد نمیکنند برای درخواستهای رییس جمهور یا اینکه تهدید چیزی شبیه به وشخی بوده که اصلا اعتنا هم بهش نکردند.

 

 

مگه شما خورد می کنی !؟

حتی مردم عادی ایران هم دیگه اهمیتی به حرف های جناب رئیس جمهور نمی دهند و حتی اگه بدهند به صورت وارونه اهمیت می دهند ( یعنی اگه گفت ارزان می شود ، مطمئن می شوند که گران می شود ) اروپایی ها و آمریکایی ها که چندین تیم آنالیز شخصیت دارند و تا حالا ده بار شخصیت این افراد رو آنالیز کردند ...

 

علاوه بر این ما قبلا خودمون رو توی موضوع هسته ای ، تار و مار کردیم ... هم تجهیزات و برنامه ها رو تعطیل کردیم ، هم حکم حکومتی صادر شده ، هم حکم دینی و اخلاقی صادر شده ، هم این رو بردن در سازمان ملل ثبت کردند ...

 

نقل قول

همین چند روز قبل از این، رئیس جمهور آمریکا نطق میکند و درباره‌ی مسائل هسته‌ای ایران جوری حرف میزند که انگار اختلاف بین ایران و آمریکا این است که ایران میخواهد سلاح هسته‌ای درست کند. میگوید ما تا جائی که بتوانیم، نمیگذاریم ایران سلاح هسته‌ای درست کند! خب، اگر ما میخواستیم سلاح هسته‌ای درست کنیم، شما چطور میتوانستید نگذارید؟ اگر ایران اراده میکرد که سلاح هسته‌ای داشته باشد، آمریکا به هیچ وجه نمیتوانست جلوی او را بگیرد.
 ما نمیخواهیم سلاح هسته‌ای درست کنیم؛ نه به خاطر اینکه آمریکا از این ناراحت میشود؛ عقیده‌ی خود ما این است. ما اعتقاد داریم که سلاح هسته‌ای جنایت بر بشریت است و نباید تولید شود؛ آنچه هم که در دنیا هست، باید محو شود و از بین برود؛ این عقیده‌ی ماست، به شما ربطی ندارد. اگر ما این عقیده را نداشتیم و تصمیم میگرفتیم سلاح هسته‌ای درست کنیم، هیچ قدرتی نمیتوانست جلوی ما را بگیرد؛ همچنان که در جاهای دیگر هم نتوانستند بگیرند: در هند نتوانستند، در پاکستان نتوانستند، در کره‌ی شمالی نتوانستند. آمریکائیها مخالف هم بودند، اما آنها هم سلاح هسته‌ای درست کردند.
 اینکه میگویند «ما نمیگذاریم ایران سلاح هسته‌ای درست کند»، یک تقلب در حرف زدن است. مگر بحث سر سلاح هسته‌ای است؟ در قضیه‌ی هسته‌ای ایران، بحث بر سر سلاح هسته‌ای نیست؛ بحث سر این است که شما میخواهید جلوی حق قطعی و مسلّم ملت ایران را - که غنیسازی هسته‌ای و استفاده‌ی صلح‌آمیز از توان داخلی خود ملت ایران است - بگیرید. البته این را هم نمیتوانید و ملت ایران آنچه را که حق خودش است، انجام خواهد داد.
https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22042

 

 

بیانات در شانزدهمين اجلاس سران جنبش عدم تعهد در تهران 1391/06/09

نقل قول

جمهورى اسلامى ايران استفاده از سلاح هسته‌اى و شيميائى و نظائر آن را گناهى بزرگ و نابخشودنى ميداند. ما شعار «خاورميانه‌ى عارى از سلاح هسته‌اى» را مطرح كرده‌ايم و به آن پايبنديم. اين به معنى چشم‌پوشى از حق بهره‌بردارى صلح‌آميز از انرژى هسته‌اى و توليد سوخت هسته‌اى نيست. استفاده‌ى صلح‌آميز از اين انرژى، بر اساس قوانين بين‌المللى، حق همه‌ى كشورها است. همه بايد بتوانند از اين انرژى سالم در مصارف گوناگونِ حياتى كشور و ملتشان استفاده كنند و در اِعمال اين حق، وابسته به ديگران نباشند. چند كشور غربى كه خود دارنده‌ى سلاح هسته‌اى و مرتكب اين كار غيرقانونى‌اند، مايلند توان توليد سوخت هسته‌اى را نيز در انحصار خود نگه دارند. حركتى مرموز در حال شكل‌گيرى است تا انحصار توليد و فروش سوخت هسته‌اى را در مراكزى با نام بين‌المللى ولى در واقع در پنجه‌ى چند كشور معدود غربى، تثبيت و دائمى كنند.

طنز تلخ روزگار ما آن است كه دولت آمريكا كه دارنده‌ى بيشترين و مرگبارترين سلاحهاى هسته‌اى و ديگر سلاحهاى كشتار جمعى و تنها مرتكبِ به‌كارگيرى آن است، امروز ميخواهد پرچم مخالفت با اشاعه‌ى هسته‌اى را به دوش بگيرد! آنها و شركاى غربى‌شان رژيم صهيونيستىِ غاصب را به سلاحهاى هسته‌اى مجهز كرده و براى اين منطقه‌ى حساس، تهديدى بزرگ فراهم كرده‌اند؛ اما همين مجموعه‌ى فريبگر، استفاده‌ى صلح‌آميز از انرژى هسته‌اى را براى كشورهاى مستقل برنميتابند و حتّى با توليد سوخت هسته‌اى براى راديوداروها و ديگر مصارف صلح‌آميز انسانى، با هرچه در توان دارند، ستيزه‌گرى ميكنند. بهانه‌ى دروغين آنان، بيم از توليد سلاح هسته‌اى است. در مورد جمهورى اسلامى ايران، آنان خود ميدانند كه دروغ ميگويند؛ اما سياست‌ورزى، آنگاه كه كمترين اثرى از معنويت در آن نباشد، دروغ را هم مجاز ميشمرد. آيا آن كه در قرن بيست‌ويكم زبان به تهديد اتمى ميگشايد و شرم نميكند، از دروغگوئى پرهيز و شرم خواهد كرد؟!

من تأكيد ميكنم كه جمهورى اسلامى هرگز در پى تسليحات هسته‌اى نيست، و نيز هرگز از حق ملّت خود در استفاده‌ى صلح‌آميز از انرژى هسته‌اى چشم‌پوشى نخواهد كرد. شعار ما «انرژى هسته‌اى براى همه، و سلاح هسته‌اى براى هيچكس» است. ما بر اين هر دو سخن پاى خواهيم فشرد و ميدانيم كه شكستن انحصار چند كشور غربى در توليد انرژى هسته‌اى در چهارچوب معاهده‌ى عدم اشاعه، به سود همه‌ى كشورهاى مستقل و از جمله كشورهاى عضو جنبش عدم تعهد است.

 

 

1389 - جمله ی آخر - پیام به اجلاس عدم اشاعه ی سلاح هسته ای در تهران

https://farsi.khamenei.ir/message-content?id=9171

 

همچنان شما دوستان بر خروج از NPT پافشاری می کنید !؟

 

 

[alexandre 841]

حالا که بحث تره خورد کردنه بگم که

من عامی که نه سر پیازم نه ته پیاز، همان 5 سال قبل مثل خیلی ها پیش بینی همچین روزایی را داشتم.

فقط امیدوارم مسئولین نظامی ما هم چنین احتمالی رو در نظر آورده باشند و پروژه هاشونو این چند سال به امید خرید خارجی متوقف نکرده باشن که اگر کرده باشن میشیم مصداق همان خسر الدنیا و الاخره

 

 

[Ghalam 3,284]

2 minutes قبل , alexandre گفت:

حالا که بحث تره خورد کردنه بگم که

من عامی که نه سر پیازم نه ته پیاز، همان 5 سال قبل مثل خیلی ها پیش بینی همچین روزایی را داشتم.

فقط امیدوارم مسئولین نظامی ما هم چنین احتمالی رو در نظر آورده باشند و پروژه هاشونو این چند سال به امید خرید خارجی متوقف نکرده باشن که اگر کرده باشن میشیم مصداق همان خسر الدنیا و الاخره

 

 

 

این افراد خیلی وقته در کاخ هاشون فکر روزهای بد رو نمی کنند ، مشتی هم چاپلوس اطرافشون باعث شدند که از حقیقت چیزی ندونند

 

[HRA 3,839]

1 ساعت پیش, alexandre گفت:

حالا که بحث تره خورد کردنه بگم که

من عامی که نه سر پیازم نه ته پیاز، همان 5 سال قبل مثل خیلی ها پیش بینی همچین روزایی را داشتم.

...

 

سلام

متاسفانه بخشی از مسئولان در حالت خوشبینانه مزخرفات غربی ها که به اسم اصول علمی دیپلماسی بیان شده را بدون هیچ تفکری پذیرفته و اجرا کردند (به پشتوانه بخشی از جامعه) . در این مورد بخصوص اینها تزهای واقع گرایان تدافعی را پیاده کردند که در آن گفته می شود به وسیله سیاست های اطمینان دهی تسلیحاتی و محروم ساختن خود از  بخشی از حقوق در شرایط ابهام امنیتی صداقت خود را نشان داده و به ادراک متقابل با دیگر کشورها برسند (البته باز هم می گویم در حالت خوشبینانه ) . 

اینم نتیجه ادراک متقابل !!!

[majid363 3,565]

9 hours قبل , HRA گفت:

 

سلام

متاسفانه بخشی از مسئولان در حالت خوشبینانه مزخرفات غربی ها که به اسم اصول علمی دیپلماسی بیان شده را بدون هیچ تفکری پذیرفته و اجرا کردند (به پشتوانه بخشی از جامعه) . در این مورد بخصوص اینها تزهای واقع گرایان تدافعی را پیاده کردند که در آن گفته می شود به وسیله سیاست های اطمینان دهی تسلیحاتی و محروم ساختن خود از  بخشی از حقوق در شرایط ابهام امنیتی صداقت خود را نشان داده و به ادراک متقابل با دیگر کشورها برسند (البته باز هم می گویم در حالت خوشبینانه ) . 

اینم نتیجه ادراک متقابل !!!

همانطور که اعتماد به غرب اشتباه هست اعتماد به کشورهایی مثل روسیه و چین هم اشتباه هست 
چیزی به نام دوستی در سیاست خارجه وجود ندارد

فقط و فقط منفعت در روابط بین المللی حکمفرماست 

اگر تحریم تسلیحاتی نباشیم باز به نظرتون روسیه و چین چه تسلیحاتی قراره به ما بدن 
اصلا تسلیحاتشون کیفیتی داره سوخو30 در مقابل تایفون شانسی داره ؟؟
جی 10 در مقابل رافال یا اف 15!!
ته تکنولوژی روسیه میشه پکفا در مقابل جنگنده هایی مثل اف 22 و اف 35 شانسی داره 
برجام و مذاکره خوب بود اما باید اقدامات ما در مقابل غرب قدم به قدم می بود
فرضا اگر تعطیلی راکتور اراک در مقابل لغو تحریم تسلیحاتی می بود الان دست ما بازتر می بود

[arminheidari 24,183]

سلام صحبت از نظرات شد

تاپیک ها در مورد انرژی هسته ای و توافق رو لیست می کنم تا اگر کسی خواست سابقه خودش رو ببینه راحت باشه

در مورد بهم خوردن برجام هم بحث شده است، ولی خواهش می کنم علیه هم مچ گیری نکنیم بلکه خودمون رو در گذر زمان ببینیم

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[HRA 3,839]

6 hours قبل , majid363 گفت:

همانطور که اعتماد به غرب اشتباه هست اعتماد به کشورهایی مثل روسیه و چین هم اشتباه هست 
...

 

سلام

صحبت بنده اشاره به مباحث تئوریک اقدامات بود . حالا در همان جا شما روسیه و چین و هند و ... قرار بدهید باز هم فرقی نمی کرد . در ضمن روسیه و چین هم در همان مذاکرات حضور داشتند و نظرم را در این انجمن در چندین جا راجع به این دو کشور بیان کرده ام .  

از طرفی برجام نتیجه یکسری مذاکره بود که مختصات آن کاملا مشخص می باشد . ایرادات این نتیجه را نمی توان فارق از روند مذاکرات دید . اگر نتیجه ایراد دارد که البته ایرادات بسیار اساسی و واضح دارد ، نشان دهنده این است که مسیر مذاکرات و اقدامات و گفتگو های درون آن پر از ایراد بوده است . این مساله نفی مذاکرات نیست بلکه نشان دهنده نقص یا ضعف در آن است . 

درباره مباحث تکنولوژیک هم نظشری ندارم زیرا از دید بنده یک بخش از تقابل ها و بازدارندگی به این موضوع بر می گردد . 

 

با تشکر 

ویرایش شده در خرداد 99 توسط HRA

[alala 27,778]

فکر کنم این مورد هم حتما باید ثبت بشه برای عبرت آموزی مسئولان کم تجربه ایران در سیاست ( نسبت به سیاست ورزان پرتجربه غربی در سالیان دراز خصوصا انگلستان با سابقه چند صد ساله استعماری ) و خصوصا وزیران دستگاه سیاست خارجه.

 

این تلاش ما نیست بلکه حالا عملکرد و برخی فکتهای قطعی جناب مسئولان  که ارائه میکردند این موضوع را اثبات میکنه که بهتره یک سیاستمدار در شرایط سیاست ورزی و تعامل در داخل کشورهم حتما هوشمندی خودش را حفظ کنه، تئوری های کتابی و شعارهای قشنگ را فراموش کنه ( برای کی دانشجو هم خطرناک هست چه برسه متاسفانه در کسوت مسئولیت مهمی چون وزیر امور خارجه یک کشور و اون هم در یک توافق که سرنوشت یک کشور بهش وابسته است و مشورت و مشاوره و توجه به انتقادها هم که در حد فاجعه گویا دعوای زن و شوهری است ) و سادگی به خرج نده و هم گفتار را کنترل کنه و هم همیشه به همه چیز بدبین باشه و بدونه خصوصا در جنگل فعلی هیچ اطمینان و هیچ چیز قطعی ای وجود نداره و به جای اینکه نگرانی ها را با برچسب زنی و تمسخر پاسخ بدند کمی درشون دقت کنند و به جای اینکه به قول و قرارها و توافقات و کاغذها اطمینان و اعتماد کنند اون هم گویا وحی منزل هست به محتوا و بندها و انتقادها و محتویات و تضمینهای مشخص و قابل گروکشی اتکا کنند و حتما فرض را بر این بزارند دشمن در پشت کلماتش هم حتی خنجر جایگذاری کرده و همیشه یک خنجر پشت کلمات خودمون هم پنهان کنند.

 

چیزی که برجام نمایش داد، یک بار اشاره شد که اگر بدبین نباشیم زیاده از حد، پیش دبستانی بودن مسئولان ایرانی در یک توافق سیاسی بزرگ هست در برابر دشمن و به شدت ساده لوحی و کمبود عزت نفس و مشورت ناپذیری و هول و عجول بودن و البته کم هوشی و رو بازی کردن. این به معنای یک نقد کامل نیست، قابل درکه که طرف مقابل تقریبا یک جهان بود با انباشت تجربیات قرن هاشون ولی خب ما عملکرد خودمون را نقد میکنیم که حتی همین عملکرد در برابر یک کشور ضعیف هم بود نتایج مشابهی میتونست با کمی هوش ورزی! اون طرف به بار بیاد.

 

 

نقل قول

شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، روز سه‌شنبه با رأی به اتفاق آراء به قطعنامه پیشنهادی گروه 1+5، پرونده «ابعاد نظامی احتمالی» برنامه هسته‌ای ایران را مختومه اعلام کرد.

 

با تصویب این قطعنامه مسایل گذشته و حال پی ام دی ایران برای همیشه مختومه شد و راه برای اجرای برجام باز می شود.

به موجب این قطعنامه پرونده موسوم به پی.ام.دی یا همان مطالعات ادعایی بسته می شود و دستور کار آژانس از بررسی مسائل گذشته و حال ایران معطوف به آینده خواهد شد.

 

نقل قول

وزیر امور خارجه کشورمان در مورد برخی دغدغه‌های مطرح مبنی بر اینکه علیرغم بسته شدن قریب الوقوع پرونده پی‌ام‌دی، ممکن است «نوع» بسته شدن این پرونده در شورای حکام به گونه‌ای انجام شود که با وجود پاسخ های مستدل ایران، نهایتا اتهامی نیز متوجه ایران شود و به نام آن ثبت شود، گفت: "خیلی صریح در گزارش آژانس و مهمترین نکته آن، آمده که ایران هیچ موادی را به سمت فعالیت‌های هسته‌ای تسلیحاتی منحرف نکرده است. (پیش‌نویس) قطعنامه هم موضوع را می‌بندد."

"حالا برخی از دوستانی که به قول آنهایی که رساله توضیح المسائل می‌خوانند تبدیل شده‌اند به کثیرالشک، به شکشان دیگر نباید اعتماد کنند. من نمی‌دانم که این دوستان دنبال چه چیزی می‌گردند. اعلام شده که شورای حکام موضوع را می‌بندد و قطعنامه‌های قبلی هم پایان بخشیده می‌شوند (Terminate). اینجا این نوع تحلیل به مثابه شک بین رکعت سوم نماز اول و رکعت ششم نماز دوم است."

 

امروز جناب غریب آبادی رسما در آژانس از اینکه آژانس بر خلاف تعهداتش دوباره سراغ موضوعات بسته شده رفته که ربطی به برجام ندارند و یک بار پروندشون بسته شده ذیل مطالعات ادعایی و طبق قطعنامه ای رسما اقرار کرده هیچ موردی نبوده و آژانس به اطمینان رسیده و بار دیگه پروندش را باز نمیکنه و حتی در مواردی پلمپ تاسیسات از زمان اولین ادعاها باز نشده، اعتراض کرده و گفته این نقض تعهدات آزانس هست.

[Ghalam 3,284]

نقل قول

تصویب اولین قطعنامه ضد ایرانی در شورای حکام آژانس از سال 2012 تاکنون/ چه کشورهایی رای مثبت، منفی و ممتنع دادند؟

 

 

خب ، روند معلومه ... امیدوارم وزارت خارجه سعی در دلجویی نداشته باشه ...

 

[Skyhawk 16,538]

اولین قطعنامه IAEA بر ضد ایران بعد از سال 2012 امروز تصویب شد.

اینها در تاریخ ثبت خواهند شد که چطور دقیقا تمام ادعاها در مورد رفع تحریم ها و عدم بازگشایی دوباره PMD کذب از آب دراومد در حالی که اون زمان کسانی که این واقعیات رو زودتر از زمانش تذکر میدادن مورد تمسخر و استهزا و اتهام قرار می گرفتن!

 

حدود 7 سال از داستان برجام سپری شد و دو سال هم از خروج آمریکا از برجام و ملتی که هر روز فقیرتر میشه و متاسفانه از عکس العمل مناسب به حملات متعدد غرب بر پیکره اقتصاد هم خبری نیست! چراکه اولا برخلاف سیاستهای غربگراهاست و ثانیا با پذیرش مکانیزم ماشه تا حد زیادی اقداماتشون رو بی اثر کردن!

جبهه غرب هرچند وقت یک بار ضربه ای بر اقتصاد کشور وارد میکنه و در جواب بیانیه خوانی در دستور کار قرار داره!

 

 

و ما فراموش نمی کنیم که چه کسانی چشم و گوش بسته پشت برجام و برجامیان بودند و چنین اوضاعی رو به وجود آوردن.

حداقل انتظار اینه که در آینده در جایگاه مدعی قرارنگیرن!