مباحث حاشیه ای تاپیک تحولات سوریه و تاپیک تحولات عراق مباحث حاشیه ای تاپیک تحولات سوریه و تاپیک تحولات عراق

[sazan 25]

یک سوال از اساتید دارم ، آیا انقلابهای عربی یا همان  بهارهای عربی  درکشورهای  سوریه ، مصر ، تونس و غیره  از ابتدای شکل گیریشان برای مرزهای ما تحدید بوده است و نیاز به سرکوب داشته اند؟  تشکر پیشاپیش از جوابهای روشنگرتان.

[patak 5,430]

دوستان بخدا یه تایپیک دیگه هست درباره این صحبتها. اگر تحلیلی دارید رو تحولات میدانی و شکست های اخیر و اینچیزا بفرممایید.اگر نه بحث درباره ماهیت بحران سوریه که انقلال بود یا توطیه و چرایی حضور ما در سوریه و حمایت از بشار و این چیزارو ببرید تو تایپیک مباحث حاشیه ای.

این نقد رو البته به خودم هم وارد میدونم.بیاید قوانین رو رعایت کنیم.

[SaSa7 274]

سلام علیکم
کاش مثال و مصداقی برای تضاد بین منفعت یک کشور اسلامی با منفعت کلیت اسلام و امت اسلامی بیان می فرمودید ؛ در هر صورت به نحو کلی منفعت کلیت اسلامی مقدم است ؛ فی المثل در مسئله فلسطین ، ما می توانیم بنشینیم کنار و تماشا کنیم و احیانا تحریم هم نشویم و می توانیم بگوییم اسرائیل باید از صحنه روزگار محو شود و لابی صهیونیستی در جهت فشار بیشتر به ما تلاش کند ؛ خب دیدیم که در این مورد ما منفعت اسلام و کمک به مسلمین را ترجیح دادیم.

بله ؛ امت واحد با امامت امام واحد بر تمام مسلمین جهان معنا پیدا می کنه ؛ اما آیا زمینه این وجود داره؟ مسلما بعد از ظهور حضرت حجت این کار به نحو اکمل و احسن انجام خواهد شد ؛ ولی با شرایط فعلی جهان هم می توان به دست پایین تر دست یافت ؛ همانطور که جمهوری و تفکیک قوا را با ولایت فقیه در هم آمیختیم و شد. کشورهای اسلامی نیز می توانند در عین استقلال ، منفعت کلی اسلام رو هم در نظر بگیرند. چطور اتحادیه اروپا می تواند تشکیل شود! سازمان ملل می تواند تشکیل شود! خب امت واحده اسلامی هم می تواند تشکیل شود. ما زیربناهای ایدئولوژیکی این موضوع را داریم! وَاعتَصِموا بِحَبلِ اللَّهِ جَميعًا وَلا تَفَرَّقوا را داریم. در هر صورت ما مامور به وظیفه ایم و نه مامور به نتیجه ؛ ما باید کاری کنیم که در جهت مصلحت اسلام و مسلمین است ؛ اگر موفق شویم فهو المطلوب ؛ و اگر هم موفق نشویم بازخواست نخواهیم شد.

این شکاف ها که فرمودید را همیشه قدرت های سیاسی اعمال کرده اند ؛ قبل از امریکا ، انگلیس بود ، سلطان عثمانی بود ، و همینطور بروید عقب تر تا به صدر اسلام برسید ؛ به معاویه و یزید برسید...

شما خودتون قبلا فرمودید که امریکا بخاطر منافعش هست که فلان و بهمان نمی کنه ؛ منافعش نفت مفت هست ؛ فروش سلاح است ؛ امنیت رژیم صهیونیستی هست ؛ جلوگیری از رشد یک ابرقدرت مستقل در مقابل او هست و....

روبنده یک نوع حجاب است ؛ نه تفنگ است و نه کمربند انفجاری! نه تخم نفرت است و نه تحریک به جنگ داخلی!

در مورد شبکه های ماهواره ای فرقه گرا ؛ اولا همین که فرقه گرا هستند و ایجاد تنش می کنند و باعث ترویج خشونت و نفرت و کینه می شوند دلیل محکمی برای برخورد با آنان است ؛ ثانیا اینکه همین هایی که دم از آزادی می زنند هستند که برای پخش العالم و پرس تی وی و المنار مشکل ایجاد کرده و می کنند.

من برای وحدت اسلامی در حد خودم تلاش کرده ام و با اهل سنت اظهار برادری کرده ام ؛ اما جواب سوالاتان را از این دوستان بپرسید: http://taghrib.com/

با عرض سلام مجدد.
اینقدر مسایل پراکنده و گوناگون مطرح میشود که واقعا تمرکز کردن مشکل میشود.
در مورد تضاد منافع, مثالها فراوان است. و این بر میگرده به اصل تعریف منافع ملی. یا منافع امت(که در حال حاضر وجود خارجی ندارد)
منافا ملی چیست؟ منافع ملی, مجموعه تصمیمات و قوانین حقوقی و سیاسی که زندگی عمومی رو نظم میبخشند, اینها باید در خدمت منافع همه یا اکثریت اشخاصی باشند که تحت حاکمیت یک دولت مشخص زندگی میکنند, حالا این تعریف هست, و منافع ملی شرایطی دارند, مثل اینکه اون تصمیمات سیاسی و حقوقی باید در منظر عمومی به بحث و نقد گذاشته باشند, که ازش میگذریم....

گفتین مثال, مثالها فراوانند, مثلا ایا حمایت پاکستان از طالبان برای اعمال نفوذ در افغانستان در جهت مصلحت عمومی مسلمانان هست؟ ولی پاکستان این کار رو در راستای منافع خودش میدونه.
مثال ملموس دیگر, در جنگ میان ارمنستان مسیحی و اذربایجان نه تنها مسلمان بلکه شیعه ما به دلیل اینکه ارمنستان متحد روسیه بود و اذربایجان متحد امریکا, جانب ارمنستان رو گرفتیم, میشه بگید بر اساس کدام مصلحت مسلمین این کارو کردیم؟


در کنار این مثالها این سوال پیش میاد که بالفرض اگر روزی اون سازمانی که مد نظرتون هست مانند سازمان ملل اسلامی بوجود بیاد, و با رای اعضا این نتیجه رو بگیرن که خلیج فارس به طور کلی باید تحت قیمومیت همه کشورهای اسلامی باشه, و ایران نباید هیچ نظارت و نفوذی بر خلیج فارس داشته باشد, شما میپذرید؟؟؟؟ و یا فقط نظرات خودتونو به عنوان منفعت عمومی مسلمین قبول دارید؟؟؟

سوال بعد اینکه میفرمایید منافع عمومی مسلمین ارجهیت داره نظر شماست. ایا در این زمینه بررسی میدانی کرده اید که ایا نظر بقیه مردم ایران هم همین هست؟
ایا بررسی میدانی کرده اید که مثلا نظر یک مسلمان ترک هم همین هست؟
ایا بررسی میدانی کرده اید که رفتار ما در قبال مساله فلسطین, مورد پذیرش عموم مسلمین جهان است؟ یا حتی مورد پذیرش عموم مسلمین فلسطینی هست؟
اینکه میگویید ما در مساله فلسطین منافع ملیمون رو ارجهیت ندادیم درست است. ولی ایا اینکه در این مساله چه چیزی بر منافع ملی ما ارجهیت داشته رو شما بگویید.

اینکه میگویید چرا مثلا کشورهای اروپایی میتوانند اتحادیه اروپا تشکیل بدهند و ما نمیتوانیم, برمیگرده به ریشه های فرهنگی و تاریخی مشترک در اروپا و گستره جغرافیایی کوچکتر, که همون هم باز با اما و اگرهای مختلفی روبرو شده است, مثالش هم بریتانیا.

اینکه میگویید مثلا قبل از اروپا عثمانی باعث این انشقاق شده رو میتونید دقیقا توضیح بدید.
چون تا جاید که من در تارین خواندم, اتفاقا خلافت عثمانی یکی از پایه های اصلی اتحاد جماعت مسلمین بود و با فروپاشیش این امت و جماعت از بین رفت( کاری به جنایاتش ندارم)
و اتفاقا این ما بودیم که با تشکیل صفویه این انشقاق رو بوجود اوردیم, و سعی در تعریف یک هویت مستقل یا حداقل یک امت مستقل کردیم. ویرایش شده در تیر 95 توسط SaSa7

[meysam93 242]

 توانمون و بذاریم برای کشور شیعی جدید متحد در سوریه!

آیا این تجزیه های قومی مذهبی باعث شدت گرفتن اختلافات نمیشن؟ در کل سوریه و عراق تجزیه شده به نفع ایران هست یا ضرر؟

[MF44 4,995]

حمله پهپادی به پایگاه آمریکا در اردن/ 3 نظامی کشته 24 نفر زخمی شدند

العالم - اردن 

 

بر اثر وقوع یک حمله پهپادی به پایگاه تروریستی آمریکا در اردن نزدیک مرز با سوریه، ۳ نظامی این کشور کشته و ۲۴ تَن نیز زخمی شدند.

 

شبکه خبری  صهیونیستی سی ان ان به نقل از مقامات پنتاگون اعلام کرد: در حمله به مواضع نیروهای آمریکایی در مرز اردن و سوریه سه سرباز آمریکایی کشته و حدود 24 نفر زخمی شدند.

سی ان ان به نقل از مقامات آمریکایی افزود این اولین بار است که سربازان آمریکایی از زمان آغاز جنگ غزه در حملات به مواضع آمریکا کشته می‌شوند.

فرماندهی مرکزی تروریستی  آمریکا (سنتکام) نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد در حمله پهپادی به پایگاهی در شمال شرقی اردن، سه سرباز  تروریست کشته و 25 تن دیگر زخمی شدند.

واکنش بایدن

جو بایدن رئیس جمهور آمریکا نیز خبر کشته شدن نظامیان تروریست کشورش در اردن را تایید کرد و گفت: در حمله پهپادی به نیروهای ما در شمال شرقی اردن در نزدیکی مرز سوریه، سه سرباز تروریست  آمریکایی کشته و تعدادی دیگر زخمی شدند.

وی با اتهام زنی بی اساس به ایران مدعی شد حمله‌ای که منجر به کشته شدن سه سرباز آمریکایی شد توسط گروه‌های تحت حمایت ایران انجام شده است.

اردن روایت واشنگتن دربارۀ کشته‌شدن نظامیان آمریکایی را تکذیب کرد

برخلاف روايتي كه آمريكايي‌ها از حمله به نیروهای خود داشتند، سخنگوی دولت اردن خبر داد که حمله‌ای که سربازان آمریکایی را هدف قرار داد در خاک اردن رخ نداده است.

[ اردن از اصل  زد زیرش ]

https://fa.alalam.ir/news/6799053/حمله-پهپادی-به-پایگاه-آمریکا-در-اردن-3-نظامی-کشته-34-نفر-زخمی-شدن

 

[MF44 4,995]

درباره "برج ۲۲"، محل حمله پهپادی به نیروهای آمریکایی، چه می‌دانیم؟+ تصاویر

العالم

دولت آمریکا تأیید کرد که در یک حمله بزرگ پهپادی به پایگاه نظامیان آمریکایی در اردن، موسوم به "برج ۲۲"، دست‌کم ۳ نظامی آمریکایی کشته و ۳۴ نظامی دیگر مجروح شدند.

به گزارش العالم، یک مقام نظامی آمریکا به تلویزیون الجزیره اعلام کرد پنتاگون در حال تحقیق درباره پایگاهی است که روز یکشنبه از آنجا یک حمله پهپادی به نیروهای آمریکایی در اردن صورت گرفت و طی آن ۳ نظامی کشته و ۳۴ تن دیگر مجروح شدند.

روزنامه "وال استریت ژورنال" به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت این حمله نیمه‌شب نزدیک "برج ۲۲" انجام شد؛ پایگاهی کوچک نزدیک مرزهای اردن با سوریه.

 

https://s8.uupload.ir/files/170650318182069700_s97.jpg 

 

اطلاعات اندکی درباره "برج ۲۲" که در شمال شرقی‌ترین نقطه اردن واقع است، وجود دارد. این منطقه در ۳ کیلومتری پایگاه "الرکبان"، جایی که مرزهای اردن با سوریه و عراق تلاقی دارد، واقع شده است. طبق اعلام پنتاگون، نیروهای آمریکایی در این پایگاه به نیروهای محلی مشاوره و آموزش می‌دهند.

"برج ۲۲"که تعداد کمی از نیروهای آمریکایی را در خود جای داده است، همچنین تنها چند کیلومتر از پادگان "التنف"، واقع در سوریه، فاصله دارد و از یک موقعیت راهبردی مهم برخوردار است.

تلویزیون "سی ان ان" به نقل از برخی از مسئولان اعلام کرد که حمله به سربازان آمریکایی در "برج ۲۲" اقدام تحریک‌آمیز و خطرناکی است که تنش در منطقه خاورمیانه را تشدید می‌کند.

این تلویزیون افزود: مشخص نیست که چرا پدافند هوایی در رهگیری پهپاد شکست خورده است به‌خصوص که این نخستین حمله به مواضع آمریکا از زمان حمله ۱۷ اکتبر گذشته به نیروهای آمریکایی محسوب می‌شود.

از سویی دیگر، "مهند مبیضین" وزیر ارتباطات و سخنگوی رسمی دولت اردن حمله به نیرو‌های آمریکایی در خاک این کشور را تکذیب و اعلام کرد که حمله به نظامیان آمریکایی در خاک سوریه انجام شده است.

او تصریح کرد حمله مذکور به پایگاه التنف در سوریه انجام شده است نه خاک اردن [ دیگه دیر شده ]

 

https://s8.uupload.ir/files/170650324418445800_6j9m.jpg

 

همزمان، مقاومت اسلامی عراق مسئولیت حمله به این پایگاه آمریکا را بر عهده گرفت و اعلام کرد:‌ تمام منافع و پایگاه نیروهای امریکایی هدف مشروع ما هستند [ بیش باد ]

 

https://fa.alalam.ir/news/6799268/درباره-برج-۲۲-،-محل-حمله-پهپادی-به-نیروهای-آمریکایی،-چه-می-دانیم؟

 

[mehdipersian 21,435]

حمله پهپادی مقاومت به اشغالگران آمریکایی‌ در اربیل

 

مواضع نظامیان آمریکایی در فرودگاه الحریر هدف حمله پهپادی گروه‌های مقاومت عراق قرار گرفت.

 

به گزارش پايگاه تحلیلی خبری “تحولات جهان اسلام” مواضع اشغالگران آمریکایی در فرودگاه الحریر واقع در شمال‌شرق اربیل در ۱۴ بهمن ماه هدف حمله پهپادی گروه‌های مقاومت قرار گرفت.

 

ساعاتی پس از این حمله، مقاومت اسلامی عراق با انتشار بیانیه‌ای ضمن پذیرش مسئولیت حمله به مواضع اشغالگران آمریکایی در فرودگاه الحریر، اعلام کرد که این حمله با استفاده از پهپاد صورت گرفت.

طبق بررسی‌های تحولات جهان اسلام، این سی و پنجمین حمله گروه‌های مقاومت عراق به مواضع ارتش آمریکا در استان اربیل پس از آغاز جنگ در غزه می‌باشد.