labester

مباحث حاشیه ای تاپیک تحولات سوریه و تاپیک تحولات عراق

Recommended Posts

سلام علیکم
کاش مثال و مصداقی برای تضاد بین منفعت یک کشور اسلامی با منفعت کلیت اسلام و امت اسلامی بیان می فرمودید ؛ در هر صورت به نحو کلی منفعت کلیت اسلامی مقدم است ؛ فی المثل در مسئله فلسطین ، ما می توانیم بنشینیم کنار و تماشا کنیم و احیانا تحریم هم نشویم و می توانیم بگوییم اسرائیل باید از صحنه روزگار محو شود و لابی صهیونیستی در جهت فشار بیشتر به ما تلاش کند ؛ خب دیدیم که در این مورد ما منفعت اسلام و کمک به مسلمین را ترجیح دادیم.

بله ؛ امت واحد با امامت امام واحد بر تمام مسلمین جهان معنا پیدا می کنه ؛ اما آیا زمینه این وجود داره؟ مسلما بعد از ظهور حضرت حجت این کار به نحو اکمل و احسن انجام خواهد شد ؛ ولی با شرایط فعلی جهان هم می توان به دست پایین تر دست یافت ؛ همانطور که جمهوری و تفکیک قوا را با ولایت فقیه در هم آمیختیم و شد. کشورهای اسلامی نیز می توانند در عین استقلال ، منفعت کلی اسلام رو هم در نظر بگیرند. چطور اتحادیه اروپا می تواند تشکیل شود! سازمان ملل می تواند تشکیل شود! خب امت واحده اسلامی هم می تواند تشکیل شود. ما زیربناهای ایدئولوژیکی این موضوع را داریم! وَاعتَصِموا بِحَبلِ اللَّهِ جَميعًا وَلا تَفَرَّقوا را داریم. در هر صورت ما مامور به وظیفه ایم و نه مامور به نتیجه ؛ ما باید کاری کنیم که در جهت مصلحت اسلام و مسلمین است ؛ اگر موفق شویم فهو المطلوب ؛ و اگر هم موفق نشویم بازخواست نخواهیم شد.

این شکاف ها که فرمودید را همیشه قدرت های سیاسی اعمال کرده اند ؛ قبل از امریکا ، انگلیس بود ، سلطان عثمانی بود ، و همینطور بروید عقب تر تا به صدر اسلام برسید ؛ به معاویه و یزید برسید...

شما خودتون قبلا فرمودید که امریکا بخاطر منافعش هست که فلان و بهمان نمی کنه ؛ منافعش نفت مفت هست ؛ فروش سلاح است ؛ امنیت رژیم صهیونیستی هست ؛ جلوگیری از رشد یک ابرقدرت مستقل در مقابل او هست و....

روبنده یک نوع حجاب است ؛ نه تفنگ است و نه کمربند انفجاری! نه تخم نفرت است و نه تحریک به جنگ داخلی!

در مورد شبکه های ماهواره ای فرقه گرا ؛ اولا همین که فرقه گرا هستند و ایجاد تنش می کنند و باعث ترویج خشونت و نفرت و کینه می شوند دلیل محکمی برای برخورد با آنان است ؛ ثانیا اینکه همین هایی که دم از آزادی می زنند هستند که برای پخش العالم و پرس تی وی و المنار مشکل ایجاد کرده و می کنند.

من برای وحدت اسلامی در حد خودم تلاش کرده ام و با اهل سنت اظهار برادری کرده ام ؛ اما جواب سوالاتان را از این دوستان بپرسید: http://taghrib.com/

با عرض سلام مجدد.
اینقدر مسایل پراکنده و گوناگون مطرح میشود که واقعا تمرکز کردن مشکل میشود.
در مورد تضاد منافع, مثالها فراوان است. و این بر میگرده به اصل تعریف منافع ملی. یا منافع امت(که در حال حاضر وجود خارجی ندارد)
منافا ملی چیست؟ منافع ملی, مجموعه تصمیمات و قوانین حقوقی و سیاسی که زندگی عمومی رو نظم میبخشند, اینها باید در خدمت منافع همه یا اکثریت اشخاصی باشند که تحت حاکمیت یک دولت مشخص زندگی میکنند, حالا این تعریف هست, و منافع ملی شرایطی دارند, مثل اینکه اون تصمیمات سیاسی و حقوقی باید در منظر عمومی به بحث و نقد گذاشته باشند, که ازش میگذریم....

گفتین مثال, مثالها فراوانند, مثلا ایا حمایت پاکستان از طالبان برای اعمال نفوذ در افغانستان در جهت مصلحت عمومی مسلمانان هست؟ ولی پاکستان این کار رو در راستای منافع خودش میدونه.
مثال ملموس دیگر, در جنگ میان ارمنستان مسیحی و اذربایجان نه تنها مسلمان بلکه شیعه ما به دلیل اینکه ارمنستان متحد روسیه بود و اذربایجان متحد امریکا, جانب ارمنستان رو گرفتیم, میشه بگید بر اساس کدام مصلحت مسلمین این کارو کردیم؟


در کنار این مثالها این سوال پیش میاد که بالفرض اگر روزی اون سازمانی که مد نظرتون هست مانند سازمان ملل اسلامی بوجود بیاد, و با رای اعضا این نتیجه رو بگیرن که خلیج فارس به طور کلی باید تحت قیمومیت همه کشورهای اسلامی باشه, و ایران نباید هیچ نظارت و نفوذی بر خلیج فارس داشته باشد, شما میپذرید؟؟؟؟ و یا فقط نظرات خودتونو به عنوان منفعت عمومی مسلمین قبول دارید؟؟؟

سوال بعد اینکه میفرمایید منافع عمومی مسلمین ارجهیت داره نظر شماست. ایا در این زمینه بررسی میدانی کرده اید که ایا نظر بقیه مردم ایران هم همین هست؟
ایا بررسی میدانی کرده اید که مثلا نظر یک مسلمان ترک هم همین هست؟
ایا بررسی میدانی کرده اید که رفتار ما در قبال مساله فلسطین, مورد پذیرش عموم مسلمین جهان است؟ یا حتی مورد پذیرش عموم مسلمین فلسطینی هست؟
اینکه میگویید ما در مساله فلسطین منافع ملیمون رو ارجهیت ندادیم درست است. ولی ایا اینکه در این مساله چه چیزی بر منافع ملی ما ارجهیت داشته رو شما بگویید.

اینکه میگویید چرا مثلا کشورهای اروپایی میتوانند اتحادیه اروپا تشکیل بدهند و ما نمیتوانیم, برمیگرده به ریشه های فرهنگی و تاریخی مشترک در اروپا و گستره جغرافیایی کوچکتر, که همون هم باز با اما و اگرهای مختلفی روبرو شده است, مثالش هم بریتانیا.

اینکه میگویید مثلا قبل از اروپا عثمانی باعث این انشقاق شده رو میتونید دقیقا توضیح بدید.
چون تا جاید که من در تارین خواندم, اتفاقا خلافت عثمانی یکی از پایه های اصلی اتحاد جماعت مسلمین بود و با فروپاشیش این امت و جماعت از بین رفت( کاری به جنایاتش ندارم)
و اتفاقا این ما بودیم که با تشکیل صفویه این انشقاق رو بوجود اوردیم, و سعی در تعریف یک هویت مستقل یا حداقل یک امت مستقل کردیم. ویرایش شده در توسط SaSa7
  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 توانمون و بذاریم برای کشور شیعی جدید متحد در سوریه!

آیا این تجزیه های قومی مذهبی باعث شدت گرفتن اختلافات نمیشن؟ در کل سوریه و عراق تجزیه شده به نفع ایران هست یا ضرر؟

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.