امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='Morteza313' timestamp='1384212404' post='348039']
سه نیاز فوری پدافند هوایی کشور را بیان نمائید (0.5 نمره)
این سیستم به کدام یک از این سه نیاز پاسخ میدهد (0.25 نمره)
[/quote]
[size=4][font=arial,helvetica,sans-serif]مرتضی جان [color=#444444]سواد [/color][/font][/size][font=arial, helvetica, sans-serif][size=4]ما که[/size][/font][size=4][font=arial,helvetica,sans-serif][color=#444444] به این چیزها قد نمید[/color][/font][/size][color=#444444][size=4][font=arial, sans-serif][size=1][size=4][font=arial,helvetica,sans-serif]ه ! خودت بیا بگو و این 0.75 رو به جیب بزن[/font][/size] :)[/size][/font][/size][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
سه نیاز فوری پدافند هوایی کشور را بیان نمائید (0.5 نمره)
این سیستم به کدام یک از این سه نیاز پاسخ میدهد (0.25 نمره)
[/quote]

یکی از استراتژی های من موقع امتحان اینه که اگر ببینم سوالی بیش از دو کلمه پاسخ داره و نمره‌اش کمتر از 3 هستش، پاسخی نمیدم چون ارزش وقت و تمرکز من رو نداره! :)))))))))
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=6]ترکیب رعد+تلاش+باور چه شود[/size]......قطعنا تا چند وقت دیگه شاهد رونمایی نمونه [size=5]تور بومی[/size] هم خواهیم بود

با این وضعیت باید تا چند سال دیگه بیفتیم تو بحث صادرات پدافند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب یک خورده صریح تر بپرسم: جایی که رعد هست، جایی که ما نیازهای به مراتب فوری تر و بحرانی تری داریم، این سیستم به چه کار میاد؟
هزینه ای که برای این سیستم شده (و من امیدوارم فقط هزینه انتقال خط بوده باشه) چه تو جیه تاکتیکی داشته که مثلا مهمتر از یک سیستم متحرک دفاع در برابر سلاح نزدیک شونده مثل LD-2000 بوده؟
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='najaf47' timestamp='1384189738' post='347971']
بسمه تعالی

با سلام

مهدوی جان اون چند نقطه مربوط به پاتریوتش نیست بلکه مال جایی است که خدا ازش رسونده....

یا علی مدد.
[/quote]

سلام؛

البته همون "جا" تکنولوژی موتور سوخت جامد موشک سجيل را هم به ما رسوند! قبلاً هم که در زمان .....! به نظر شما عجيب که چه عرض شود، باور نکردنی نيست جناب نجف؟ پس بهتره دربارش اصلاً صحبت نکنيم. فکر کنم به نفع همه است. ویرایش شده در توسط Brave_Heart

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1384215870' post='348044']
خوب یک خورده صریح تر بپرسم: جایی که رعد هست، جایی که ما نیازهای به مراتب فوری تر و بحرانی تری داریم، این سیستم به چه کار میاد؟
هزینه ای که برای این سیستم شده (و من امیدوارم فقط هزینه انتقال خط بوده باشه) چه تو جیه تاکتیکی داشته که مثلا مهمتر از یک سیستم متحرک دفاع در برابر سلاح نزدیک شونده مثل LD-2000 بوده؟
[/quote]
برای حفاظت از ستون های زرهی؟
وگرنه گتلینگ کششی اش ظاهرا موجود بوده. (20 مم) آفریقای جنوبی چه خوب کشوریه!
23 و 35 مم شبکه شده هم که مثل ... تولید میشه.
البته از تور هم نباید غافل شد.
بعید نیست که انواع نمونه های کروتال هم قابلیت ضد مهمات داشته باشند.

به نظر میادجایی که تقریبا خالیه برد بلند هست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
موشک چینی LY-80/HQ-16 ، همون طراحی (بالها و بالک) موشک 9M38 رو داره ولی اون تفاوت قطر و باریک شدن سر موشک وجود نداره :

9M38:

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Ura.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Ura.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/9M38M1-Buk-M1-Gadfly-Round-1S.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_9M38M1-Buk-M1-Gadfly-Round-1S.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/9M38M1UR-MiroslavGyurosi-1S.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_9M38M1UR-MiroslavGyurosi-1S.jpg[/img][/url]


LY-80:

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/14570830_731322.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_14570830_731322.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/HQ-16_SAM_3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_HQ-16_SAM_3.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/ten-lua-phong-khong-china8600x450_48f1c.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_ten-lua-phong-khong-china8600x450_48f1c.jpg[/img][/url]


به نظر میاد موشک LY-80 دیزاین بال 9m38 رو داره روی بدنه راکت Shtil-1 9m317ME، اتفاقا ابعاد Shtil-1 9m317ME خیلی نزدیک تره به موشک HQ-16، اتفاقا این دو خصوصیات مشترک دیگه ای هم مثل تراست وکتور و عمود پرتاب به صورت کلد لانچ رو هم دارن:

Shtil-1 9m317ME:

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/SHTIL-3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_SHTIL-3.jpg[/img][/url]

اما موشک ایرانی صیاد-2 طراحی بال خاص خودش رو داره، بالهای امتداد یافتش به سبک استاندارد هست و بالک انتهاییش به سبک طائر-2، اما ابعادش با توجه به ارزیابی SHAHABSAGHEB مشابه Shtil-1 9M317ME و LY-80 هست، اما بدون تراست وکتور، و مایل پرتاب به صورت هات لانچ:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/isna_283_of_1529-9.jpg[/img]


ابعاد (طول x قطر) :
LY-80/HQ-16: 0.34 x 5.01 m
Shtil-1 9M317ME: 0.36 x 5.18 m
Sayyad-2: 0.35 x 5.11 m


البته برای LY-80 غیر از ابعاد فوق که از منبع Armyrecognition هست، ابعاد 0.4 متر قطر در 5.6 متر طور از منبع زیر هم ذکر شده :
[CODE]
http://chinesemilitaryreview.blogspot.com/2011/09/chinese-hq-16ly-80-air-defence-missile.html#
[/CODE]


یه جا یه بنده خدایی گفته بود که LY-80 نتیجه باز طراحی و باز مهندسی Shtil-1 هست. ویرایش شده در توسط M-ATF
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اين تصوير هم از سايت مرجع هوافضا:

[URL=http://www.media7.ir/][IMG]http://upload7.ir/images/40064201543759534288.jpg[/IMG][/URL] ویرایش شده در توسط Brave_Heart
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Brave_Heart' timestamp='1384233421' post='348055']
اين تصوير هم از سايت مرجع هوافضا:

[url="http://www.media7.ir/"][img]http://upload7.ir/images/40064201543759534288.jpg[/img][/url]
[/quote]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]آقا ما رو عکس ها کلیک میکنیم برای بزرگنمایی ولی هدایت میشه به یه سایت آهنگ، موزیک اینها [/font]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=#000000][font=sans-serif][size=3]Patriot systems have been sold to [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_Republic_of_China"]Taiwan[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Air_Defense_Command"]Egypt[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/German_Air_Force"]Germany[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Air_Force"]Greece[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Air_Force"]Israel[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Self-Defense_Force"]Japan[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Kuwait_Air_Force"]Kuwait[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Netherlands_Air_Force"]the Netherlands[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia"]Saudi Arabia[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3], [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates"]United Arab Emirates[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3],[/size][/font][/color][sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#cite_note-3"][3][/url][/sup][color=#000000][font=sans-serif][size=3] [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Jordan"]Jordan[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3] and [/size][/font][/color][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Army"]Spain[/url]
یعنی خدا از کجا رسونده؟؟؟؟
icon_eek
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]به نظر خدا ار طرفای مصر رسونده....[/right]

[right]حالا اینا مهم نیست مهم اینه که ما اونقدر توانایی داریم که یک نمونه مناسب رو ارتقا بدیم و روش کار کنیم و بهتر از اون رو بسازیم...مهم نیست که سر نخ رو کی به ما داده...[/right]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='iaM77' timestamp='1384245612' post='348067']
[font=tahoma,geneva,sans-serif]آقا ما رو عکس ها کلیک میکنیم برای بزرگنمایی ولی هدایت میشه به یه سایت آهنگ، موزیک اینها [/font]
[/quote]
فیشینگ....
بخاره همین میگیم عکس ها رو فقط با لینک قرار بدید نه تگ!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]2- حداقل برد درگیری 24 کیلومتر دیده میشه یعنی حداقل برد این سامانه از هاوک و سام6 بیشتر می باشد.[/right][/font][/color]
[/quote]
24 کیلومتر اولین محدوده هست و به این معنی نیست که بردش از اونجا شروع میشه ! بلکه یه خط هست که محدوده اهداف رو که هنوز رهگیری نشدن نشون میده! حداقل برد باید یه چیزی در حدود 3 - 4 باشه![size=4] [/size]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color]
[quote]3- سامانه 3 پرتابگر با هر یک 4 موشک دارد.[/quote]
البته ممکنه این پدافند مثل hq-16 چند تا رادار کنترل آتش داشته باشه که هرکدوم از اونها سه پرتابگر رو در اختیار داشته باشن!
اگه تو هر مجموعه فرضا 3 تا رادار کنترل آتش داشته باشیم میشه گفت 9 پرتابگر و 36 موشک آماده پرتاب خواهیم داشت!
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/HQ-16A_LY-80_ground-to-air_defence_missile_system_China_Chinese-28129.jpg[/IMG]

[quote name='Morteza313' timestamp='1384215870' post='348044']
خوب یک خورده صریح تر بپرسم: جایی که رعد هست، جایی که ما نیازهای به مراتب فوری تر و بحرانی تری داریم، این سیستم به چه کار میاد؟
هزینه ای که برای این سیستم شده (و من امیدوارم فقط هزینه انتقال خط بوده باشه) چه تو جیه تاکتیکی داشته که مثلا مهمتر از یک سیستم متحرک دفاع در برابر سلاح نزدیک شونده مثل LD-2000 بوده؟
[/quote]
در گذشته پدافند توپخانه ای مصباح 1 رونمایی شده که نوید مصباح 2 رو میداد! حالا ممکنه این مصباح 2 همونی باشه که شما انتظار داری!
این موشک هم به خاطر مذاکرات اخیر و تهدیدات موجود رونمایی شده ! الآن اگه کسی بخواد به تاسیسات هسته ای ما حمله کنه با چه سلاحی حمله میکنه؟ با موشک کروز یا با جنگنده ضربتی مسلح به بمب های سنگر شکن ؟
[size=4] در مورد رعد ادعا شده که به ارتفاع 70000 پا میتونه دسترسی داشته باشه! حالا شاید این موشک به ارتفاع بالاتری (مثلا 80000 پا) بتونه دسترسی داشته باشه!نکته دیگه تنوع پدافند هست! [/size]
[size=4][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/800px-F-15E_gbu-28_release.jpg[/IMG][/size]
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظر شما صیاد 3 در زمان رونمایی چه امکانات بیشتری نسبت به صیاد 2 خواهد داشت؟
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم