امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوستان من اندازه گیری های شهاب ثاقب گرامی رو که مرور می کردم ایشون مبنای اندازه گیریهاشون رو چرخ کامیون در نظر گرفتن که برابر 109 سانتی متر اندازه گرفته بودن.

ولی اگه اشتباه نکنم سایز این چرخ 125 سانتی متر باشه. اگه واقعا اینطور باشه، [b][color=#ff0000]قطر موشک میشه 40 سانتی متر و طولش 5.8 متر[/color][/b].

حالا کسی سایز چرخ این کامیون رو داره دقیقا؟

اگه اندازه گیری های جدید درست باشه، اون رو مقایسه کنید با 40 سانتی متر قطر و 5.55 متر طول در موشک 9m317 از سامانه بوک. ویرایش شده در توسط M-ATF
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کامیون های ایویکو تنوع خیلی زیادی دارن! من خیلی تلاش کردم تا مدل دقیق این کامیون رو پیدا کنم ولی نتیجه ای نداشت!
برای مثال نمونه های زیر رو ببینید(مدل تایرهاشون زیرشون نوشته شده):
http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1233193_Truck_Open_body_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html
[color=#777777][font=Arial][size=3]Tires: 13 R 22.5 [/size][/font][/color]

http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1145122_Truck_Tank_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH_6x6.html
[color=#777777][font=Arial][size=3]Tires: 12.00 R 20[/size][/font][/color]

http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1165992_Truck_Tank_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html
[color=#777777][font=Arial][size=3]Tires: 14.00 R 20 [/size][/font][/color]

http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1240456_Truck_Curtainsider_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html
[color=#777777][font=Arial][size=3]Tires: 14.00 R 20[/size][/font][/color]

http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1213319_Truck_Open_body_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html
[color=#777777][font=Arial][size=3]Tires: 13 R 22.5 [/size][/font][/color]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Jahandar' timestamp='1384383071' post='348285']
من فکر کردم نیتش خیره و پست های به ظاهر انتقادیش از سر دلسوزیه اما با این جوابش دیدم خیر .. هدف بیشتر تخریبه تا انتقاد .. میگه اصرار ندارم چینیه اما پست دو پهلوش حرفشو نقض میکنه .
جالب اینه که چین به بهانهء تحریم ، از دادن پول نفتی که از ایران میگیره سر باز میزنه اونوقت بیاد فناوری ساخت موشک (اونم نه خود موشک رو!!!) در اختیار ایران قرار بده ؟ ادعا از این بی پایه تر نمیشه .

@مرتضی : به کار بردن ادبیات توهین آمیز کار سختی نیست جوون .. درست حرف زدن سخته .. ضمنا اگه جایی سراغ داری که ایران بره فناوری شبیه صیاد۲ ازش بخره من پولشو بهت میدم شما زحمت خریدشو بکش !
[/quote]

در تایید صحبتهای دوست خوبمون متاسفانه برخی دوستان اصراری بیش از اندازه ای بر چینی بودن این سیستم میکنن......بنده به یقین عرض میکنم این سیستم چینی نیست در واقع رعد و صیاد هر دو از یه پایه فناوری مشترک اما با نتیجه نهایی متفاوت بهره میبرن یعنی نه نمیشه صیاد رو پیشرفته تر از رعد دونست و نه بلعکس بلکه این دو با درصدی از هم پوشانی اهداف (جنگنده/بالگرد/پهپاد / موشکهای کروز) برای مقاصد ویژه ای طراحی شدن که احتمالا امکان ادغام ایندو درهم میسر نبوده مثل بحث همپوشانی اس300 پی ام یو و اس300 وی ام
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=4] فرض میکنیم که کامیون حامل موشک صیاد 2 از تایر های [/size][color=#777777][font=Arial][size=2] 14.00 R 20 [/size][/font][/color][size=4][font=Arial] استفاده میکنه که به نظر من احتمالش بالاست![/font][/size]

[size=4][font=Arial]من تو سایت [url="http://www.militarytires.com"]میلیتاری تایرز [/url] چند مدل تایر سایز [/font][/size][color=#777777][font=Arial][size=2] 14.00 R 20 [/size][/font][/color][size=4][font=Arial]پیدا کردم! که قطرشون یکیشون 49.4 اینچ(125.476 سانتی متر) و دو تای دیگه قطر 49.5 اینچ(125.73 سانتی متر) داشتن![/font][/size][font=Arial][size=4] بر همین مبنا[/size][/font][font=Arial][size=4] من قطر چرخ رو 125 سانتی متر در نظر گرفتم که نتایج زیر حاصل شد:[/size][/font]
[size=4][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/14~0.PNG[/IMG][/size]
[size=4][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/15.PNG[/IMG][/size]
[size=4][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/16.PNG[/IMG][/size]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SoheilEsy' timestamp='1384450681' post='348361']
متاسفانه حرفهای بعضا اشتباهی که فرماندهان و مسئولین میزنن کار رو خراب می کنه !

تو قضیه رونمایی قاهر اگر عجله نمی کردن و طرحی که هنوز حتی نهایی نشده و چند سالی با ساخت فاصله داره رو با فشار سیاسی نشون نمی دادن الان اینقدر سر هر چیزی مضحکه نمی شدیم !
[/quote]
سلام
بله بند هم با شما موافقم و همچنین با جناب اقای
[url="http://www.military.ir/forums/user/13748-parvaaz/"]parvaaz[/url]
مشکل ما این هست که متاسفانه بعضی از مسعولین هم انجام میدهند و [b]اصرار بیش از اندازه روی قضیه بومی بودن [/b]و باز هم تاکید بیشتر روی این قضیه که صفر تا صد درصدش توسط داخل طراحی شده بهتر هست بگویند که تکنولوژی ساخت چنین سلاح هایی برای ما بومی شده است که انقدر دردسر نکشیم[b].[/b]
[b]نمیگوییم نگویند بومی نیست اما انقدر هم اصرار نکند تا انقدر حساسیت به وجود نیاد[/b]
البته به طور کلی عرض کردم و منحصرا ربطی به رونمایی باشکوه این سامانه نداره و ایشالا با رونمایی از رادار باشکوه تر هم میشه-اگر هم میگم حساسیت ها بیش اندازه ای که به وجود آمده متاسفانه خاطرات بدی هست که بعضی از دوستان از رونمایی های قبلی دارند و گرنه بنده خودم به شخصه به بومی بودن چنین سامانه های اعتقاد دارد
به نظر بنده ماهنوز در مراحل هستیم که برای بومی کردن صنایع نظامی خودمون از الگو برداری از بهترین صنایع نظامی دنیا هستیم که هیچ اشکالی هم نداره و ایشالا تا چند وقت دیگه هم با تسلط یافتن بر این سامانه ها الگو های تماما طراحی بومی خودمون رو هم به دنیا معرفی میکنیم ویرایش شده در توسط arsp
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='M-ATF' timestamp='1384456626' post='348389']
اگه اندازه گیری های جدید درست باشه، اون رو مقایسه کنید با 40 سانتی متر قطر و 5.55 متر طول در موشک 9m317 از سامانه بوک.
[/quote]
واقعا شباهت طائر2 به این موشک خیلی جالبه! به نظر میرسه طراحان پدافند رعد و تلاش به خوبی سیستم های موجود رو بررسی کردن و با الگو گیری از اونها سیستم های جدیدی رو طراحی کردن!
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/9m317-03.JPG[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/_DSC1171.jpg[/img]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یک چیزی که الان دارن تو اتاقهای شیشه ای در موردش بحث می کنن اینه که ایران چه هدفی از به کار گیری 40 آتشبار اس300 مورد سفارش داشته که در برابر وسوسه نمایش یک اس300 بومی مقاومت کرده؟
تو شرایط سیاسی فعلی کشور می تونست یک برگ برنده سنگین باشه. تاثیری که رو اعراب میذاشت، تاثیری که رو افکار عمومی داشت واقعا جدی می بود.
چرا ایران سکوت کرده؟
- موشک ها تحت لیسانس تولید میشن و طراحی کننده اصلی اجازه توسعه رو به ایران نداده؟
- ایران واقعا علاقه ای به افزایش تنش تو منطقه خصوصا با همسایه هاش نداره؟
- اراده تخصصیش وجود نداره؟
- یک پروژه سنگین در همین کلاس پروژه رعد برای اس300 ها وجود داره و به خاطر اون سر این هزینه نذاشتن؟ (کلا مگه صرفه اقتصادی مطرحه برای اینها؟)
حتی تولید نمونه عمود پرتابش "هم می تونست" تا الان تموم بشه/ شده، چرا نه واقعا؟

[img]http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/RIM-67-Standard-Missile-ER-Dateien/image025.jpg[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان بنظرتون چه رازی پست این قضیه ست که هنوز هیچ یک از رادارهای رعد و صیاد رونمایی نشدن؟؟؟؟؟؟....یعنی رونمایی ناقص

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این ابعاد صیاد -2 نه از این جهت که خود ابعاد صیاد-2 چقدر اهمیت داره، از این جهت که بشه تشخیص داد این موشک احتمالا بر اساس چه موشک موجودی توسعه داده شده، ذهنمو درگیر خودش کرده.

از اونجا که این قضیه ابعاد تایرهای کامیون دقیقا معلوم نبود، من سعی کردم مقیاس دیگری رو به عنوان معیار اندازه گیری قرار بدم.

من چند مدل از کامیون Iveco AD380 رو چک کردم به نظر میاد تو همگی این بخشی که در تصویر زیر با C مشخص شده در همه انواع یک اندازه باشه که برابر 1440 سانتی متر هست:

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Iveco.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Iveco.jpg[/IMG][/url]

با توجه به مقیاس فوق از تصویر زیر برای اندازه گیری استفاده کردم. هر چند تصویر زیر اون قسمت جلوش نسبت به موقعیت دوربین عمود نبوده و کمی پرسپکتیو داره ولی پرسپکتیوش زیاد نیست، ضمن اینکه اگه هم این پرسپکتیو خطا ایجاد کنه، خطای مثبت ایجاد میکنه، یعنی اندازه گیری های ما از اندازه واقعی بزرگتر خواهد بود:

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/sayyad085.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/sayyad07-281295.jpg[/IMG]

با این مقیاس جدید، قطر موشک همون 35 سانتی متر و در نتیجه طول موشک هم حدود 5 متر بدست میاد. حالا با توجه به اون اندک خطای مثبت پرسپکتیو میشه نتیجه گرفت که احتمالا این موشک همون امتداد یافته محراب باشه و قطرش 0.34 سانتی متر.

نظر دوستان چیه؟
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1384469021' post='348413']
یک چیزی که الان دارن تو اتاقهای شیشه ای در موردش بحث می کنن اینه که ایران چه هدفی از به کار گیری [color=#ff0000]40 آتشبار اس300 مورد سفارش داشته[/color] که در برابر وسوسه نمایش یک اس300 بومی مقاومت کرده؟
تو شرایط سیاسی فعلی کشور می تونست یک برگ برنده سنگین باشه. تاثیری که رو اعراب میذاشت، تاثیری که رو افکار عمومی داشت واقعا جدی می بود.
چرا ایران سکوت کرده؟
- موشک ها تحت لیسانس تولید میشن و طراحی کننده اصلی اجازه توسعه رو به ایران نداده؟
- ایران واقعا علاقه ای به افزایش تنش تو منطقه خصوصا با همسایه هاش نداره؟
- اراده تخصصیش وجود نداره؟
- یک پروژه سنگین در همین کلاس پروژه رعد برای اس300 ها وجود داره و به خاطر اون سر این هزینه نذاشتن؟ (کلا مگه صرفه اقتصادی مطرحه برای اینها؟)
حتی تولید نمونه عمود پرتابش "هم می تونست" تا الان تموم بشه/ شده، چرا نه واقعا؟

[img]http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/RIM-67-Standard-Missile-ER-Dateien/image025.jpg[/img]
[/quote]

درباره اطلاعاتتون یک مقدار تردید زیادی وجود داره- اس 300 بارها و بار ها تا مرز تحویل رفت اما جز دو نمونه نصب فوری درتهران یا نطنز (البته از نوع سفارشی و نه مدلهای دیگر خریداری شده از بازار سیاه) چیزی از روسیه دریافت نشد- آخرین مورد جدی تحویل هم که داشت بی سر و صدا و دور ازچشم اسرائیل تحویل میشد با لطف جناب محمد اسماعیل کوثری و لودادن خبر اون - برای همیشه لغو شد
حالا قراره بجای اون مدلها - مدل انتی 2500 رو بدهند- شما چیز دیگه ای خبر داری؟
اگر هم منظورتون اچ کیو 9 هست که اون بحث دیگه ای داره

درباره نظر دومتون بنده کاملا موافقم - خیلی متاسفم که به این موارد به خوبی توجه نمیشه ( فکر نکنید خبرش پنهانه - واقعا کار نمیشه) استفاده از یک بوستر و امکان پرتاب عمودی ما رو به طرح موجود sm2 میرسونه - این موضوع که بشه موشکی با برد 70 کیلومتر رو با یک بوستر به 170 کیلومتر رسوند واقعا عالیه و باید آمریکائیها کله اون طراح رو طلا بگیرند (حالا ما چند تا آدم مثل تهرانی مقدم داریم که اینکار رو برای ما عملی کنند؟ فکر کنم صفر ) این بمونه طلبتون تا زمان حمله مشابه سوریه وقتی از صد مایلی اهداف خط مقدم ما رو زدند ببینیم این موشکها ی متعدد رونمائی شده با برد زیر 100 کیلومتر از حیز انتفاع خارج میشوند یا نه - بله اینها هم بدرد میخورند اما وقتی شما هردو مدل رو یکی با بوستر و یکی بدون بوستر یکجا داشته باشی اونوقت نیازی به موشک عظیم الجثه اس 200 کمتر میشه

[quote name='M-ATF' timestamp='1384603952' post='348435']
این ابعاد صیاد -2 نه از این جهت که خود ابعاد صیاد-2 چقدر اهمیت داره، از این جهت که بشه تشخیص داد این موشک احتمالا بر اساس چه موشک موجودی توسعه داده شده، ذهنمو درگیر خودش کرده.

از اونجا که این قضیه ابعاد تایرهای کامیون دقیقا معلوم نبود، من سعی کردم مقیاس دیگری رو به عنوان معیار اندازه گیری قرار بدم.

من چند مدل از کامیون Iveco AD380 رو چک کردم به نظر میاد تو همگی این بخشی که در تصویر زیر با C مشخص شده در همه انواع یک اندازه باشه که برابر 1440 سانتی متر هست:

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Iveco.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Iveco.jpg[/img][/url]

با توجه به مقیاس فوق از تصویر زیر برای اندازه گیری استفاده کردم. هر چند تصویر زیر اون قسمت جلوش نسبت به موقعیت دوربین عمود نبوده و کمی پرسپکتیو داره ولی پرسپکتیوش زیاد نیست، ضمن اینکه اگه هم این پرسپکتیو خطا ایجاد کنه، خطای مثبت ایجاد میکنه، یعنی اندازه گیری های ما از اندازه واقعی بزرگتر خواهد بود:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/sayyad085.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/sayyad07-281295.jpg[/img]

با این مقیاس جدید، قطر موشک همون 35 سانتی متر و در نتیجه طول موشک هم حدود 5 متر بدست میاد. حالا با توجه به اون اندک خطای مثبت پرسپکتیو میشه نتیجه گرفت که احتمالا این موشک همون امتداد یافته محراب باشه و قطرش 0.34 سانتی متر.

نظر دوستان چیه؟
[/quote]

جالبه که دقت بشه این قطر و طول عینا مشابه موشک هاگ (شاهین- شلمچه) است یعنی همون سیستم ها میتونند تو این موشک نصب باشند - البته با کمی تغییر در موتور موشک بدلیل تغییر در پسا بدلیل تغییر بالچه ها (قطر و طول فونیکس هم به اینها نزدیکه)
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]... محمد اسماعیل کوثری .... [/quote]

بروجردی بود فکر کنم که در مصاحبه با فارس سر خود اعلام کرد و مساله به مشکل بر خورد.
من هیچ اطلاعی از هیچی ندارم ولی منابع "معتبر" روس میگن سفارش اولیه ایران 5 گردان S-300PMU2 و 5 گردان S-300VM/K بوده.
چرائی خود این و اینکه چرا سفارش PMU2 ملغی شد اما VM/K سر جاشه جای بحثه، اما اضافه نشدن بوستر به این موشکها شاید یک نشونه ای از جدی بودن پروژه باور داشته باشه که شخصا امیدوارم نمونه داخلی ویتیاز باشه.
اما این بحث یک تاپیک دیگست ویرایش شده در توسط Morteza313

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1384610596' post='348459']
بروجردی بود فکر کنم که در مصاحبه با فارس سر خود اعلام کرد و مساله به مشکل بر خورد.
من هیچ اطلاعی از هیچی ندارم ولی منابع "معتبر" روس میگن سفارش اولیه ایران 5 گردان S-300PMU2 و 5 گردان S-300VM/K بوده.
چرائی خود این و اینکه چرا سفارش PMU2 ملغی شد اما VM/K سر جاشه جای بحثه، [size=5]اما اضافه نشدن بوستر به این موشکها[/size] شاید یک نشونه ای از جدی بودن پروژه باور داشته باشه که شخصا امیدوارم نمونه داخلی ویتیاز باشه.
اما این بحث یک تاپیک دیگست
[/quote]
از اون جایی که خبر جناب علی اصغر در مورد این سامانه درست بود فکرکنم این صحبتشون که گفتن برادر بزگتری (با بوستر)هم این سامانه داره درست باشه
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='M-ATF' timestamp='1384603952' post='348435']
این ابعاد صیاد -2 نه از این جهت که خود ابعاد صیاد-2 چقدر اهمیت داره، از این جهت که بشه تشخیص داد این موشک احتمالا بر اساس چه موشک موجودی توسعه داده شده، ذهنمو درگیر خودش کرده.

از اونجا که این قضیه ابعاد تایرهای کامیون دقیقا معلوم نبود، من سعی کردم مقیاس دیگری رو به عنوان معیار اندازه گیری قرار بدم.

من چند مدل از کامیون Iveco AD380 رو چک کردم به نظر میاد تو همگی این بخشی که در تصویر زیر با C مشخص شده در همه انواع یک اندازه باشه که برابر 1440 سانتی متر هست:

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Iveco.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Iveco.jpg[/img][/url]

با توجه به مقیاس فوق از تصویر زیر برای اندازه گیری استفاده کردم. هر چند تصویر زیر اون قسمت جلوش نسبت به موقعیت دوربین عمود نبوده و کمی پرسپکتیو داره ولی پرسپکتیوش زیاد نیست، ضمن اینکه اگه هم این پرسپکتیو خطا ایجاد کنه، خطای مثبت ایجاد میکنه، یعنی اندازه گیری های ما از اندازه واقعی بزرگتر خواهد بود:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/sayyad085.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/sayyad07-281295.jpg[/img]

با این مقیاس جدید، قطر موشک همون 35 سانتی متر و در نتیجه طول موشک هم حدود 5 متر بدست میاد. حالا با توجه به اون اندک خطای مثبت پرسپکتیو میشه نتیجه گرفت که احتمالا این موشک همون امتداد یافته محراب باشه و قطرش 0.34 سانتی متر.

نظر دوستان چیه؟
[/quote]

طول موشک نزدیک به 6 متر است ! :winking:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
.................. ویرایش شده در توسط 100

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]از اون جایی که خبر جناب علی اصغر در مورد این سامانه درست بود فکرکنم این صحبتشون که گفتن برادر بزگتری (با بوستر)هم این سامانه داره درست باشه[/quote]

منطقیه اگر باشه، حتی درصورت جدی بودن پروژه باور؛ هم از لحاظ اقتصادی به صرفست هم در این یک مورد خاص بر خلاف موشکهای میانبرد و تا حدودی کوتاهبرد، به دلیل زمان واکنشی که هدف سنگین داره، توجیه فنی داره موشک های مختلف. البته هیچ وقت اس300 نخواهد شد.

سوال اینه که چرا نیست؟

پ.ن: خبر های خوش انواع اقسام کاربران فضای مجازی کلا به کنار. ویرایش شده در توسط Morteza313
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم