مقایسه‌ی دوربین های دید در شب و گرمایی...

[Marine101 2,788]

[quote]پیداش نکردم... [/quote]
[CODE]
www.youtube.com/watch?v=n-ctV3hct1I
[/CODE]

[esmahdi 0]

از دوربین های گرمایی می شه برای دیدن اشخاص پشت دیوار هم استفاده کرد یا خیر؟
مثلا برای غافل گیر نشدن نیرو ها.

[senaps 12,005]

[quote]
از دوربین های گرمایی می شه برای دیدن اشخاص پشت دیوار هم استفاده کرد یا خیر؟
[/quote]

فکر کنم پشت اشیا رو نمی‌تونن ببینن... اونا فقط گرما رو می‌بینن...

اون احتمالا کار دوربین های X-ray باشه...

دلیل مسئله هم اینه که گرما رو نمیشه از پشت دیوار دید... ولی اگر خود دیوار بنا به دلایلی( مثلا چند نفر پشت دیوار یه بخاری دارن و باعث شده دیوار حسابی گرم بشه) میشه حدس زد که پشتش ادم هست !

[glassybox 310]

دوربین ها ترمال خودشون دو نوع دارند: سرد و غیر سرد
از نوع سرد به دلیل حساسیت بالایی که داره در موشک های هوایی استفاده میشه کرد اما مشکل حجیم بودن و همچنین زمان آغازین بالا(چند دقیقه) از معایب اون هست ویرایش شده در آذر 92 توسط glassybox

[Electro_officer 13,795]

[quote name='glassybox' timestamp='1386583520' post='352201']
دوربین ها ترمال خودشون دو نوع دارند: سرد و غیر سرد
از نوع سرد به دلیل حساسیت بالایی که داره در موشک های هوایی استفاده میشه کرد اما مشکل حجیم بودن و همچنین زمان آغازین بالا(چند دقیقه) از معایب اون هست
[/quote]
میشه یه کم بیشتر توضیح بدید؟

[glassybox 310]

یک نوع دوربین های ترمال در دمای محیط کار می کنند و تصویر واضحی دارند کوچک هم هستند اما حساسیت بالایی ندارند . نوع دیگرشون را حتما باید تا دمای کمتر از -150 درجه سردشون کرد که معمولا این کار رو یک کمپرسون کوچک که دقیقا پشت سنسور قرار داره انجام میده و این باعث میشه حجم کلی دوربین بزرگ بشه و سخت هم در دام موشک جای بگیره . حساسیت این نوع بالاست و تصویرشون هم کمی مات هست . زمان سرد شدن سنسور چیزی حدود 2-3 دقیقه است از این نوع در موشک ها و سامانه های پدافندی استفاده میشه اگه برید تو سایت flir اطلاعات خوبی پیدا می کنید
سازنده دوربین های ترمال آمریکا و فرانسه و چین(تحت لایسنس فرانسه ) هستند
یکی از معضلات ساخت موشک های حرارتی ترمال گرم شدن دام موشک هست که رو تصویر دوربین های ترمال اثر می گذارد
شرمنده بیشتر از این نمی دونستم
از نوع سردش
[url="http://www.flir.com/cvs/cores/view/?id=55529"]http://www.flir.com/.../view/?id=55529[/url]
از نوع غیر سردش
[url="http://www.flir.com/cvs/cores/view/?id=51266&collectionid=549&col=51270"]http://www.flir.com/cvs/cores/view/?id=51266&collectionid=549&col=51270[/url] ویرایش شده در آذر 92 توسط glassybox

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

یکی از مخ های مسلم در زمینه استفاده از تجهیزات دید در شب و گرمایی ، شهید سرگرد حسین رضایی بود که با تسلط کاملش بر زبان انگلیسی، و دسترسی به منابعی مهم( که سخت گیر میاد ولی وقتی گیر بیاد از نویسنده همون جزوه هم بهتر یاد میگیریمش! چشمک) توانست دوربین های ترمال رو به شکل کاملا حرفه ای وارد سازمان رزم سپاه بکنه و با همون نیزه ای که دشمن میخواست تو قلب ما فرو کنه تا آخرین نفر از نیروهای پژاکی روی کانال ارتفاعات جعفرخان( جاسوسان سابق) رو فرستاد اونجا که عرب ها نی میندازند ...

خدایش و خدایشان بیامرزد ....


***************_____________________*****************

البته که هرچیزی یه خوبی داره و یه بدی و هرچقدر تو بیشتر خوبی یک وسیله رو بدونی به همون میزان میتونی رو بدی هاش کار کنی به عبارتی نقاط ضعف و به عبارتی ، یک تک تیرانداز خوب کسی ست که آنتی تک تیرانداز خوب باشه ! چشمک

دوربین های ترمال هم مع الوصف خوبی هاشون خیلی راحت میشه فرستادشون لای باقالی ها ... همونطور دوربین های دید در شب ... کافی است روی اصول اولیه ش کمی ( فقط قد ابسیلون) فکر بشه

امریکایی ها خدائیش در این زمینه ها پیشرو هستند ودر عین اینکه آنتی تک تیرانداز هستند مشخصا تک تیراندازان خوبی هم دارند چون علم ش رو دارند و در زمینه دید در شب و امثالهم چون سواد و تجربه شون بالاست راهکارهای خوبی هم چه در حالت تدافعی چه تهاجمی دارند

یعنی خیلی خوب میتونند از دوربین دید در شب در حالت تهاجمی علیه دشمن استفاده کنند به نحویکه دشمن آسیب پذیر بشه و از آسیب پذیری های دوربین دید در شب هم نتونه علیه امریکایی ها استفاده کنه

و در زمان دفاع در مقابل کسانی هم که از این تجهیزات استفاده میکنند راهکارهای خوبی دارند



در کل ممنون میثم جان ، جالب بود

تشکر

یا حق