Electro_officer

آشنایی با تکنیک‌های راداری MTI ،CFAR و Pulse compression

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

حیف بود فقط مثبت میدادم به این تاپیک، ممنون جناب محمدمهدی!

یه سوال هم داشتم (ببخشید خیلی ساده هست، من خیلی از رادار بلد نیستم! :) )

چطوری میشه پالسی با پیک پایین و طول زیاد ارسال کرد که مشکل ESM نداشته باشیم؟ توی بوردش تغییر درست میشه یا چیزهای دیگه؟ ویرایش شده در توسط heliaa
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
متشکر بابت اظهار محبت دوستان

[quote]برد ESM دشمن که در حالت عادی با برد رادار نسبت توان دو دارد [b](چرا؟)[/b][/quote]
:thinking:

راستی روش بارکر کد رو متوجه شدید؟ خیلی ساده ولی شدیدا کارا.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Electro_officer' timestamp='1389968718' post='359924']
متشکر بابت اظهار محبت دوستان


:thinking:

راستی روش بارکر کد رو متوجه شدید؟ خیلی ساده ولی شدیدا کارا.
[/quote]پالس برگشتی رو هم اضافه میکنندی ،

به نظرم این برد باید بیشتر از توان 2 باشه ، چون نگاه کردن مستقیم به لامپ تولید کننده تشعشع تا دیدن اثرابت بازگشتی آن بسیار متفاوت است ،..
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1389968967' post='359927']
پالس برگشتی رو هم اضافه میکنندی ،
به نظرم این برد باید بیشتر از توان 2 باشه ، چون نگاه کردن مستقیم به لامپ تولید کننده تشعشع تا دیدن اثرابت بازگشتی آن بسیار متفاوت است ،..
[/quote]
به نکته‌ی خوبی اشاره کردید اگر دو فرمول رو مقایسه کنیم باید گفت دقیقا اون نسبتی که من گفتم نیست. اما به این شکل که شما میفرمایید هم نیست چون RCS جسم هم در انتشار دو طرفه دخیل هست.
[center]
فرمول انتشار دو طرفه یا رادار:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/img43F.gif[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/13324.jpg[/img]

فرمول انتشار یک مسیره یا ESM:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/img3C4.gif[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/3wer.jpg[/img][/center]
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تو این بحث نویز اشاره به استفاده ثانویه گپ فیلر ها که باعث میشن چگالی میدان در یک محیط محدود نسبتا همگن بشه هم قابل توجهه.
به عنوان یک آلبالو در مباحث جنگ الکترونیک اونچه که من ازش می فهمم اینه که مثل اینه که شما چند هدف بسیار نزدیک به هم داشته باشید. رزولیشن رادار (که تابعی از برد هست) باعث میشههمه اهداف یک هدف به نظر برسن؛ یعنی شما یک رادار خواهید داشت با مساحت دیش 1 کیلومتر مربع مثلا.
این تکنیک در مقابل موشکهای ضد رادار کارایی نداره (اگر همه رادارها رادار باشند نه دیکوی برای همگن کردن)، چون بلاخره موشک با نزدیک شدن میره میشینه روی یکی از رادارها اما تو SEAD مدرن که بر اساس Pin-Point هست به نظر واقعا موثرِ، شما قطعا نمی تونید یک جسم رو به یک دایره یک کیلومتر مربعی شلیک کنید.

اگر این درک ایرادی داره خوشحال میشم اصلاح بشه :-) ویرایش شده در توسط Morteza313
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1389978606' post='359977']
تو این بحث نویز اشاره به استفاده ثانویه گپ فیلر ها که باعث میشن چگالی میدان در یک محیط محدود نسبتا همگن بشه هم قابل توجهه.
به عنوان یک آلبالو در مباحث جنگ الکترونیک اونچه که من ازش می فهمم اینه که مثل اینه که شما چند هدف بسیار نزدیک به هم داشته باشید. رزولیشن رادار (که تابعی از برد هست) باعث میشههمه اهداف یک هدف به نظر برسن؛ یعنی شما یک رادار خواهید داشت با مساحت دیش 1 کیلومتر مربع مثلا.
این تکنیک در مقابل موشکهای ضد رادار کارایی نداره (اگر همه رادارها رادار باشند نه دیکوی برای همگن کردن)، چون بلاخره موشک با نزدیک شدن میره میشینه روی یکی از رادارها اما تو SEAD مدرن که بر اساس Pin-Point هست به نظر واقعا موثرِ، شما قطعا نمی تونید یک جسم رو به یک دایره یک کیلومتر مربعی شلیک کنید.

اگر این درک ایرادی داره خوشحال میشم اصلاح بشه :-)
[/quote]
البته من هم همچین بسم الله نیستم تو این بحث. چندتا کتاب میخونم چیزی که دستگیرم بشه و بدرد بخوره رو اینجا تاپیک میکنم. این سلسله تاپیک‌ها برا رسیدن به بحث اخلال و ضداخلال هست که در آینده اگر عمری باقی باشه بهشون خواهیم پرداخت. در مورد موضوعی که مطرح میکنید با ارائه توضیحات بیشتر و احیانا درج تصاویر بحث رو باز کنید ممنون میشم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='heliaa' timestamp='1389960914' post='359883']
یه سوال هم داشتم (ببخشید خیلی ساده هست، من خیلی از رادار بلد نیستم! :) )
چطوری میشه پالسی با پیک پایین و طول زیاد ارسال کرد که مشکل ESM نداشته باشیم؟ توی بوردش تغییر درست میشه یا چیزهای دیگه؟
[/quote]
بهتر بود به جای ویرایش پست یه پست جدید ارسال میکردید. :mrgreen: من متوجه منظورتون نشدم واضح تر مطرح کنید ممنون میشم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][b]هر پالس دارای یک باند فرکانسی خاص است یعنی از یک سری توابع سینوسی با فرکانس ها و دامنه‌های متعدد تشکیل شده است به بیان دیگر می‌توان با استفاده از بی‌نهایت تابع سینوسی با فرکانس‌ها و دامنه‌های متفاوت شکل پالس مد نظر خود در حوزه‌ی زمان را تولید کنیم.[/b][/quote]
بزرگواران در تکمیل این موضوع باید عرض کنم سری فوریه یه مجموعه از یه سری هارمونیک‌های سینوسی هست و هرچه تعداد هارمونیک‌ها رو افزایش بدیم پالس رو بهتر میتونیم شبیه سازی کنیم. تصاویر زیر به خوبی این موضوع رو مشخص میکنند اینو هرکس بگیره نصف راه مبانی پردازش سیگنال رو رفته و اگه نفهمه هیچی از مخابرات رو نمیتونه به طور صحیح متوجه بشه:

[center]اگر این سه هارمونیک رو جمع کنیم:[/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/4~8.jpg[/img][/center]

[center]مجموع چند هارمونیک سینوسی برای بازسازی پالس آبی نتیجه پالس بنفش رنگ هست:[/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/3~7.jpg[/img][/center]

[center]اگر تعداد هارمونیک ها رو افزایش بدیم:[/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1~8.jpg[/img][/center]
  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Electro_officer' timestamp='1390395795' post='360954']
بهتر بود به جای ویرایش پست یه پست جدید ارسال میکردید. :mrgreen: من متوجه منظورتون نشدم واضح تر مطرح کنید ممنون میشم.
[/quote][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]ببخشید![/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]پالسی که پیک بالا داره و طول کم، هم مشکل سیستم های ESM داره و هم اینکه bandwidth بیشتری داره. خب حالا چطوری این رو تغییر بدیم توی رادار؟ برای اینکه به این برسیم (یعنی هم پرفورمنس رادار تفاوت نکنه و هم اینکه مشکلهای قبل رو نداشته باشه)[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][color=#282828][right]اگر به [/right][/color][url="http://www.military.ir/forums/topic/26565-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%8C-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84-%D8%A2%D9%86/"]فرمول رادار[/url][color=#282828][right] برگردیم متوجه می‌شویم که توان پالس دریافتی که برای ما اهمیت دارد یعنی اگر پالسی با پیک پایین و طول زیاد ارسال کنیم و در دریافت به کمک مداراتی خاص پالس را فشرده و بازیابی کنیم تفاوتی در عملکرد رادار بوجود نخواهد آمد.[/right][/color][/quote][/font]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='heliaa' timestamp='1391012749' post='362258']
[font=tahoma,geneva,sans-serif]ببخشید![/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]پالسی که پیک بالا داره و طول کم، هم مشکل سیستم های ESM داره و هم اینکه bandwidth بیشتری داره. خب حالا چطوری این رو تغییر بدیم توی رادار؟ برای اینکه به این برسیم (یعنی هم پرفورمنس رادار تفاوت نکنه و هم اینکه مشکلهای قبل رو نداشته باشه)[/font]
[/quote]
خواهش میکنم من باز متوجه نشدم نیازی به تغییر خاصی نیست شما فقط باید طول زمانی پالس ارسالی رو افزایش بدید و دامنه‌ی اون رو کاهش بدید و در دریافت پالس رو تکه تکه کرده با تاخیر زمانی (DELAY) مناسب جمعشون کنید تا اون پالس تیز بازیابی بشه. البته این کار هم مشکل افزایش برد کور رو بوجود میاره چون در زمان ارسال پالس دریافت ندارید حالا این افزایش زمان رو در سرعت نور ضرب کنید نتیجه وحشتناکه! روش های ارسال پالس در رادار LPI و نحوه‌ی بازیابی اون رو به امید خدا در تاپیکی مجزا توضیح میدم.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
[b]تکنیک [/b][b]MTI[/b]
پیش از این بیان کردیم امواج ارسالی رادار با برخورد به موانع محیطی به سمت رادار باز می‌گردند و این امر می‌تواند با پوشش صفحه‌ی PPI اپراتور را در تشخیص اهداف دچار مشکلات اساسی کند. برای غلبه بر این مشکل از تکنیک MTI یا Moving target indicator استفاده می‌شود که عملکرد آن بر اساس اثر معروف داپلر است. امواج ارسالی رادار در برخورد با اجسام متحرک تغییر فرکانس داده و به سمت رادار باز می‌گردند، کافی است فرکانس‌های یکسان با فرکانس ارسالی را فیلتر کنیم در اینصورت کلیه‌ی امواج دارای فرکانس یکسان با فرکانس ارسالی اولیه حذف شده و تنها پالس‌هایی که به اجسام متحرک برخورد کرده و تغییر فرکانس داده‌اند وارد پردازشگر خواهند شد. زمانی که موجی به یک جنگنده سرعت نسبی V نسبت به نقطه‌ی استقرار رادار برخورد می‌کند فرکانس دریافتی Fr دچار تغییر به اندازه فرکانس داپلر Fd می‌شود:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/4%7E1.JPG[/img]

لاندا طول موج ارسالی است ناگفته پیداست این فرکانس می‌تواند با توجه به سرعت نسبی (نزدیک شدن یا دور شدن هدف) منفی یا مثبت باشد.
پارامتری که میزان تاثیر کلاتر بر عملکرد رادار را معرفی می‌کند نسبت سگنال به کلاتر است. برای آنکه هدفی در رادار دیده شود نسبت سیگنال به کلاتر باید بیش از مقدار کمینه سیگنال به نویز مورد نیاز رادار ( که در هر رادار متفاوت و بستگی به طراحی ذاتی آن دارد. ) باشد در غیر اینصورت با استفاده از ضرب این مقدار در فاکتور بهبود MTI می‌توانیم این مقدار را به مقدار مطلوب رادار برسانیم. در نمودار زیر تاثیر فیلتر MTI را مشاهده می‌کنید:
[/quote]

اینجا دوتا نکته هست، تکنیک MTI در رادارهای با طول موج بلند کمترین اثر گذاری رو داره، این یعنی تکنیک Stealth بهترین راندمان رو در صورت نفوذ ارتفاع پائین خواهد داشت. بیابید فلسفه طراحی GBU39 و JASSM رو و فازهایی در نبرد که اینها به کار گرفته میشن.

دوم اینکه یک گپ خیلی جدی هست اینجا و اون هلیکوپتره، کبرایی رو که در 15 متری زمین داره هاور می کنه احتمالا رپتور هم نمی تونه به صورت BVR بگیره. سوال: چرا ما در استراتژی دفاعی مون تاکید اونچنانی روی نیروی رزمی هلیکوپتری نمی بینیم؟ معادله ای، فیلتری از قلم افتاده؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]

دوم اینکه یک گپ خیلی جدی هست اینجا و اون هلیکوپتره، کبرایی رو که در 15 متری زمین داره هاور می کنه احتمالا رپتور هم نمی تونه به صورت BVR بگیره. سوال: چرا ما در استراتژی دفاعی مون تاکید اونچنانی روی نیروی رزمی هلیکوپتری نمی بینیم؟ معادله ای، فیلتری از قلم افتاده؟
[/quote]
امروزه به کمک تکنیک GMTI هر جسم متحرکی در عمق خاک دشمن قابل رهگیری است کشف یک بالگرد با توجه به تفاوت بالای سرعت با اهداف زمینی ساده تر هست تا زمانی که پشتیبانی پدافند زمینی یا نیروی هوایی قدرتمندی وجود نداشته باشه رهگیری و هدف قرار دادن بالگرد به نظر کار دشواری نخواهد بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم