Che

شاه اسماعیل صفوی "بخش نخست"

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

خیلی ممنون جناب پیشوا! خیلی وقت منتظر این تاپیک بودم!

میشه یه کم فارسی تر بنویسیدش؟

بعضی چیزهاش یه کم عجیب هست، میتونید چک کنید که درست هست یا نه؟


[quote]
با آغاز حمله ((یکباره 25 گلوله شلیک کردند که 7000 ترکمن و عثمانی را بکشتند
[/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='heliaa' timestamp='1390283612' post='360710']
خیلی ممنون جناب پیشوا! خیلی وقت منتظر این تاپیک بودم!

میشه یه کم فارسی تر بنویسیدش؟

بعضی چیزهاش یه کم عجیب هست، میتونید چک کنید که درست هست یا نه؟
[/quote]

فارسی تر یعنی چی؟جاییش اگه نامفهومه بگید تا توضیح بدم.....

بله ، خود منم بعد از خوندن این تیکه راجع به شلیک 25 گلوله توپ و تلفات 7000 نفری تعجب کردم ولی راست یا دروغ بودنش بر گردن نویسنده کتاب......
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='heliaa' timestamp='1390283612' post='360710']
[right][background=rgb(247, 247, 247)]با آغاز حمله ((یکباره 25 گلوله شلیک کردند که 7000 ترکمن و عثمانی را بکشتند[/background][/right]

[/quote]

قطعا 25 گلوله توپ اونم گلوله بدون انفجار توانایی کشتن هفت هزار نفر رو نداره ولی این احتمال وجود داره که صدای توپ باعث رم کردن اسبها و در نتیجه پرتاب سوارکارها شده.
مینیاتور زیر، شکافته شدن فرق تا زین یک سردار عثمانی توسط شاه اسماعیل رو نشون میده.
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/shh_sm60yl_dr_jng_chldrn.jpg[/img]
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
متن نشان مي دهد قبل از جنگ چالدران هم از توپ و شمخال و به طور کلي سلاح گرم توسط شاه اسماعيل استفاده شده در حالي که علت شکست جنگ چالدران را عدم استفاده قواي شاه اسماعيل از سلاح گرم اعلام مي کنند علت چيست ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ماجرای چالدران فرق میکنه.این نبرد زمانیه که نیروی کافی و زمان کافی وجود نداشته و نیروهای شاه اسمعیل خیلی سریع بسیج میشن و 27000 سوار میشه سپاه ایران.البته این استفاده از توپ رو خیلیا به بعد چالدران نسبت میدن و میگن قبلش نبوده.اما احتمالا به صورت محدود استفاده میشده و بعد چالدران جدی وارد سپاه ایران میشه
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در (ویرایش شده) · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
شاه اسماعیل مایه ی افتخار تمام ترکان اذری و ایرانیان است.البته شکست اتفاق می افتد ولی خوش بختانه شاه عباس اول از این اتفاق غمناک درس گرفته و تونست اون عثمانی ها رو از خاک اذربایجان بیرون کنه. ویرایش شده در توسط Electro_officer
استفاده از زبان غیرفارسی طبق قوانین ممنوع است.
  • Upvote 1
  • Downvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
اول اینکه همه ایرانی ها به صفویان افتخار می کنند نه فقط یک قوم خاص
دوم اینکه خاندان صفوی اصالتا آذری نبودند بلکه اصالتا کرد بودند ...
سوم اینکه اصلا فرقی نداره اصالتا کجایی بودند مهم این است که ایرانی بودند .
چهارم اینکه [b]آذربایجان [/b]درست است
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
در تکمیل فرمایشات دوست عزیزم صادق....
باید بگم که واژه ترک اصالتا به افراد اورال آلتایی و آسیایی مرکزی اطلاق میشه......و هم وطنان ما در [u][b]آذربایجان [/b][/u]ترک نیست....بلکه آذربایجانی هستند که خود کلمه ی آذربایجان معرب واژه ی آتروپاتکان هست که خود یک واژه ی اصیل پارسی هست....افراد آتروپاتکانی هم یکی از دودمان های [u][b]ایرانی[/b][/u] مثل فارس ها و لر ها و کرد ها و..... هستند.....
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
من برای بحث نزادی یا اینا این جا نیومدم.و شما هم هر جوری میخواهید ترکان ازری رو فارس بدونید.بحث نزادی بحث پیچیده ای است ولی این رو بگم از مهاجرت گسترده ترکان و ترکمن ها به مناطق اناتولی و ازربایجان دیگه نزادی به نام اذری از بین رفت و جاش رو ترکان ازری گرفت.اگر شما صفویان رو کرد می دونید که هیچ.دلیل نوشتن من به لاتین به خاطر اون بود که الفبای فارسی نمی تونه طرز بیان ترکی رو تبیین کنه. چطور اریایی ها به ایران امدند و با ایرانی های قدیم قاطی شدند. ترکان هم با اذری های قدیم ترکیب شده و نزادی بنام ترک ازری به وجود اوردند.باید قبول کنید یک کشور رو یک نزاد نمی سازه بلکه چندین نزاد می سازه. تو ایران هم نزادی مثل ترک ترکمن عرب هست و از نزاد فارس نیستن اما همه شون ایرانی هستند و حق دارند به زبان مادری خودشون صحبت کنند. شما هم لطفا جنبه ی نفد داشته باشید.تو زمان صفویان زبان ترکی ازری زبان رسمی بود و بسیاری از نویسندگان حق داشتند به زبان فارسی بنویسند و حرف بزنند.پس الان هم که زبان فارسی رسمی هست انصاف هست که به زبان ترکی هم کمی صحبت بشه.
  • Upvote 1
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
اصلا بحث ترک واریایی نیست بحث استفاده از املا غلط که اشتباه که بر پایه هیچ منطق نمیشه استفاده از اون رو توجیه کرد
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
جناب شوگان
در مورد نژاد شاه اسماعیل باید خدمتتون بگم که فیروزشاه زرین کلاه، کرد بود. بعدها صفی الدین اردبیلی با دختر شیخ زاهد گیلانی که اصالت خراسانی داشت ازدواج کرد. مادر شاه اسماعیل هم دختر تئودورا(از طرابوزان و یونانی نژاد) و اوزون حسن(ترکمان) بود. پس میبینید که نمیشه بخاطر زبان آذری، صفویه رو کاملا ترک دونست و از اکثریت جمعیت ایران جدا کرد. همونطوری که زبان فارسی در دربار عثمانی نمیتونه باعث بشه اونها رو ایرانی بدونیم.
در ضمن هر گروه قومی باید حد و حدود خودش رو بدونه. اینجا ایرانه و زبان رسمیش هم فارسیه نه عربی، نه کردی و نه ترکی! مفهومه؟ همینقدر که شبکه استانی به زبانهای خودتون دارید خودش خیلیه. اصلا این زبان آذری خودش الفبا داره؟ تا جایی که ما میدونیم یا سیریلیک مینویسن یا با حروف لاتین. پس این زبان به هیچ وجه نمیتونه در مدارس تدریس بشه چون مقدمه جدایی طلبی خواهد بود.
  • Upvote 13
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
در ضمن برای من هم دین مهم است بعد هم وطن و بعد هم نزاد.در طول تاریخ ایران ان چنان حکومت های ترک سلجوقیان غزنویان خوارزمشاهیان وافشاریه و صفویه با مردم ایران بودند که جزوی از حکومت های ایرانیان شده و در طول تاریخ این سلسله ها رو به نام سلسله های ایرانی می شناسیم. ما ترکان ایرانی به ایران خدمت کرده ایم و دیگر نزادها نیزایران خدمت کرده اند.ایا روا است که سعی در از بین بردن فرهنگ یکدیگر کنیم؟
  • Upvote 1
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
پیشوا جان نگفتم اخرش هم میگن من مسلمانم ما اسلام دوست داریم و.... بحث رو کلا عوض میکنن !!
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 4 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
[quote name='death' timestamp='1390415237' post='361035']
پیشوا جان نگفتم اخرش هم میگن من مسلمانم ما اسلام دوست داریم و.... بحث رو کلا عوض میکنن !!
[/quote]

احنست که درست و به جا گفتی.....
واقعا حالم از این تجزیه طلب های ناگاه به هم میخوره.....ظاهرا این برادر (!) تجزیه طلب که به راحتی عقیده اش رو بیان میکنه ، متولد سال 97 میلادی هست....پس لازم نیست زیاد جدی گرفته بشه...چون شوق نوجوانی در دل و باد سر کشی در سر داره!!!!
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.