blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

20 minutes قبل , arjmandi گفت:

برای این منظور می تونستند از طریق بمباران  توسط سوخو24یا 34 با مهمات ضد باند و یا کلاهکهای خوشه ایی عمل کنند.دومین مسئله بحث جمینگ و اخلال گسترده توسط ناتو که در اطراف اوکراین به صورت احتمالا روتین در جریانه ممکنه باعث اخلال در کارکرد گلوناس شده باشه و عملا یکی از ضلعهای مثلث هدایت اسکندر از کار افتاده

 

بسم ا...

 

963~1.jpg  3-1-2022_4-09-58_PM.jpg

 

 

 

نکته بسیار خوبی را تذکر دادید ، پایگاه هوایی Ozerne  محل استقرار  تیپ 39 تاکتیکی نیروی هوایی اوکراین هست که جنگنده های سوخو-27 و ال-39 سی از آن عملیات می کنند که حدود 100 کیلومتر با کیف فاصله دارد  . احتمالا با توجه به نیاز به نیروی هوایی برای دورکردن  جنگنده های اوکراینی و اینکه ممکن هست این پایگاه از پشت واحدهای روسی را هدف قرار بدهد ، سریعترین ابزار ممکن ، موشکهای بالستیک بوده تا هر گونه مبداء قرار گرفتن برای حمله را قبل از وقوع ، از بین ببرد . ضمن اینکه یحتمل بعد از این ، تخریب سیستماتیک تاسیسات نظامی را هم باید شاهد باشیم . وقتی آتشبارهای توس را آورند و تصاویر انتقال توپخانه سنگین هم  منتشر شده ...

 

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
31 minutes قبل , MR9 گفت:

 

بسم ا.. 

درست هست .. ولی توی این موردی که دوست ما تصویرش را گذاشتند ،  مشخص نیست هدف جنگنده های موجود بودند یا باند پایگاه ولی با توجه به پراکندگی اصابت ، احتمال اینکه به قصد از کار انداختن پایگاه با از بین بردن باند و نه تخریب تاسیسات این شلیک ها صورت گرفته باشد ، زیاد هست 

 

3-1-2022_3-39-58_PM.jpg

 

 

 

 

این 70 متر دقته؛ ولی 100 درصد خطا، ..

 

بعبارتی دیگر دقت هرچه بوده هدف رو پوشش نداده و کاملا به خطا رفته. ولو اینکه دقت 5 متر میبوده 

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , MR9 گفت:

 

963~1.jpg  

 

 

 

اخبار روز حمله رو دنبال میکردم. عده ای مدعی شده بودن که حمله ازخاک بلاروس صورت گرفته و فیلم هایی هم منتشر شد . این شاید یک سرنخ باشه برای این دقت پایین

ویرایش شده در توسط Navard
  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , Navard گفت:

 

 

اخبار روز حمله رو دنبال میکردم. عده ای مدعی شده بودن که حمله ازخاک بلاروس صورت گرفته و فیلم هایی هم منتشر شد . این شاید یک سرنخ باشه برای این دقت پایین

 

بسم ا..

یک حساب سرانگشتی . از نقطه 0 مرزی در بلاروس تا این پایگاه به خط مستقیم  فقط 158 کیلومتر هست . اگر فرض بذاریم با اسکندر حمله کردند ، با علم به برد 400-500 کیلومتری بعید هست . مگر اینکه اصلا اسکندری شلیک نشده باشد و سلاح دیگری را استفاده کرده باشند 

 

3-1-2022_4-27-19_PM.jpg

 

  • Like 3
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , Navard گفت:

 

 

تصاویر هوایی از تاریخ ۲۲ الی ۲۷ فوریه  از فرودگاه اوزرنه در استان ژیتومیر اوکراین نشانه میدهد که روس ها در حمله به این پایگاه از موشک های احتمالا بالستیک استفاده کرده اند . 

مشخصا روس ها در این محل عملیات پارک جنگنده ها در فضای باز و برخی از اماکن نظامی را نشانه رفته بودند. بنظر می‌رسد ۸ پرتابه سنگین به این فرودگاه برخورد کرده که دو پرتابه در ضلع شمال غربی و باقی پرتابه ها حاشیه باند پرواز را هدف قرار دادند.در خوشبینانه ترین حالت و با تصور وجود جنگنده در کنار باند پرواز دقت چندان مطلوب نیست . مخصوصا اگر با موشک اسکندر طرف باشیم که به دقت شهره است...

احتمال زیاد اسکندر نبوده شاید توچکا بوده و از بلاروس شلیک شده

ویرایش شده در توسط arjmandi
  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نقشه ی پیشروی روس ها

IMG_20220302_000204_137.jpg

احتمالا هدف بعدی گرفتن کل ساحل اوکراین خواهد بود

  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تخریب سیلو های موشکی.....

 

Screenshot_20220302-000650_Instagram.jpg

 

۱۳۰موشک بالستیک برد بلند(icbm ) با قابلیت حمل تا ۱۰ کلاهک اتمی که با تضمین طرفهای بیگانه امحا شد!

بمب افکن های قاره پیما! و کلاهک های بیشمار هسته‌ای....

 اوکراین زیرساخت و قدرت نگهداری و بروزرسانی این حجم تسلیحات را نداشت ولی قدرت حفظ حداقل بازدارندگی را میتوانست با توجه به زیر ساخت های عظیم به میراث مانده شوروی برقرار سازد!

کشور وسیع ،با ساختار صنعتی فوق العاده وحاصلخیر پر آب وبا موقعیتی ممتاز ژئوپلیتیکی که ملعبه و ابزار غرب برای پیشبرد اهدافشان شد ......

ویرایش شده در توسط Overdose
  • Like 1
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

‏‎یک زخم قدیمی که دوباره سر باز کرده

 

قدیروفسکی علیه زاکایف ...

‏‎ژنرال احمد زاکایف

رهبر قبلی چچن که بعداز پایان جنگ چچن تبعید شد 

 

اون موقع فردی به نام احمد عبدالحمیدوویچ قدیروف که یک شبکه شبه نظامی به اسم قدیروفسکی بنا کرد و کنار ارتش روسیه علیه زاکایف جنگید و بعد پایان جنگ شد رهبر چچن ، سال ۲۰۰۷ ترور شد پسرش رمضان قدیروف جانشینش شد.‏‎چند روز پیش زاکایف در لندن مقابل دوربین رسانه ها اعلام کرد حاضر هست در اوکراین علیه روسیه دوباره بجنگد.

تخمین میزنن حداقل ۴۰ تا ۶۰ هزار شبهه نظامی وفادار در چچنستان و اقصی نقاط ملتهب دنیا داشته باشه.

حالا دقیقا نمیدونم دادایف هم از همین گروه یا اونا باز یک‌شعبه دیگه هستن(البته نزدیک به ترکیه)

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به گذشته که برگردیم در هنگام اقدام بوریس یلتسین برای پایان دادن به حکومت اتحاد جماهیر شوروی یکی از تصمیم گیرندگان در پایان دادن به عمر این رژیم کمونیستی لئونید کراوچوک ازاوکراین بود. این امری بود که عملا شکاف بین افرادی که به آرمان شوروی وفادار بودند و در مقابل افرادی که به دنبال نظم نوین جهانی به رهبری امریکا بودند را نشان داد. این دو راهی خود را در غالب مجموع کشورهای استقلال یافته از سوی و روسیه پا گرفته به رهبری پوتین در سالهای بعد نشان داد اما اعلام استقلال و خروج از اتحاد جماهیر شوروی به تنهایی کافی نبود و غرب گرایی گسترده و حتی عضویت در ناتو در کشورهای از بلوک سابق شرق راکار بعدی بود. امری که با وقوع انقلاب نارنجی و خیزش سیاستمدارانی نظیر یوشچنکو و تیموشنکو بر علیه نظم حاکم بر اوکراین یعنی لئونید کوچما و ویکتور یانکوویچ توامان شد و سبب واکنش پوتین شد. اهرم شرکت گاز پروم وسیله ای بود که پوتین برای رام کردن انقلابیون نارنجی به کار گرفت و البته در مقابل گرجستان به رهبری نیکلا ساکاشویلی مقتدرتر عمل کرده و شکست قطعی را به وی تحمیل کرد. در اینجا در مقابل اراده پوتین بر قدرت نمایی دوباره روسیه ، تناقض غرب در حمایت از افرادی که دنباله رو این فلسفه بودند آشکار شد چنانچه غرب به حمایت کامل از گرجستان نپرداخت و نتیجه شکست کامل گرجستان بود. امری که بعدها در اوکراین ادامه پیدا کرد و منجر به شکست تیموشنکو و زندانی شدن او و دوپاره شدن کامل اوکراین و متعاقب آن میل پوتین برای در اختیار گرفتن کریمه و بعد دو استان شرقی اوکراین شد . 

در اینجا غرب بجز نشان دادن در باغ سبز، تبلیغ دموکراسی غربی و بولد کردن یکسری مفاهیم مشترک در رسانه ها کار چندانی نکرد و اوکراین نه عضو ناتو شد و نه در زمان حمله روسیه عضو اتحادیه اروپا بود. در سالیان گذشته توان هسته ای اوکراین نابود و بمب افکن های عظیم و تاثیرگذار توپولف 160 اوراق شدند. وقتی کاروان بی پایان روسیه در راه کیف را می بینیم به نقش مهم این جنگنده ها و سلاح های بازدارنده  و مهم تر از همه وجود برتری هوایی در یک نبرد تمام عیار می توانیم بیشتر پی ببریم چنانچه اگر اوکراین این جنگنده ها را از دست نداده بود و با جنگنده های جدیدی از آمریکا با دیگر کشورهای غربی نظیر اف 15 ، اف 18، رافال، تایفون یا حتی گریپن تجهیز شده بود اینطور آسان آسمان اوکراین را روسیه نمی سپرد. طنز روزگار اینکه 70 جنگنده ای که در راه اوکراین هستند شامل جنگنده های میگ 29 و سوخو 25 از لهستان و بلغارستان و اسلواکی اند. این یعنی آنکه سالها بعد از انقلاب نارنجی چشم اوکراینی ها باید به همان میگ 29 و بوک ام 1 باشد که از روسیه خریداری شده بود و از جبهه غرب بجز حمایت نمادین و غلوآمیز و خواندن مرثیه از کشته شدن افرادی با موهای بلوند و چشمان آبی و نهایتا راهی کردن استینگر و جاولین که تاثیری در نتیجه نهایی جنگ ندارند، نباید انتظار چیز دیگری را داشت.

و اما این باید برای غرب گرایان عبرتی باشد که با وعده و نشان دادن شاخه بلوط و نه پشتیبانی تمام عیار نباید انتظار حمایت کامل از غرب را داشته باشند، چنانچه غرب خود با تحریک روسیه و ایجاد دو راهی ترسو جلوه دادن پوتین یا مجازت اقتصادی عملا پوتین را در دامی انداخت که طراحی کرده بود و با اعمال مجازات های اقتصادی وتحریم سعی در فروپاشی روسیه دارد ولی این امر تاثیری در بحرانی که مردم اوکراین در آن غرق هستند ندارند و شاید نتیجه آن را 10-20 سال بعد در روسیه ببینیم. همچنین این جنگ باید برای شرق گرایان هم درس به یاد ماندنی باشد که فردی که به عنوان متحد قلمداد می کنند را بشناسند و برای او گریبان پاره نکنند. پوتین در مسئله اوکراین ابتدا به طرف تنبیه غربگرایان اوکراینی و تشویق جبهه سیاسی متحد او در اوکراین بود و بعد از عقیم ماندن این سیاست و زوال پوروشنکو به دنبال رودررویی مستقیم رفت تا این جبهه عملا از بین رفته و فقط توان نظامی در این میان موثر باشد توان نظامی ای که با توقفش این بار بیشتر مردم اوکراین را بر علیه روسیه خواهد شوراند و  در درازمدت اوکراین از حوزه نفوذ روسیه خارج می شود. پوتین عملا در سیاست دنباله رو آدولف هیتر بود که برای نشان دادن قدرت خود راین لند را تصرف کرد، سپس اتریش را به رایش سوم محلق کرد و بعد از آن به بهانه المانی های مقیم سودت چکسلواکی به این کشور لشکر کشید و در نهایت عطش رایش برای بلعیدن لهستان منجر به بروز جنگ جهانی دوم شد. سیاست پوتین تا جایی تحمل خواهد شد ولی حتی سیاستمدارانی نظیر چمبرلین که می توان معادل هایی از آنها را در دوران معاصر پیدا کرد فقط با سیاست غیر مستقیم به مقابله با پوتین نمی پردازند وقتی که سیاست تحریم انها الکن بود ناچارند به مقابله مستقیم با غول سابقا مدفون پوتین بروند و این یعنی جنگ جهانی سوم. جنگی که در آن عملا دو تفکر شکست خورده و مبتنی بر زور و فشار سیاسی در جهان به مصاف با هم خوهند رفت و بجز ویرانی کشورها و بر باد رفتن جان و مال افراد هیچ ثمره ای را به دنبال نخواهد داشت.

 

  • Like 3
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , Overdose گفت:

 اوکراین زیرساخت و قدرت نگهداری و بروزرسانی این حجم تسلیحات را نداشت ولی قدرت حفظ حداقل بازدارندگی را میتوانست با توجه به زیر ساخت های عظیم به میراث مانده شوروی برقرار کند!

 

اوکراین توانایی استفاده از تسلیحات اتمی یادگار مانده از شوروی را نداشت 

نحوه مسلح کردن و کد های این تسلیحات بگونه ای بوده که فقط روسیه می تونسته این کار را بکنه 

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از اول جنگ روسیه و اوکراین آیا فیلمی خبری داشتیم که سامانه پدافندی اس 300 یا اس 400 تونسته باشه موشک شلیک شده از سمت اوکراین رو رهگیری و نابود بکنه!؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.