blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

رزم ناو مسکوا هم که در دریای سیاه غرق شد؛ زنده باد ارتش قهرمان اوکراین

  • Downvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, 00amir گفت:

ضعف روسیه کمبود تجهیزات یا موشک نیست احتمالا ضعفش کمبود اطلاعات و شناسایی در مورد تحرکات دشمن در میدان نبرد و محل ذخایر سلاح و تجهیزات اکراینه برای همین حملاتش کارایی و تاثیر لازم رو نداره موردی که طرف های غربی روی اون به خوبی با عنواع تجهیزات شنود و تجهیزات الکترونیکی دیگه که روی پهباد ها و جنگدها و ماهوارهاشون نصب شده کار کردن 

ضعف روسیه یکی دوتا نیست. کمبود اطلاعات باعث عدم شناسایی اهداف متحرک میشود. این ضعف با امکانات ماهواره ای و پهباد قابل پوشش است که روسیه ماهواره نظامی دارد. ولی ظاهرا به صورت کارامد از ان استفاد نمی کند. ظاهرا از نظر پهبادی هم خیلی قوی نیست. ولی تعداد زیادی اهداف ثابت هم هنوز در اوکراین وجود دارند که هدف قرار نگرفته اند. امریکا در جنگ اول با عراق بعد از مدتی فرودگاه- نیروگاه- پادگان- مرکز مخابرات و.... سالم در عراق باقی نگذاشت. این نوع اهداف با ماهواره های تجاری هم قابل شناسایی هستن. احتمالا ذخیره موشکی نقطه زن روسیه به اندازه کافی نبوده است. 

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, MF44 گفت:

ضعف اصلی روسیه در نبرد فعلی این است که مانند نبرد در سوریه متحدین صدیق و جان برکفی مانند ایران و حزب الله روی زمین ندارد که در بدترین شرایط و با کمترین امکانات و تا اخرین توان و قطره خون در میدان حضور داشته باشند و بعضا کوتاهی و منفعت طلبی روسها را هم نادیده بگیرند !

در سوریه نیروی هوایی روسیه جلوی نیروهای داعش و گروه های دیگر تروریستی که فاقد پدافند بودند خیلی کارامد نشان داد!!!!!! ولی تو اکراین جلوی اس 300 های اوکراین که ساخت خود روسیه هم هست تلفات میدهند. جالبه من فکر میکردم وقتی یک کشور پدافندی ساخته و فروخته خودش هم خنثی کردن انرا بلد باشد. به هر حال نیروی پدافند اوکراین سرکوب نشده بنابراین روسیه نمی تواند از بمب افکن های سنگین که اسیب پذیر هستن استفاده کند. 

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , Mohebbi گفت:

 

با سلام و احترام به نظر شما، پیشنهاد میکنم نظرات شخصی را در گروه نگذاریم.

 

به نظر من، نه روس ها دوست ما هستند و نه اوکراینی ها، نه چینی ها و نه غربی ها، فقط منافع برای ایشان مهمه. لذا شخصا خواهم گفت: زنده باد ارتش قهرمان وطنم ایران

 

سلام ؛ اول اینکه خیلی از مطالب ترجمه شده دوستان ، از عبارت هایی داخل اش استفاده شده که به نوعی حمایت از ارتش روسیه هست...البته مقصر مترجم نیست و منبع اصلی این رو نوشته ، بنابراین یک جمله ی من در برابر این همه مطالب ترجمه شده جانب دارنده ، فکر نمیکنم چیز خاصی باشه ..

 

در مورد عبارت دوم هم ، دقیقا همینه و هیچ کدوم از اینا دوست ما نبودن و نیستن و همچنین اوکراینی ها...  ولی میگن دشمن دشمن تو ، دوست تو هست...

  • Upvote 1
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , Ali255 گفت:

 

در مورد عبارت دوم هم ، دقیقا همینه و هیچ کدوم از اینا دوست ما نبودن و نیستن و همچنین اوکراینی ها...  ولی میگن دشمن دشمن تو ، دوست تو هست...

 

در مورد روسیه نیازی به بحث نیست، منافع مشترک به هر حال در سال های اخیر همکاری هایی را خصوصا در زمینه تحریم و همکاری هسته ای را با بالا و پایین به همراه داشته که البته روس ها هم در مقاطع مختلف بنا به منافعشون مشکلاتی را با ما داشتن و ما هم با اونها. ولی قطعا تمام روابط اکراین با ما خصوصا بعد از هواپیمای اکراینی و اون حادثه که بیشترین متضررش خودمون بودیم، فقط و فقط دشمنی با ما بوده. اون هم مثل یک غلام حلقه به گوش کانادا و غرب که تا جاییکه میتونست در مذاکرات و تحقیقات کارشکنی کرد و به ایران در حوزه رسانه ای و فنی و سیاسی و حقوقی فشار وارد کرد و فضاسازی کرد و توهین کرد و هنوز هم پرونده را به دستور کانادا و غرب نبسته و غرب سعی میکنه تا جاییکه ممکنه توسط این دلقکش به ایران بابت این حادثه ضربه بزنه. همکاری های نزدیکش با صهیونیستها به عنوان دشمن اصلی ما و حمایتش از جنایات صهیونیستها در فلسطین هم به کنار.

 

پس در این میان اکراینی ها با توجه به برده  غرب و ترکیه و صهیونیستها بودن و عدم استقلال و دشمنی های واضح با ایران خودشون یک "دشمن" رسمی محسوب میشن. و دشمنیشون با روس ها به هیچ عنوان اونها را حتی نزدیک "دوستی" با ایران هم قرار نمیده. هر وقت لااقل موضع خنثی داشتند و نهایتا اینکه دشمنی نمیکردند، اونوقت میشه فکر کرد رابطشون بر چه اساسی با ما تعریف میشه. فعلا دشمنیشون با ایران نسبت به روس ها هم صریح تر هست، هم شدیدتر و هم خصمانه تر و تازه دورنماشون با این همه بدهی که دارند نسبت به غرب و صهیونیستها و ترکیه پیدا میکنند خیلی واضح و روشن دشمنی و ضربات بیشتر به ما هست (طبیعتا الان چون نیاز به یارکشی دارند با چند تماس تلفنی و جمله سعی میکنند بروز جدی ندند مثل قبل حمله خصمشون را و همین دیروز بود که یکی از مقاماتشون گفت بود روسیه را با مدل تحریم ایران باید تحریم کنیم)

 

البته این مطلب خیلی واضح و روشن بود و هست و کیبوردفرسایی بود بیشتر متن بالا ولی خب در بلوک غرب و صهیونیسم باشی و در این شرایط جدید هم این همه بدهی ایجاد کرده باشی برای کشورت نسبت به غرب (مالی/نظامی/حقوقی/سیاسی) یعنی چنین کشوری دشمنیش با ما سالها تضمین شده است و چون یک دلقک/برده نوین هم محسوب میشه حتی دشمنی چنین کشورهایی از خود کشورهای ناتو/غربی/صهیونیستی با امثال ما بیشتر خواهد بود.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 11
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , alala گفت:

 

در مورد روسیه نیازی به بحث نیست، منافع مشترک به هر حال در سال های اخیر همکاری هایی را خصوصا در زمینه تحریم و همکاری هسته ای را با بالا و پایین به همراه داشته که البته روس ها هم در مقاطع مختلف بنا به منافعشون مشکلاتی را با ما داشتن و ما هم با اونها. ولی قطعا تمام روابط اکراین با ما خصوصا بعد از هواپیمای اکراینی و اون حادثه که بیشترین متضررش خودمون بودیم، فقط و فقط دشمنی با ما بوده. اون هم مثل یک غلام حلقه به گوش کانادا و غرب که تا جاییکه میتونست در مذاکرات و تحقیقات کارشکنی کرد و به ایران در حوزه رسانه ای و فنی و سیاسی و حقوقی فشار وارد کرد و فضاسازی کرد و توهین کرد و هنوز هم پرونده را به دستور کانادا و غرب نبسته و غرب سعی میکنه تا جاییکه ممکنه توسط این دلقکش به ایران بابت این حادثه ضربه بزنه. همکاری های نزدیکش با صهیونیستها به عنوان دشمن اصلی ما و حمایتش از جنایات صهیونیستها در فلسطین هم به کنار.

 

پس در این میان اکراینی ها با توجه به برده  غرب و ترکیه و صهیونیستها بودن و عدم استقلال و دشمنی های واضح با ایران خودشون یک "دشمن" رسمی محسوب میشن. و دشمنیشون با روس ها به هیچ عنوان اونها را حتی نزدیک "دوستی" با ایران هم قرار نمیده. هر وقت لااقل موضع خنثی داشتند و نهایتا اینکه دشمنی نمیکردند، اونوقت میشه فکر کرد رابطشون بر چه اساسی با ما تعریف میشه. فعلا دشمنیشون با ایران نسبت به روس ها هم صریح تر هست، هم شدیدتر و هم خصمانه تر و تازه دورنماشون با این همه بدهی که دارند نسبت به غرب و صهیونیستها و ترکیه پیدا میکنند خیلی واضح و روشن دشمنی و ضربات بیشتر به ما هست (طبیعتا الان چون نیاز به یارکشی دارند با چند تماس تلفنی و جمله سعی میکنند بروز جدی ندند مثل قبل حمله خصمشون را و همین دیروز بود که یکی از مقاماتشون گفت بود روسیه را با مدل تحریم ایران باید تحریم کنیم)

 

البته این مطلب خیلی واضح و روشن بود و هست و کیبوردفرسایی بود بیشتر متن بالا ولی خب در بلوک غرب و صهیونیسم باشی و در این شرایط جدید هم این همه بدهی ایجاد کرده باشی برای کشورت نسبت به غرب (مالی/نظامی/حقوقی/سیاسی) یعنی چنین کشوری دشمنیش با ما سالها تضمین شده است و چون یک دلقک/برده نوین هم محسوب میشه حتی دشمنی چنین کشورهایی از خود کشورهای ناتو/غربی/صهیونیستی با امثال ما بیشتر خواهد بود.

 

 

 

منافع مشترک یا دوشیدن؟ خود مسئولان میگن در ساخت نیروگاه بوشهر چقدر کارشکنی کردند...و الان هم معلوم نیست از تکنولوژی چند قرن پیش در ساخت نیروگاه استفاده کردند...

یا مثلا میگن که میگ 29 رو به ایران فروختن ولی در پشتیبانی قطعات و تعمیر و نگهداری ، همکاری نمی کنند و موارد بسیاری دیگر...

 

در مورد اون هواپیمای اوکراینی هم ، وقتی اینهمه آدم کشته شدن و در مراجع قضایی دنبال حق خودشون و روشن شدن ماجرا هستند ، آیا اوکراین میتونه بی تفاوت باشه نسبت به موضوع؟

 

در مورد همکاری نزدیک اوکراین با صهیونیست ها ، یعنی الان روسیه و صهیونیست ها با یکدیگر همکاری نزدیک ندارند؟؟!!

 

هر آنچه که شما گفتید درسته ، ولی همه ی این موارد در مورد روسیه ، چندین برابر صدق میکنه...!!!

اگر اوکراین یک آنتونف 140 مذخرف رو انداخت به ایران و باعث از بین رفتن ثروت ملی و کشته شدن تعداد زیادی از مردم شد ، چندین برابر این کارها رو روسیه در حق ایران انجام داد...

 

  • Upvote 2
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , Ali255 گفت:

 

سلام ؛ اول اینکه خیلی از مطالب ترجمه شده دوستان ، از عبارت هایی داخل اش استفاده شده که به نوعی حمایت از ارتش روسیه هست...البته مقصر مترجم نیست و منبع اصلی این رو نوشته ، بنابراین یک جمله ی من در برابر این همه مطالب ترجمه شده جانب دارنده ، فکر نمیکنم چیز خاصی باشه ..

 

در مورد عبارت دوم هم ، دقیقا همینه و هیچ کدوم از اینا دوست ما نبودن و نیستن و همچنین اوکراینی ها...  ولی میگن دشمن دشمن تو ، دوست تو هست...

 

امیدواریم این نبرد به زودی به پایان برسد good_luck. ضمن تشکر، اگر مطالبی هم قابل استفاده و قابل ارجاع دادن (حتی با نگاه طرف اکراینی) موجود هست، برای همه بگذراید (البته من بارها دیده ام که سایر اعضا مطالب رو شبکه های اروپایی و امریکایی نقل می کنند). این خیلی خوبه که در یک گروه همه طرز تفکرات نظر و نقد خودشون رو بیان کنند.

در مورد سهم روسیه، انگلیس و امریکا در ظلم به مردم ایران، شاید بشه در موضوعی دیگر گفتگو کنیم :rose:.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

درخواست جدی تر و فوری سوئد و فنلاند و عزمشون برای پیوستن به ناتو فکر کنم یکی از دلایلی است که نشون میده عملیات روس ها چندان در رسیدن به اهدافش موفق نبود (لااقل در بخش سیاسی و نمایش قدرت) و البته که موفقیت عملیات نسبی است و به هر حال تصرف سرزمین و الحاقش به خاکت خودش نوعی موفقیت محسوب میشه ولی عملیات ناقص و پراشتباه روس ها از این بعد ( عملیات روانی و سیاسی ) نه تنها بازدارندگی هشدارآمیز روس ها به سایر کشورها مبنی بر نپویستن به ناتو و بلوک غرب را سبب نشد که اتفاقا باعث شد کشورها کمی با چاشنی ترس (اگر عضو ناتو بودیم روسیه جرات حمله نمیکرد) و البته اطمینان از حمایت کامل غرب ( اگر عملیات روس ها برق آسا و ترسناک میبود و کار را خیلی زودتر یکسره میکرد طبیعتا نه غرب میتونست این نمایش حمایت و البته حمایت واقعی را راه بندازه و نه کشورها تحت تاثیر این نمایش فعلی قرار میگرفتند) یک جور کاتالیزطور رفتن به اغوش غرب و ناتو را تسریع ببخشند.

 

خلاصه روس ها اولین اشتباهشون این بود که پایتخت سیاسی اکراین را از شمار اهدافشون خارج کردند. با توجه به هجوم برق آسا در روزهای اولیه میتونستند راحت از شوک بوجود اومده استفاده کنند و لااقل از لحاظ سیاسی کیف را ساقط کنند و بعد کار براشون راحت تر میبود.

حالا غرب سرخوشانه ( خود روس ها هم به نظر مستاصل بهش اشاره میکنند مدام) اتفاقا اصلا دوست نداره این جنگ تموم بشه و به قول مقامات روسی حتی اکراین هم میخواد  غرب جلوش را برای پایان جنگ میگیره. چه بهتر از باتلاق اکراین برای روس ها و عمیق تر کردنش مدام توسط غرب؟!

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , alala گفت:

خلاصه روس ها اولین اشتباهشون این بود که پایتخت سیاسی اکراین را از شمار اهدافشون خارج کردند. با توجه به هجوم برق آسا در روزهای اولیه میتونستند راحت از شوک بوجود اومده استفاده کنند و لااقل از لحاظ سیاسی کیف را ساقط کنند و بعد کار براشون راحت تر میبود.

حالا غرب سرخوشانه ( خود روس ها هم به نظر مستاصل بهش اشاره میکنند مدام) اتفاقا اصلا دوست نداره این جنگ تموم بشه و به قول مقامات روسی حتی اکراین هم میخواد  غرب جلوش را برای پایان جنگ میگیره. چه بهتر از باتلاق اکراین برای روس ها و عمیق تر کردنش مدام توسط غرب؟!

مشکل روسها گیر کردن تفکر فرماندهان تو جنگ سرد و عدم رشد همگام با جنگ های نوین بوده. هیچ تجربه ای از جنگ سوریه بدست نیاوردن هیچ.
البته زنگ خطر برای فرماندهان ما هست که هنوز تو جنگ دوم جهانی گیر کردن.

  • Like 3
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.