blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

4 hours قبل , abotaha گفت:

ارام ارام جنگ جهانی سوم محتمل تر می شود. صف بندی ها منسجم تر می شود.

به عقیده شخصی من اگر قرار است جنگ جهانی سوم رخ دهد. ایران به هیچ عنوان نباید بی طرف باشد. به هیچ عنوان...

تجربه ی جنگ جهانی اول و دوم به خوبی نشان داد به دلیل موقعیت مهم جغرافیایی و به علت منابع عظیم نفت و گاز در ایران اگر باز هم ایران اعلام بی طرفی کند مجدداً اشغال و مورد حمله قرار می گیرد.

در هر دو جنگ جهانی اول و دوم بی طرف بود اما هر دو بار اشغال شد و حاصل آن بی طرفی فقر، قحطی، بیماری و دزدی غلات و نفت بود. لذا در موضوع اوکراین بنده عقیده دارم تا جایی که ممکن است در خفا باید به سربازان روس تجهیزات برسانیم .

 

کاری به درست و غلط حمایت از یکی از طرفین در یک جنگ جهانی ندارم ولی اگر از نظر شما ما اینقدر قدرتمند هستیم که میتونیم بدون ترس از حمله دول غربی و اشغال شدن سرزمین در جنگ جهانی از روسیه حمایت کنیم چطور نمیتونیم در برابر حمله اونها در صورت اعلام بی طرفی مقاومت کنیم؟ شما فکر می کنید که با حمایت از روسیه در اون جنگ در صورت حمله جبهه غرب به ایران روسیه از ایران حمایت نظامی می کنه که اشغال نشه ولی در صورت بی طرفی ایران چنین کمکی رو دریافت نمی کنه؟ با این وضعیتی که روسیه در اوکراین داره اصلا توان کمک به ما در یک جنگ احتمالی رو داره؟

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 minutes قبل , airborn گفت:

کاری به درست و غلط حمایت از یکی از طرفین در یک جنگ جهانی ندارم ولی اگر از نظر شما ما اینقدر قدرتمند هستیم که میتونیم بدون ترس از حمله دول غربی و اشغال شدن سرزمین در جنگ جهانی از روسیه حمایت کنیم چطور نمیتونیم در برابر حمله اونها در صورت اعلام بی طرفی مقاومت کنیم؟ شما فکر می کنید که با حمایت از روسیه در اون جنگ در صورت حمله جبهه غرب به ایران روسیه از ایران حمایت نظامی می کنه که اشغال نشه ولی در صورت بی طرفی ایران چنین کمکی رو دریافت نمی کنه؟ با این وضعیتی که روسیه در اوکراین داره اصلا توان کمک به ما در یک جنگ احتمالی رو داره؟

 

فرقش فرق تخلیه تدریجی انرژی با تخلیه ناگهانی انرژی هست 

 

انرژی ناتو و امریکا اگر در اکراین تخلیه بشه 

یعنی اون انرژی جمع نمیشه و ناگهان جلوی ما تخلیه نمیشه 

 

این جنگ برای زدن روس ها هست و کمی هم گوشمالی اروپا

ولی این دست روزگار هست که جنگ بالاخره در اروپا افتاده و اون ها الان بابد هزینه و انرژی بدن و ما باید ازاین فرصت استفاده کنیم تا هر چه بیشتر این انرژی تخلیه بشه 

 

الان انبارهای قدیمی و تجهیزات به جا مانده در کشورهای اروپایی استفاده شده و الان نوبت تجهیزات اروپایی قدیمی هست که استفاده بشه واگر جنگ طولانی بشه باید بیشتر از این تجهیزات هست 

 

این جدا از هزینه های مستقیم و غیر مستقیم هست که دارن خرج میکنن

فقط امریکااین وسط داره زرنگی میکنه 

و پولش دارابه کارخانه جات اسلحه سازی خود امریکا تزریق میشه

البته اینم سقفی داره

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

فرقش فرق تخلیه تدریجی انرژی با تخلیه ناگهانی انرژی هست 

 

انرژی ناتو و امریکا اگر در اکراین تخلیه بشه 

یعنی اون انرژی جمع نمیشه و ناگهان جلوی ما تخلیه نمیشه 

 

این جنگ برای زدن روس ها هست و کمی هم گوشمالی اروپا

ولی این دست روزگار هست که جنگ بالاخره در اروپا افتاده و اون ها الان بابد هزینه و انرژی بدن و ما باید ازاین فرصت استفاده کنیم تا هر چه بیشتر این انرژی تخلیه بشه 

 

الان انبارهای قدیمی و تجهیزات به جا مانده در کشورهای اروپایی استفاده شده و الان نوبت تجهیزات اروپایی قدیمی هست که استفاده بشه واگر جنگ طولانی بشه باید بیشتر از این تجهیزات هست 

 

این جدا از هزینه های مستقیم و غیر مستقیم هست که دارن خرج میکنن

فقط امریکااین وسط داره زرنگی میکنه 

و پولش دارابه کارخانه جات اسلحه سازی خود امریکا تزریق میشه

البته اینم سقفی داره

صحبت ما در مورد وقوع یک جنگ جهانی بود نه جنگ فعلی روسیه با اوکراین. دوستمون گفتن که ایران در صورت بی طرفی در جنگ جهانی احتمالی مورد حمله قرار میگیره و اشعال میشه برای همین باید از روسیه حمایت کنه که اشغال نشه.

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 minutes قبل , airborn گفت:

صحبت ما در مورد وقوع یک جنگ جهانی بود نه جنگ فعلی روسیه با اوکراین. دوستمون گفتن که ایران در صورت بی طرفی در جنگ جهانی احتمالی مورد حمله قرار میگیره و اشعال میشه برای همین باید از روسیه حمایت کنه که اشغال نشه.

 

باز هم همين بحث هست 

انرژي و لذت جنگ بايد تو اون منطقه تخليه بشه تا تو محاسبات جنگ با ايران صرف نداشته باشه

 

الان كشورهاي منطقه فهميدن پهپادهاي ايران حسابي اذيتشون خواهد كرد 

يعني كنار موشك و پدافند يك برگ ديگه جلوي محاسباتشون افتاده

 

خب اگر جنگ اكراين خوب گره بخوره و انرژي اونها خوب مصرف بشه 

براي زدن ايران بايد پشت كشورهاي منطقه خوب دربيان و اگرنه خيلي راحت مناطقي مثل بحرين و باكو به ايران بر ميگردن و بقيه هم فلج ميشن 

اين جدا از داستان چين و تايوان هست

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اوکراین ایران رو تهدید به انتقام گیری (( واقعا بی رحمانه )) کرد . میگه هیچ تجهیزی نفرستید روسیه . پتانسیل غیر مستقیم واسه اذیت ما رو دارند

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , mahdiarmy گفت:

پتانسیل غیر مستقیم واسه اذیت ما رو دارند

مثلا چی کار می تونن بکنن؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
25 minutes قبل , Hoshang20 گفت:

مثلا چی کار می تونن بکنن؟

اینجا تو دید دشمنه . نمیخوام ایده بدم دستشون . ولی نمیشه گفت دست بسته هستند . بالاخره پتانسیل داره

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
33 minutes قبل , mahdiarmy گفت:

اینجا تو دید دشمنه . نمیخوام ایده بدم دستشون . ولی نمیشه گفت دست بسته هستند . بالاخره پتانسیل داره

 

به نظر بیشتر برای اینه که مانع از فرستادن موشک ها به روسیه بشند. واقعا از موشک ها واهمه دارند و میدونند در کنار پهپادها میتونه زمستان سختی را برای اکراین رقم بزنند.

 

ولی تهدید؟ بله، اکراینی ها مثل سایر جهان که علیه ما اقدام میکنه میتونه اقداماتی بکنه ولی سوال اینجاست یعنی تا حالا نکرده؟ در مورد ایران یک نکته ارامش بخش! وجود داره. امثال بزرگتر از اکراین و در حال حاضر تقریبا اکثر کشورهای منطقه و قدرتهای جهانی دارند با تمام قوا علیه ما فعالیت میکنند و مطمئن باشید اکراین هم از مدتها پیش در کنار اونهاست ( دقیقا از ماجرای هواپیمای اکراینی که دیگه از پوسته ظاهری خودش هم بیرون اومد و دستورات کانادا را مو به مو اجرا میکرد) از این نظر نه برای اینکه اکراین کار بیشتری نمیتونه بکنه که قطعا با صهیونیستها هم همکاری تنگاتنگی دارند و با ترکیه هم و هم افزایی بیشتر یعنی تهدید بزرگتر ولی خب تهدید کردن ایران برای اینکه یک تصمیم کلان را که بر اساس منافعش هست را کنار بزاره را بهتر بود از بزرگترشون میپرسیدند جواب میده یا نه. بعد هم مطمئن باشیم که وقیت پدر امثال اکراین! و متحدهای منطقه ایشون (صهیونیستها و رفقا) دشمنی اساسی با ما دارند پس اکراین در مقامی نیست که بخواد علیه ما باشه یا نباشه ( تصمیم با خودش نیست چون حالا تا خرتناق در قرض و بدهی به غرب هست پس دشمنیش با ما جدای از عملکرد ما قطعی است و ربطی به تصمیمات ما نداره)

 

پ ن: هیچوقت نباید دشمنان را دست کم گرفت و احتمال هر چیزی را هم باید دادخصوصا اینکه دیدم این رژیم به کمک غرب در خاک روسیه علیه روسیه هم اقدامات زیادی داشته ولی خب همون طرفهایی که این رژیم هر روز التماسشون میکنه در جنگ روسیه بهشون کمک کنه و ابرقدرت و قدرت میشمارشون الان چهل سال و در این ده سال هر روز دارند ما را حتی به حمله اتمی تهدید میکنند و از ترور تا خرابکاری و حمله مستقیم و غیرمستقیم هم هر راهی را علیه ما به کار بردند. بنده خدا گمان میکنه کشور خودش هست که در اولین واکنش آویزان کل جهان شد در جنگ. نه کشوری که چهل سال هست تنهای تنها در برابر تمام جهان و تهدیداتش ایستاده. ( به نظر واژه ها گاهی اغراق میان ولی حقیقت ماجرا وقتی از یک نسبتی میگذره اغراق محسوب نمیشه دیگه)

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

به نوشته خبرگزاری «رویترز»، استولتنبرگ در کنفرانسی خبری در استانبول ترکیه ادعا کرد: «شاهد هستیم که ایران به روسیه پهپاد ارائه می‌کند و ارسال موشک بالستیک به روسیه را در نظر دارد».

دبیرکل ناتو در ادامه ادعاهای خود گفت: «این کار غیر قابل قبول است. هیچ کشوری نباید در این جنگ غیرقانونی برای مسکو کمک فراهم کند».

 

کارزار سیاسی و رسانه ای غرب علیه دشمنانش در نهایت حد خودش قرار داره و با به کار بردن تمام ظرفیت اینترنت که در اختیارشون هست با حذف کامل همه قواعدی که برای شرایط داخلی و کشورهای خودشون وضع کردند. ساده لوحانه بود که فکر کنیم غرب از این ظرفیت عظیم غرب ساخته! در جنگها و مقاصدش استفاده نکنه. چرا باید از ابزار مهم و تاثیرگذار و موثری که کاملا در اختیار خودش هست استفاده نکنه در همه وجوه؟!

 

اصولا حمله همه جانبه ترکیبی به ایران در حوزه رسانه برخی معتقدند بعد از نمونه تجربه شده موفقیت آمیز در مورد روسیه ( به کار گرفتن ظرفیت تمام رسانه ها و افکار عمومی و شبکه های اجتماعی و خبری و سلبریتیها و موج سازی علیه روسیه) رخ داد.

 

الان هم موشک های ایران یکی از معدود تهدیدات علیه شرکای غرب هست و برای همین با تمام توان سعی میکنند از همکاری جلوگیری کنند.

 

پ ن: اینترنت راه حل در دسترسی نداره فعلا. یک زمانی در برابر بحران نفت غرب به فکر ذخایر استراتژیک و مدیریت کشورهای نفت خیزافتاد چون به نفت وابسته بود. بعد با شکل گیری اینترنت و وابستگی هرچه بیشتر کشورها به اینترنت ولی کشورها در مقابل این ابزار کاملا غربی ( که در ابعاد اصلی کاملا در کنترل و اختیار غرب هست به مفهوم عام و خاص در فاکتور رسانه ) ابدا به فکر راه حلی نبودند از جنس! ذخایر استراتژیک نفت فرضا. اینترنت ملی راه حل موقتی است ولی به علل فنی امکان حذف کامل تهدید را نداره چون هنوز هم وابستگی شدیدا وجود داره. این یکی از نکاتی است که غرب در مورد ایران شاید مثل چند اقدام دیگه اولین بار به شکل یک سلاح ازش استفاده میکنه (مورد روسیه هم حتی چندان گسترده نبود به عللی) و حتما بعدترها سراغ کشورهای دیگه هم به همین ترتیب خواهد رفت. ( در مورد ایران زیرساختهاش از سالها پیش به بهانه دشمنی دیرینه غرب با ما بوجود اومده بود در ترکیبی از تلویزیون ها و ایرانیان مزدور و شبکه سازی در خارج و داخل و تمرکز چندین سیستم اطلاعاتی روی ایران و بعد هم کار ویژه ای که روی چند پلتفرم به شکل هدفمند انجام شد و در اتفاقات اخیر ازش تمام قد رونمایی شد ( بستر افراد و پیج های مشهور در شبکه های خاص و شیوه ای خاص و نوین در تحریک و ضریب دهی به اتفاقات )

 

خلاصه قطعا الان چین و روسیه حتی بیشتر از قبل حواسشون جمع شده هرچند چین به علت قدرت تکنولوژیکیش وابستگی هرچند شدیدی داره ولی به علل همون تکنولوژیک و وابستگی متقابل غرب در برخی حوزه ها مثلا در ماجرای هنگ کنگ از تمام ظرفیت نتونستند ازش بر خلاف ایران استافده کنند که عملا دستش خالی است و وابستگیش یک طرفه است. علاوه بر این قدرت چین و همچنین قدرت اتمیش هم از موانع دیگه ای است که در مقابل کشورهایی مثل چین غرب محتاط تر حرکت میکنه و در مقابل چین دارای وتو و قدرت سیاسی نمیتونه چندان دخالت کنه که چطور کنترل و برخورد کنه با اشوبگران. در حالیکه در مورد ایران کارزار همه جانبه حمایت از تروریسم حتی ایجاد میکنند به راحتی.

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی از نکات جالب این هست که روسیه سلاح هدایت شونده با ماهواره داره ، بردش 120 کیلومتره و دقت بالایی داره( البته وزنشون از اس دی بی های امریکایی بیشتره و حدود 500 کیلوگرم هست)

3~10.jpg

2~13.jpg

 

نکته مهم این هست که حتی اهدافی که در پشت هواپیما هستند را هم می تونه بزنه 

9~5.jpg

 

 

روسها کیت برای هدایت بمب ساختن 

7~5.jpg

 

77.jpg

 

 

 

 

 

چه علاقه ای روسها به ساخت تسلیحات با وزن بالا دارن همینو می تونستن با وزن 100 تا 150 بسازن هر هواپیما 10 تا از اینها می تونست حمل کنه 

 

حالا چرا تو جنگ استفاده نمی کنند؟؟

ویرایش شده در توسط majid363
  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Iranian_Ballistic_Missiles.jpg

چرا روسیه موشک‌های بالستیک ایران را از ایران خریداری می‌کند، حتی اگر موشک‌های پیشرفته‌تری از نظر فناوری دارد:

 

موشک های ایرانی که احتمالا به روسیه منتقل می شوند، فاتح-110 و ذوالفقار هستند. هر دو موشک بر روی وسایل نقلیه معمولی برای تحرک کامل نصب می شوند. بررسی اجمالی زیر در مورد موشک ها بر اساس منابع باز است و ممکن است دقیق نباشد.

 

موشک های ایرانی گزینه ای مقرون به صرفه برای حمله به زیرساخت های اوکراینی است. موشک ها دقیق هستند. یکی از اشکالات موشک های ایرانی این است که آنها یک مسیر بالستیک قابل پیش بینی را بدون قابلیت مانور دنبال می کنند. در نتیجه، آنها نمی توانند به دفاع ضد موشک های بالستیک (ABM) دشمن نفوذ کنند. با این حال، این کاستی بی ربط است زیرا اوکراین از دفاع ABM موثری برخوردار نیست.

 

موجودی موشک های ذخیره شده ی ایران استفاده زودهنگام را در تعداد موثر تسهیل می کند. این موشک‌ها احتمالا میتوانند تا قبل از شروع زمستان، تولید برق، فرماندهی و کنترل، و زیرساخت‌های لجستیکی اوکراین را تا حد امکان نابود کنند.

 

خرید موشک‌های ایرانی به روسیه اجازه می‌دهد تا موشک‌های بالستیک تاکتیکی پیشرفته‌تر و مرگبارتر خود مانند اسکندر را برای درگیری احتمالی آینده با ناتو حفظ کند.

 

ضربه زدن به اهداف زیرساختی اوکراین با اسکندر هزینه ی بیش از حد خواهد داشت ولی موشک های ایرانی با هزینه ی کمتر میتوانند این کار را انجام دهند.

همچنین یکی از این دو موشک ایرانی برد بیشتری نسبت به اسکندر دارد.

 

روسیه قبلاً زیرساخت های تولید برق اوکراین را به میزان قابل توجهی تخریب کرده است. برآوردهای رسمی اوکراین در مورد توانایی تولید برق از دست رفته بین 30 تا 40 درصد است. 

 

تخریب عمدتاً طی سه روز - 10 اکتبر، 11 اکتبر و 31 اکتبر - با موشک‌های کروز، پهپادهای کامیکازه و موشک‌های هوا به زمین انجام شده است. چندین موشک و پهپاد روسی که در جریان این حملات مورد استفاده قرار گرفتند، سرنگون شدند.

 

_____________________

تلخیص و ترجمه از mehdipersian برای میلیتاری

_____________________

منبع:

https://eurasiantimes.com/ukraine-braces-up-for-iranian-ballistic-missiles-fire-ukraine/?amp

https://eurasiantimes.com/decoded-why-is-russia-buying-ballistic-missile-from-iran/?amp

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , mehdipersian گفت:

 

چرا روسیه سلاح هایی مثل الماس یا قائم یا بینا نمیخره؟

اونها را میشه تو خط مقدم استفاده کرد

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.