blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

3 minutes قبل , Hoshang20 گفت:

شهپاد یعنی چی؟

 

 

سلام علیکم

 

شهپاد = شناور هدایت پذیر از دور / درون ( ش.ه.پ.ا.د)

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 minutes قبل , MR9 گفت:

 

سلام علیکم

 

شهپاد = شناور هدایت پذیر از دور / درون ( ش.ه.پ.ا.د)

سلام 

این یکی جدید بود دیگه ، ممنون بابت توضیح تون

به مدل تانکش چی میگن؟ تهپاد؟

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , Hoshang20 گفت:

سلام 

این یکی جدید بود دیگه ، ممنون بابت توضیح تون

به مدل تانکش چی میگن؟ تهپاد؟

 

برای بدون سرنشین های زمین پایه از عبارت UGV / Unmanned ground vehicle   استفاده می کنند  .... طیف متنوعی هم دارد ولی معادل فارسی آن را تا الان جایی ندیدم

 

DgIdDo7XkAEn7PC-1-1024x749.jpgbogomol1.png

 

ولی برای خودروهای محافظت شده در برابر مین های زمینی و تله های انفجاری کنار جاده ای که به اصطلاح امرپ Mine-Resistant Ambush Protected کد واژه "خضموک" ( خودروی ضد مین و کمین ) در میلیتاری معادل سازی شده .

 

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Hoshang20 گفت:

سلام 

این یکی جدید بود دیگه ، ممنون بابت توضیح تون

به مدل تانکش چی میگن؟ تهپاد؟

شاید بهتره بگیم زره پوش هدایت از راه دور. اختصاریش میشه زهپاد! یا زره پاد!؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
20 minutes قبل , airborn گفت:

شاید بهتره بگیم زره پوش هدایت از راه دور. اختصاریش میشه زهپاد! یا زره پاد!؟

 

بسم ا...

زهپاد پیش ازاین برای زیردریایی،زیرسطحی  هدایت پذیر از دور / درون استفاده شده  ( ز.ه.پ.ا.د )

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , aminor گفت:

روسها تقریبا بهترین  واحدهای خود را در خرسون جمع آوری کرده بودن

اینا تازه بهترینها بودن!!؟؟

ارتش ظفرمند روسیه ترکونده واقعا

  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , aminor گفت:

 

بنا بر گفته خود منابع غربی ارتش اکراین هزاران نفر رو در درگیریهای خرسون از دست داده صدها تانک و نفربر اکراینی هم باید به لیست اضافه کرد  واحدهای هوابرد روس با تقسیم بندی مواضع خودشون اجازه نفوذ مهاجمین به عمق خطوط دفاعی رو میدادن و بعد حملات رو به اکراینی ها شروع میکرد. تلفات روسها یک هشتم تا یک دهم اکراینی ها بوده آیا کافی نیست که اسم واحدهای زبده رو روی این یگانها گذاشت . روسها در خرسون حدود ۶۰ روز دائم زیر حملات ارتش اکراینی قرار داشتن 

 

 

دوستان قبل از مرور حوادث اکراین اول یک نگاهی به تاپیکهای عراق سوریه و یمن داشته باشند. که چطور شروع شد و چگونه به پایان رسید با کلی فراز و فرود 

 

این جنگ اراده ها و اطلاعات و تحلیل هاست

دوست عزیز شما دارین توان نظامی روسیه که به اصطلاح ابرقدرتی بود تا همین چند وقت پیش رو  با توان جنگ های چریکی سوری ها و یمنی ها مقایسه میکنید!!؟؟

این جنگ اطلاعات و تحلیل ها که میگین از کجا نشات میگیره ؟ اطلاعات یا از طریق زمین بدست میاد یا هوا یا فضا که ماشالاه روسیه تو همشون به اندازه موهای سر من تجهیزات داره

توانایی تحلیل و اراده نداشته باشن که همون بهتر کله پا شن 

  • Upvote 4
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
25 minutes قبل , Hoshang20 گفت:

دوست عزیز شما دارین توان نظامی روسیه که به اصطلاح ابرقدرتی بود تا همین چند وقت پیش رو  با توان جنگ های چریکی سوری ها و یمنی ها مقایسه میکنید!!؟؟

این جنگ اطلاعات و تحلیل ها که میگین از کجا نشات میگیره ؟ اطلاعات یا از طریق زمین بدست میاد یا هوا یا فضا که ماشالاه روسیه تو همشون به اندازه موهای سر من تجهیزات داره

توانایی تحلیل و اراده نداشته باشن که همون بهتر کله پا شن 

 

توی متن بالا اثری از مقایسه نیست .

 

مرور سیر حوادث نشانی از متوازن بوده قدرتها نداره

 

قبل از حمله روسیه یه عده با دیدن چند تصویر و چند خبر اکراینی ها رو مسخره می کردن بعد از چند روز از حمله متلک پرانی به روسها رو شروع کردن در حالی چند روز و یا هفته قبل خودشون رو فراموش کردن 

 

البته دوستان بارها درباره این موضوع صحبت کردن یه عده دوست دارن فقط روسیه رو درمقابل اکراین ببینند یه عده هم نه توان ناتو رو در برابر روسیه در اکراین قرار میدن. 

 

جنگ پر از فراز و فروده. هر طرفی هم بهتر باشه پیروزه

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
44 minutes قبل , Hoshang20 گفت:

دوست عزیز شما دارین توان نظامی روسیه که به اصطلاح ابرقدرتی بود تا همین چند وقت پیش رو  با توان جنگ های چریکی سوری ها و یمنی ها مقایسه میکنید!!؟؟

این جنگ اطلاعات و تحلیل ها که میگین از کجا نشات میگیره ؟ اطلاعات یا از طریق زمین بدست میاد یا هوا یا فضا که ماشالاه روسیه تو همشون به اندازه موهای سر من تجهیزات داره

توانایی تحلیل و اراده نداشته باشن که همون بهتر کله پا شن 

 

بحث روس ها بد مدیریتی بویژه در اطلاعات هست

چیزی که عربستانی ها در یمن شکل دادن 

 

این قفل شدگی و افتضاحات هم نتیجه همین بدمدیریتی و تحلیل های غلط هست 

راهکار هم ساده هست 

ولی خواستن و تغییر میخواد 

 

ما در جنگ به واسطه افرادی چون حسن باقری خودمون رو اصلاح کردیم و عراق رو از خرمشهر بیرون زدیم ولی بعدش عراق خودش رو اصلاح کرد و درحالی که ما در باد پیروزی هامون خوابیدیم و دیر خودمون رو تصحیح جدید کردیم 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
41 minutes قبل , aminor گفت:

 

توی متن بالا اثری از مقایسه نیست .

 

مرور سیر حوادث نشانی از متوازن بوده قدرتها نداره

 

قبل از حمله روسیه یه عده با دیدن چند تصویر و چند خبر اکراینی ها رو مسخره می کردن بعد از چند روز از حمله متلک پرانی به روسها رو شروع کردن در حالی چند روز و یا هفته قبل خودشون رو فراموش کردن 

 

البته دوستان بارها درباره این موضوع صحبت کردن یه عده دوست دارن فقط روسیه رو درمقابل اکراین ببینند یه عده هم نه توان ناتو رو در برابر روسیه در اکراین قرار میدن. 

 

جنگ پر از فراز و فروده. هر طرفی هم بهتر باشه پیروزه

 

پیرو تایید مطالب شما در ادامه :

روسها ضعیف نیستن چه تجهیزات چه نفرات ولی اینکه چرا اینطور غافلگیر شدن برمیگرده به براورد اشتباه سیاستمداران و همینطور نظامیان روس و عدم تدوین تاکتیک جنگی مناسب. به عبارتی چون تخمین ها و براوردها و سیاست ها اشتباه بود تاکتیک جنگی اتخاذ شده هم جواب نداد و از یه جایی به بعد چون شیرازه قوای نظامی از هم پاشیده شد (برکناری متوالی ژنرال ها و فرماندهان میدانی) دیگه افتادن تو یک کلاف سردرگم و لنگان لنگان تا اینجا ادامه دادن!

 

این وضعیت درست مثل این میمونه که تیم فوتبال با یک تاکتیک اشتباه وارد زمین شده و تو همین 20 دقیقه اول 4 تا گل خورده! دیگه جمع کردن این تیم و هدایتش برای پیروزی کار هرکسی نیست تعویض مداوم بازیکنان هم دردی رو دوا نمی کنه. مربی هم فقط لحظه شماری میکنه تا نیمه اول تموم بشه و تیم رو بیرون بکشه و بعد یک تجدید قوای روحی و روانی تغییر تاکتیک بده و نیمه دوم رو با برنامه و تاکتیک صحیح تری آغاز کنه. نمونه این وضعیت فینال جام جهانی دو دوره قبل که برزیل و آلمان به فینال رسیدن و با وجود برتری روی کاغذ برزیلی ها و همینطور بازی در خانه صرفا به خاطر فشار روانی تماشاگرا و غافلگیری مهاجمین آلمانی که در همون دقایق اولیه به گل رسیدن شیرازه برزیل از هم پاشیده شد و یکی از تحقیرامیزترین نتایج تمام ادوار جام جهانی رقم خورد (شکست 7 بر 1 !!!) در حالی که نه برزیل اونقدر ضعیف بود و نه آلمان اونقدر قدرتمند که بخواد تو خاک برزیل جلوی تماشاگراش 7 گل بزنه در حالی که بازی ماقبل فینال رو به زحمت 1 بر صفر از آرژانتین برده بودن.

 

وضعیت روسیه هم دقیقا همینه با یه تاکتیک اشتباه وارد جنگ شدن و غافلگیر شدن و دیگه نتونستن جمعش کنن (فکر نمی کردن ناتو اونقدر جسارت داشته باشه که بخواد تا این سطح اوکراین رو پشتیبانی کنه و صرفا تمام برنامه ها و تاکتیک ها حول قدرت دفاع اوکراینی ها بود نه قدرت پشتیبانی ناتو و امریکا)

 

الان هم به نظرم روسیه فیتیله جنگ رو پایین میکشه و میرن روی اشتباهاتشون فکر میکنن و اونهارو تصحیح می کنند - ضعف هارو جبران میکنن -  تاکتیک هارو تغییر میدن و بعد با یک نیروی تازه نفس مجددا حمله میکنن و اینبار اوکراین رو به توبره میکشن. شک نکنید!!!

  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
41 minutes قبل , pckho0r گفت:

نمونه این وضعیت فینال جام جهانی دو دوره قبل که برزیل و آلمان به فینال رسیدن و با وجود برتری روی کاغذ برزیلی ها و همینطور بازی در خانه صرفا به خاطر فشار روانی تماشاگرا و غافلگیری مهاجمین آلمانی که در همون دقایق اولیه به گل رسیدن شیرازه برزیل از هم پاشیده شد و یکی از تحقیرامیزترین نتایج تمام ادوار جام جهانی رقم خورد (شکست 7 بر 1 !!!) در حالی که نه برزیل اونقدر ضعیف بود و نه آلمان اونقدر قدرتمند که بخواد تو خاک برزیل جلوی تماشاگراش 7 گل بزنه در حالی که بازی ماقبل فینال رو به زحمت 1 بر صفر از آرژانتین برده بودن.

 

سلام

بازی برزیل المان نیمه نهایی بود.

آلمان آرژانتین هم فینال بود که یک هیچ آلمان برد.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, pckho0r گفت:

الان هم به نظرم روسیه فیتیله جنگ رو پایین میکشه و میرن روی اشتباهاتشون فکر میکنن و اونهارو تصحیح می کنند - ضعف هارو جبران میکنن -  تاکتیک هارو تغییر میدن و بعد با یک نیروی تازه نفس مجددا حمله میکنن و اینبار اوکراین رو به توبره میکشن. شک نکنید!!!

در فیلم Edge Of Tomorrow یه دیالوگی بود با این مضمون که نمیشه دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست داد!

الان قدرت اطلاعاتی و شناسایی و جاسوسی ناتو به ارتش اوکراین قدرتی مثل پیش بینی آینده داده و اونها میتونن براحتی تحرکات و تجمیع نیروی روسهارو رصد کنن و محل عملیات بعدی رو تشخیص بدن! روسها چطور میتونن دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست بدن؟

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.