blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

هرچند که وارد شدن ایران به تهاجم روسیه به اوکراین اشتباه است، اما این نکته خالی از طنز و چندان دور از واقعیت نیست:

روسیه، واقعا به کمک سپاه قدس و مستشاری ایران نیاز دارد تا آبرویش نرود...... در سوریه اروپا، امارات و عربستان و ترکیه با چراغ سبز امریکا پشت داعش و النصره و فلیق و غیره بودند اما حضور ایران مانع از سقوط بشار شد. ایران با دستانی نه چندان پر از شکست سوریه جلوگیری کرد اما روسیه این ابر قدرت توانایی استفاده از نیروی هواییش رو نداره، توان و انگیزه زرهی اش افتضاحه و جلوی اوکراین (که غرب داره ازش فقط حمایت تسلیحاتی میکنه) کم اورده.

 

اینه معنای فرماندهی icon_arrowd. خدا رحمتش کند هرچند که رحمت شده هست.
 

300px-%25D9%2582%25D8%25A7%25D8%25B3%25D

ویرایش شده در توسط Mohebbi
  • Like 5
  • Upvote 10
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , mehdipersian گفت:

حضور شاهد 136 در جنگ؟ 

IMG_20220913_105131_800.jpg

لاشه یک پهپاد انتحاری که توسط روس ها در حمله به Kupyansk در خارکف استفاده شده 

 

51 minutes قبل , MR9 گفت:

9-13-2022_11-12-47_PM.jpg

 

یکی از میل بلاگرهای به نسبت فعال روسی 

"موشک فاتح-110 برای روسیه یک سلاح سودمند محسوب میشود ، در مقایسه با اسکندر ، مقداری ضعیف تر ولی ارزان تر و آسان در تولید

 

 

برای روسهایی که با داشتن آنهمه تجهیزات متنوع و کثیر نظامی اینطور در اوکراین گیر کرده اند بعیده پهپاد ها و موشک های ایران هم بتونن کاری برای این ارتش انجام بدن.

 

اون چیزی که من در ارتش روسیه به سختی میبینم اراده جنگیدنه!

اصلاً معلوم نیست طرح و برنامه روسها برای خودشون چی هست یا اصلاً خودشونم نمیدونن با خودشون چند چند هستن.

 

حدود ۷ ماه جنگیدن بدون اینکه تاسیسات برق یا گازی اوکراین رو بطور موثر از کار بندازن! بدون اینکه کیف پایتخت اوکراین رو تحت فشار حملات مستقیم قرار بدن!

 

اونهمه امکانات ماهواره ای و راداری و جاسوسی کجا ازشون استفاده کردن!

 

اونهمه جنگنده ها و بمب افکن های راهبردی و آواکس ها در این جنگ چه نقشی دارن! که جنگنده های اوکراینی بتونن بیان سرکوب پدافندی انجام بدن!!!

 

یا اون همه سیستم های پدافند های برد بلند متوسط و کوتاه یا تجهیزات جنگ الکترونیک و اختلال گر به چه کاری میان!

 

جنگ روسها در اوکراین بیشتر شبیه یک بازی هست تا یک جنگ یک بازی بچه گانه

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

1 hour قبل , MR9 گفت:

یکی از میل بلاگرهای به نسبت فعال روسی 

"موشک فاتح-110 برای روسیه یک سلاح سودمند محسوب میشود ، در مقایسه با اسکندر ، مقداری ضعیف تر ولی ارزان تر و آسان در تولید "

 

 

 

ما که در چند مرحله گفتیم که اگر غرور را کنار بزارند حتی موشکی مثل فتح هم براشون کارگشا خواهد بود. ولی معلوم نیست غروره یا روشون نمیشه(!) بعد این همه بدعهدی در مورد ما و مدام به آغوش کشیدن اردوغان ( که هنوز هم گویا محتاج ترکیه ای هستند که زلنسکی شخصا به بیرکدار صاحب کمپانی پهپادی نشان درجه یک لیاقتش را میده بابت همکاری ترکها در این جنگ) و ادامه دادن این روند، اقدام کنند سعی میکنند استراتژی شکست خورده قبلیشون را ادامه بدند. کرنش در برابر صهیونیستها، در برابر اردوغان، در برابر حتی الهام علیف تا گویا مرحمتی به روس ها کنند تا به زعم خودش از طریق اینها ابی از غرب و ناتو و لابی های صهیونیست براش گرم بشه. تمام طرف هایی که با لبخندهای کوتاه نهایتا بهش قهقهه خواهند زد ولی روس ها همچنان دلخوش به این لبخندها هستند به جای ایستادگی در جای درست. مثل طرفی که پیوستن به یک گروه به ظاهر ضعیف تر را برای مقابله با ارباب قدرتمندتر کسر شان میدونه و فکر میکنه با چسبیدنه به عمله اکره های اربابه که حتما به نون و نوایی خواهد رسید،  نه پیوستن به چند نفر ضعیف تری که جلوی ارباب قد علم کردند.

 

بر 17 شهریور 1401 در 22:38 , alala گفت:

 

با این اوضاع روس ها میتونند حتی به سامانه با موشکهای فتح 360 ما هم فکر کنه. دقیق و برد مناسب. اگر اعتقادی به همکاری داشته باشند.

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 3
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این ایده که روسها تو دام غرب افتادن و وارد جنگ اکراین شدن رو رها کنید.

نه پوتین بچه است و اینقدر نادان و نه اطرافیانش.

 

اتفاقا روسها حتی منتظر ورود مستقیم ناتو به جنگ بودن.

 

علت اصلی وضعیت فعلی در جبهه ها روش های جنگیدن روسها هست و بس./.

 

  • Like 6
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پوتین انقدر از زمانی که زمام قدرت در روسیه رو در اختیار گرفت عملکردش خوب بود که کسی باورش نمی شه که در جنگ اوکراین اینقدر بی گدار به آب زده باشه! اما ظاهر قضیه که چیز دیگری رو نشون میده! من تا قبل از این ضد حمله بزرگ اوکراین فکر می کردم که شاید روسیه در جنگ یه جورهایی دست دست می کنه که تنور بحران داغ باشه و اثرات منفی اون بر روی بازارهای جهانی و به خصوص اروپا  در میان مدت بتونه امتیازگیری رو براش آسونتر کنه! 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه در صد سال اخیر در نزدیک به بیست جنگ بزرگ و کوچک شرکت داشته و تنها در چند مورد انگشت شمار به عنوان بازنده نبرد تلقی شده ، در حال حاضر هم یک پنجم از مساحت اکراین یا به عبارتی دیگه ۱۱۶۰۰۰ کیلومتر مربع از مساحت اکراین تحت تصرف روسیه هست که در روز های اخیر طبق خبرها نهایتا سه هزار کیلومتر از این مساحت ازاد سازی شده ، خب با این حال ، طبق خود اعلامیه ارتش روسیه ۱۵۰۰ سرباز کشته شدن ، طبق اطلاعات بی بی سی هم ۶۰۰۰ سرباز ، حالا بنظر شما دوستان کی بازنده این نبرد بوده ، اکراین با ده میلیون اواره جنگی و نزدیک به بیست تا سی هزار نفر تلفات و از دست رفتن یک پنجم خاک کشورش ؟ یا روسیه ؟ 

 

پی نوشت : جنگ ایران و عراق هشت سال و با چند صد هزار نفر تلفات از طرفین ادامه داشت و در نهایت نه ما پیروز شدیم نه عراق ، دو طرف بازنده بودن که حجم سنگینی از دارایی و سرمایه مملکت از بین رفت و هنوز هم زخم جنگ ایران و عراق خوب نشده رو اقتصاد بیمار هر دو کشور . 

  • Like 2
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , Iranianarmy99 گفت:

پی نوشت : جنگ ایران و عراق هشت سال و با چند صد هزار نفر تلفات از طرفین ادامه داشت و در نهایت نه ما پیروز شدیم نه عراق ، دو طرف بازنده بودن که حجم سنگینی از دارایی و سرمایه مملکت از بین رفت و هنوز هم زخم جنگ ایران و عراق خوب نشده رو اقتصاد بیمار هر دو کشور

سلام - دفاع مقدس یک پیروز داشت آن هم ایران بود تلفات و ضایعات ناشی از این جنگ و تلاش برای سازندگی یک قدرت منطقه ای بی چون و چرا ایجاد کرد 

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جنگ هر چه زودتر تمام بشه حقوق بشر بیشتر رعایت میشه 

روسها همون اول جنگ باید تمام نیروگاهها پل ها و سد ها ی اوکراین را می زدند . به نظر من حتی نباید موشک به فرودگاهها با کارخانه های اوکراینی میزدند 

باید همه را به نیروگاههای برق شلیک می کردند . کارخانه پکفا یا اس 400 هم اگر اوکراینی ها می اشتند به برق نیاز داشت . تاسیسات تقویت فشار گاز یا منابع اب زدنشون مهمتر از حتی سامانه اس 300 هست . مردم اوکراین جنگ را شوخی گرفتن یعنی چه با روسیه بجنگی شب تو خونت با تلویزیون کنار سفره شام اخبار جنگ را ببینی !!!!

خود امریکایی ها را 85 درصد سبکه برق عراق یا 70 درصد شبکه برق صربستان را روز اول از بین بردن 

نقل قول

The graphite bomb was first used against Iraq in the Gulf War (1990–1991), knocking out 85% of the electrical supply. Similarly, the BLU-114/B "Soft-Bomb" graphite bomb was used by NATO against Serbia in May 1999, disabling 70% of that country's power grid. After initial success in disabling Serbian electric power systems, the electric supply was restored in less than 24 hours. The BLU-114/B was again used a few days later to counter Serbian efforts to restore damage caused by the initial attack. In the later stage of Operation Allied Force, NATO's air forces used conventional bombs and rockets to target power highlines and transformer stations.

 

بعد حالا دم از حقوق بشر میزنن!!!!!!!!!!!!!!

ارزش شبکه برق یا ایستگاهها تقویت فشار کنه یا تصفیه آب خیلی بیشتر از هر کارخانه ای هست 

مردم اوکراین باید بفهمن وارد جنگ شدن . ایرانم اگر جنگ با باکو کرد همون اول باید همه تاسیسات زیر بنایی را بزنه تو جنگ بازی جوانمردانه معنی نمیده 

مشکل روسها این هست که به شیوه ای که بلدن نمی جنگن 

پالایشگاه نیروگاه نباید سالم بمونن 

روسها همیشه با قدرت اتش پیشروی کردن 

 

ویرایش شده در توسط majid363
  • Like 7
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , majid363 گفت:

جنگ هر چه زودتر تمام بشه حقوق بشر بیشتر رعایت میشه 

روسها همون اول جنگ باید تمام نیروگاهها پل ها و سد ها ی اوکراین را می زدند . به نظر من حتی نباید موشک به فرودگاهها با کارخانه های اوکراینی میزدند 

باید همه را به نیروگاههای برق شلیک می کردند . کارخانه پکفا یا اس 400 هم اگر اوکراینی ها می اشتند به برق نیاز داشت . تاسیسات تقویت فشار گاز یا منابع اب زدنشون مهمتر از حتی سامانه اس 300 هست . مردم اوکراین جنگ را شوخی گرفتن یعنی چه با روسیه بجنگی شب تو خونت با تلویزیون کنار سفره شام اخبار جنگ را ببینی !!!!

خود امریکایی ها را 85 درصد سبکه برق عراق یا 70 درصد شبکه برق صربستان را روز اول از بین بردن 

 

بعد حالا دم از حقوق بشر میزنن!!!!!!!!!!!!!!

ارزش شبکه برق یا ایستگاهها تقویت فشار کنه یا تصفیه آب خیلی بیشتر از هر کارخانه ای هست 

مردم اوکراین باید بفهمن وارد جنگ شدن . ایرانم اگر جنگ با باکو کرد همون اول باید همه تاسیسات زیر بنایی را بزنه تو جنگ بازی جوانمردانه معنی نمیده 

مشکل روسها این هست که به شیوه ای که بلدن نمی جنگن 

پالایشگاه نیروگاه نباید سالم بمونن 

روسها همیشه با قدرت اتش پیشروی کردن 

 

سلام

اینو بگذارید کنار خبرهای این که سربازان روس توی اوکراین دارند از شبکه موبایل اوکراینی ها و سیم کارت اونها استفاده می کنند :)

در مورد روش جنگیدن روسها هم اشکال این است که روسها دقیقا به شیوه ای که بلدند می جنگند ولی حواسشون نیست روششون هنوز مال جنگ جهانی دومه که خیلی وقته برای این شیوه روشهای مقابله موثری ساخته شده ، ضمن این که الان نمیتونند از امتیاز امواج انسانی بیشمار برای جنگ استفاده کنند و این لنگشون میکنه !

ویرایش شده در توسط oldmagina
اشکال انشایی
  • Like 3
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا دو تا پست شد ؟ 

 

ویرایش شده در توسط oldmagina
تعجب

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , oldmagina گفت:

در مورد روش جنگیدن روسها هم اشکال این است که روسها دقیقا به شیوه ای که بلدند می جنگند ولی حواسشون نیست روششون هنوز مال جنگ جهانی دومه که خیلی وقته برای این شیوه روشهای مقابله موثری ساخته شده ، ضمن این که الان نمیتونند از امتیاز امواج انسانی بیشمار برای جنگ استفاده کنند و این لنگشون میکنه !

 

حقیقتا من هنوز دلیل ضعف روسها را نمی دونم 

اما طرح های خوبی تو ارتش روسیه بود که به هر دلیلی به نتیجه نرسیده 

شما این طرح را در نظر بگیرید 

96.jpg

 

 

به راحتی می تونست عقبه دشمن را از بین ببره اما چرا به ثمر نرسیده ؟؟

  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.