blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

21 hours قبل , archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر و خسته نباشید خدمت شما 

جسارتا نوعش اس ام هست با توجه به شکل رادارش ...و اتفاقا این مدل شاید بشه گفت حاصل بلوغ خاندان تانگوسکا و پانستیر هست ...برد رادر چه در کشف و چه در درگیری دو برابر ...برد سلاح بیشتر ...ارتفاع درگیری بیشتر ...چیز جالبی شده گزینه خوبی برای خرید هم هست 

 

سلام علیکم و رحمت ا...

ازاینکه متن ها را با دقت بررسی می کنید حقیقتا متشکرم ... :rose:

 

پانسیر اس1 ام در برابر بدون سرنشین های تهاجمی

 

دوئل زرهی بین واحدهای تانک روسی و اوکراینی - ژانویه 2023 - دونباس

 

https://www.aparat.com/v/fkRYz

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام به همه

روس ها برای پایان دادن به جنگ یک راه بیشتر ندارند و اون هم تقسیم کردن اوکراین به دو بخش شرقی و غربی هست یعنی در یک حمله سنگین موشکی و هوای تمام پل های روی دنیپرو و تمام گذر گاههای غرب اوکراین را بزنند بلافاصله تمام انبار ها و دپو های مهمات قسمت شرقی را بزنند که دیگه  چیزی به شرق بیاد اونوقت کم کم از سمت جنوب به شمال درو کنند بیان بالا تا به کیف برسن.

 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
34 minutes قبل , MR9 گفت:

ذکر این نکته ضروری است که این متن ، بازتاب دیدگاه نویسندگان آن بوده و برگردان آن که بطور اختصاصی برای انجمن میلیتاری صورت گرفته ، مورد تایید یا تکذیب نمی باشد و صرفا برای رصد مخاطبان محترم ارائه شده است

خیلی نکته لطیفی بود;)

 

34 minutes قبل , MR9 گفت:

برنارد هادسون ، مدیرسابق دپارتمان مبارزه با تروریسم !!!! سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا ، در جریان یک سخنرانی در مرکز بلفر دانشگاه هاروارد مدعی گردید که نیروی هوایی دیگر به فرودگاه نیاز ندارد !

مثل اینکه جناب MR9 در ساحت شیطان بزرگ هم مخالفین خاص خودشان را دارند :P

 

41 minutes قبل , MR9 گفت:

ژنرال کنت مکنزی ، فرمانده وقت سنتکام  در جریان یک جلسه پرسش و پاسخ با کمیته نیروهای مسلح سنا در خصوص تهدید بدون سرنشین ها چنین گفت که ما و شرکای ما در حال بررسی رویارویی با یک تهدید جدید هستیم و برای اولین بار پس از جنگ کره ، ارتش بدون برتری هوایی کامل وارد صحنه نبرد می شود .!!!

البته به شرطی که جرات نبرد را داشته باشید قبلا بزرگی فرمود جنگی اتفاق نخواهد افتاد !

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک توییتر اکراینی بر اساس تصاویر زیر ادعا کرده بخشی از سامانه اس ۴۰۰ برای اولین بار منهدم شده!! ادعا کرده تل  ۵P85SM2-01 حامل موشک 5V55R

2325BDEF-6632-4576-99AB-6693F63E2F60.jpe

6B386D78-4038-4CEE-986B-F63D2E1B67F3~0.j

 

Fm7Dm1TX0AA_1k8.jpeg

ویرایش شده در توسط SHAHDAD
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , SHAHDAD گفت:

یک توییتر اکراینی بر اساس تصاویر زیر ادعا کرده بخشی از سامانه اس ۴۰۰ برای اولین بار منهدم شده!! ادعا کرده تل  ۵P85SM2-01 حامل موشک 5V55R

2325BDEF-6632-4576-99AB-6693F63E2F60.jpe

6B386D78-4038-4CEE-986B-F63D2E1B67F3~0.j

 

Fm7Dm1TX0AA_1k8.jpeg

 

این عکس رو اولین بار   سه ماه پیش منتشر شد البته چون زاویه عکس چندان خوب نبود این پرتابگر به اشتباه اس ۳۰۰ نامیده شد  ولی با انتشار تصاویر جدید مشخص شده یک پرتابگر سامانه اس ۴۰۰ هستش

 

این پرتابگر در ۶۵ کیلومتری پشت خطوط درگیری و استان ژاپوریزیا بوده

 

البته به نقل از رسانه های روسی یا هدف حملات واحدهای چریکی اکراین قرار گرفته یا بر اثر نقص سیستم برقش دچار آتش سوزی شده

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , aminor گفت:

 

این عکس رو اولین بار   سه ماه پیش منتشر شد البته چون زاویه عکس چندان خوب نبود این پرتابگر به اشتباه اس ۳۰۰ نامیده شد  ولی با انتشار تصاویر جدید مشخص شده یک پرتابگر سامانه اس ۴۰۰ هستش

 

این پرتابگر در ۶۵ کیلومتری پشت خطوط درگیری و استان ژاپوریزیا بوده

 

البته به نقل از رسانه های روسی یا هدف حملات واحدهای چریکی اکراین قرار گرفته یا بر اثر نقص سیستم برقش دچار آتش سوزی شده

 

با سلام

این هرچی که بوده ، مشخصه که فاقد موشک و درحالت غیر عملیاتی بوده و زدنش افتخار بزرگی نیست که اوکراین بخواد پز زدن اس 400 رو بده .

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , SHAHDAD گفت:

حامل موشک 5V55R

سلام و وقت بخیر 

این موشک تا نمونه پی ام سامانه اس 300 استفاده شده از نمونه پی ام 1 به بعد تا پی ام 2 از 48n6و9m96و در  اس400 از خاندان 48n6و9m96و40n6استفاده میکند 

شک دارم روسها از این موشک قدیمی در نقش پدافندی استفاده کنند ..در اس 400 هم واقعا بعیده خود 9m96در نمونه ای 2 از نظر برد و کارایی و ابعاد برتری شدیدداره به 5v55rدهه هشتاد

در ضمن تل مورد استفاده در اس 400  هم اشتباه نکنم از نمونه 5p90s and se   و 5p85te  and se2  هست  

ویرایش شده در توسط archersarash
  • Like 2
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , MR9 گفت:

 

ژنرال الکسوس .جی.گرینکویچ ، فرمانده واحدهای هوایی سنتکام نیز در پاسخ به ابهامات در این زمینه ، چنین معتقد بود:

" راهبرد واحدهای هوایی سنتکام ، برای مقابله با تهدید سامانه های بدون سرنشین ایرانی ، از مرحله بازدارندگی آغاز میشود ( نکته جالب کاربرد واژه بازدارندگی است و نه آفند / دفاع .م )  بدین معنی که  مجموعه های اطلاعاتی ما  مراکز تولید ، حمل و نقل و ذخیره سازی این نوع تسلیحات را شناسایی می کند و نیروی هوایی نیز به شکل مرتب ، در حال اجرای تمرینات ضد پهپاد است و گاهی اوقات فرماندهی این واحدها ( منظور شخص خودش .م ) نیز دراین شبیه سازی ها مشارکت دارد .

 

صنایع نظامی ایران هم هر روز در حال به روز رسانی مقابله با روش های نبرد غرب هست و پیوسته جنگ افزار ها و محیط جنگ را شبیه سازی می‌کند و مقابله با آنها را بررسی می‌کند. 

 

پ ن. آمریکا خیلی به توان هوایی خودش می باله که خوب حق هم دارد چون ویتنام و یوگسلاوی و عراق و افغانستان رو تونسته شکست بده! 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Like 2
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این متن نظر یکی از افراد نزدیک به اتاق فکر وزیر امور خارجه فعلی کشور امیر عبداللهیان هست 

شاید منطقش  کمی فضایی باشه اما در کل خوندنش خالی از لطف نیست

 

 

ارسال تانک لئوپارد به اوکراین نشانه چیست؟

 

 

خبر مجوز آلمان برای ارسال تانک های لئوپارد به نبرد اوکراین ، بازتاب های زیادی داشته است.
اگر چه تانک های لئوپارد هم پیشرفته هستند و هم زره قدرتمندی دارند ، اما نباید فراموش کرد که موشک های کورنت روسی (که ایران نیز آنان را بومی سازی کرده )، در نبردهای ۳۳ روزه و جنگ یمن ، زره تانک های بسیار پیشرفته مرکاوا۴ و آبرامز را شکافته اند .

به دلایل فوق از نگاه من ارسال تانک های پیشرفته لئوپارد ۲ به نبرد اوکراین در سطح تاکتیکی و عملیاتی و البته روانی تاثیر خواهند داشت، لکن به لحاظ راهبردی نمی توانند موقعیت برتری به اوکراینی ها بدهند.

در خصوص تبعات این تصمیم چند نکته باید ذکر شود؛

 

۱- آمریکا با راه اندازی جنگ اوکراین ، وابستگی اروپا به روسیه را به طور کامل از بین برد و قاره سبز را از لحاظ انرژی به خود وابسته کرد. 
حال با کمک های تسلیحاتی و مادی اروپا می تواند رقیب تاریخی خود روسها را بیشتر تضعیف کند .

 

۲- اقدامات اخیر اروپایی ها روسها را بیش از پیش به چین و ایران وابسته خواهد کرد ؛ روسها در دهه ابتدایی قرن ۲۱ تا حدود بسیاری به غرب و اروپا نزدیک شدند و دستاوردهای بسیاری کسب کردند اما با راهبرد آمریکایی ها اکنون این پیوستگی کاملا منقطع گشته و کرملین نشینان به رویکردهای قرن بیستمی و دنیای دوقطبی می اندیشند .
یک قطب آمریکا و اروپا و قطب دیگر کشورهای آسیایی مانند چین ، هند ، ایران ، روسیه و حتی آمریکای لاتین ...

 

۳- ایران از اقدامات جدید اروپایی ها انتفاع ویژه ای خواهد یافت زیرا این کشور در سالهای گذشته در نوعی از انزوا قرار داشت و روسها نیز به دلیل مزایایی که در همکاری با اروپا یافته بودند با بلوک غرب همراهی نسبی می نمودند .

اما اکنون قضیه بالعکس شده و ایران برای سیاست خارجی روسیه مزیت نسبی دارد زیرا اولویت این قدرت شرقی موفقیت در جنگ اوکراین است و هیچ قدرت نظامی دیگری نمی تواند جایگاه ایران را برای روسها داشته باشد زیرا این کشور هم توان نظامی بالایی دارد و هم انگیزه و تجربه موفق ضربه زدن طرح های غرب را ؛ و البته این را در سوریه ، عراق ، یمن و لبنان اثبات کرده است.

در نتیجه مسکو از سر نیاز (و نه لزوما علاقه مندی) به سوی تهران دست دراز کرده و ناچار است که ملاحظات طرف مقابل را نیز در نظر بگیرد ؛ خرید تسلیحات جنگی و فروش هواگردهای پیشرفته ای چون سوخو ۳۵ تنها بخشی از ماجرا را شامل می شود.

روسها دریافته اند که در دراز مدت نمی توانند افق روشنی از همکاری با غرب را در نظر بگیرند و به همین دلیل به سیاست های قرن بیستمی خود بازخواهند ‌گشت.

پوتین مجبور خواهد بود که در مجادلات بین المللی و شورای امنیت مرتبط با  ایران ، تا حد زیادی نظر تهران را لحاظ نماید زیرا برای ادامه جنگ طولانی مدت در اوکراین به این کشور نیاز دارد و چه بسا همکاری های ایران تغییر دهنده قواعد نبرد باشد ؛ چیزی که روسها در ماههای اخیر طعم شیرین آن را چشیده اند.
 
 در پایان این نکته را باید ذکر کرد که جنگ اوکراین در صورت عدم موفقیت راهبردهای آمریکا، باعث فروپاشی نظام تک قطبی و ایجاد یک نظام دوقطبی خواهد شد . 

بهترین سناریو برای ایران عدم پیروزی اوکراین و ادامه جنگ و بن بست راهبردی آنست تا روسها همچنان در این شرایط سخت بمانند و دست نیاز بیشتری به سوی جمهوری اسلامی دراز کنند .

این سناریو از طرفی باعث تداوم نگاه آمریکا و اروپا به بحران اوکراین به عنوان اولویت اصلی سیاست خارجی می شود و فعلا ایران را از زیر ذره بین سیاسیون آنها خارج خواهد کرد .

 

نمیدونم نظرشون دسته یا غلط اینو زمان نشان خواهد داد مثل زمستان سرد و ..... اما در کل اعتقاد دارم دونستن نظر ها و تحلیل های گروه های مختلف من حیث المجموع سبب پیشرفت میشه

به هر حال هر نظری بر یکسری تئوری های بنا شده که این تئوری ها برگرفته از برآورد های اطلاعاتی هست

 

  • Like 3
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ذخیره تسلیحاتی روسی در شرق اروپا با نمونه های امریکای و غربی جایگزین می شود یعنی حضور بیشتر نظامی امریکا به بهانه های مختلف

نیرو های بیشتری از ارتش امریکا در شرق ناتو مستقر می شوند به بهانه لولو جدیدی به اسم روسیه

اروپا برای همیشه از انرژی روسیه دور خواهد ماند و بیشتر به سمت خاورمیانه می رود و چه بهتر از نفت و گاز قفقاز و اسیای میانه یعنی کوریدور زنگزور دوباره اولویت است و فشار به ما

روسیه برای فروش نفت و گاز خود وارد بازار سیاه می شود که رقیبی برای ما هست و مجبوریم نفت و ارزان تر بفروشیم.

در کل این جنگ برای ما دو سر باخته مگر اینکه روسیه کل اوکراین را بگیره.

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , unstopable گفت:

ذخیره تسلیحاتی روسی در شرق اروپا با نمونه های امریکای و غربی جایگزین می شود یعنی حضور بیشتر نظامی امریکا به بهانه های مختلف

نیرو های بیشتری از ارتش امریکا در شرق ناتو مستقر می شوند به بهانه لولو جدیدی به اسم روسیه

اروپا برای همیشه از انرژی روسیه دور خواهد ماند و بیشتر به سمت خاورمیانه می رود و چه بهتر از نفت و گاز قفقاز و اسیای میانه یعنی کوریدور زنگزور دوباره اولویت است و فشار به ما

روسیه برای فروش نفت و گاز خود وارد بازار سیاه می شود که رقیبی برای ما هست و مجبوریم نفت و ارزان تر بفروشیم.

در کل این جنگ برای ما دو سر باخته مگر اینکه روسیه کل اوکراین را بگیره.

 

كنه لزوما 

 

اروپا از روسيه جدا شده و علاوه بر افزايش هزينه سوخت بايد بودجه نظامي اش رو بالا ببره

اين يعني عقب افتادن اقتصادشون و تاثيرگذاريشون

يعني يكي از متحدين امريكا داره نابود ميشه و كاهش خطر براي اتحاد عليه ايران

 

در مورد ايران 

فروش تسليحات نظامي ايران ركورد شكسته و علاوه بر تجديد تسليحات و در امد زايي موجب خريد هاي جنگنده و هليكوپتر شده چيزي بي سابقه

 

در بحث نفت و گاز ايران بايد و بايد از خام فروشي فاصله بگيره 

محصولات پالايشگاهي و پتروشيمى بفروشه

در مورد گاز هم بايد برق توليد كنه و اون برق رو صادر كنه 

در مورد صادرات گاز ونفت روسيه ما بايد خودمون ازش بخريم و تبديل به محصول ثانويه بكنيم 

براي مثال برق و بنزين در شمال و محصولات پليمري براي صنايع مركز كشور

 

 

بازار صادراتي محصولات كشاورزي به روسيه براي ايران باز شده و كلي در امد و …

 

 

در مجموع جنگ اكراين پر از سود بوده ولي ميترسم از حماقت و بي عرضگي مسئوليني كه توپ روي خط رو بيرون ميزنن

  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

 

در مجموع جنگ اكراين پر از سود بوده ولي ميترسم از حماقت و بي عرضگي مسئوليني كه توپ روي خط رو بيرون ميزنن

بااین جمله تون خیلی حال کردم و در واقع نظر من اینه که هر بحران بین المللی هم سود داره هم ضرر اما به علت بی عرضگی (شرمنده میگم دزدی و اختلاس و....)از تمام بحران ها فقط ضررش قسمت ما میشه که دولتم مجبوره این ضرر رو  تا حدی با مردم تقسیم و نتیجش میشه بحران اقتصادی و بحران اجتماعی

 

 

 

پ.ن: جدیدا به این نتیجه رسیدم مسئولین کشور بی عرضه نیستن بلکه خیلی با عرضه هستن در دزدی و اختلاس البته منظورم مسئولین عالی کشور نیست بلکه مدیریت میانی منظورمه 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم