تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[rahgozare 80]

بر 27 بهمن 1401 در 20:51 , rahgozare گفت:

در آستانه سالگرد جنگ اوکراین 

همزمان با نزدیک شدن به اولین سالگرد حمله روسیه به اوکراین، صندوق بین المللی پول پیش بینی های خودش را در خصوص اوضاع اقتصادی روسیه به صورت زیر تصحیح کرده است:
طبق پیش بینی این نهاد قرار بود رشد اقتصادی روسیه در سال 2022 منفی 8.5 درصد باشد اما در عمل روسیه سال میلادی را با رشد منفی 2.2 به اتمام رساند. این صندوق معتقد است که در سال 2023 روسیه از رکود خارج شده و رشد مثبت 0.3 را تجربه خواهد کرد. اما بنا بر پیش بینی همین نهاد با وجود تحریم های گسترده غرب، روسیه در سال 2024 با رشد 2.1 درصدی، عملکردی بهتر از اتحادیه اروپا(1.6%) و امریکا(1%) خواهد داشت.
بر خلاف پیش بینی و تبلیغات مقامات غرب از جمله جو بایدن، نه تنها شاهد فروپاشی روبل نبودیم بلکه این ارز در قوی ترین جایگاه طی هشت سال اخیر قرار دارد.
اما بیشترین یاس و نارضایتی غرب در بحث اقتصاد جنگ است یعنی جایی که طبق نظر کارشناسان، ما با جنگی از نوع "صنعتی" روبرو هستیم، جنگی فرسایشی که ظرفیت تولید صنایع نظامی و پشتیبانی تسلیحاتی و مهماتی نقشی تعیین کننده دارد. در این حوزه هم روسیه با ورود به گزینه "جنگ توپخانه ای" و سه شیفت هشت ساعته در کارخانه های تولید خمپاره، مشکلی برای پایدار نگه داشتن نسبت یک به هشت بمباران خمپاره ای ندارد، حال آن که ناتو در کمال ناباوری و با تمام دک و پوزش از تولید و تامین همین مقدار خمپاره(با توجه به تنوع ادوات توپخانه ای) برای اوکراین عاجز بوده و با توسل به فشار به کشورهایی چون کره جنوبی و اسرائیل از ذخایر استراتژیک آن ها استفاده می کند.

 

در بخش اول نگاهی کردیم به آخرین آمار صندوق بین المللی پول و وضعیت اقتصادی مطلوب روسیه برای تحمل جنگی طولانی مدت. در این قسمت می پردازیم به دورنمای اسفناک اوکراین، کشوری که قبل از شروع جنگ، فقیرترین و فاسدترین کشور اروپا بوده و طبق آمار صندوق بین المللی پول سال اول جنگ را با رشد اقتصادی منفی 35 درصد به پایان رساند.
بنا بر ارزیابی جنت یلن رئیس بانک مرکزی امریکا، اوکراین نیازمند ماهانه سه میلیارد دلار وام تنها برای تامین مایحتاج حیاتی دولت مثل پرداخت حقوق ها است.  
از ابتدای جنگ تا به امروز میزان مشارکت نظامی امریکا به رقم 68 میلیارد دلار رسیده که دو میلیارد از بودجه نظامی روسیه بیشتر است. در واقع فقط 18 درصد از جمع صد میلیاردی  کمک های بین المللی بلاعوض بوده و مابقی را اوکراین می باید طبق همان فرمول Lend/Lease یا قرض/خرید که وینستون چرچیل در جنگ جهانی دوم، برای دریافت کمک از امریکا ابداع کرد پرداخت کند. فرمولی که طبق آن می توان تجهیزات نظامی را مستقیما از انبارها دریافت کرد و هزینه اش را در آینده پرداخت. به این ترتیب هر موشکی که پرتاب می شود، هر پهپادی که ساقط می شود فاکتوری به فاکتورهای اوکراین می افزاید. فاکتورهایی که پرداخت شان به اصطلاح دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد چنان که در سال 2006 تقریبا 60 سال بعد از جنگ جهانی دوم، نیویورک تایمز خبر از پرداخت آخرین قسط بدهی بریتانیا به امریکا داد. 
ولی اوکراین بریتانیا نیست و چین نیز رسما نسبت به افتادن اوکراین در آنچه که به آن تله بدهی می گویند هشدار داده است. در واقع مدل اقتصادی اوکراین همواره  بر اساس تبدیل انرژی ارزان به کالای صنعتی و صادرات آن از طریق دریای سیاه بوده است. این مدل امروز دیگر پاسخگو نیست چرا که تمامی معادن زغال سنگ و عمده صنایع و کارخانه های اوکراین درست در بخش شرقی و جنوبی اوکراین واقع شده که یا به اشغال درآمده یا مورد مطالبه روسیه است. مناطقی که ادامه اشغال آن ها سال ها بعد از آتش بس نیز این مدل اقتصادی را از معنا تهی می کنند.
دیگر منبع مهم درآمدی اوکراین، مزیت ترانزیتی این کشور در انتقال گاز روسیه به اروپا بود که فاتحه آن به کل خوانده شده است. به گفته آلن ژوئیه رئیس اسبق اطلاعات فرانسه، سه کمپانی بزرگ امریکایی قبل از جنگ 30 درصد زمین های کشاورزی اوکراین را خریداری کرده و این بخش از اقتصاد اوکراین نیز قبلا به تاراج رفته است. 
می ماند منابع انسانی و مالیاتی که دولت امیدوار است با اخذ آن هزینه های بازسازی اوکراین را بپردازد. هزینه هایی که به باور شارل میشل رئیس شورای اتحادیه اروپا تا همینجا نزدیک به 750 میلیارد دلار برآورد شده است. اما اوکراینی که در سال 1991 بیش از 51 میلیون جمعیت داشت به دلیل فساد حاکم و وضعیت نامطلوب اقتصادی شاهد مهاجرت انبوه شهروندانش بوده است به طوری که قبل از شروع جنگ، جمعیت آن به 37 میلیون نفر کاهش یافت و پیش بینی ها حاکی از جمعیتی بالغ بر 28 میلیون بعد از خروج از جنگ است.     
حال چطور می شود این فاکتور نجومی را با تورم و فساد جاری طی دهه ها بدون غارت کشور پرداخت کرد؟ چطور می شود این مبلغ را با بودجه 40 میلیاردی دولت قبل از شروع جنگ فاینانس کرد؟ چه کسی قرض می دهد؟ با کدام نرخ بهره؟
با ورود جهان به دوره تورم و نرخ بهره بالا بعد از دو دهه پول ارزان، بانک جهانی و دیگر بانک های مرکزی دیگر به این سادگی ها پول به کسی قرض نمی دهند. طبق نظرسنجی موئسسه ایپسوس دوسوم شهروندان 28 کشور توسعه یافته مایل نیستند در این اوضاع کشورشان وامی به اوکراین اهدا کند.
فراموش نکنیم که بدهی، اهرمی است بسیار قوی در دست وام دهنده تا بدهکار را هدایت کند به آن جایی که خاطرخواه اوست. بعد از اتمام جنگ، اوکراین چاره ای ندارد جز این که در برابر بانک جهانی، امریکا و اتحادیه اروپا زانو بزند و نقشه ریاضتی آن ها را برای بازپرداخت بدهی مو به مو به اجرا گذارد. نقشه ای که با خصوصی سازی های تمام و کمال و کاهش کمک های رفاهی و اجتماعی، دولت را تبدیل به پوسته ای توخالی خواهد کرد. مگر الویت سیاست های بانک جهانی ابتدا بازپرداخت بدهی قبل از هر گونه هزینه کرد دولت ها نیست؟ سال گذشته با وجود جنگ، اوکراین مبلغ 562 میلیون دلار فقط به خاطر هزینه و سود بدهی های انباشته به بانک جهانی و 1.3 میلیارد به صندوق بین المللی پول پرداخت کرده است. 
در حالی که اوکراین خودش را برای دریافت تانک و جنگنده های جدید آماده می کند، می باید به تنهایی بار هزینه های انسانی و مالی این جنگ را برای تحقق اهداف استراتژیک دوجین کشور توسعه یافته به دوش بکشد. 
واقع بین باشیم، اوکراین هرگز نه وارد ناتو خواهد شد، نه اتحادیه اروپا. امروز حتی سوئد برای عضویت در ناتو با وتوی اردوغان روبروست و اتحادیه اروپا هرگز کشوری با این اندازه فساد و این حجم بدهی را به عضویت نخواهد
 

در خصوص نوع جنگ، کارشناسان از زوایه های مختلفی به موضوع نگاه می کنند. در کنار مباحثی چون هیبریدی و پهپادی یا سایبری و غیره که هر کدام در جایگاه خود قابل بحث و مناقشه است، همگان بر این نکته توافق دارند که ما شاهد جنگی هستیم با سنگرهای خندقی و تبادل آتش توپخانه از هر دو طرف و با تلفات بالای انسانی. حال هر ملتی نسبت به تجارب تاریخی خود این جنگ را به این یا آن نبرد تشبیه می کند. فرانسوی ها آن را با نبرد وردن در مقابل آلمان در جنگ جهانی اول و روس ها آن را به آنچه که به ارگ استالین در جنگ جهانی دوم نامیده شد(هر ده متر یک توپ در جبهه شرق) مقایسه می کنند. اما در این بخش توضیح می دهم که چرا بُعد صنعتی این جنگ مهم است. 
سه روز پیش ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو در اجلاسی که برای هماهنگی کمک ها بین اعضای عضود در بروکسل برگزار شد به خبرنگاران گفت: «جنگ در اوکراین مقدار هنگفتی مهمات مصرف می‌کند و انبارهای اعضای ناتو را خالی کرده است»، و تصریح کرد: «میزان استفاده فعلی اوکراین از مهمات بسیار بیشتر از میزان فعلی تولید اعضای ناتو است و این امر صنایع دفاعی اعضای این سازمان را تحت فشار می‌گذارد.»
دیروز فرانس 24 تعداد خمپاره هایی را که روزانه از سوی اوکراین شلیک می شوند را پنج تا شش هزار عدد اعلام کرد در حالی که به گفته این کانال، آمار روس ها ده برابر است. 
البته می باید اضافه کرد که بعد از ورود سامانه های هایمارس امریکایی به اوکراین و در کنار کمک های اطلاعاتی-ماهواره ای امریکا دقت آتش اوکراین بالاتر است و بارها با هدف قرار دادن انبارهای مهمات نشان دادند که توان اختلال در تدارکات و پشتیبانی روس ها را دارند.      
اما بحث اصلی، امروز مهمات است چنان که امریکایی ها می گویند با ساختار صنعتی فعلی و با زنجیره تامینی که هر قطعه خمپاره در یک کشور تولید می شود، برای تولید همین تعداد مهماتی که تا امروز خرج هایمارس ها در اوکراین شده به 6 سال زمان نیاز است. 
لذا استدلال کارشناسانی که این جنگ را یک جنگ صنعتی تعریف می کنند بر همین نکته استوار است: ظرفیت صنعتی و اقتصادی در تامین به موقع و به اندازه مهمات 
اوکراین در ابتدای جنگ از توپ و خمپاره های ارتش شوروی سابق با سایز 122 و 152 میلیمتری استفاده می کرد که با وجود ارسال موجودی انبار  کشورهایی که سابق بر این عضو پیمان ورشو و در قلمرو شوروی بودند، هم اکنون تعداد شان به صفر رسیده است.
اما ناتو بعد ار ارسال تجهیزات خود به اوکراین از جایگزینی این تعداد خمپاره با راکت های 155 میلیمتری عاجز است. دیروز در خبرها آمده بود که پاکستانی ها ده هزار راکت گراد را از کراچی راهی بندری در آلمان کرده اند تا کمک اوکراین شود ولی این تعداد راکت به زحمت خوراک یک روز و نیم اوکراین است.  
اما آن طرف قضیه، روس ها از سال 2014 با زنجیره تامین کاملا بومی، خمپاره ها و راکت ها را تولید و انبار کرده و بر اساس همین برتری، تاکتیک جنگ توپخانه ای خود را به ناتو و اوکراین دیکته می کنند.

شاهین اشکان(ارسال برای میلیتاری)

 

در ادامه...

آلمان
در ادامه اين  یادداشت ها حیف است گریزی به رمانتیسم خاص آلمان و ساده انگاری بیش از حدش نزنیم.
از نظر ژرمن ها مسائل به سه بخش کلی تقسیم می شدند: اول تامین انرژی و مواد اولیه ارزان، دوم انتخاب بازار هدف و سوم تامین امنیت.
طبق نقشه قرار بود روسیه گاز ارزان و پاک تر از نفت را به صنایع آلمان برساند تا این کشور با برتری تکنولوژیک، سهم خود را در بازار چین و آسیا بهبود بخشد. بازاری که همین امروز نیمی از بازار جهانی را تشکیل می دهد و با رشد کشورهایی چون هند و اندونزی با سرعتی خیره کننده روز به روز فربه ترمی شود.
می ماند مسئله تامین امنیت که آن هم با برون سپاری به امریکا و چتر هسته ای ناتو حل است. خصوصا که هزینه این برون سپاری به مراتب نسبت به صرف بودجه های کلان برای ارتش و تجهیزات نظامی کمتر است و مابه التفاوت را می توان خرج کمک به ارتقای پرفورمنس صنایع کرد.
همه این ها روی کاغذ بی نقص می نماید ولیکن ساده لوحی آلمان ها آن جا بود که فکر می کردند امریکا مثل یک جنتلمن، کناری نشسته و فقط نظاره می کند!
حال و روز آلمانی ها بعد از جنگ اوکراین، بی شباهت به سردرد فردای مستی در یک جشن نیست. مشکل تامین انرژی چنان بلایی بر سر صنایع آلمان آورده است که بسیاری چاره ای جز کوچ به امریکا نمی بینند، کشوری که گاز را در داخل چهاربرابر ارزان تر از تحویل به بنادر اروپا فاکتور می زند.
از طرفی با الویتی که امریکا با پروبلماتیک چین، ورود به جنگ اقتصادی و کشیدن پای ناتو به دریای چین مشخص کرده، بازار هدف آلمان نیز زیر سوال رفته چنان که اولاف شولتز در سفر اخیرش به چین با فشارهای کسترده ای از سوی امریکا مواجه شد.
امریکا بسیاری از نیروهای خود را از آلمان به پایگاه های خود در لهستان منتقل کرده و ورشو افتخار میزبانی جو بایدن را در اولین سالگرد جنگ به عهده خواهد داشت.
در یکی دو هفته اخیر، نام سیمور هرش روزنامه نگار مشهور برنده جایزه پولیتزر، همان کسی که افشاگری های  کشتار می لای در جنگ ویتنام و زندان ابوغریب در عراق را در کارنامه دارد، باز بر سر زبان ها افتاد. این بار به خاطر افشای عاملیت امریکا با همکاری نروژ در قضیه سابوتاژ و انفجار لوله های گاز نورداستریم 2 و نورد استریم 1 در دریای بالتیک.
البته شهروندان آلمانی چند هفته قبل از مقاله سیمور هرش تا حدود زیادی نسبت به نقش امریکا اطمینان حاصل کرده بودند، یعنی زمانی که کمیسیون تحقیق رسما اعلام کرد: تحقیقات پایان یافت اما نتیجه را نمی توانیم منتشر کنیم چون محرمانه طبقه بندی شده اند.
نتیجه ای که مضمونی جز این نباید داشته باشد که هدف امریکایی ها از این عملیات، محکم کاری و ارسال این دستور به ژرمن ها بوده است که روسیه را برای همیشه از ذهن خود پاک کنید.

فرانسه
بعد از گریز به ساده لوحی آلمان،شايد شرط انصاف نباشد اشاره ای به ساده لوحی از نوع فرانسوی نکنیم.
فرانسه تحت رهبری ژنرال دوگل از فردای جنگ جهانی دوم همواره سعی کرد سیاستی مستقل نسبت به مابقی قدرت های بلوک غرب اتخاذ کند. تحت فرمان و برنامه ریزی مناسب شارل دوگل، فرانسه خیلی زود به بمب اتمی دست یافت و با توسعه دانش هسته ای تبدیل به قطب بزرگی در ساخت نیروگاه و صنعت هسته ای در جهان شد. دوگل اگر چه فرانسه را در جنگ سرد در اردوگاه غرب تعریف کرد ولی نسبت به بقیه روابط حسنه ای با شوروی داشت. فرانسه دوگل به عنوان یک پارتنر عضوناتو شد ولی فرماندهی واحد امریکا را نپذیرفت و کلید هسته ای را در جیب خود نگه داشت. استقلالی که از دهه دوهزار با ورود به یورو در بخش مالی و در بخش دفاعی از دوره ریاست جمهوری نیکلا سارکوزی با تمکین فرانسه به فرماندهی واحد ناتو، فاتحه اش خوانده شد.        
اما بعد از دوگل و در زمان ریاست جمهوری ژرژ پمپیدو، همزمان با شوک اول نفتی(1973) فرانسه با یک تصمیم استراتژیک برای کاهش وابستگی به نفت، سرمایه گذاری عظیمی در تکنولوژی و ساخت نیروگاه های هسته ای کرد. چنین تصمیماتی نیاز به یک رویکرد دراز مدت دارند چرا که ساخت نیروگاه، به مدت زمان و همچنین سرمایه هنگفتی نیاز دارد و دیر به سوددهی می رسد.   
به این ترتیب در دهه های هشتاد و نود، فرانسه کم کم تبدیل به کشوری شد با بیشترین سهم تولید برق با منبع هسته ای(حدود 70 درصد) در جهان و صادر کننده اول الکتریسیته در اروپا.
این مزیت باعث می شد که فرانسه تا حدودی ضعف رقابتی اش را با آلمان جبران کند. در واقع با وجود هزینه های مالیاتی و اجتماعی سنگین تر، هنور صنایع پرمصرف انرژی بسیاری پیدا می شدند که به خاطر فاکتور برق ارزان، فرانسه را برای سرمایه گذاری انتخاب کنند.
اما در سوی مقابل ما با آلمانی طرف هستیم که از ابتدای قرن بیستم و در سال هایی که مفهومی به اسم اکولوژی یا محیط زیست تبیین نشده بود، به لطف فیلسوفانی چون هایدگر زودتر از بقیه با اهمیت و همچنین خطرات محیط زیستی آشنا شد چنان که قانون اساسی آلمان نازی اولین قانون اساسی در تاریخ است که تحت تاثیر آرای هایدگر از محیط زیست و حفاظت از آن سخن گفت.
لذا اگر از آلمان به عنوان گهواره تفکر اکولوژیک نام ببریم گذاف نگفته ایم، چنان که بعد از جنگ جهانی دوم شاهد تولد نهضت سبز در این کشور و اولین حزب با اکولوژی به مثابه ایدئولوژی در جهان بودیم.   
نهضت سبزها در آلمان از ابتدا در کنار ترویج صلح جهانی خواستار خلع سلاح اتمی و جلوگیری از ساخت نیروگاه های هسته ای بود. به همین دلیل آلمانی ها همواره برای استفاده از این منبع انرژی با مانع بزرگی به اسم سبزها که روز به روز قوی تر می شدند، روبرو بودند. ویروس سبز کم کم به فرانسه هم سرایت کرد و احزاب سبز فرانسوی هم توانستند سری توی سرها در پارلمان درآورند.
به این ترتیب تحت تاثیر این جریان، فرانسوی ها از ابتدای سال های دو هزار روند ساخت راکتورها را متوقف کردند. از این بدتر بعد از فاجعه سونامی فوکوشیما و آلودگی هسته ای در ژاپن(2011) و تحت فشار آنگلا مرکل که تصمیم به تعطیلی نیروگاه های هسته ای اش گرفته بود مجبور شدند طبق یک برنامه نیروگاه های قدیمی را دیگر مرمت نکرده و تعطیل کنند.
در ادامه و در چهارچوب سیاست بازار آزاد اتحادیه اروپا، شرکت دولتی EDF که مالک شبکه برق رسانی در فرانسه بود مجبور شد با واگذاری پیمان کاری به شرکت های بین المللی بخوانید آلمانی و محاسبه تعرفه کیلووات بر مبنای گاز، به مرز ورشکستگی برسد.
سناریوی انرژتیکی که آنگلا مرکل به فرانسه دیکته کرد بر مبنای حرکت به سمت کربن صفر با پرداخت یارانه و بهره های صفر درصد بانکی جهت سرمایه گذاری بر روی انرژی های تجدید پذیر تعریف می شد. غافل از این که در عمل علاوه بر هزینه های گران تاسیسات انرژی بادی یا خورشیدی، هیچ شبکه تجدید پذیری نمی تواند بدون اسیستانس و اتصال به یک منبع فسیلی به صورت ممتد، منطقه ای را تغذیه کند.
این سیاست منجر به صنعتی زدایی در فرانسه شد. سهم صنعت در اقتصاد این کشور که در ابتدای دهه هشتاد میلادی 28 درصد بود، دو سال پیش به 17 درصد رسید و آخرین آمار حکایت از سقوط آن به 12.5 درصد دارد.
امروز در فرانسه دیگر نه خبری از آلستوم است، نه پژو، نه آلکاتل و نیروگاه های هسته ای در ابوظبی را کره ای ها ارزان تر و بهتر می سازند.
 فرانسوی های ساده لوح با طناب آلمان به ته چاه رفتند چرا که امروز می بینند حتی در بحث صرفا محیط زیستی و در برابر پدیده گازهای گلخانه ای وگرمایش زمین و تغییرات اقلیمی، انرژی هسته ای شان هم از گاز پاک تر بود، هم قابل دسترس تر.

 

لهستان را دست کم نگیرید
لهستان در کنار ایران جزو 8 کشوری در جهان طبقه بندی شده که دچار ضعف جغرافیایی هستند. اگر به نقشه های توپولوژیک نگاه کنید، لهستان در دشتی واقع شده که به سادگی از شرق(روسیه) و غرب(آلمان) نفوذ پذیر است و تاوان این ضعف را بارها در تاریخ هفتصد ساله اش پس داده است. ضعفی که مشمول فلات ایران در بخش جنوبی رشته کوه زاگرس نیز می شود.
در واقع قلمرو تمدنی کاتولیک لهستان(در تقابل با ارتودوکسی اسلاوها) به غیر از کشورهای حوزه بالتیک مثل لتونی، استونی و لیتوانی، بخش غربی و کاتولیک نشین اوکراین را هم در برمی گیرد.
لهستانی ها از یک طرف به دلیل زخم های تاریخی، سردمدار روس ستیزی و آتش بیار معرکه در اوکراین هستند و از طرف دیگر مدعی دریافت غرامتی که از سوی آلمان به خاطر حمله و اشغال نازی ها می باید به آن ها پرداخت می شده ولی نشده است.
نکته این که دومین شهر پرجمعیت لهستان بعد از ورشو شهر شیکاگو در امریکاست! شهری که بیشترین مهاجر از نسل های لهستانی را در خود جای داده است. در واقع این دکترین دموکرات های امریکا مبنی بر این که اوکراین کشوری کلیدی در مهار روسیه است و می باید ناتو را به کریمه و اودسا کشاند از سوی یک لهستانی تبار به نام زبیگنیف برژینسکی تئوریزه شده است و لهستانی تبارهای دیگری چون مادلن آلبرایت یا پل ولفوویتز در طراحی نوع تعاملات غرب با مقوله روسیه نقشی تعیین کننده داشته اند.
و به این صورت لهستان اولین کشوری بود که قبل از خشک شدن جوهر امضای سند فروپاشی شوروی به ناتو پیوست. لهستان از همان ابتدای عضویت در اتحادیه اروپا و اخذ وام های هنگفت از بروکسل، همه را صرف خرید جنگنده و تسلیحات امریکایی کرد و خیلی زود به یک پایگاه استراتژیک بالستیک و پدافندی ناتو تبدیل شد.
امروز محور اصلی غرب در جنگ اوکراین خطی است که واشنگتن را به لندن، لندن را به ورشو و ورشو را به کیف وصل می کند، در حالی که برلین و فرانسه در برابر این محور چاره ای جز تمکین نمی بینند.
اما بازی امریکا با کارت لهستان چندان مورد پسند آلمانی ها نیست. دلیل تغییر استراتژی و ورود فعال آلمان به عرصه دفاعی و تخصیص بودجه صد میلیارد دلاری برای ارتش، فقط و فقط از ترس خرس روسی نیست و تهدید دیگر، لهستانی است که اگر با همین فرمان پیش رود می تواند  در آینده برایش شاخ شود.

 

شاهین اشکان(ارسال براي ميليتاري)

 

 

[SHAHDAD 1,280]

   رویت مهمات ضد زره پیشرفته روسی در اکراین

پس از ماه‌ها گمانه‌زنی و گزارش‌های تایید نشده ، استقرار گلوله‌های ضد زره پیشرفته توسط تانک‌های ارتش روسیه در اوکراین با تصاویر جدید منتشر شده، تأیید شد.

پرتابه 3BM60 در دهه 2010 وارد خدمت شد، زمانی که ارتش چندین هزار تانک نوسازی شده جدید دریافت می کرد. مهم‌ترین آنها T-72B3/B3M و T-80BVM هستند که انواع مدرن‌سازی شده از خودروهای ساخت شوروی هستند، و همچنین T-90M جدیدتر که در حال حاضر در مقیاس بزرگ برای تجهیز مجدد واحدهای زرهی روسیه تولید می‌شود.

3BM60 که قادر به نفوذ 800 تا 830 میلی‌متر در زره همگن نورد شده، در برد 2 کیلومتری است، در اوکراین به تنهایی و در کنار پرتابه های قدیمی‌تر و بسیار کوتاه‌تر «مانگو» 3BM42 دهه 1980 که از زمان آغاز جنگ در فوریه به طور گسترده در واحدهای زرهی روسی دیده شده است ، به تصویر کشیده شد. این پرتابه قدیمی به دلیل مقادیر قابل توجهی که از دوران شوروی به ارث رسیده است، در تعداد بسیار زیادی در انبارهای روسیه موجود است.

پرتابه های انرژی جنبشی ۳BM42 (در بالا) و ۳BM60(در پائین)

تأخیر آشکار در معرفی 3BM60 در جنگ اکراین را می توان تا حدی با این واقعیت توضیح داد که تانک های دهه 1970 اوکراین در حال حاضر با خودروهای روسی خط مقدم مانند T-73B3 درگیر هستند و پرتابه 3BM42 در حال حاضر برای نفوذ از جلو به آنها، حتی در فواصل طولانی کافی است. افشای تصاویری که حضور ۳BM60 را تایید می کند، می تواند نشان دهد که ارتش روسیه برای ورود قریب الوقوع تانک های ساخت غرب به سالن نمایش آماده است، که انتظار می رود برخی از آنها مانند چلنجر ۲ بریتانیایی و لئوپارد ۲A6 عرضه شده توسط آلمان در مقابل گلوله های قدیمی ۳BM42 شوروی آسیب ناپذیر باشند.

از آنجایی که تنش ها با ناتو به شدت افزایش یافته است و روسیه تولید تانک عملیاتی T-90M را به میزان قابل توجهی افزایش داده است، حدس زده می شود که تولید 3BM60 نیز به موازات آن افزایش خواهد یافت.

یک نوع جدید T-72 با بسته حفاظتی زرهی شبیه مدل T-90M نیز وارد خدمت شده است و مانند سایر T-72 های مدرنیزه شده با گلوله های جدید سازگار خواهد بود.

          

اگر چه پرتابه ، ۳BM60 پیشرفته ترین پرتابه APFSDS نیست که در روسیه توسعه داده شده است،به طوری که Vakuum-1 جدیدتر دارای توان نفوذ ۱۰۰۰ میلی متری به جای نفوذ ۷۶۰ میلی‌متری 3BM60 است و در مشخصات خود در جهان پیشتاز است،با این حال،یک مشکل Vakuum-1 این است که فقط با توپ ۲A82-1M و اتولودر توسعه یافته برای تانک نسل بعدی T-14 سازگار می باشد تانکی که اگر چه در سطح گردان ساخته شده است، اما هنوز به ارتش روسیه تحویل داده نشده است.

نگرانی‌ها در مسکو در مورد ورود احتمالی ناتو به جنگ اوکراین، این گمانه‌زنی را افزایش داده است که T-14 و Vakuum-1 نیز ممکن است شاهد افزایش تعداد تولید و تسریع آزمایش‌های نهایی باشند تا ارتش بتواند با معایب عددی قابل توجهی که در جنگ با ائتلاف غربی با آن مواجه خواهد شد، مقابله کند.

 

                             مترجم SHAHDAD

 

 استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد.

منبع :

https://militarywatchmagazine.com/article/russian-tanks-in-ukraine-finally-seen-with-top-end-anti-armour-rounds-how-will-they-impact-the-battlefield-as-leopard-2-deliveries-near

[iron_man63 5,636]

اینم جالب بود و میتونن با چند اسکادران سوخو ۳۵ کره شمالی رو هم تو این زمینه به انجام این کار تشویق کنن هم سر به سر امریکا گذاشتن هم تبعات کشته شدن نیرو های روسیه نزد مردم کاهش می یابد تازه میتونن کره شمالی رو هم در منابع به دست امده از اکراین شریک کنند. برخی سال ها کره دچار قحطی میشه و منابع غلات اکراین میتونه  این قحطی ها رو تعدیل کنه البته این مواضع میتونه پیامدی  مثل جنگ جهانی داشته باشه

خبرنگار نظامی روسیه  الکساندر اسلادکوف پیشنهاد کرد روسیه برای شرکت در عملیات ویژه نظامی از کره شمالی نیرو جذب کند.

به گفته وی استخدام 150 تا 200 هزار مزدور کره ای کار دشواری نخواهد بود.

مقام محلی از استان کالوگا: نه تنها کره شمالی بلکه اتیوپی ها، عرب ها، آمریکای لاتین نیز رزمندگان بالقوه ما هستند.

روسیه تعدادی زیادی از کشورهای توسعه یافته غربی دشمن است که آشکارا مزدوران خود را به جبهه می فرستند و مزدوران هرگز تمام نخواهند شد.

 

نظر به رویکرد سختگیرانه در بکار بردن سلاح های قدرتمند (هسته ای) حل وظایف محول شده برای ما بسیار دشوار خواهد بود. من حتی در مورد هزینه تلفات سربازانمان صحبت نمی کنم. تجربه موفقیت نظامی استالین-ژوکوف اغلب خوب است. اما در مورد نیروی انسانی نه. در آن دوره، جمعیت کشور رو به رشد بود و شکاف جمعیتی وجود نداشت. اکنون، ما وضعیتی متفاوت داریم.
و باید با هوشیاری به واقعیت امروز نگاه کنیم. ما به رزمندگان خارجی با انگیزه و متنفر از غرب نیاز داریم. انگیزه کره شمالی و اعراب عالی است، نخبگان سیاسی آنها تقریباً آشکارا اعلام می کنند: پیروزی روسیه پیروزی ماست. شکست روسیه شکست ماست.

 

پس از فروپاشی شوروی مشکل کاهش رشد جمعیت کشور روسیه گریبان این کشور رو گرفت اکنون روسیه میتواند چندین برابر اوکراین سرباز گیری کند اما به هر حال مردم این کشور در نهایت با این موضوع موافق نیستند .روس ها حتی میتونند این سرباز گیری از کره شمالی  را در قالب شرکت های  خصوصی واگنر انجام دهند البته احتمالا مجبور شوند قرار داد نظامی دفاع مشترک با کره شمالی ببندن 

ویرایش شده در بهمن 1 توسط iron_man63

[aminor 48,712]

 

 

 

 نیروهای واگنر موفق شدن شهرک  paraskoviivka را در شمال شرق باخموت به کنترل خود در وارده همچنین واحد های روس پیشروی در عمق مواضع اکراینی ها را در این محور آغار کرده اند .  در انسوی خطوط درگیر ارتش اکراین با وجود همه  عجز وناله موفق شده است هزاران سرباز را در پشت جبهه گرداوری کند  این واحدهای خود را برای شروع یک ضد حمله ویا حتی یک یا چند حمله پیش دستانه بر ضد روسیه آماده میکنند .  با عقب کشیدن واحدهای با تجربه وجایگزین آنها با واحدهای تاز ه نفس اما بدون اموزش دست ارتش اکراین برای استفاده حداکثری از یگان های خود برای حملات باز تر میکنند . این شیوه یادآور اقدامات ارتش سرخ  و در نبرد با ورماخت در جنگ جهانی دوم البته در ابعاد کوچکتر است  است . که برخی از واحدهای  کم تجربه وبدون تجهیزات مناسب روس نقش ضربه گیر ورماخت را ایفا می کردند . به طور مثال ازیک یگان 200 نفری مدافع شهرک    krasnahora    تنها  18 نفر زنده مانده  و همچنین همسر وبردار یک سرباز 34 ساله اکراینی اعلام کرده اند  فاصله بین فراخوان  آموزش و اعزام به خطوط درگیر و کشته شدن این فرد تنها 4 روز بوده است. منابع رسانه ایی اکراین اعلام کرده اند تنها 4و حداکثر چند ساعت طول عمر یک سرباز اموزش ندیده در خط مقدم در جبهه باخموت است  . همچنین تلفات روزانه اکراین  به 1000 کشته وزخمی مفقود اسیر وفراری در خطوط درگیر در باخموت میرسد . 

 

در مجموع   و هر لحظه ممکن است ناتو با استفاده  از اشتباهات روسها ضربه ایی کاری به این کشور وارد کند. چندین هفته است که حملات بوسیله همیارس ها بشدت کم شده است به نظر میرسد اکراین در حال ذخیره سازی حجم زیادی از این راکت ها است و در کنار ان ناتو در حال ایجاد یک بانک اهداف  است که همزمان با حملات زمینی مواضع روسها را در هم بکوبند

 

 

 

 

ارتش روسیه در محور کوپیناسک  خارکف موفق شده است دو منطقه  dvorichen  و hryanykivka  را باز پس بگیرد

 

 

 

در محور اوگلدار  بعد از ناکامی روسها در پیشروی ارتش این  کشور دست به عقب نشینی وبازگشت به خطوط خودی کرده است

 

 

نیروهای واگنر موفق شدن بقایای  هواپیمای سوخو 24 این گروه را که دو ماه پیش در حومه باخموت سرنگون شد بازیابی کنند .

این هواپیما و رشادت  خلبانان ان احتمالا به سمبل این گروه تبدیل خواهد شد.  بعد از هدف قرار گرفتن سوخو24 گروه واگنر توسط دوش پرتابهای اکراینی دو خلبان این بمب افکن  بجای دور شدن از صحنه نبرد و ایجکت کردن  هواپیمای اتش گرفته خود را به یک ستون زرهی که در حال تردد در حومه باخموت بود کوبیدن و یک تانک و چند زره پوش  اکراینی در این حمله آسیب دیدن . ارتش اکراین هم در اقدامی بی سابقه به علت  شجاعت این خلبان به فاصله چند روز پیکر این دو خلبان را در تابوب های مزین به پرچم روسیه به طرفی روسی تحویل داد

 

 

 

 

همچنین هفته گذشته یک سوخو 24 گروه واگنر در حالی که هدف  موشک های ضد هوایی قرار گرفته بود موفق شد به پایگاه خود  مراجعت کند

 

 

 

 

خسارتهای زرهی اکراین

 

 

یک جاده منتهی به باخموت و 3 تانک تی72 و64 و یک نفربر بی ام پی اکراینی

 

 

نفربرهای سری بی تی آر

 

 

تانک های تی64 -72  نفربر ام ال تی بی  زرهپوش کوزاک

 

 

دو نفربر ypr

 

 

دو نفربر بهینه شده ام 113  دانمارکی

 

 

 

کواد کوپتر اکراینی مکان  یک سامانه دفاع هوایی تور  فعال روسی  را کشف کرده و این سامانه از شناسایی کواد کوپتر اکراینی عاجز بوده  .البته به نظر میرسه این سامانه تنها اسیب محدودی از حملات توپخانه ایی اکراین متحمل شده باشد

 

 

 سربازان  روس سامانه جنگ الکترونیک خود را بعد از حمله توپخانه ایی واصابت گلوله در  نزدیکی این دستگاه رها کردن

 

 

 

انهدام راکت های ترموباریک سامانه توس

(البته منابع اکراینی مدعی شدن  یک سامانه توس در این حمله منهدم شده است اما در فیلم منتشر شده هیچ سامانه توسی مشاهده نشد)

 

 

 

 

حملات پهپاد انتحاری لانست

 

تانک تی 64 که هدف دو  پهپاد لانست قرار میگرد پهپاد اولی سبب آسیب دیدن تانک شده خدمه تانک با کپسول اتش نشانی موفق به اطفا حریق میشوند ولی تانک را رها میکنند و پهپاد دومی تانک را تقریبا منهدم میکند

 

 

 

توپ خودکششی ام 109

 

 

توپ خودکششی کراب

 

 

 

توپ کششی ام 777

 

 

 

راکت انداز کاتیوشا یا گراد

 

 

 

 خمپاره  انداز 120 م م  ام 327فرانسوی در خدمت ارتش اکراین

 

 

استفاده روسها از  بالون های فریب دهنده (دیکوی ) برای شناسایی مواضع پدافندی اکراین و همچنین  و اوت نامبر شدن این واحدها .

چند بالون که به صفحات و ورقهای  فلزی مجهز بودن در نزدیکی کیف مشاهده شده و پدافند اکراین هم چندین موشک به سمت این بالونها شلیک کرد

 

 

 

تلفات انسانی اکراین

 

 

 

جان سالم به در بردن تانک  تانک تی 72 ارتش اکراین از اصابت موشک ضد زره روسی

 

 

 

 

تانک تی 72 بی 3 ام  روسی

 

 

 

روسها اعلام کرده اند این تانک تی64 منهدم شده اکراینی در نبرد زرهی توسط یک تانک تی 90 ام شکار شده است

 

 

 

======================

 

خسارتهای روسها به دلیل کمبود وقت چندان در این پست پوشش داده نشده انشا ا.. در پستهای بعدی البته اگر   چیز شکن مناسبی پیدا بشه

ویرایش شده در اسفند 1 توسط aminor

[Hoshang20 144]

بر 30 بهمن 1401 در 22:37 , iron_man63 گفت:

پیروزی روسیه پیروزی ماست. شکست روسیه شکست ماست.

با تشکر از از تحلیل جالب جناب اشکان،من یه سوالی برام پیش اومده طبق گفته دوستمون شکست روسیه شکست ما و پیروزیش پیروزی ماست حالا اگه هیچکدوم پیروز نشن چی؟ اگه این جنگ فرسایشی همینطور ادامه پیدا کنه ،1سال 2سال و 5سال .... اونموقع به نفع کیه؟

[archersarash 1,216]

16 minutes قبل , Hoshang20 گفت:

اونموقع به نفع کیه؟

مطمعنا ما ....روسیه چه پیروز بشه چه شکست بخوره اوضاع عوض خواهد شد .....برادر فقط در این شرایط تحریم شدید جنگ است که با دو سر طلایی مثل ما دمخور شده ..هر چند این جنگ تنها پیروزش امریکاست ..

بعد از جنگ میشود در صورت شکست روسیه بعد فروپاشی شوروی و جاش تو بغل غربه و دوباره یک گور چرنومردین دیگه واسه ما ...پیروزیش هم اوضاع مشخصه ...

[MF44 2,449]

بر 30 بهمن 1401 در 22:37 , iron_man63 گفت:

ما به رزمندگان خارجی با انگیزه و متنفر از غرب نیاز داریم. انگیزه کره شمالی و اعراب عالی است، نخبگان سیاسی آنها تقریباً آشکارا اعلام می کنند: پیروزی روسیه پیروزی ماست. شکست روسیه شکست ماست

سلام - لطفا به محتوی متن اصلی توجه فرمایید به گفته نویسنده روسی کره شمالی و اعراب طرفدار روسیه چنین نظری دارند 

2 hours قبل , Hoshang20 گفت:

با تشکر از از تحلیل جالب جناب اشکان،من یه سوالی برام پیش اومده طبق گفته دوستمون شکست روسیه شکست ما و پیروزیش پیروزی ماست حالا اگه هیچکدوم پیروز نشن چی؟ اگه این جنگ فرسایشی همینطور ادامه پیدا کنه ،1سال 2سال و 5سال .... اونموقع به نفع کیه؟

این موضع رسمی کشور ما نیست هرکدام پیروز شوند یا نشوند ما به راه خودمان خواهیم رفت به صورت رسمی ایران از پذیرش  الحاق کریمه به روسیه در گذشته و الحاق شرق اوکراین در جنگ فعلی به روسیه خودداری کرده است 

2 hours قبل , archersarash گفت:

مطمعنا ما ....روسیه چه پیروز بشه چه شکست بخوره اوضاع عوض خواهد شد .....برادر فقط در این شرایط تحریم شدید جنگ است که با دو سر طلایی مثل ما دمخور شده ..هر چند این جنگ تنها پیروزش امریکاست ..

بعد از جنگ میشود در صورت شکست روسیه بعد فروپاشی شوروی و جاش تو بغل غربه و دوباره یک گور چرنومردین دیگه واسه ما ...پیروزیش هم اوضاع مشخصه

هر نتیجه ای در جنگ فعلی حاصل شود ما باید به دنبال منافع کشور خودمان باشیم منتهی اصلا مقصودو مخاطب پست ارسالی جناب iron_man63 ایران نیست 

[archersarash 1,216]

4 minutes قبل , MF44 گفت:

هر نتیجه ای در جنگ فعلی حاصل شود ما باید به دنبال منافع کشور خودمان باشیم

سلام برادر عزیز و ممنون از شما 

واقعیت جز این نیست ..هر چند اسیب دیدن هر انسان بیگناه باعث رنجش و ناراحتی هست اما در این باغ وحش و حیات وحش بین المللی با توجه به شرایط ما بهترین سود برای ما در بحرانهای جهانی و منطقه ای در دیگر کشورهاست و از دل این اشوبه که با توجه به عدم تمرکز بدخواهان بر روی ما ..میتوان از اب گل الود ماهی گرفت ..البت انشاالله که این مسولین خدووووم ما شرف و توان و دانش این کار را دارند ...

الان بهترین گزینه برای ما شدت بحران شرق اسیا...هند و پاکستان ...پاکستان و طالبان ...قطر و عربستان و امارات ...یمن و اعراب ...چین و امریکا و متحدین ....کره شمالی و شرق اسیا ....هند و چین ...فلسطین و شمال افریقا ..اکراین ...جمهوری خودخوانده باکو و ارمنستان ....و یونان و ترکیه هست ..هر چند این زلزله مهیب ترکیه که باعث اسیب بسیار مردم بیگناه شد عرصه را برای ترکیه تنگ کرده ..اما با توجه به سابقه این سردمداران حریص ترک  هیچ چیز بعید نیست ..پس وجود بحران بیشتر در روابط ترکیه و یونان مطمعنا برای ما بهتر است ...

واقعیت اینه ما تبدیل شدیم به چوب دو سر طلا ...هر کی میخواد بگه منم ادمم یه تک پا به ما میزنه ....قلبا از رنج و بحران در روابط انسانها متنفرم ...اما متاسفانه شرایط ما به گونه ای شده که لازمه بازسازی و قدرت گرفتن ما گرفتن ماهی از اب گل الود بحرانهای بین المللیست

[iron_man63 5,636]

هم اکنون, Hoshang20 گفت:

طبق گفته دوستمون شکست روسیه شکست ما و پیروزیش پیروزی ماست حالا اگه هیچکدوم پیروز نشن چی؟ 

خدمتتون عرض کنم همون طور که دوست عزیزم توصیح دادند این دیالوگ متعلق به خبر نگار روس هست که میگه ما به این افراد نیاز داریم که ......

ومثال زده بود کره شمالی واعراب و... این خاصیت رو دارند

اتفاقا از نظر من ما نباید دنبال پیروزی کسی باشیم ناتو ضعیف و روسیه ضعیف دنبال ما میان واگرنه اولین کشوری که مارو تحریم میکرد به خاطر انرژی هسته ای روسیه بود

پس نداشتن پیروز یا حداقل پیروزی کامل به نفع ما و آمریکایی هاست میبینید امریکا و ما قطره چکونی یه چیزی رو میدیم بابت همینه 

جنگ طولانی نابودی اقتصاد اروپا و وابستگی بیشتر اروپا به امریکا

جنگ طولانی روسیه ضعف اقتصاد نابودی تجهیزلت نطامی  روسیه ای که داشت قوی میشد ازدید ارتباط چون شوروی با اروپا ارتباط گسترده نداشت اما روسیه با فرانسه و آلمان نزدیک تر بود تا آمریکا و موارد دیگر که قبلا یا گفتیم یا دوستان گفتند

 

[Hoshang20 144]

3 hours قبل , archersarash گفت:

واقعیت اینه ما تبدیل شدیم به چوب دو سر طلا ...هر کی میخواد بگه منم ادمم یه تک پا به ما میزنه ....قلبا از رنج و بحران در روابط انسانها متنفرم ...اما متاسفانه شرایط ما به گونه ای شده که لازمه بازسازی و قدرت گرفتن ما گرفتن ماهی از اب گل الود بحرانهای بین المللیست

من کم کم دارم به این نتیجه میرسم که اگه دنیا در آرامش باشه به ضرر ما و اگه به فاک بره به نفع ما تموم میشه متاسفانه

[Mohebbi 590]

 

نه عکس ترامپ با رئیس جمهور صربستان اتفاقی ثبت شده

نه تصویر زلنسکی و بایدن

فرقی بین بایدن و ترامپ وجود ندارد

آمریکا همان آمریکای سلطه گر است که به رفیقانش هم رحم نمیکند

اروپا تازه دارد میفهمد نبرد اوکراین از سوی آمریکا به اروپا و روسیه تحمیل شده

زلنسکی صرفا اجرا کننده فرمان است...

 

 

 

[rahgozare 80]

بر 30 بهمن 1401 در 10:52 , rahgozare گفت:

در ادامه...

آلمان
در ادامه اين  یادداشت ها حیف است گریزی به رمانتیسم خاص آلمان و ساده انگاری بیش از حدش نزنیم.
از نظر ژرمن ها مسائل به سه بخش کلی تقسیم می شدند: اول تامین انرژی و مواد اولیه ارزان، دوم انتخاب بازار هدف و سوم تامین امنیت.
طبق نقشه قرار بود روسیه گاز ارزان و پاک تر از نفت را به صنایع آلمان برساند تا این کشور با برتری تکنولوژیک، سهم خود را در بازار چین و آسیا بهبود بخشد. بازاری که همین امروز نیمی از بازار جهانی را تشکیل می دهد و با رشد کشورهایی چون هند و اندونزی با سرعتی خیره کننده روز به روز فربه ترمی شود.
می ماند مسئله تامین امنیت که آن هم با برون سپاری به امریکا و چتر هسته ای ناتو حل است. خصوصا که هزینه این برون سپاری به مراتب نسبت به صرف بودجه های کلان برای ارتش و تجهیزات نظامی کمتر است و مابه التفاوت را می توان خرج کمک به ارتقای پرفورمنس صنایع کرد.
همه این ها روی کاغذ بی نقص می نماید ولیکن ساده لوحی آلمان ها آن جا بود که فکر می کردند امریکا مثل یک جنتلمن، کناری نشسته و فقط نظاره می کند!
حال و روز آلمانی ها بعد از جنگ اوکراین، بی شباهت به سردرد فردای مستی در یک جشن نیست. مشکل تامین انرژی چنان بلایی بر سر صنایع آلمان آورده است که بسیاری چاره ای جز کوچ به امریکا نمی بینند، کشوری که گاز را در داخل چهاربرابر ارزان تر از تحویل به بنادر اروپا فاکتور می زند.
از طرفی با الویتی که امریکا با پروبلماتیک چین، ورود به جنگ اقتصادی و کشیدن پای ناتو به دریای چین مشخص کرده، بازار هدف آلمان نیز زیر سوال رفته چنان که اولاف شولتز در سفر اخیرش به چین با فشارهای کسترده ای از سوی امریکا مواجه شد.
امریکا بسیاری از نیروهای خود را از آلمان به پایگاه های خود در لهستان منتقل کرده و ورشو افتخار میزبانی جو بایدن را در اولین سالگرد جنگ به عهده خواهد داشت.
در یکی دو هفته اخیر، نام سیمور هرش روزنامه نگار مشهور برنده جایزه پولیتزر، همان کسی که افشاگری های  کشتار می لای در جنگ ویتنام و زندان ابوغریب در عراق را در کارنامه دارد، باز بر سر زبان ها افتاد. این بار به خاطر افشای عاملیت امریکا با همکاری نروژ در قضیه سابوتاژ و انفجار لوله های گاز نورداستریم 2 و نورد استریم 1 در دریای بالتیک.
البته شهروندان آلمانی چند هفته قبل از مقاله سیمور هرش تا حدود زیادی نسبت به نقش امریکا اطمینان حاصل کرده بودند، یعنی زمانی که کمیسیون تحقیق رسما اعلام کرد: تحقیقات پایان یافت اما نتیجه را نمی توانیم منتشر کنیم چون محرمانه طبقه بندی شده اند.
نتیجه ای که مضمونی جز این نباید داشته باشد که هدف امریکایی ها از این عملیات، محکم کاری و ارسال این دستور به ژرمن ها بوده است که روسیه را برای همیشه از ذهن خود پاک کنید.

فرانسه
بعد از گریز به ساده لوحی آلمان،شايد شرط انصاف نباشد اشاره ای به ساده لوحی از نوع فرانسوی نکنیم.
فرانسه تحت رهبری ژنرال دوگل از فردای جنگ جهانی دوم همواره سعی کرد سیاستی مستقل نسبت به مابقی قدرت های بلوک غرب اتخاذ کند. تحت فرمان و برنامه ریزی مناسب شارل دوگل، فرانسه خیلی زود به بمب اتمی دست یافت و با توسعه دانش هسته ای تبدیل به قطب بزرگی در ساخت نیروگاه و صنعت هسته ای در جهان شد. دوگل اگر چه فرانسه را در جنگ سرد در اردوگاه غرب تعریف کرد ولی نسبت به بقیه روابط حسنه ای با شوروی داشت. فرانسه دوگل به عنوان یک پارتنر عضوناتو شد ولی فرماندهی واحد امریکا را نپذیرفت و کلید هسته ای را در جیب خود نگه داشت. استقلالی که از دهه دوهزار با ورود به یورو در بخش مالی و در بخش دفاعی از دوره ریاست جمهوری نیکلا سارکوزی با تمکین فرانسه به فرماندهی واحد ناتو، فاتحه اش خوانده شد.        
اما بعد از دوگل و در زمان ریاست جمهوری ژرژ پمپیدو، همزمان با شوک اول نفتی(1973) فرانسه با یک تصمیم استراتژیک برای کاهش وابستگی به نفت، سرمایه گذاری عظیمی در تکنولوژی و ساخت نیروگاه های هسته ای کرد. چنین تصمیماتی نیاز به یک رویکرد دراز مدت دارند چرا که ساخت نیروگاه، به مدت زمان و همچنین سرمایه هنگفتی نیاز دارد و دیر به سوددهی می رسد.   
به این ترتیب در دهه های هشتاد و نود، فرانسه کم کم تبدیل به کشوری شد با بیشترین سهم تولید برق با منبع هسته ای(حدود 70 درصد) در جهان و صادر کننده اول الکتریسیته در اروپا.
این مزیت باعث می شد که فرانسه تا حدودی ضعف رقابتی اش را با آلمان جبران کند. در واقع با وجود هزینه های مالیاتی و اجتماعی سنگین تر، هنور صنایع پرمصرف انرژی بسیاری پیدا می شدند که به خاطر فاکتور برق ارزان، فرانسه را برای سرمایه گذاری انتخاب کنند.
اما در سوی مقابل ما با آلمانی طرف هستیم که از ابتدای قرن بیستم و در سال هایی که مفهومی به اسم اکولوژی یا محیط زیست تبیین نشده بود، به لطف فیلسوفانی چون هایدگر زودتر از بقیه با اهمیت و همچنین خطرات محیط زیستی آشنا شد چنان که قانون اساسی آلمان نازی اولین قانون اساسی در تاریخ است که تحت تاثیر آرای هایدگر از محیط زیست و حفاظت از آن سخن گفت.
لذا اگر از آلمان به عنوان گهواره تفکر اکولوژیک نام ببریم گذاف نگفته ایم، چنان که بعد از جنگ جهانی دوم شاهد تولد نهضت سبز در این کشور و اولین حزب با اکولوژی به مثابه ایدئولوژی در جهان بودیم.   
نهضت سبزها در آلمان از ابتدا در کنار ترویج صلح جهانی خواستار خلع سلاح اتمی و جلوگیری از ساخت نیروگاه های هسته ای بود. به همین دلیل آلمانی ها همواره برای استفاده از این منبع انرژی با مانع بزرگی به اسم سبزها که روز به روز قوی تر می شدند، روبرو بودند. ویروس سبز کم کم به فرانسه هم سرایت کرد و احزاب سبز فرانسوی هم توانستند سری توی سرها در پارلمان درآورند.
به این ترتیب تحت تاثیر این جریان، فرانسوی ها از ابتدای سال های دو هزار روند ساخت راکتورها را متوقف کردند. از این بدتر بعد از فاجعه سونامی فوکوشیما و آلودگی هسته ای در ژاپن(2011) و تحت فشار آنگلا مرکل که تصمیم به تعطیلی نیروگاه های هسته ای اش گرفته بود مجبور شدند طبق یک برنامه نیروگاه های قدیمی را دیگر مرمت نکرده و تعطیل کنند.
در ادامه و در چهارچوب سیاست بازار آزاد اتحادیه اروپا، شرکت دولتی EDF که مالک شبکه برق رسانی در فرانسه بود مجبور شد با واگذاری پیمان کاری به شرکت های بین المللی بخوانید آلمانی و محاسبه تعرفه کیلووات بر مبنای گاز، به مرز ورشکستگی برسد.
سناریوی انرژتیکی که آنگلا مرکل به فرانسه دیکته کرد بر مبنای حرکت به سمت کربن صفر با پرداخت یارانه و بهره های صفر درصد بانکی جهت سرمایه گذاری بر روی انرژی های تجدید پذیر تعریف می شد. غافل از این که در عمل علاوه بر هزینه های گران تاسیسات انرژی بادی یا خورشیدی، هیچ شبکه تجدید پذیری نمی تواند بدون اسیستانس و اتصال به یک منبع فسیلی به صورت ممتد، منطقه ای را تغذیه کند.
این سیاست منجر به صنعتی زدایی در فرانسه شد. سهم صنعت در اقتصاد این کشور که در ابتدای دهه هشتاد میلادی 28 درصد بود، دو سال پیش به 17 درصد رسید و آخرین آمار حکایت از سقوط آن به 12.5 درصد دارد.
امروز در فرانسه دیگر نه خبری از آلستوم است، نه پژو، نه آلکاتل و نیروگاه های هسته ای در ابوظبی را کره ای ها ارزان تر و بهتر می سازند.
 فرانسوی های ساده لوح با طناب آلمان به ته چاه رفتند چرا که امروز می بینند حتی در بحث صرفا محیط زیستی و در برابر پدیده گازهای گلخانه ای وگرمایش زمین و تغییرات اقلیمی، انرژی هسته ای شان هم از گاز پاک تر بود، هم قابل دسترس تر.

 

لهستان را دست کم نگیرید
لهستان در کنار ایران جزو 8 کشوری در جهان طبقه بندی شده که دچار ضعف جغرافیایی هستند. اگر به نقشه های توپولوژیک نگاه کنید، لهستان در دشتی واقع شده که به سادگی از شرق(روسیه) و غرب(آلمان) نفوذ پذیر است و تاوان این ضعف را بارها در تاریخ هفتصد ساله اش پس داده است. ضعفی که مشمول فلات ایران در بخش جنوبی رشته کوه زاگرس نیز می شود.
در واقع قلمرو تمدنی کاتولیک لهستان(در تقابل با ارتودوکسی اسلاوها) به غیر از کشورهای حوزه بالتیک مثل لتونی، استونی و لیتوانی، بخش غربی و کاتولیک نشین اوکراین را هم در برمی گیرد.
لهستانی ها از یک طرف به دلیل زخم های تاریخی، سردمدار روس ستیزی و آتش بیار معرکه در اوکراین هستند و از طرف دیگر مدعی دریافت غرامتی که از سوی آلمان به خاطر حمله و اشغال نازی ها می باید به آن ها پرداخت می شده ولی نشده است.
نکته این که دومین شهر پرجمعیت لهستان بعد از ورشو شهر شیکاگو در امریکاست! شهری که بیشترین مهاجر از نسل های لهستانی را در خود جای داده است. در واقع این دکترین دموکرات های امریکا مبنی بر این که اوکراین کشوری کلیدی در مهار روسیه است و می باید ناتو را به کریمه و اودسا کشاند از سوی یک لهستانی تبار به نام زبیگنیف برژینسکی تئوریزه شده است و لهستانی تبارهای دیگری چون مادلن آلبرایت یا پل ولفوویتز در طراحی نوع تعاملات غرب با مقوله روسیه نقشی تعیین کننده داشته اند.
و به این صورت لهستان اولین کشوری بود که قبل از خشک شدن جوهر امضای سند فروپاشی شوروی به ناتو پیوست. لهستان از همان ابتدای عضویت در اتحادیه اروپا و اخذ وام های هنگفت از بروکسل، همه را صرف خرید جنگنده و تسلیحات امریکایی کرد و خیلی زود به یک پایگاه استراتژیک بالستیک و پدافندی ناتو تبدیل شد.
امروز محور اصلی غرب در جنگ اوکراین خطی است که واشنگتن را به لندن، لندن را به ورشو و ورشو را به کیف وصل می کند، در حالی که برلین و فرانسه در برابر این محور چاره ای جز تمکین نمی بینند.
اما بازی امریکا با کارت لهستان چندان مورد پسند آلمانی ها نیست. دلیل تغییر استراتژی و ورود فعال آلمان به عرصه دفاعی و تخصیص بودجه صد میلیارد دلاری برای ارتش، فقط و فقط از ترس خرس روسی نیست و تهدید دیگر، لهستانی است که اگر با همین فرمان پیش رود می تواند  در آینده برایش شاخ شود.

 

شاهین اشکان(ارسال براي ميليتاري)

 

 

در آستانه سالگرد جنگ اوکراین(بخش پایانی)
این روزها همان هایی که در ایران مغلوب جنگ ادراکی(Perception) در اتمسفر "انقلاب همین الان" شدند، غرب را برنده جنگ و حمایت ایران از روسیه را، پیوستن به گروه بازندگان تحلیل می کنند. در واقع سطح اعتماد به نفس و قضاوت های بدون فکت این دوستان انگیزه ای شد برای نگارش این سلسله یادداشت ها.
اما حقیقت را می باید در تصادم جنگ ادراکی غرب با جنگ اصطکاکی یا سایشی(Attrition) آن چنان که در میدان شاهدش هستیم، یعنی تحکیم مواضع روس و اجبار به پراکندگی نیروهای اوکراینی در امتداد جبهه ای به طول هفتصد کیلومتر، جست.
صرف نظر از آن چه که در جبهه ها می گذرد، غرب تا همینجا هم بازنده است چون برای نخستین بار سه چهارم کشورهای کره زمین از اوامرش مبنی بر تحریم روسیه سرپیچی کردند به طوری که  به اعتراف خود غربی ها، هیچگاه تا این میزان در اقلیت قرار نگرفته بودند.
آنهایی که پیروزی غرب را تا این حد بدیهی می دانند، خوب است پاسخ دهند که چرا برزیل روی این پیروزی شرط بندی نکرد؟ چرا هند عصای دست روسیه برای دور زدن تحریم شد؟ چرا ترکیه، کشور عضو ناتو، قطعات صنایع نظامی روسیه را تامین می کند؟ چرا کشورهای افریقایی شرکای تاریخی و استعماری فرانسوی را اخراج و با نیروهای واگنر جایگزین می کنند؟ چرا عربستان در اپک پلاس با کارت روسیه بازی می کند؟ افریقای جنوبی، اندونزی، مالزی و ... چرا این همه کشور وارد بازی امریکا نشدند؟
در عالم واقع، اوکراین و اروپا، بازنده های بزرگ هستند در حالی که امریکا خیالش برای دهه ها از پیوند نامیمون آلمان و روسیه، آسوده شد،  بازار جدیدی برای گاز خود دست و پا کرد و صنایع آلمان را با مزیت انرژی ارزان به سمت خود کشاند.
اما درعین حال پاشنه آشیل امریکا یعنی دلار دچار آسیب مهلکی شد چون با انزوایی که جنگ اوکراین، به غرب تحمیل کرد، روند رو به زوال امپراطوری دلار شدت یافت و نظم جدیدی به اسم Friend shoring یعنی نوعی شمع زنی بین کشورهای دوست در حال شکل گیری است. نظمی که در آن ژئوپولیتیک، مبنای مبادلات تجاری است و گروه های کشورهای دوست سعی می کنند با تشویق تجارت فی مابین و استفاده از ارزهای بومی و کانال های مالی موازی، خطرات و خسارات تحریمی در مواقع بحرانی را کاهش دهند.
 

شاهین اشکان(ارسال براي ميليتاري)

 

[MOHAMMAD 6,322]

بر 28 بهمن 1401 در 17:29 , arminheidari گفت:

البته روسیه برآرود اشتباهی کرد و مجموع اشتباهاتش در این 20 سال را یکجا پرداخت کرد

 

 

برعکس نظر شما من فکر میکنم که روسها با علم و اطلاع به اینکه درگیری نهایی اجتناب ناپذیر خواهد بود از سال 2014 اقدام به تولید و تجمیع مهمات و جنگ افزار نمودند و در سال گذشته با ذخیره مهمات کافی اقدام به شروع درگیری نمودند.

 

و علم به این موضوع هم داشتند که بدلیل اینکه تجهیزات غربی روز به روز بیشتر«های‌تک» شده‌اند لذا «cost per unit» بیشتری دارند و در یک نبرد شبه فرسایشی اقتصادهای غربی اصلا و ابدا امکان تأمین هزینه های آن را نخواهند داشت فلذا در زمانی نه چندان زیاد زمین گیر می‌شوند، کمی رصد اخبار روز اروپا نشان می‌دهد که فریاد الامان غربی‌ها از افزایش روزمره هزینه‌ها بشدت در حال افزایش است.

ویرایش شده در اسفند 1 توسط MOHAMMAD

[MR9 100,443]

جنگ در اوکراین

روز سیصد و پنجاه و هفتم الی سیصد و شصت و پنجم

یکسالگی گزارش جنگ دراوکراین

شانزدهم فوریه الی بیست و دوم فوریه 2023

 

 

مقدمه اولین سالگرد بررسی جنگ اوکراین در انجمن میلیتاری 

خوب .. به تقریب سیصد و شصت وپنج روز ( 5 اسفند 1400 / 5 اسفند 1401 ) از جنگ اوکراین گذشت و وارد یکسالگی درگیری در اروپا شدیم ... 

جنگ دراروپا مصداق  رباعی حکیم عمرخیام است که "  بهرام که گور می گرفتی همه عمر دیدی که چگونه گور ، بهرام گرفت ؟ " 

مجموعه حوزه تمدنی  که روزی برای خونریزی بین کشورها و ملتهای آسیایی ، افریقایی ، آمریکای لاتین ، خاورمیانه ای و ... برنامه ریزی می کرد ، الان خودش گرفتار آتش جنگ هست که همه ابعاد زندگی اینها را تحت تاثیر خود قرار داده 

در تاریخی که این مطلب نوشته می شود ، هنوز نتیجه جنگ مشخص نشده ، روسها در تلاش برای تقویت وضعیت دفاعی خود هستند و اوکراین هم با کمک نزدیک به یکصد میلیارد دلاری  غرب ، به نسبت مقاومت می کند 

با این حال ، تاریخ قرن بیست و یکم در دهه دوم خودش به گونه ای در حال ثبت است که به احتمال بسیار زیاد ، آیندگان ،  تاریخ را به قبل و بعد از جنگ اوکراین  ( به مانند قبل و بعد از جنگ اول ، دوم ، و حتی جنگ سرد ) تقسیم خواهند کرد 

باید منتظر ماند و  دید ....

 

 

یک دستگاه هویتزر 2اس1 اوکراینی که  درجریان عملیات مشترک نیروهای واگنر و واحدهای هوابرد روسی  به غنمیت گرفته شده است 

به گفته میل بلاگرهای روسی ، استقرار این سامانه ها در اماکن مسقف ، امکان تشخیص محل قرارگیری آنها را توسط پهپادها  ، مشکل می کند.

 

 

بر 5 اسفند 1400 در 09:35 , MR9 گفت:

روسها دارند می آیند !

( جمله ترسناک  واحدهای ورماخت در ماه های پایانی جنگ دوم جهانی! )

 

 

24 فوریه 2022 ، به گفته پوتین بعد از 30 سال تحمل پیشروی ناتو بسمت شرق ، صبر مسکو سرآمد !!!!

سامانه های راکت انداز چندگانه ( MRLS) در حال اجرای آتش بر علیه اهداف از پیش تعریف شده در ماریوپول

 

 

پچ بالایی ...!!!!!

صحنه جنگ در اوکراین – شانزدهم  فوریه 2023

1-ارتش روسیه مجددا در 16 فوریه حملات جدید موشکی – پهپادی به تاسیسات زیرساختی اوکراین را در دستور کار خود قرار داد. براساس داده های منتشر شده ، ارتش روسیه ، 32 تیرموشک کروز را از سامانه های دریاو هواپایه به سمت اوکراین شلیک نمود که شامل مهمات خا-555 ، خا-101 از بمب افکن های TU-95 بود . علاوه براین ، 8 تیر موشک کالیبر از یک شناور روسی در دریای سیاه ، 12 تیر موشک خا-22 از بمب افکن های TU-22 و دو تیر کروز خا-59 از سوخو-35 های روسی بسمت اهداف خود شیک نمودند . اوکراین مدعی شده که  14 تیر موشک خا-555/خا-101 ، 2 تیر کروز خا-59 هدف قرار گرفته و سرنگون شده اند . اما ارتش اوکراین اعلام نموده که روسهاتاکتیک های خود را تغییر داده اند  و به جای نیمه روز ، شبانه اقدام به شلیک می کنند .

 

 

 

 

 

2- مقامات اوکراینی مدعی هستند که  ارتش روسیه قصد دارد تا باخموت را تا اولین سالگرد عملیات نظامی ویژه دراوکراین تصرف کنند که اگر این امر صحت داشته باشد ، سرعت پیشروی روسها باید بیشتر از چیزی باشد که امروز در جریان است .

 

 

 

راست : ..ظاهرا میل بلاگرهای روسی پس از مدتها شروع کردند به بررسی شیوه حرکت ، استقرار و آتش سامانه های هیمارس اوکراینی 

به گفته این منابع ، در بررسی های صورت گرفته ، ارتش اوکراین از یک الگوی مشخص برای انتخاب محل شلیک این سامانه ها استفاده می کند 

بدین معنی که  در نزدیکی محل انتخاب شده برای شلیک همواره یک جاده فرعی می بایست وجود داشته باشد که درآن یک موقعیت مسقف استتار شده از پیش تهیه شده 

و این سامانه ها پس از شلیک بسرعت وارد این موقعیت ها می شوند . این نقشه از محل آتشباری هیمارس در حومه کراماتورسک تحلیل شده است .

چپ : محل اصابت کروزهای روسی به یک محل ذخیره سازی ارتش اوکراین 

 

 

3- گزارش های میدانی حاکی از آن است که نیروی هوایی ارتش روسیه عملیات خود را در اوکراین افزایش داده  ولی این امر در مناطق تحت کنترل اوکراین تا حدودی بعید به نظر می رسد . روزنامه تایمز مالی مدعی شده  که ارتش روسیه در حال تمرکز واحدهای هوایی خود در نزدیکی مرز روسیه و اوکراین است و این احتمالا به معنای آماده شدن نیروی هوایی برای پشتیبانی از حملات زمینی در آینده به نظرمی رسد . به گفته یک مقام ارشد ناتو ، حدود هشتاد درصد نیروی هوایی روسیه هنوز وارد صحنه نبرد نشده  و احتمالا روسها در حال کسب آمادگی برای اجرای یک عملیات سرکوب پدافند گسترده هستند . در همین حال وزارت دفاع بریتانیا نیز گزارش داده که نرخ سورتی های رزمی ارتش روسیه به سطح تابستان سال 2022 رسیده ولی این پروازها دراوکراین چندان دیده نمی شود .

 

 

انهدام یک دستگاه رادار ST-68U ارتش اوکراین 

 

 

4- ارتش روسیه همچنان به عملیات تهاجمی خود در حومه باخموت ، غرب دونتسک ، شمال سواتوو و حومه کرمینا ادامه میدهد .

5- منابع روسی مدعی شده اند که ارتش اوکراین در حال اجرای عملیات شناسایی در امتداد رودخانه دنیپر در استان خرسون هستند .

 

 

گفته شده اجساد نیروهای واگنر در حومه باخموت 

 

6- لوکاشنکو  ، تهدید نموده که درصورت حمله غرب یا اوکراین به بلاروس ، ارتش این کشور وارد جنگ خواهد شد .

 

https://www.aparat.com/v/7r46V

 

صحنه جنگ در اوکراین – هفدهم   فوریه 2023

1- منابع اطلاعاتی مدعی شده اند که کرملین در حال آماده سازی و تجهیز یکسری از زیرساختهای تولید مهمات بلاروس برای افزایش قدرت زنجیره تامین دفاعی این کشور برای ادامه جنگ در اوکراین است . این بدان معناست که روسها اوکراین را یک جنگ طولانی ارزیابی و تحلیل می کنند . به گفته منابع رصد کننده جنگ در اوکراین ، بلاروس بطور رسمی اعلام نموده که صنعت هوا-فضای این کشور آماده سات تا ضمن انتقال فناوری ، تولید جتهای ضربتی سوخو-25 را برای نیروی هوایی ارتش روسیه ، آغاز کند .

 

 

 

این خبر هنوز تایید نشده ولی گفته میشود که این عکس مربوط است

به نخستین بالگرد بلک هاوک ارتش اوکراین از گونه UH-60A  توسط یک شرکت آمریکایی ارتقاء پیدا کرده است 

 

علاوه براین ، کارخانه دولتی خودروسازی مینسک ، در حال تولید قطعات یدکی برای محصولات کاماز روسی است و مدعی شده که این کشور می تواند خط تولید قطعات الکترونیکی مورد نیاز صنعت مهمات سازی روسی ، که پیش از این از غرب تامین می شد ، را راه اندازی نماید . برخی ناظران نظامی معتقدند که  آغاز تولید سوخو-25 و قطعات یدکی ، برای ارتش روسیه چندان حیاتی نیست  ولی حضور مدیران و فرماندهان روسی در خاک بلاروس برای کنترل زنجیره تولید مهمات به معنای آزاد شدن ظرفیت خطوط تولید مستقر در داخل خاک روسیه برای افزایش محصولات تولیدی یا بالابردن کیفیت قطعات خواهد بود .

  

 

سامانه دفاع هوایی استاراستریک بریتانیایی در اوکراین / کیف 

 

2- لوکاشنکو ، رئیس جمهور بلاروس نیز تاکید نموده که تلاش برای ادغام زیرساختهای نظامی دوکشور سرعت بیشتری بخود گرفته  و این احتمالا نشان دهنده موفقیت فشارهای کرملین برای رسمی کردن اتحاد بین دوکشور است .

 

لجستیک ارتش روسیه - فوریه 2023

 

https://www.aparat.com/v/1kHPs

 

3- وزارت دفاع روسیه  اسامی 4فرمانده جدید نواحی نظامی این کشور را تایید نمود و این به معنای کناررفتن فرماندهانی است که در ابتدای جنگ در این مسئولیتها حضور داشتند . براساس اعلام رسمی ، ژنرال آندری موردویچف ، بسمت فرمانده ناحیه مرکزی ، ژنرال سرگئی کوزولف بعنوان فرمانده ناحیه نظامی جنوب ، ژنرال یوگنی نیکیفوروف بعنوان فرمانده ناحیه نظامی غرب ، و سپهبد رستم مرادوف را بعنوان فرمانده ناحیه نظامی شرق منصوب شده اند .

 

    

 

از راست به چپ :  ژنرال یوگنی نیکیفوروف / سپهبد رستم مرادوف  / ژنرال آندری موردویچف / ژنرال سرگئی کوزولف 

 

 

4- داده های موجود نشان می دهد که فعالیت های ارتش روسیه در نوواکاخوفکا افزایش پیدا نموده و احتمالا واحدهای روسی در حال تثبیت مواضع خود در نزدیکی رودخانه دنیپر هستند .

 

 

تحویل محموله های جدید سلاح به اوکراین 

 

صحنه جنگ در اوکراین – هجدهم فوریه 2023

1- ارتش روسیه حملات موشکی و پهپادی به زیرساخت های اوکراین را مجددا در دستور کار خود قرار داد . در این سری از حملات ،  16 تیر موشک زیرساختهای اوکراینی را در خملنتیسکی و اوکراینسک در حدود 30 کیلومتری غرب دونتسک هدف قرار دادند  که در آنسوی جبهه ، ارتش اوکراین مدعی شده  که دو تیر موشک کالیبر را سرنگون کرده اند . هر چند از تعداد کل موشکهای رهگیری شده هنوز آماری منتشر نشده است ( احتمالا بدلیل تغییر تاکتیک روسها .م )

 

 

 

 

 

 

خدمه اوکراینی در حال آموزش با سامانه پاتریوت در آلمان 

 

 

2- در همین رابطه ، میل بلاگرهای روسی از این حملات پشتیبانی کاملی را به عمل می آورند و معتقدند که از میان بردن زیرساختهای حیاتی اوکراین ، بخصوص تجهیزات انتقال برق می تواند کیف را مجبور کند تا سه  نیروگاه هسته ای فعال خود را بطور کامل خاموش نماید . یکی از مشهورترین میل بلاگرهای روسی در این زمینه معتقد است که تمامی زیرساختهای انتقال انرژی الکتریکی در اوکراین باید هدف قرار گیرد تا تک نیروگاه هسته ای فعال اوکراین بطور کامل از دسترس خارج گردد . به گفته وی ، نیازی به حمله مستقیم به نیروگاه نیست ، بلکه تنها تاسیسات فرعی آن را باید از دسترس خارج کرد . با این حال داده ای که نشان دهد روسها در حال دنبال کردن این استراتژی هستند وجود ندارد .

 

 

 

مسلح شدن پهپادهای عمود پرواز روسی به  مهمات شدید الانفجار  OF-62 کالیبر 76 م.م 

ظاهرا این مهمات برای توپ های دریاپایه AK-176/AK-726  تشخیص داده شده ...

 

 

صحنه جنگ در اوکراین – نوزدهم  فوریه 2023

1-به گفته یکی از اعضای کمیته دفاعی دوما ، ارتش روسیه تمامی واحدهای رزمی خود را در خطوط مقدم لوهانسک – دونتسک و بخش هایی از زاپوروژنیه مستقر نموده است .

 

 

 

راست :  سلاح هجومی Fort-224 که تحت امتیاز شرکت عبری Tavor X95 در اوکراین تولید می شود 

چپ : خدمه اوکراینی در حال طی کردن دوره آموزشی هویتزر AS-90  کالیبر 155 م.م در جنوب انگلستان

 

2- به گفته برخی میل بلاگرهای نظامی ، ارتش اوکراین میتواند 50 دستگاه تانک از مجموع 320 تانکی که قرار است  تا آوریل به این کشور تحویل گردد را اکنون در در خطوط مقدم مستقر نماید .

3- یک میل بلاگر روسی مدعی شده که واحدهایی از ارتش این کشور ، از مرز روسیه وارد استان خارکف شده و چند شهرک مرزی را تصرف و درآنها مستقر شده است .

 

 

لئوپارد-1 در حال آماده سازی برای تحویل به اوکراین 

 

4- مقامات اوکراینی  مدعی شده اند که  ارتش روسیه امکان تعمیر سامانه های اس-300 مستقر در خطوط مقدم را ندارد و این سامانه ها برای تعمیر باید به شرکتهای تولید کننده عودت داده شوند .

به گفته تحلیلگران غربی ، مرحله اصلی عملیات تهاجمی ارتش روسیه در استان لوهانسک در حال انجام است ولی این عملیات بدلیل عدم وجود ذخایر کافی از شدت لازم برخوردار نخواهد بود . عدم حضورچند یگان زرهی ارتش روسیه  نشان میدهد که روسها همچنان در حال تلاش برای جایگزینی تجهیزات از دست رفته خود هستند  و اگر چه واحدهای مکانیزه حاضر به رزم بصورت ذخیره وجود دارند ولی بعید است که این نیروهای ذخیره به شکل گسترده وارد عمل شوند .

 

 

 

نفربر زرهی  YPR-765 منهدم شده  اوکراینی در محور زاپوروژنیه 

 

براساس اطلاعات موجود ، در کنار واحدهایی از جمهوریهای دونتسک و لوهانسک و همچنین واحدهای واگنر ، سپاه 20 ترکیبی شامل لشکرهای 144 مکانیزه و سوم موتوری ، لشکر 4 زرهی از سپاه یکم گارد و لشکر 47 زرهی از همین یگان در کنار تیپ 27 زرهی مستقل ، هنگ ششم زرهی از لشکر 90 تانک و واحدهای مستقل دیگری می بایست وارد عمل شده باشند . در حوزه تلفات زرهی ، گفته می شود روسها حدود 16 هنگ تانک را از دست داده اند  که چیزی در حدود 900 تا 1000 دستگاه تانک منهدم شده و حدود 500 دستگاه تانک به غنیمت گرفته شده را شامل می شود . اگر هر هنگ تانک ارتش روسیه حدود 100 دستگاه تانک نیاز داشته باشد ، بازسازی 16 هنگ در کوتاه مدت میسر نخواهد بود .

 

سامانه دفاع هوایی بوک- ام2 - ارتش روسیه . جنگ اوکراین - فوریه 2023

 

https://www.aparat.com/v/qUvZD

 

صحنه جنگ در اوکراین – بیستم   فوریه 2023

1- جوبایدن ، در 20 فوریه و قبل از آغاز سالگرد شروع جنگ از کیف بازدید نمود که گفته میشود این بازدید با هماهنگی مسکو برای عدم حمله به کیف صورت گرفته است .

 

 

دو دستگاه نفربر زرهی  M113G4DK تحویلی از سوی دانمارک در حومه باخومت منهدم شده ...

 

 

2- ارتش روسیه درصدد است تا سازمان رزمی سپاه های دونتسک و لوهانسک را مجددا بازسازی نماید .

3- برخی منابع مدعی شده اند که  وزارت دفاع روسیه دسترسی گروه واگنر به  گلوله های توپخانه و تسلیحات سنگین را قطع نموده  تا واحدهای ارتش منظم روسیه بیشتر تقویت شوند .

 

 

 

 

گفته می شود نمونه های در دست تولید تی-14 آرماتا و زره کوبهای بی ام پی -تی  در خط تولید شرکت اورال واگن - روسیه 

4- بلینکن ، وزیر امور خارجه آمریکا از ارسال کمک های نظامی چین به روسیه ، اظهارنگرانی نموده است . گفته میشود چین به منبعی برای خرید سامانه های الکترونیک برای صنایع نظامی روسیه تبدیل شده اند .

 

سامانه دفاع هوایی بوک ام3 - ارتش روسیه - فوریه 2023

 

https://www.aparat.com/v/pESfB

 

صحنه جنگ در اوکراین – بیست و یکم فوریه 2023

1-پوتین در جریان سخنرانی خود خبر از تعلیق همکاری ها در قالب پیمان استارت ( کاهش تسلیحات استراتژیک ) داد .

 

 

مارییانکا / 23 فوریه 2023

 

2- برخی منابع مدعی شده اند که سندی از کرملین درز داده شده که درآن ، اعلام شده حاکمیت روسیه بر بلاروس تا سال 2030 می بایست برقرار شود .

 

 

باخموت / 23 فوریه 2023

 

 

3- دبیر شورای امنیت ملی روسیه  و مدیر دفتر کمیسون مرکزی امورخارجی حزب کمونیست چین در مسکو برای تعمیق روابط دیدار کردند .

4- ارتش اوکراین اعلام نموده که روسها همچنان در حال ساخت استحکامات  در جنوب اوکراین هستند .

 

 

صحنه نبرد اوکراین 

22 فوریه 2023

 صحنه جنگ در اوکراین – بیست و دوم  فوریه 2023

1-پوتین در جریان سخنرانی خود از تلاش روسیه برای احیای مرزهای تاریخی خبر داد .

2- ند پرایس ، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا اعلام نمود که از تعمیق روابط میان روسیه و چین نگران است .

 

پی نوشت :

1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

2- جمع آوری دیتاهای  این پست از ساعت 00 :20 بعداز ظهر روز چهارم اسفند تا ساعت 1 بامداد روز  پنجم اسفند  بدلیل سرعت بسیار پائین اینترنت ، عدم کارایی مناسب ابزارهای خاص برای دسترسی به تصاویر و ویدئوها ، طول کشید .. برای ثبت در تاریخ و حافظه میلیتاری که حتی این  شرایط بد هم باعث نشد تا روند تحلیل متوقف بشود ..

منبع1

منبع2

منبع3

منبع4

منبع5

منبع6

 

[008 178]

فکرشو کردید اگه روسها اوکراینو بگیرین بعدا برای خود ما هم شیر میشن ؟