blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

4 hours قبل , aminor گفت:

 

(اکثر این تانکها در صف تحویل هستن) 

 

thumb_IMG_20230225_212856_334.jpg

 

 

اوکراین چرخ گوشت جنگ افزارهای شوروی و اروپایی شده. به زودی تمامی خودروها و پرنده های مربوط به شوروی سابق (موجود در اروپا) به اتمام خواهند رسید. در اینده وابستگی بیشتر اروپا به جنگ افزارهای امریکایی رو شاهد خواهیم بود  (از ثمرات این جنگ برای امریکا).

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , aminor گفت:

نفربرهای انتحاری روس

خوبه این داعش به وجود اومد که تونست به ارتش دوم جهان یه چیزای به درد بخوری یاد بده!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جنگ اوکراین، از رئالیسم جان مرشایمر تا جمعیت شناسی امانوئل تود

 

به طور کلی در حوزه روابط بین الملل، ما با دو مکتب فکری سر و کار داریم: رئالیسم و ایده آلیسم

از ابتدای حمله روسیه به اوکراین، کمتر کسی در توضیح چرایی این جنگ، قانع کننده تر از جان مرشایمر ظاهر شده است.  به سه دلیل: اول جایگاه آکادمیک این استاد روابط بین الملل دانشگاه شیکاگو است که با نظریه رئالیسم تهاجمی خود باعث شده از وی به عنوان تاثیرگذارترین رئالیست نسل خودش یاد کنند. دوم به عنوان کسی که منافع ملی کشورش امریکا را مقدم بر منافع دیگر کشورها می داند، سخت می توان به او انگ سمپاتی به روسیه زد. سوم بلاغت و فصاحت خاصی است که مرشایمر از آن برخوردار است و این را می توان با رجوع به مکتوبات یا مصاحبه های ویدئویی(همراه با زیرنویس فارسی) موجود در نت مشاهده کرد.

از مواضع بحث برانگیز مرشایمر در قبال جنگ اوکراین، همین بس که می گوید: "مسئولان غربی به ویژه آمریکا مسئول اصلی فاجعه این جنگ هستند و ما در میان تصمیم‌گیران آمریکایی و در نهاد سیاست خارجی کسی را پیدا نخواهیم کرد که آماده اعتراف به این مسئولیت باشد".

اما هدف این نوشتار معرفی مواضع یک انسان شناس، جمعیت شناس، جامعه شناس و تاریخدان مشهور فرانسوی به نام امانوئل تود و مصاحبه ای است که اخیرا با روزنامه فیگارو داشته است.

 

نکته این که فیگارو زمانی به سراغ تود رفته که مصاحبه مفصلی از ایشان در غالب کتابی با عنوان "جنگ جهانی سوم شروع شده است" به زبان ژاپنی انتشار یافته و طی چند هفته صدهزار نسخه از آن در ژاپن فروخته شده است. شما را به خواندن فرازهایی از این مصاحبه دعوت می کنم:

•    از یک جنگ منطقه ای محدود به یک درگیری اقتصادی جهانی بین مجموعه غرب از یک سو و روسیه و چین از سوی دیگر رسیده ایم که تبدیل به یک جنگ جهانی شده است.

•    مقاومت اقتصاد روسیه، سیستم امپراطوری امریکا را به لبه پرتگاه کشانده است. هیچکس انتظار نداشت اقتصاد روسیه توان مقاومت در برابر قدرت اقتصادی ناتو را داشته باشد.

•    پی آمد آن می تواند فروپاشی کنترل ارزی و بودجه امریکا بر جهان و ظرفیت ایالات متحده در فاینانس مجانی کسری تجاری اش باشد.

•    ما وارد جنگی بلند مدت شده ایم که در نهایت می باید به فروپاشی یکی از دوطرف بینجامد.

•    امریکا در برابر دوراهی بنیادینی قرار دارد چون نمی تواند بدون وارد کردن نیروی کار ماهر چینی با چین رقابت کند.

•    روسیه قوانین بازار را پذیرفته ولی دولت نقش مهمی در حفاظت از انعطاف مهندسین جهت هماهنگی صنعت و ارتش ایفا می کند.

•    ما غربی ها چنان صنعت مان را غیربومی کردیم که اطمینان نداریم بتوانیم تولیدات جنگی خودمان را تامین کنیم.

 

امانوئل تود که سال ها پیش تئوری ساختارهای خانوادگی و اثرات آن بر وقایع اجتماعی خود را با آمار و اطلس جهانی منتشر کرده است، با تکیه به همان نتایج دموگرافیک، معتقد است که چون بر خلاف جغرافیای انسانی غالب غرب، 75% مردم کره زمین ساختار خانوادگی "پدر خطی" دارند، اکثریت کشورها با روسیه ای که از یک سو کلان الگوی ضد استعماری است و از سوی دیگر حافظ ارزش های سنتی، احساس همدلی بیشتری می کنند.

تود توضیح می دهد که شوروی کمونیست از قدرت نرم روسیه امروزی برخوردار نبود چون گفتمان خداناباوری هیچگاه نمی توانست مطلوب مردمان جهان سوم باشد. در صورتی که امروز وقتی دومای روسیه(مجلس) در بحبوحه جنگ، قوانین ضد رنگین کمانی و جریان LGBTQ تصویب می کند با استقبال عرب هایی روبرو می شود که با مباحثی چون اختلاط توالت های مردان و زنان غریبه اند.

در پایان باز می گردیم به جان مرشایمر که در ابتدا از او نام بردیم. امانوئل تود می گوید با تمام حرف های مرشایمر موافقم ولیکن مشکل  مرشایمر آنجاست که این جنگ را فقط برای روسیه اگزیستانسیل و حیاتی تلقی کرده و فکر می کند موقعیت خاص جغرافیایی امریکا که این کشور را بین دو اقیانوس اطلس و آرام و دور از دسترس دشمنان اش قرار داده، باعث می شود، دود این جنگ نهایتا به چشم روسیه، اوکراین یا اروپا رود و نتیجه آن برای امریکا حیاتی محسوب نمی شود. تود برعکس به دلیل پی آمدهایی که این جنگ در حوزه ارزی خواهد داشت، حیاتی بودن این جنگ را برای امریکا و روسیه یکسان تلقی می کند.

 

شاهین اشکان(ارسال براي ميليتاري)

  • Like 3
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 6 اسفند 1401 در 18:54 , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

در واقع چیزی را به آنها می دهند که این استخوان لای زخم باقی بماند . نه روسها بتوانند اعلام پیروزی کنند و نه اوکراینی ها بتوانند بر حریف به طور کامل غلبه کنند . به هر حال در شرق اروپا مردانی هستند که هنوز هم بتوان به میدان فرستاد .

در ادامه گفتار شما دوست گرامی 

اگر چیزهای بیشتری هم بدهند نتیجه کار تغییر خاصی نمیکنه چون تجهیزات متقابل شرقیش هم هست. 

از طرفی ارسال تجهیزات خاص ممکنه باعث ورود یک طرف شرقی یا غربی به جنگ بشه و جنگ جهانی بعدی رو رقم بزنه و یا باعث حمله اتمی بشه و کشورهای دیگه هم وارد میشند. 

اگر جنگ جهانی رخ بده اروپا ویران و نابود میشه و یورو ارزشش صفر میشه و دلار هم آقایی خودش را از دست خواهد داد. 

پس برای غرب یک چنین جنگی جز نابودی نخواهد بود. پس به جای اصرار بر فرستادن تجهیزات پیشرفته که البته نقطه مقابل شرقیش هم زیاده آمریکا بر همین طولانی کردن جنگ و سو استفاده از اروپا و آسیب حداکثری به روسیه اکتفا میکنه. و دنبال اقدامات نرم خود به موازات می‌رود البته اگر خود گرفتار نشود!! 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احتمال انجام عملیات پرچم دروغین توسط نیو نازی ها

ژنرال «ایگور کریلوف» رئیس حفاظت از نیروها در مقابل تشعشعات و تسلیحات شیمیایی و بیولوژیکی وزارت دفاع روسیه دیروز سه‌شنبه هشدار داد: ایالات متحده در حال برنامه‌ریزی یک عملیات «پرچم دروغین» در اوکراین با استفاده از مواد بسیار سمی و شیمیایی است. او همچنین اعلام کرد: مرکز هماهنگی یورو-آتلانتیک (ساختاری در ناتو) برنامه ریزی کرده است که محموله ی بزرگی از تجهیزات حفاظتی، پادزهر برای مواد سمی سارین و سومان را در اختیار اوکراین قرار بدهد.

 

این محموله شامل پادزهر برای مواد سمی ارگانوفسفر مانند سارین و سومان - 600 هزار آمپول، ضد تشنج - 3 میلیون قرص، مواد دارویی برای سم زدایی گاز خردل، مشتقات لویزیت و هیدروسیانیک اسید از مهارکننده های کلراستوفنون - 750 هزار ویال است.

سیاست انجام سلسه عملیات های پرچم دروغین از مواردی است که به این نیو نازی ها به ارث رسیده است . قبلا هم نازی ها در عملیات گلایویتس در 1939 با پوشیدن لباس نیروهای لهستانی به پاسگاه های مرزی خود حمله کرده و جنگ جهانی دوم را با حمله به لهستان رغم زدند. این عملیات های پرچم دروغین هم توسط امریکایی ها در جریان کودتای 28 مرداد در ایران انجام شد .

منبع 1

منبع 2

منبع 3

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
34 minutes قبل , abotaha گفت:

این عملیات های پرچم دروغین هم توسط امریکایی ها در جریان کودتای 28 مرداد در ایران انجام شد

سلام و وقت بخیر و سپاس از اطلاع رسانی شما ...جسارتا برای بنده بیسواد بیشتر توضیح میدین 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , MR9 گفت:

جنگ در اوکراین

روز سیصد و شصت و ششم الی سیصد و هفتاد و دوم

بیست و سوم فوریه الی یکم مارس 2023

 

...

3- ارتش اوکراین مدعی شده که براساس محتویات یک دفترچه آموزشی که اخیرا از ارتش روسیه بدست آمده ، روسها در حال فراگیری تاکتیکهای جدید برای جبران محدودیتهای موجود در صحنه رزم اوکراین هستند . براساس گزارش های موجود ، ارتش روسیه در حال سازماندهی واحدهای جدید رزمی در مقیاس گردان است که برای اجرای حملات جبهه ای ( مستقیم ) به مواضع مستحکم شده ارتش اوکراین طراحی شده است . در این طراحی ، هر گردان ، به شش دستگاه تی-72 ، 12 دستگاه خودروی جنگی پیاده نظام و مجموعه از راکت اندازهای ترموباریک ، سامانه های ضد زره هدایت شونده ، توپخانه خودکششی و خمپاره اندازهای خودکششی سبک مجهز می شود . براساس این اطلاعات ، هر گردان جدید ، از 3 گروهان پیاده و یک گروهان زرهی است و هر گروهان نیز شامل عناصر فرماندهی ، دو دسته هجومی ، یک تیم پهپاد ، یک دسته مجهز به خودروهای رزمی پیاده نظام ، یک دسته پشتیبانی آتش ، یک دسته توپخانه  ، یک دسته ذخیره است . گروهان زرهی نیز به یک دستگاه تانک ، چهار خودروی رزمی پیاده نظام مسلح به موشکهای ضد زره هدایت شونده ، تیربارهای سنگین و خمپاره انداز مجهز خواهد بود . هر دسته نیز به تیم های سه نفره تقسیم شده  که عناصر اصلی مانوری این گردان ها محسوب می شوند . براساس طراحی صورت گرفته ، پس از 60 ثانیه اجرای آتش تهیه توپخانه ، دست به حمله می زند در حالی که با خاموش شدن آتش توپخانه سنگین ، خمپاره اندازها وظیفه پشتیبانی را برعهده می گیرند .

 

 

...

سلام

" برای کسانی که یاد می گیرند ، در صحنه اوکراین ، درسهای فراوانی وجود دارد ، امیدوارم که نیروهای مسلح ما هم چیزهایی از این صحنه یاد بگیرند  "

کشوری که بازمانده سیستم شوروی است و با یگانهای بزرگ هجومی زرهی اش در سطح سپاه و لشکر شناخته می شد ، دارد یاد می گیرد که از نیروهای ترکیبی  ( combined arms ) در سطح واحدهایی در اندازه گردان استفاده کند . با اجرایی شدن این واحدهای جدید می شود گفت که روسها دارند یاد می گیرند و ساختارهای رزمی شان را جوری تغییر می دهند تا موثرتر عمل بکنند . الان تنها چیزی که می ماند تجربه در استفاده از سیستم جدید خواهد بود که انتظار می رود با گذشت زمان و انباشت تجربه عملیاتی در بین فرماندهان ، عملکرد این واحدهای جدید به شکل تصاعدی بالا برود .

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر از تجربه استفاده نکنید محکوم به شکست هستید 

هرگونه لج بازی در این خصوص نابود کننده است 

در زمان ما بهترین گوشی گوشی تلفن همراه نوکیا بود و همه افتخار میکردن که گوشی نوکیا در دست داشتن (سامسونگ آشغال ترین گوشی بود)

شرکت نوکیا درزمانی که اندروید در ابتدای راه بود از ان دوری کرد و طمع در فروش بازار نرم افزار اختصاص خود در سیمبیان را داشت و اکنون محکوم به فنا شد

روسیه هم در زمان انتخاب راه نوکیا و سامسونگ است

بزرگترین ضعف روسیه عدم استفاده از جنگ شبکه محور با توجه به ترس از هک سیستم توسط غربی ها و شبکه نرم افزاری  ضعیف می باشد 

روس ها سعی دارند جنگ شبکه محور خود را با کوچک کردن واحد ها انجام دهند(شبکه محور روسی)

تا

۱-نیازارتباط در حد بیسیم دستی باشد 

۲-حضور پهپاد در واحد در این حد هم نشان دهنده تغییر نگرش فرماندهان ارتش روسیه در مقیاس کلان می باشد

۳-بازار پهپادهای شناسایی روسیه در آینده بسیار بزرگ خواهد بود

۴-ارتباط پهپاد احتمالا فقط در حد فرماندهان گردان باشدو عناصر میدانی دارای این ارتباط مستقیم  نیستندو این نقطه ضعف این روش است

 این در (فیلم های گوناگون دیده شده است که پس از عبور از سنگر اوکراینی ها به تانک های روسی شلیک کرده اند )

۵-ضعف نرم افزاری و سخت افزاری به علت ضعف تکنولوژیک در این طرح دیده می شود

۶--در این گونه طرح ها مهمترین اصل دستورات واحد فرماندهی است چون هر فرد نوک پیکان از شش نفر دستور میگیرد با توجه به زمان بندی و سلسله مراتب بودن فرماندهی و مدیریت نظامی این موارد سبب ‌اتلاف وقت  و دلای میگردد 

در مقابل مدیریت دینامیک صحنه نبرد عملا ارتباط ان لاین و به سرعت انجام میگرد 

۷-در عمل این یک راهکار بومی جهت کاهش زمان تصمیم گیری نبرد از سوی روس ها می باشد

۸- ارزان بودن این راهکار بومی هم یکی از خصوصیات این طرح هست

۹-پیروزی در باخموت رو می توان نتیجه این تاکتیک دانست از مدت ها قبل اوکراینی ها اعلام می داشتند واحد روسی با روش جدیدی می جنگند

۱۰-این تاکتیک با توجه به دیلای و تاخیر ذاتی  سبب افزایش تلفات انسانی در مقابل تاکتیک ریل تایم و مدیریت داینامیک صحنه نبرد می باشد  

 

ویرایش شده در توسط iron_man63
  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 12 اسفند 1401 در 09:17 , oldmagina گفت:

سلام

" برای کسانی که یاد می گیرند ، در صحنه اوکراین ، درسهای فراوانی وجود دارد ، امیدوارم که نیروهای مسلح ما هم چیزهایی از این صحنه یاد بگیرند  "

کشوری که بازمانده سیستم شوروی است و با یگانهای بزرگ هجومی زرهی اش در سطح سپاه و لشکر شناخته می شد ، دارد یاد می گیرد که از نیروهای ترکیبی  ( combined arms ) در سطح واحدهایی در اندازه گردان استفاده کند . با اجرایی شدن این واحدهای جدید می شود گفت که روسها دارند یاد می گیرند و ساختارهای رزمی شان را جوری تغییر می دهند تا موثرتر عمل بکنند . الان تنها چیزی که می ماند تجربه در استفاده از سیستم جدید خواهد بود که انتظار می رود با گذشت زمان و انباشت تجربه عملیاتی در بین فرماندهان ، عملکرد این واحدهای جدید به شکل تصاعدی بالا برود .

 

البته این تغییرات مخصوص واحدهای خط شکنه . روسها دیگه قرار نیست از هنگهای مستقل استفاده کنند . طبق گفته منابع روس ترکیب واحدهای به سیستم قبلی باز گشته مثل آمریکا که برای تحرک پذیری بیشتر هنگها و تیپ ها رو تشکیل دادن ولی دوباره به سیستم لشگر محور دارن باز میگردن . خود ما هم تا حدودی لشگرها رو منحل کردیم و تیپ های مستقل رو تسکیل دادیم البته با این تفاوت که هنوز قرارگاه های لشگر به عنوان ستاد وجود دارن 

 

درضمن روسیه نیروی هواییش رو از نیروی زمینی منفک کرده  نیروهای هوایی مستقل شده 

ویرایش شده در توسط aminor
  • Like 2
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , iron_man63 گفت:

اگر از تجربه استفاده نکنید محکوم به شکست هستید 

هرگونه لج بازی در این خصوص نابود کننده است 

در زمان ما بهترین گوشی گوشی تلفن همراه نوکیا بود و همه افتخار میکردن که گوشی نوکیا در دست داشتن (سامسونگ آشغال ترین گوشی بود)

شرکت نوکیا درزمانی که اندروید در ابتدای راه بود از ان دوری کرد و طمع در فروش بازار نرم افزار اختصاص خود در سیمبیان را داشت و اکنون محکوم به فنا شد

روسیه هم در زمان انتخاب راه نوکیا و سامسونگ است

بزرگترین ضعف روسیه عدم استفاده از جنگ شبکه محور با توجه به ترس از هک سیستم توسط غربی ها و شبکه نرم افزاری  ضعیف می باشد 

روس ها سعی دارند جنگ شبکه محور خود را با کوچک کردن واحد ها انجام دهند(شبکه محور روسی)

تا

۱-نیازارتباط در حد بیسیم دستی باشد 

۲-حضور پهپاد در واحد در این حد هم نشان دهنده تغییر نگرش فرماندهان ارتش روسیه در مقیاس کلان می باشد

۳-بازار پهپادهای شناسایی روسیه در آینده بسیار بزرگ خواهد بود

۴-ارتباط پهپاد احتمالا فقط در حد فرماندهان گردان باشدو عناصر میدانی دارای این ارتباط مستقیم  نیستندو این نقطه ضعف این روش است

 این در (فیلم های گوناگون دیده شده است که پس از عبور از سنگر اوکراینی ها به تانک های روسی شلیک کرده اند )

۵-ضعف نرم افزاری و سخت افزاری به علت ضعف تکنولوژیک در این طرح دیده می شود

۶--در این گونه طرح ها مهمترین اصل دستورات واحد فرماندهی است چون هر فرد نوک پیکان از شش نفر دستور میگیرد با توجه به زمان بندی و سلسله مراتب بودن فرماندهی و مدیریت نظامی این موارد سبب ‌اتلاف وقت  و دلای میگردد 

در مقابل مدیریت دینامیک صحنه نبرد عملا ارتباط ان لاین و به سرعت انجام میگرد 

۷-در عمل این یک راهکار بومی جهت کاهش زمان تصمیم گیری نبرد از سوی روس ها می باشد

۸- ارزان بودن این راهکار بومی هم یکی از خصوصیات این طرح هست

۹-پیروزی در باخموت رو می توان نتیجه این تاکتیک دانست از مدت ها قبل اوکراینی ها اعلام می داشتند واحد روسی با روش جدیدی می جنگند

۱۰-این تاکتیک با توجه به دیلای و تاخیر ذاتی  سبب افزایش تلفات انسانی در مقابل تاکتیک ریل تایم و مدیریت داینامیک صحنه نبرد می باشد  

 

 

 

خیلی از این مسائل تعیین کننده اش سطح فناوری یا سطح دستیابی به محصول پیشرفته است. تا اونجایی که حتی سازمان رزم مدرن رو هم فناوری شکل داده، مثلا تیپ مکانیزه بر اساس ورود خودرو به رزم در کنار اسب (سواره نظام) شکل گرفته. این فناوری هست که میگه که نیروی هوایی تشکیل بشه به چه بخشهایی تقسیم بشه و ... 

 

کل زیرساخت جنگ مدرن (شبکه محور) روی رادیوی نرم افزاری هست:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/SDR_et_WF.svg

 

و این فناوری اساسی در این حوزه است.

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم