Ramtin

تاپیک جامع بررسی ناوگان بالگردی ایران ( و بالگردهای بومی )

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

امیدوارم که حداقل 10 فروند از این نمونه ساخته شود انشالله

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظر این حقیر نیاز نیست که تعدادی بالگرد طوفان2 از صفر ساخته بشه. فقط کافیه کبری های موجود به این استاندارد ارتقا پیدا کنند و سرمایه و توان اصلی ما در طراحی و تولید نمونه های دیگه بالگرد رزمی و ترابری و همینطور گلوگاه های ساخت بالگرد مثل موتور صرف بشه. چه اصراریه که یه تعداد معدود طوفان2 بسازیم درحالیکه ستون فقرات بالگردهای تهاجمی ما کبری های قدیمی هستند. احتمالا هم وزارت دفاع پیگیر همین قضیه است. یعنی داره تلاش میکنه کبری های موجود رو در حد طوفان2 ارتقا بده.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ESIBANDARI' timestamp='1357307405' post='292219']
[quote name='kaftar' timestamp='1357306906' post='292216']
[quote name='suncry4' timestamp='1357245509' post='292138']
یک سوال
این مگه هلیکوپتر نیست
چرا کنارش دوتا بالچه کوچیک مثل هواپیما داره
و زیر ملخش هم دوتا ورودی مثل موتور هواپیما
انگار هلیکوپتر هواپیماست icon_cheesygrin
[/quote]

داداش شوخیت گرفته؟؟
[/quote]
گمونم سوالش جدی بود .بهتره یه نفر توی پی ام براش توضیح بده .
تعجب نکنید . احتمالا با مسایل کلا نا آشناست مثل بنده
[/quote]


جون داداش نخندین
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Tofan_2_Chopper_03.JPG[/img]
این عکس رو نگاه که میکنی عرض خود هلیکوپتر نسبت به دوتا بالچه کنار و دریجه های بزرگ بالای بدنه خود خود هلیکوپتر هواپیماست icon_cheesygrin
حالا یک توضیح برای من نابلد بدین که جای دوری نمی ره
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]این عکس رو نگاه که میکنی عرض خود هلیکوپتر نسبت به دوتا بالچه کنار و دریجه های بزرگ بالای بدنه خود خود هلیکوپتر هواپیماست icon_cheesygrin
حالا یک توضیح برای من نابلد بدین که جای دوری نمی ره[/quote]

اگه گفتی موشکهاشو کجاش میذارن؟چند تا موشک؟قطر موشک؟
اگه گفتی؟؟؟؟
  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='IRINavy' timestamp='1357396315' post='292418']
به نظر این حقیر نیاز نیست که تعدادی بالگرد طوفان2 از صفر ساخته بشه. فقط کافیه کبری های موجود به این استاندارد ارتقا پیدا کنند و سرمایه و توان اصلی ما در طراحی و تولید نمونه های دیگه بالگرد رزمی و ترابری و همینطور گلوگاه های ساخت بالگرد مثل موتور صرف بشه. چه اصراریه که یه تعداد معدود طوفان2 بسازیم درحالیکه ستون فقرات بالگردهای تهاجمی ما کبری های قدیمی هستند. احتمالا هم وزارت دفاع پیگیر همین قضیه است. یعنی داره تلاش میکنه کبری های موجود رو در حد طوفان2 ارتقا بده.
[/quote]
بزرگوار اگر به تصاویر نگاه کنید مشخصه که کبری ارتشی رو ارتقا دادن ولی روی مال سپاه جای بحث هست.
من هم فکر می کنم تا تمام کبری های خودی رو ارتقا ندن ساخت نمونه جدید هم هزینه بر هست و هم غیر معقول.
ولی خوب دوستان چیز خوبی گفتن این هواگرد پایه کار هست و هنوز نمونه پرتوتایپ به شکلی و احتمالا وقتی به طور کامل به اهداف تعیین شده برسن اونوقت ساخت رو در تیراژ بالا شروع می کنن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='suncry4' timestamp='1357403609' post='292443']
[quote name='ESIBANDARI' timestamp='1357307405' post='292219']
[quote name='kaftar' timestamp='1357306906' post='292216']
[quote name='suncry4' timestamp='1357245509' post='292138']
یک سوال
این مگه هلیکوپتر نیست
چرا کنارش دوتا بالچه کوچیک مثل هواپیما داره
و زیر ملخش هم دوتا ورودی مثل موتور هواپیما
انگار هلیکوپتر هواپیماست icon_cheesygrin
[/quote]

داداش شوخیت گرفته؟؟
[/quote]
گمونم سوالش جدی بود .بهتره یه نفر توی پی ام براش توضیح بده .
تعجب نکنید . احتمالا با مسایل کلا نا آشناست مثل بنده
[/quote]


جون داداش نخندین
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Tofan_2_Chopper_03.JPG[/img]
این عکس رو نگاه که میکنی عرض خود هلیکوپتر نسبت به دوتا بالچه کنار و دریجه های بزرگ بالای بدنه خود خود هلیکوپتر هواپیماست
حالا یک توضیح برای من نابلد بدین که جای دوری نمی ره
[/quote]

این بالچه ها جایگاه این جیگراست(البته این عکس داداش کبری خانومه icon_cheesygrin)

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ah-64-load.jpg[/img] ویرایش شده در توسط babak1985
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ظاهر قدیم بالگرد شماره 1408 ( بالگرد تحویلی به سپاه )
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10134/Image00021.jpg[/IMG]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان به تصویر زیر نگاه کنید :

[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/DSC_0245.jpg[/IMG][/center]

نمایشگر چشمی ساخت ایران برای خلبان البته این نمایشگر چشمی برای خلبان زیاد کارا نیست ولی برای گانر خیلی میتواند کمک کننده باشد و در واقع سرعت عمل گانر رو به شدت بالا میبره و احتیاج به استفاده از مانیتور رو کمتر میکنه

راستی به شباهت سیستم مولتی سنسور توی تصویر به نمونه مورد استفاده در طوفان 2 دقت کنید...
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادران عزیز جناب suncry4 و جناب جعفر 2007

درباره اون بالچه ها که پرسیده بودید عرض شود که:
اصولا دو نوع اصلی هواگردهای امروزی انواع بال ثابت (Fixed Wing) و بال چرخان (Rotary Wing) است و منظور از بال قسمتی از هواگرد است که در اثر گردش هوا با سرعت بالا در زیر آن و بالاتر در بالای آن، نیروی برا (Lift) ایجاد می شود.
حالا در مورد هواپیماها، بال همون چیزیه که دیده میشه و در مورد هلیکوپترها، بال واقعی همون چیزیه که بهش میگیم ملخ و به همین دلیل ترجمه بالگرد رو براش پیشنهاد کرده اند.
در نتیجه اون دو زائده شبیه به بال کناری، حتی اگر بلندتر هم بودند باز هم بال حساب نمی شدند و و تنها جایگاههای حمل مهمات هستند (همانطوری که دوستان اشاره فرمودند)
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
big_hug سلام به همگی من بعد از غیبتی نسبتا طولانی برگشتم کامپیوترم داغون شده بود
اینیکه میگم هیچ ربطی به این پست نداره دیشب تو برنامه حماسه و دفاع شبکه آموزش عموم رو نشون داد سرهنگ رضا موانس خلبان میگ 29
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hosm' timestamp='1357413383' post='292495']
برادران عزیز جناب suncry4 و جناب جعفر 2007

درباره اون بالچه ها که پرسیده بودید عرض شود که:
اصولا دو نوع اصلی هواگردهای امروزی انواع بال ثابت (Fixed Wing) و بال چرخان (Rotary Wing) است و منظور از بال قسمتی از هواگرد است که در اثر گردش هوا با سرعت بالا در زیر آن و بالاتر در بالای آن، نیروی برا (Lift) ایجاد می شود.
حالا در مورد هواپیماها، بال همون چیزیه که دیده میشه و در مورد هلیکوپترها، بال واقعی همون چیزیه که بهش میگیم ملخ و به همین دلیل ترجمه بالگرد رو براش پیشنهاد کرده اند.
در نتیجه اون دو زائده شبیه به بال کناری، حتی اگر بلندتر هم بودند باز هم بال حساب نمی شدند و و تنها جایگاههای حمل مهمات هستند (همانطوری که دوستان اشاره فرمودند)
[/quote]

وقتی بالگرد داره به سمت جلو حرکت میکنه اونچیزی که با عقل جور در میاد اینه که نیروی ملخ به دو قسمت تقسیم بشه.یکی به سمت بالا یکی به سمت جلو(مثلا شمال شرقی )
حالا اگر این دوتا بالچه رو طوری طراحی بکنن که وقتی به سمت جلو سرعت بگیره نیرو به سمت بالا تولید کنه و انرژی بیتشر برای سرعت گرفتن مصرف بشه
اینجوری نمیشه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ALI' timestamp='1357471154' post='292582']
بچه ها این هم نمایشگر های رنگی شاهد 285

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/200527_3624556870890_953083316_n.jpg[/img]
[/quote]

سلام
البته با حضور کبراها و ارتقای توفان 2 آنها ، عملا این شاهد چندان چیز مالی هم محسوب نمی شه ..... همین تک نفره بودنش قابلیت این بالگرد رو نصف می کنه !!!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='suncry4' timestamp='1357479206' post='292598']
[quote name='hosm' timestamp='1357413383' post='292495']
برادران عزیز جناب suncry4 و جناب جعفر 2007

درباره اون بالچه ها که پرسیده بودید عرض شود که:
اصولا دو نوع اصلی هواگردهای امروزی انواع بال ثابت (Fixed Wing) و بال چرخان (Rotary Wing) است و منظور از بال قسمتی از هواگرد است که در اثر گردش هوا با سرعت بالا در زیر آن و بالاتر در بالای آن، نیروی برا (Lift) ایجاد می شود.
حالا در مورد هواپیماها، بال همون چیزیه که دیده میشه و در مورد هلیکوپترها، بال واقعی همون چیزیه که بهش میگیم ملخ و به همین دلیل ترجمه بالگرد رو براش پیشنهاد کرده اند.
در نتیجه اون دو زائده شبیه به بال کناری، حتی اگر بلندتر هم بودند باز هم بال حساب نمی شدند و و تنها جایگاههای حمل مهمات هستند (همانطوری که دوستان اشاره فرمودند)
[/quote]

وقتی بالگرد داره به سمت جلو حرکت میکنه اونچیزی که با عقل جور در میاد اینه که نیروی ملخ به دو قسمت تقسیم بشه.یکی به سمت بالا یکی به سمت جلو(مثلا شمال شرقی )
حالا اگر این دوتا بالچه رو طوری طراحی بکنن که وقتی به سمت جلو سرعت بگیره نیرو به سمت بالا تولید کنه و انرژی بیتشر برای سرعت گرفتن مصرف بشه
اینجوری نمیشه؟
[/quote]
یک ورق کاغذ را کف دستتان بگذارید و سعی کنید به صورت عمودی دستتان را بالا ببرید. می بینید که باعث ممانعت خواهد شد. به عبارتی نیرویی عکس جهت حرکت عمودی ایجاد خواهد کرد.
ضمن این که چنین بالی جلوی عملیات فشرده کردن هوا به پایین توسط بلیدها (پره ها ) را خواهد گرفت و مثل مانع عمل خواهد کرد در چنین حالتی شما بخش مهمی از نیروی لیفت را از دست خواهید داد.
بال برای وقتی خوب هست که شما یک حرکت افقی دارید نه عمودی لذا ایده ی شما به این شکل ممکن نیست.

==================
جناب صد هر جیزی کاربرد خودش را دارد. شاهد یک بالگرد سبک هست و برای گشت های مرزی و مبارزه با قاچاقچیان و حتی حرکت های غافلگیر کننده ی مقطعی کارایی خوبی دارد. مثل رنجرهای مسلح.
کبرا بالگرد نیمه سنگین هست و بسیار گران تر.
کبراها برای مبارزه با زرهی سنگین عراق به ایران اعطا شدند با حفظ قابلیت چابکی.
این وسط جای یک چیزی مثل آپاچی خالیه.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.