milad11110

بررسی جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

تعداد شاهد ها خیلی زیاده !

شما با واژه ی انگلیسی sarcasm آشنا هستید

 

خوب اینو واضح تر بگو! طعنه به کی؟!

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب اینو واضح تر بگو! طعنه به کی؟!


برخی می گفتند که فقط و فقط همون دوتا شاهد 129 که همیشه نشونش میدن و ارابه یکیش جمع نمیشد وجود دارن و این پهپاد به تولید انبوه یا نیمه انبوه نرسیده و ایشون دارند به اونها طعنه میزنند چون قبلا گفته بودند که تولید انبوه شده این پرنده.
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان دو جور سیکر دیدیم این یعنی احتمالا مشکلی تو سیکر ها نباشه . پس  چرا بمب سقوط آزاد ( 342 ) می بینیم و خبری از سدید نیست ؟ قاعدتا با تجربه ساخت موشک های ضد زره نباید مشکلی توی قسمت هدایت و پیشران هم باشه

 

ویرایش : پست صفحه قبل Skyhawk رو ندیده بودم . منطقی به نظر می رسد 

ویرایش شده در توسط k_Alavi

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هنوز برای من سوال هست که چه دلیلی داره برای طراحی بمب هدایت شونده از موشک های تاو الگو برداری بشه؟
پیشرانش که وجود نداره و نوع هدایت هم که تفاوت کرده
چه نکته مهمی از موشک تاو رو استفاده کردیم پس؟!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هنوز برای من سوال هست که چه دلیلی داره برای طراحی بمب هدایت شونده از موشک های تاو الگو برداری بشه؟
پیشرانش که وجود نداره و نوع هدایت هم که تفاوت کرده
چه نکته مهمی از موشک تاو رو استفاده کردیم پس؟!

خط تولید تاو بر قراره و از همون سیستم هدایت مکانیکی وبدنه برای این بمب استفاده میشه و فقط لازم هست قسمت جسجوگر اپتیکی و مدارات پردازشی روش سوار بشه و فرامین حرکتی رو به همون مدار داخل تاو بده نتیجتا دیگه لازم نیست سیستم های هدایتی دوباره از نو طراحی بشه

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به شخصه احساس می کنم برای کم بودن دقت موشک سدید ترجیح داده شد از نوع بمبش استفاده کنند. در یک فیلم مربوط به آزمایش پهباد شاهد 129موشک سدید شلیک شد و یکم با اختلاف کنار هدف خورد. در واقع به نظر میاد موشک سدید بیشتر برای بالگرد ها ساخته شده بود تا پهباد هامون. منطقی هم به نظر می رسه. ارتفاع عملیاتی بالگرد طوری که موشک سدید دقت شو حفظ می کنه. ولی در ارتفاع پروازی شاهد 129یکم دقتش کاهش پیدا می کنه. عزیزان هم دنبال دردسر نرفتن. دیدن هم قیمت بمب ارزون تره هم دقتش بیشتر. ریسک نکردن. استفاده از بمب بیشتر مورد علاقه قرار گرفت. البته این فقط یک فرض
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
علت استفاده از بمب وزن بیشتر سر جنگی هست وگرنه از لحاظ دقت در اصابت میشد روی موشک سدید کار کرد.
البته هیچ منافاتی ندارن و ممکنه در یک پرواز از هر دوشون استفاده بشه.موشک برای زدن خودروهای در حال حرکت و بمب برای سنگرها.

به شخصه فکر میکنم در آینده نه چندان دور شاهد استفاده گسترده این پهباد در سوریه خواهیم بود.استفاده از نوع رزمی البته.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به شخصه احساس می کنم برای کم بودن دقت موشک سدید ترجیح داده شد از نوع بمبش استفاده کنند. در یک فیلم مربوط به آزمایش پهباد شاهد 129موشک سدید شلیک شد و یکم با اختلاف کنار هدف خورد. در واقع به نظر میاد موشک سدید بیشتر برای بالگرد ها ساخته شده بود تا پهباد هامون. منطقی هم به نظر می رسه. ارتفاع عملیاتی بالگرد طوری که موشک سدید دقت شو حفظ می کنه. ولی در ارتفاع پروازی شاهد 129یکم دقتش کاهش پیدا می کنه. عزیزان هم دنبال دردسر نرفتن. دیدن هم قیمت بمب ارزون تره هم دقتش بیشتر. ریسک نکردن. استفاده از بمب بیشتر مورد علاقه قرار گرفت. البته این فقط یک فرض

 

اگر تولید سدید پیشران دار متوقف شده بود این حرف درست بود اما تولید این موشک متوقف نشده! اتفاقا هردو نمونه این سلاح بعد از ارتقاء شاهد به سطح پهپاد رزمی به طور همزمان روی این پهپاد نصب شدن و در تصاویر هم میتونید این نکته رو ببینید! در نمایشگاه توانمندی های هوافضا هم نمونه های مختلفش در کنار شاهد حضور داشتن!

دلیل تاکید بیش از حد روی نمونه بدون پیشران به خاطر نوع تهدیدات ماست! اولا پهپاد در سازمان رزم ما ظاهرا بیشتر برای تهدیدات تروریستی استفاده میشه تا مقابله با زرهی دشمن! در واقع این ماموریت بیشتر برعهده بالگردهای هجومی گذاشته میشه و سرجنگی 4 کیلوگرمی سدید هم برای نفوذ و انهدام یک تانک معمولا کفایت میکنه! ثانیا همونطور که قبلا عرض شد سرجنگی تاو حدودا نصف هلفایره و با حذف پیشران میشه سرجنگی رو به حد هلفایر رسوند و اثر بخشی سلاح رو در مقابل تجمعات و استحکامات افزایش داد! بنابراین به خاطر نوع ماموریت که مقابله با اشرار و تروریست هاست از سلاح مناسب این ماموریت استفاده میشه و این دلیلی بر عدم تولید یا ضعف سدید دارای پیشران نیست!

 

بنده بارها فیلم پرتاب موشک سدید از شاهد 129 رو مشاهده کردم , اما نمیشه نتیجه گیری دقیق و درستی از این فیلم داشت!

فیلم پرتاب تا اصابت بسیار کوتاهه و کامل نیست و مسیر پرتاب موشک هم مشخص نیست! تنها یه انفجار دیده میشه و صحنه اصابت جوری هست که انگار از سطح زمین فیلم برداری شده و دوربین از کنار هدف فیلم برداری میکنه! یعنی با پهپاد و موشک همراستا نیست! بنابراین موشک میتونه از هدف عبور کرده باشه (در صورت مقاومت پائین و جنس ضعیف بدنه هدف)! که در سیبل های پارچه ای و امثالهم چیز عادی هست و عجیب نیست! حتی اگر موشک به خطا رفته باشه این پرتاب مربوط به چندین سال قبله و فرصت کافی برای اصلاحش وجود داشته!

 

vlcsnap-2016-02-06-02h53m52s546.jpg

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان یک نکته رو هم در نظر بگیرند:

 

بمبی که از پهپاد در ارتفاع 5000 متری رها بشه، کلی ارتقاع برای سرعت گرفتن و گلاید کردن خواهد داشت و حدس میزنم حداقل بردش به صورت طولی ، در حد 3 تا 6 کیلومتر برسه. دیگه نیازی به موتور موشکی نخواهد بود. ضمنا این بمب به دلیل عدم تولید اثر گرمایی، عنصر غافگلیری خوبی خواهد داشت. اگر نظر من رو بخواهید، به نظرم با یک سیکر خوب (مثل چیزی که روی مهمات بصیر هست) این بمب ها حتی قادر به زدن تانکهای در حال حرکت خواهند بود

 

موشک برای وقتی است که پهپاد در ارتفاع نه چندان بالاست

  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
درباره بمب 342 مشرق در یکی از گزارشها اینطور نوشته بود:
بمب هوشمند 342 که دارای هدایت GPS یا ترکیب GPS/INS است با طول حدود 1.5 متر دارای جرمی کمتر از 50 کیلوگرم بوده و مدت زمان پرواز آن 35 ثانیه است. این بمب با برخورداری از سرجنگی ترکشی قابلیت مناسبی در انهدام مراکز تجمع غیرمحافظت شده دشمن و انهدام خودروهای سبک آنها خواهد داشت.
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/336308/شلیک-اسکادران-شاهد285-به-رویاهای-تحریم-نظامی-ایران-عکس


**************************

تو عکس پایین، در قسمت بالای پایلون، دو تا زایده دیده میشه که احتمالا برای نصب، تیوب موشک سدید کاربرد داشته باشه، اگه این احتمال درست باشه، چون موشک سدید داخل تیوب لود میشه، میشه رو هر پایلون چهارتا نصب کرد ولی بمب چون رها میشه و خارج از تیوب نصب میشه، رو هر پایلون دو تا میشه نصب کرد.
thumb_IMG_20160205_202539.jpg
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

درباره بمب 342 مشرق در یکی از گزارشها اینطور نوشته بود:
بمب هوشمند 342 که دارای هدایت GPS یا ترکیب GPS/INS است با طول حدود 1.5 متر دارای جرمی کمتر از 50 کیلوگرم بوده و مدت زمان پرواز آن 35 ثانیه است. این بمب با برخورداری از سرجنگی ترکشی قابلیت مناسبی در انهدام مراکز تجمع غیرمحافظت شده دشمن و انهدام خودروهای سبک آنها خواهد داشت.
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/336308/شلیک-اسکادران-شاهد285-به-رویاهای-تحریم-نظامی-ایران-عکس


**************************

تو عکس پایین، در قسمت بالای پایلون، دو تا زایده دیده میشه که احتمالا برای نصب، تیوب موشک سدید کاربرد داشته باشه، اگه این احتمال درست باشه، چون موشک سدید داخل تیوب لود میشه، میشه رو هر پایلون چهارتا نصب کرد ولی بمب چون رها میشه و خارج از تیوب نصب میشه، رو هر پایلون دو تا میشه نصب کرد.
thumb_IMG_20160205_202539.jpg

 

مشرق این رو از روی بنر کنار بالگرد شاهد 285 برداشته! در حالی که علاوه بر اینها چندین نوع سیکر هم روی موشک سوار شده و در تصویر اصابت بمب سدید به تروریست ها کلمه IR در سمت چپ دیده میشه و تصویر هم توسط سنسور تصویر ساز حرارتی  بدست اومده.

در واقع ورژن های مختلف سدید قابلیت استفاده از انواع سیکرها رو دارن.

 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/sadid-342_-2016-02-06-05h49m41s671.jpg]thumb_sadid-342_-2016-02-06-05h49m41s671[/url]

 

 

جدیدترین نوع سیکر سدید که در گزارش مرآتی نمایش داده شد:

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Shahed-129___Sadid_342-2016-02-06-05h30m28s937.jpg]thumb_Shahed-129___Sadid_342-2016-02-06-[/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/sadid-342-2016-02-06-05h45m53s406.jpg]thumb_sadid-342-2016-02-06-05h45m53s406.[/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Shahed-129___Sadid_342_-2016-02-06-05h30m36s859.jpg]thumb_Shahed-129___Sadid_342_-2016-02-06[/url] 

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امکانش هست با نصب یک موتور قویتر و تقویت بالهای شاهد با مواد بهتر توان حمل تسلیحات سنگینتر ایجاد کرد یا حداقل تعداد موشک و بمب سدید افزایش داد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یک سوال شاهد میتونه چند هدف رو باهم بزنه..؟هم در حرکت و هم ساکن؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
همین الان هم شاهد میتونه با هشت موشک سدید لود بشه ولی اینکار باعث افزایش مصرف سوخت و فشار بیشتر به موتور و در نتیجه کاهش محسوس مداومت پروازی میشه.
از اون جایی که مداومت پروازی بالای شاهد به دلیل قابلیت دیده بانیه اون هست نه بمب افکن بودنش لود سنگین عقلانی نیست.
نوع تهدیدات شاهد هم تهدیداتی نیست که بخواد لود سنگین بشه.مثلا اشرار یا تروریست ها معمولا تجمعات سنگین ندارن که بیشتر از 4 تا سدید در یک پرواز نیاز باشه.

دوستان امکان نصب یک چیزی مثل نارنجک انداز روی این پهباد ها نیست؟؟یا مثلا یک گاتلینگ با کالیبر و نواخت بالا؟؟؟ مثلا برای هدف قرار دادن افراد خیلی کارایی داره.هزینه ها هم پایین میاد.واسه چارتا تروریست یه موشک چند هزار دلاری حیفه
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم