امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دلیل سرعت پایین کرار چیست؟

۱- پیشرانه با توان کم، یا

۲- طراحی غیر آئرودینامیک، یا

۳- وزن زیاد، یا

۴ ...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , Brave_Heart گفت:

دلیل سرعت پایین کرار چیست؟

۱- پیشرانه با توان کم، یا

۲- طراحی غیر آئرودینامیک، یا

۳- وزن زیاد، یا

۴ ...

 

سلام

پیشرانه خیلی هم قویه البته اگر همون خانواده طلوع یا TRI 60 با ۴/۴ کیلونیوتن توان باشه. البته من جایی ندیدم قدرت موتورش رو بنویسن، فقط یه جا تو یه بنر نوشته بودن ۵۰ اسب بخار که قطعاً اسب بخار اشتباه هست. اما به هر حال اگر ۴/۴ کیلونیوتن باشه خیلی هم زیاد هست برای کلاس وزنی کرار.

اما طراحی اون خیلی مناسب سرعت های بالا نیست.

نوک گرد، بال با زاویه کم، و بالچه عقبی خیلی بزرگ همگی باعث میشه نیروی درگ افزایش پیدا کنه و سرعت کاهش پیدا کنه، ضمن اینکه ورودی هوای موتور هم طراحیش کمی باید تغییر پیدا کنه.

مقایسه کنید با تصویر اون طرح کریتوس که بالاتر قرار دادم، موتور یکسان اما طراحی متفاوت باعث شده مشخصات بهتری داشته باشه.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در تهاجم چند شب پیش صهیونیستها به جنوب لبنان در مدت شاید کمتر از یک ساعت بیش از دویست گلوله خمپاره و بمب آتش زا و تعداد زیادتری منور و چند ده راکت به یک فضای محدود شلیک کردند. و این فقط یک توان محدود بود قطعا از توان صهیونیستها که در شمال مستقر کردند. از توپخانه و تانکها و راکت اندازها تا بالگردها و نیروی هوایی.

 

منظور اینکه دورانی که مقاومت در فاصله نزدیک به مرزها بخواد وارد بشه و عملیات کنه با تسلیحات با برد زیر ده کیلومتر گذشته چون چنین محدوده ای در کسری از ساعت تبدیل به یک زمین سوخته میشه توسط دشمن و برای نیروها فوق العاده خطرناک هست. نیروهای مقاومت چه در تسلیحات ضد زره و چه موشکی و دورایستا و پهپادی باید تا حد امکان به تجهیزات دوربردتر در عین سادگی و سبکی و قابل حملی مجهز بشند. کارشون در برابر یک دشمن تا دندان مسلح بسیار دشوار هست با انواع تسلیحات سوپر مدرن و متنوع که خیلی از ارتشها شاید اصلا به سمتش نرفتند.

 

اصولا هرچند در برخی تسلیحات اینده نگری برای کاربرد توسط مقاومت هم دیده میشه، ولی به نظر  در کشور بخشی از تولیدات صنایع دفاعی صرفا باید برای مقاومت و ویژگی های میدان نبرد اونها طراحی و تولید بشند.

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 7 شهریور 1399 در 11:22 , GHIAM گفت:

 

در کلیپ تولیدات پهپادی وزارت دفاع پهپاد مهاجر6 با 4 بمب قائم به نمایش درآمد. در ابتدا مهاجر6 تنها به 2 بمب قائم مجهز بود که اکنون این تعداد دو برابر شده است. در قسمت توضیحات مهاجر6 اشاره شده بود هر بال دارای دو جایگاه و در مجموع چهار جایگاه است اما وزن تسلیحاتی قابل حمل این پهپاد 40 کیلوگرم بود. با توجه به اینکه مهاجر6 از بمب قائم 20 کیلوگرمی استفاده ‌می‌کند، امکان حمل 4 بمب را نداشت.پس احتمالا یا بمب سبک‌تری برای مهاجر طراحی شده بود و یا اینکه به صورت موقتی موتور روتاکس 912 استفاده می‌کرد تا موتور اصلی آماده شود.

 

وزن مهمات قابل حمل مهاجر6 از 40 کیلوگرم به 80 کیلوگرم افزایش پیدا کرده است یعنی توان موتور 100 درصد افزایش داشته که به احتمال فراوان مداومت پروازی این پرنده هم بیشتر شده باشد. در نسخه اولیه مهاجر می‌توانست 12 ساعت در آسمان پرواز کند که با وجود دو برابر شدن توان موتور انتظار می‌رود این عدد به 24 ساعت رسیده باشد. 

 

 

دیروز 3 فروند پهپاد مهاجر6 به یگان عملیاتی غرب کشور ارتش تحویل داده شد. اپراتور مهاجر6 بیان کرد این پرنده 1200 کیلومتر برد رزمی دارد و مداومت پروازی آن در حالت شناسایی 14 ساعت و در زمان عملیاتی 8 ساعت است. 

پس فعلا خبری از مداومت پروازی 24 ساعته برای مهاجر6 نیست. 

مهاجر6 را میتوان با پهپاد فالکو ساخت ایتالیا با مدوامت پروازی 14 ساعته و وزن قابل حمل 70 کیلوگرمی مقایسه کرد. البته فالکو از موتور 65  اسب بخاری استفاده میکند در برابر موتور 100 اسب بخاری مهاجر6. نسخه جدید فالکو با موتور 80 اسب بخاری بیش از 20 ساعت مداومت پروازی دارد و حداقل 100 کیلوگرم بار می تواند بار حمل کند. وزن این نسخه 750 کیلوگرم است.

همچنین یکی دیگر از پهپادهای همرده مهاجر6  پهپاد ترکیه‌ای بیرقدار است. این پهپاد هم وزن مهاجر6 می باشد و  هردو از پیشران یکسان استفاده میکنند اما بیرقدار مدوامت پروازی 24 ساعته و توان حمل 150 کیلوگرم محموله را دارد. که این اعدا برای مهاجر6 بسیار کمتر است یعنی 14 ساعت مداومت پروازی و 40-80 کیلوگرم وزن قابل حمل.

تفاوت مهندسی و طراحی ترکها در زمینه صنعت پهپادی با توانایی ایران در این زمینه اختلاف فاحشی دارد در حالی‌که ایران حدود 40 سال است وارد صنعت ساخت پهپاد شده است.  

 البته امروز شرکت بایکار تولید کننده پهپاد بیرقدار اعلام کرد این پهپاد را ارتقاء داده که در نتیجه آن مداومت پروزای بیرقدار به 30 ساعت رسیده است و 700 کیلوگرم وزن دارد. بیرقدار جدید می‌تواند تا ارتفاع 27000 پایی پرواز کند که این عدد برای مهاجر6 ایرانی 18000 پا است. 

بنابراین مداومت پروازی بیرقدار 214 درصد بیشتر از مهاجر6 است. سقف پرواز آن 150 درصد بالاتر و وزن مهمات قابل حمل بیرقدار 187 درصد بیشتر است. 

 

20210528_182038_nhaj.jpg

ویرایش شده در توسط GHIAM
  • Like 1
  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نظر سایت oryxدر مورد پهباد مهاجر 6

 

 بعداز اخباری از خرید مهاجر 6توسط اتیوپی حالا سایت مذکور ادعای  عدم رضایت اتیوپی از پهپاد مهاجر 6را بر اساس مشخصات و مداومت و ارتفاع  پروازی کم ؛ اپتیک کم کیفیت و مشکلات نگهداری و فنی اعلام داشته است
 

متن مقاله

 

اتیوپی در تلاش برای تغییرموازنه  در جنگ با شورشیان Tigray ، سرمایه گذاری زیادی در خرید هواپیماهای بدون سرنشین (رزمی) از تعدادی از کشورهای جهان انجام داده است. پس از سالها بی توجهی به تحولات مدرن در سراسر جهان ، نیروی هوایی اتیوپی  هیچ هواپیمایی با توانایی حمل  مهمات هدایت شونده (بجز یک Su-25TK) نداشت و به نیروهای Tigray اجازه داد تا آزادانه در میدان جنگ دست به عملیات  بزنند و عملیاتهای  بزرگی انجام دهند.

در یکی از این عملیات ها مقادیر زیادی سلاح سنگین متعلق به  نیروهای دولتی توسط شورشیان به غنیمت گرفته شد. از جمله این تسلیحات سنگینی که توسط نیروهای Tigray به غنیمت گرفته شد ،  شامل  موشک های  هدایت شونده و موشک های بالستیک بود که متعاقباً از آنها برای حمله به دو پایگاه هوایی در اتیوپی و حتی پایتخت اریتره توسط شورشیان استفاده شد.

اگرچه همگان انتظار داشتن که اتیوپی  یک برنامه خرید برای UCAV ها را آغاز کرده باشد ، اما تا آگوست 2021 طول می کشد تا اولین شواهد از خرید (واقعی) UCAV ظاهر شود.

 

جالب اینجاست که اتیوپی به جای خرید Wing Loongs ساخت چین که قبلاً گزارش شده بود ، دو مهاجر -6 از ایران را در اختیار گرفت. [4] با توجه به تنوع زیاد سیستم عامل های UCAV که امروزه در دسترس است ، تصمیم برای انتخاب مهاجر -6 (و سپس فقط دو مورد از آنها) یک تصمیم عجیب است.

 

با سقف پرواز پایین ، این نوع در مقابل آتش  زمینی ضدهوایی  آسیب پذیر است ، در حالی که کیفیت پایین و اپتیک ضعیف  آن و این واقعیت که خود هواپیمای بدون سرنشین تا حد زیادی در جنگ واقعی ثابت  نشده است ،و  می تواند کارایی ضعیفی داشته باشد.

شاید جای تعجب نداشته باشد که    عملیات  مهاجر -6 در اتیوپی تا کنون تا حد زیادی ناموفق بوده است ، زیرا هر دو پهباد به دلیل عملکرد عملیاتی ضعیف  در حال حاضر زمین گیر شده اند.

 

 بنابراین اتیوپی مجبور شد به جستجوی UCAV های موثر تر ادامه دهد و در نهایت Wing Loong Is را از چین خریداری کرد و ظاهراً یک نوع (هنوز نامشخص) UCAV از ترکیه تهیه کرد. .

 

[7] با این حال مهاجر 6 ،قابلیت های کمتری  از UCAV های واقعی مانند Wing Loong I داشته است

 با توجه به نقش محوری که احتمالاً UCAV ها در جنگ Tigray ایفا می کنند و تلاش های اتیوپی در دستیابی به آنها ، احتمالا این ها آخرین پهباد های انتخابی اتیوبی نخواهد بود

منبع

 

https://www.oryxspioenkop.com/2021/10/from-mohajer-6s-to-wing-loong-is.html

 

 

البته سایت موصوف چندان منبع موثقی نیست و بیشتر به ترکیه و مخالفان آن نزدیک است اما خرید پهپاد از چین و ترکیه میتواند ادعای موصوف را اثبات نماید

ویرایش شده در توسط iron_man63
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فیلم بالای این صفحه کیفیت دوربین و اپتیک مهاجر را نشان میده و بعید میدانم طبق ادعای این مقاله "کیفیت پایین" باشه. 

 

مشخصات مهاجر‌ 6 هم به این صورت هست که سرعت 130 تا 200 کیلومتر بر ساعت و در ارتفاع عملیاتی 4877 متر (16000 پا) تا ارتفاع پیشینه 5486 متر (18000 پا) و با مداومت پروازی نهایی 12 ساعت پرواز می‌کند. حالا اینکه ادعا کرده در مقابل آتش زمینی ضد هوایی آسیب پذیر هست را متوجه نمی شوم. 

 

فقط این ادعا میماند که کیفیت ساخت پهپاد مشکل داشته و زود زمینگیر و خراب شده که فقط استفاده کننده می تواند در این مورد نظر بدهد و نمیتوان در این مورد چیزی گفت.ولی با این حرف های قبلی که زده احتمال درست بودن بقیه ی حرف هایش هم پایین می آید. 

 

24 minutes قبل , iron_man63 گفت:

نظر سایت oryxدر مورد پهباد مهاجر 6

 

البته سایت موصوف چندان منبع موثقی نیست و بیشتر به ترکیه و مخالفان آن نزدیک است اما خرید پهپاد از چین و ترکیه میتواند ادعای موصوف را اثبات نماید

 

احتمال اینکه این دو پهپاد به عنوان بازاریابی به اتیوپی داده شده و الان گزینه ی بهتری(از لحاظ قدرت رزمی، سیاسی، اقتصادی و... ) برای خودشان پیدا کرده باشند هم هست و حتی اگر این ادعای سایت که دنبال پهپاد دیگه ای هستند واقعیت باشه باز هم دلیل بر بد بودن مهاجر طبق حرف این سایت نیست. 

 

در کل به نظرم باید منتظر خبر از سایت معتبر باشیم.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , mehdipersian گفت:

فیلم بالای این صفحه کیفیت دوربین و اپتیک مهاجر را نشان میده و بعید میدانم طبق ادعای این مقاله "کیفیت پایین" باشه. 

 

مشخصات مهاجر‌ 6 هم به این صورت هست که سرعت 130 تا 200 کیلومتر بر ساعت و در ارتفاع عملیاتی 4877 متر (16000 پا) تا ارتفاع پیشینه 5486 متر (18000 پا) و با مداومت پروازی نهایی 12 ساعت پرواز می‌کند. حالا اینکه ادعا کرده در مقابل آتش زمینی ضد هوایی آسیب پذیر هست را متوجه نمی شوم. 

 

فقط این ادعا میماند که کیفیت ساخت پهپاد مشکل داشته و زود زمینگیر و خراب شده که فقط استفاده کننده می تواند در این مورد نظر بدهد و نمیتوان در این مورد چیزی گفت.ولی با این حرف های قبلی که زده احتمال درست بودن بقیه ی حرف هایش هم پایین می آید. 

 

 

احتمال اینکه این دو پهپاد به عنوان بازاریابی به اتیوپی داده شده و الان گزینه ی بهتری(از لحاظ قدرت رزمی، سیاسی، اقتصادی و... ) برای خودشان پیدا کرده باشند هم هست و حتی اگر این ادعای سایت که دنبال پهپاد دیگه ای هستند واقعیت باشه باز هم دلیل بر بد بودن مهاجر طبق حرف این سایت نیست. 

 

در کل به نظرم باید منتظر خبر از سایت معتبر باشیم.

جدای از اینکه خبر این رسانه درسته یا نه در مورد مهاجر 6 باید گفت که کیفیت اپتیکهای جدید مهاجر6 بسیار بهتر از قبل شده ولی در مورد سقف پرواز و مداومت پرواز در مقایسه با پهپادهای هم رده ضعف داره!به طور مثال سقف پرواز مهاجر6 حدود 18 هزار متر و بیرقدار حدود 27 هزار متر هست و مداومت پروازی مهاجر6 حدود 12 ساعت و بیرقدار حدود 24 ساعت! 

البته بیرقدار پهپاد بسیار گرانتریست و ترکیه حتی مواد اولیه بدنه بیرقدار رو هم از اسرائیل وارد میکنه. ولی به هر حال نباید ضعف های مهاجر را هم نادیده بگیریم

  • Like 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.