AmirAzad

قایق کامپوزیتی TDM55-S نیروی دریایی سپاه پاسداران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='htavasoli' timestamp='1404694606' post='390999']
اسم ایرانیش چیه ؟
[/quote]

مثل چندتا دیگه از قایق های سپاه ، اسم این هم مشخص نیست! این اسمش هم مربوط به شرکت ایتالیایی اف بی دیزاین هست اگر اشتباه نکنم ... البته توی سایتش چیزی ندیدم اما از بقیه قایق هایی که سپاه از روی طرح این شرکت کپی میزنه اطلاعات موجوده که به فارسی برگردوندم و مقالاتش موجوده :) ویرایش شده در توسط AmirAzad
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1404715787' post='391018']
این چیه پشت قایق، راداره؟

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/9~2.jpg[/img]
[/quote]
اگه منظورت اون دایره سفیده؛ بله راداره...

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/11~3.jpg[/img]
فقط فکر میکنم بخاطر ارتفاع زیاد اوردنش پایین تا موقع حمل و نقل به جایی گیر نکنه...
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mearaji' timestamp='1404718705' post='391026']
اگه منظورت اون دایره سفیده؛ بله راداره...

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/11~3.jpg[/img]
فقط فکر میکنم بخاطر ارتفاع زیاد اوردنش پایین تا موقع حمل و نقل به جایی گیر نکنه...
[/quote]

آها از همون رادارهاییه که مثل تشت هستند و روی راکت انداز نصب می شدند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1404726369' post='391054']


آها از همون رادارهاییه که مثل تشت هستند و روی راکت انداز نصب می شدند.
[/quote]

رادار فورانو هستن (furuno)
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تنها ایرادی که به این سیاست نیروی دریایی سپاه می گیرم این هست که روی شناورهایی به این ابعاد و تناژ باید ازفکر راکت انداز بیان بیرون دیگه
حمل حتی یک موشک نصر بسیار مفید تر و کارآمد تر هست.

تاکتیکی که با این کلاس در پیش گرفتن اگه روزی قرار به استفادش توی جنگ بشه ، تلفات خیلی بالایی برامون داره

اگه میشد حداقل راکت هایی روشون نصب کنن که کلمه ی دورایستا رو تعریف می کرد خیلی مفید تر بود
برای شلیک این راکت ها اون قدر باید به هدف نزدیک شد که فکر می کنم با کلت دستی هم از روی ناو مهاجم بشه به قایق های ما شلیک کرد !

حالا که به کمیت رسیدیم ، بهتره روی کیفیتشون هم کار کنیم
ده تا شناور هر کدوم با یک نصر مفیدتر از 100 شناور با راکت انداز هست

این قایق ها کاملا این توانایی رو دارن که در اختفا و با استفاده از پوشش راداری شناورهای غیر نظامی و در پشت اون ها به فاصله ای برسن که بتونن موشکشون رو شلیک کنن و سریعا فرار کنن تا این که بخوان اون قدر نزدیک هدف بشن که بشه با خدمش سلام و علیک کرد

-----------------------------------

رادار ناوبری هست
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Commandant' timestamp='1404727213' post='391057']
تنها ایرادی که به این سیاست نیروی دریایی سپاه می گیرم این هست که روی شناورهایی به این ابعاد و تناژ باید ازفکر راکت انداز بیان بیرون دیگه
حمل حتی یک موشک نصر بسیار مفید تر و کارآمد تر هست.

تاکتیکی که با این کلاس در پیش گرفتن اگه روزی قرار به استفادش توی جنگ بشه ، تلفات خیلی بالایی برامون داره

اگه میشد حداقل راکت هایی روشون نصب کنن که کلمه ی دورایستا رو تعریف می کرد خیلی مفید تر بود
برای شلیک این راکت ها اون قدر باید به هدف نزدیک شد که فکر می کنم با کلت دستی هم از روی ناو مهاجم بشه به قایق های ما شلیک کرد !

حالا که به کمیت رسیدیم ، بهتره روی کیفیتشون هم کار کنیم
ده تا شناور هر کدوم با یک نصر مفیدتر از 100 شناور با راکت انداز هست

این قایق ها کاملا این توانایی رو دارن که در اختفا و با استفاده از پوشش راداری شناورهای غیر نظامی و در پشت اون ها به فاصله ای برسن که بتونن موشکشون رو شلیک کنن و سریعا فرار کنن تا این که بخوان اون قدر نزدیک هدف بشن که بشه با خدمش سلام و علیک کرد

-----------------------------------

رادار ناوبری هست
[/quote]
جناب کماندانته سپاه دلیل داره که موشک ظفر رو توسعه میده یعنی موشکی با سرعت بالاتر و وزن کمتر نسبت به نصر...
اما این قایق ها هدفشون درگری با ناو های جنگی نیست. این قایق های توپ دار و راکت انداز برای کنترل دریایی و نفت کش ها و... استفاده میشن در صورت درگیری دریایی و برای زدن ناوها و... مطمئن باشید قایق ها و ناوچه هایی هستن که از ده ها کیلومتر دورتر موشک های فراصورت کروز شلیک و ناوها رو به دردسر می ندازن. اونم قایق هایی که اصولا به این راحتی شناسایی نمیشن
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از نظر من هم هیچ راکت اندازی به جنگ هیچ ناو جنگی نخواهد رفت ، تمریناتی که از جانب سپاه در رزمایشاتش صورت میگیره ، حمله به یک کشتی بی دفاع است و هلی برن نیرو بر روی اون ! این راکت انداز ها برای بستن تنگه هرمز بهترین و ارزان ترین وسیله اند . حمله به شناورهای غیر نظامی ، تانکرها ، کانتینربرها ، فله برها و ... بعلاوه ی حمله به سکوهای نفتی و تجهیزات ساحلی کشور های همسایه . تا مادامی که تنگه هرمز یک تنگه استراتژیک محسوب می شه و بستن اون یک اهرام فشاریست برای ما ، این راکت اندازها در سازمان رزم سپاه باقی خواهند موند !
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1404727958' post='391062']
جناب کماندانته سپاه دلیل داره که موشک ظفر رو توسعه میده یعنی موشکی با سرعت بالاتر و وزن کمتر نسبت به نصر...
اما این قایق ها هدفشون درگری با ناو های جنگی نیست. این قایق های توپ دار و راکت انداز برای کنترل دریایی و نفت کش ها و... استفاده میشن در صورت درگیری دریایی و برای زدن ناوها و... مطمئن باشید قایق ها و ناوچه هایی هستن که از ده ها کیلومتر دورتر موشک های فراصورت کروز شلیک و ناوها رو به دردسر می ندازن. اونم قایق هایی که اصولا به این راحتی شناسایی نمیشن
[/quote]

موشک رو مثال زدم

فرمایشتون رو قبول ندارم ، چون که رزمایش های سپاه چیز دیگه ای رو نشون میده
حجوم بردن دسته ای به یک نفت کش یا کشتی اصلا معنایی هم نداره ، هدف چه چیزی هست ؟

با دنبال کردن خط مشی تولیدات و سفارشات نیرو میشه به این نتیجه رسید که احتمالا حتی برای حمله به ناو هواپیمابر هم استفاده از همچین تاکتیکی مد نظر قرار داره
ناوهواپیمابر ماکتی که در حال ساخت هست و مصاحبه هایی که دم از تمرین نیروها برای هجوم به اون میزنه ، نشان دهنده ی این موضوع هست.

البته در جریان سایر تسلیحات موشکی موازی با این تاکتیک هم هستم ولی این تاکتیک که زمان جنگ و از سر نداری ما بوجود اومد دیگه باید فراموش بشه به نظرم
از بعد شناور و موشکی نیروی دریایی سپاه چنان زرادخانه ای جمع کرده که با بکارگیری تاکتیک های بهتر و استفاده ی بهتر از منابع ، میتونه تو آب های ساحلی بسیار قدرتمند تر از مجموع نیروهای حاضر تو منطقه بشه


[quote name='AmirAzad' timestamp='1404728609' post='391063']
از نظر من هم هیچ راکت اندازی به جنگ هیچ ناو جنگی نخواهد رفت ، تمریناتی که از جانب سپاه در رزمایشاتش صورت میگیره ، حمله به یک کشتی بی دفاع است و هلی برن نیرو بر روی اون ! این راکت انداز ها برای بستن تنگه هرمز بهترین و ارزان ترین وسیله اند . حمله به شناورهای غیر نظامی ، تانکرها ، کانتینربرها ، فله برها و ... بعلاوه ی حمله به سکوهای نفتی و تجهیزات ساحلی کشور های همسایه . تا مادامی که تنگه هرمز یک تنگه استراتژیک محسوب می شه و بستن اون یک اهرام فشاریست برای ما ، این راکت اندازها در سازمان رزم سپاه باقی خواهند موند !
[/quote]

انجام همچین کاری ، منظورم حمله ی این چنینی به کشتی بی دفاع ، کاملا غیر منطقی هست !

حمله ی راکتی به یک شناور انجام بشه که دیگه هلی برن معنایی نداره !

برای خنثی کردن شناورهای غیر نظامی به سادگی میشه با رسوندن یک قایق با یک تیم تکاوری کنترلش رو به درست گرفت ، فلسفه ی هلی بورن هم همین هست !
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='AmirAzad' timestamp='1404728609' post='391063']
از نظر من هم هیچ راکت اندازی به جنگ هیچ ناو جنگی نخواهد رفت ، تمریناتی که از جانب سپاه در رزمایشاتش صورت میگیره ، حمله به یک کشتی بی دفاع است و هلی برن نیرو بر روی اون ! این راکت انداز ها برای بستن تنگه هرمز بهترین و ارزان ترین وسیله اند . حمله به شناورهای غیر نظامی ، تانکرها ، کانتینربرها ، فله برها و ... بعلاوه ی حمله به سکوهای نفتی و تجهیزات ساحلی کشور های همسایه . تا مادامی که تنگه هرمز یک تنگه استراتژیک محسوب می شه و بستن اون یک اهرام فشاریست برای ما ، این راکت اندازها در سازمان رزم سپاه باقی خواهند موند !
[/quote]

درصورت بروز جنگ کشتی های تجاری اسکورت خواهند شد!
با ناوهای اسکورت چه کنیم؟


بنظر من بهترین کاربرد راکتها در حال حاضر استفاده بعنوان پشتیبانی آتش عملیات آبخاکی است.
یکی از سناریوهای محتمل برای نبرد تجاوز دشمن به جزایر و سکوهای نفتی است که برای بازپس گیری اونها میشه از راکت انداز بعنوان پشتیبانی عملیات تفنگداران استفاده کرد.
ابتدا نقاط استقرار دشمن در ساحل بوسیله راکت اندازها بمباران میشه و سپس نیروها پیاده میشن!
مشابه این تاکتیک رو میشه برای دفاع ساحلی هم به کار برد. البته در این مورد راکت اندازها روی خودروها قرار دارند.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برای تصمیم گیری بهتر ، بصورت تصویری قایق های راکت انداز سپاه رو لیست میکنم ، شاید به جمع بندی بهتر رسیدیم :

1- قایق عاشورا



[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/1~2.JPG[/img][/center]

2- قایق رعد

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10~1.jpg[/img][/center]

3- قایق ریب-33

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/1~3.jpg[/img][/center]

4- قایق MIG-G-0900

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/4~0.jpg[/img][/center]

5- قایق FB 55

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/12.jpg[/img][/center]

6- قایق سراج

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/2~7.jpg[/img][/center]

7- قایق آذرخش

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/4~7.jpg[/img][/center]

8- قایق TDM-55-5

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/9~2.jpg[/img][/center]

9- قایق بدون سرنشین یا مهدی "عج"

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/3~6.jpg[/img][/center]

10- موارد ناشناس !

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/20iran2_large.jpg[/img][/center]


[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/1~0.jpg[/img][/center]


میشه پی به حجم گسترده سرمایه گذاری سپاه در این مورد برد ، چون از انواع قایق ها مثل ریب ، کاتاماران ، بدون سرنشین ، فوق سریع و ... استفاده کرده ! اگر بخواهیم یک اشاره کوچکی هم به ویژگی ها و توانمندی های هر کدوم داشته باشیم :

- قایق های عاشورا از ابتدایی ترین نوع قایق مورد استفاده در سپاه ، با قسمت تحتانی صاف ، قابل استفاده در نقاط کم عمق ، لجن زارها ، ننی زارها و ... که کاربردهای دیگری هم ازش برای مین ریزی ، حمل نیرو و ... صورت میگیره که تصاویرش موجوده .

- قایق های رعد و آذرخش از نوع کاتاماران هستند که اصطکاک کمتری با آب دارند و در عین سرعت بالا از پایداری خوبی نیز بهره مند اند .

- قایق های ریب در عین سرعت بالا به لطف طراحی ایتالیایی خودشون ، از پایداری بالایی نیز برخوردارند و حتی درصورت آسیب دیدن ، عموما غرق نخواهند شد .

- قایق های اف بی 42 به لطف طراحی ایتالیایی و بسیار لاغر خود ، برتری محسوسی در آب های متلاطم نسبت به دیگر قایق ها دارند ...

- قایق سراج ، نیازی به توضیح نداره با خدا گره سرعت !

- قایق TDM-55-5 هم در کنار سراج یکی از پر سرعت ترین قایق های نیروی دریایی سپاه ، اینم طراحی ایتالیایی داره اما برخلاف موارد دیگه ، حتی قطعات سازنده اون نیز ایتالیایی الاصل هست !

- قایق بدون سرنشین یا مهدی هم با راکت های فلق ، پهپاد ها ما در دریا هستن !

هر کدوم از این قایق ها ، خصلت مشخص خودشون رو دارن و میشه پیشبینی که در چه زمانی ، کدومشون مورد استفاده خواهد بود ، مثلا در زمان هایی که دریا متلاطم است تا فورس فلان ، اف بی 42 به دریا خواهد رفت ... یا مثلا در شرایط آرام دریا و جایی که احتمال صدمه دیدن وجود داره ، ریب 33 به ماموریت خواهد رفت ... یا مثلا در مواردی که سرعت حرف اول را میزنه سراج یا تی دی ام 55 مامور انجام وظیفه خواهد بود والخ...

دیگر نکته اینکه سپاه این قایق ها رو از سر راه بدست نیوورده که خیلی راحت بصورت شهادت طلبانه در یک حمله راکتی ، اون ها رو از دست بده ! قایقی مثل همین قایقی که در این تاپیک معرفی کردیم ، حدود 800 میلیون قیمت داره ! تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ! ویرایش شده در توسط AmirAzad
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]فرمایشتون رو قبول ندارم ، چون که رزمایش های سپاه چیز دیگه ای رو نشون میده[/quote]
رزمایش های سپاه تنها یک چیز رو نشون میده و اونم حمله تعدادی قایق مسلح به راکت 107 به یک شناور دریایی... به غیر از این هیچ چیزی نمی بینیم ولی در عین حال ما شلیک راکت فلق از شناورهای کنترل از راه دور رو دیدیم و همچنین شلیک موشک نصر از شناورها رو.
ما در رزمایش فقط اون چیزی رو که قرار هست ببینیم می بینیم و لاغیر.

اما با تمام این حرف ها نمی تونیم استناد بکنیم که شعور فرماندهان دریایی سپاه اینقدر نمی رسه که قراره با این قایق ها برن جنگ ناو جنگی...
رزمایش هم برای همین برگزار میشه که این قایق ها هم سنجیده بشن ولی نمیشه نتیجه منطقی غیر از این گرفت.
[quote]حجوم بردن دسته ای به یک نفت کش یا کشتی اصلا معنایی هم نداره ، هدف چه چیزی هست ؟[/quote]
زمانی که شما عبور و مرور در خلیج فارس و دریایی عمان رو ممنوع می کنید اون وقت حمله به کشتی تجاری و ... در صورتی که به فرمان ها عمل نکنه معنی پیدا می کنه. از طرفی هزینه حمله با چنین شناوری کمتر از این هست که شما یک ناو جنگی بفرستین برای اون کار همین کفایت می کنه.
هجوم هم مطمئنا قرار نیست دسته جمعی باشه این فقط در رزمایش تمرین شد ولی به این معنی نیست و به مانند بالا باز هم باید بگم نتیجه منطقی نمیشه گرفت که قرار هست به نفت کش یا کشتی تجاری دسته جمعی حمله کنن دو تا قایق پدرش رو صلواتی می کنن.

[quote]با دنبال کردن خط مشی تولیدات و سفارشات نیرو میشه به این نتیجه رسید که احتمالا حتی برای حمله به ناو هواپیمابر هم استفاده از همچین تاکتیکی مد نظر قرار داره[/quote]
دنبال کردن خط مشی نشون میده سپاه و وزارت دفاع تولید موشک ظفر رودر دستور دارن که یحتمل فراصوت و سبک تر از نصر هست و قویتر از کوثر. این موضوع شاید نشان از این امر باشه که نصر برای برخی شناورها سنگین و بزرگ بوده و کوثر کم خطر و در عین حال تولید موشکی فراصوت و سبک تر از نصر و با کلاهک قویتر از کوثر لازم بوده.

اما منکر نیستم که ممکنه این قایق های راکت انداز به ناو یا ناو هواپیما بر حمله کنن ولی باید کی می خوان چنین کاری بکنن.
به نظر بنده وقتی ناوی رو با وشک بزنن و موتور و الکترونیک و... از کار بیفته دیگه هزینه حدر دادن هست بازم برای غرق کامل موشک و بمب صرف کرد. 20 تا از این قایق ها که هر کدام 40 تا راکت دارن میرن و 800 راکت نصارش می کنن و...

سناریوی دوم هم این هست که برای گرفتن ساحل دشمن و یا جزایر اشغال شده این شناورها حجم آتش فراوانی شلیک و خطوط دفاعی دشمن رو در هم بریزن و بعد بقیه یگان ها وارد بشن.
کلا استفاده از این نوع قایق ها بسیار زیاد هست کاری که شاید با شناور نیاز باشه که 10 ناو همزمان عملیات کنن که در توان ما نیست فعلا.

[quote]ناوهواپیمابر ماکتی که در حال ساخت هست و مصاحبه هایی که دم از تمرین نیروها برای هجوم به اون میزنه ، نشان دهنده ی این موضوع هست.[/quote]
کماندانته جان علم منطق میگه ما اول مقدمات استدلال رو می چینیم و بعد به نتیجه می رسیم. مثلا میگیم فتح انسان هست(مقدمه اول)، انسان ها فانی هستند(مقدمه دوم)، نتیجه اینکه فتح فانی است.
این نتیجه قابل برداشت از مقدمات هست ولی ادعای شما که شپاه داره ناو می سازه، می خوان تمرین کنن، مقدمه های کافی برای این نیست که اثبات کنه قرار هست این ماکت با راکت و قایق های راکت انداز مورد حمله قرار بگیره.
مگر اینکه برگزار بشه و ما بفهمیم و یا فرمانده ای اعلام کنه... حالا اعلام کردن؟؟؟

[quote]البته در جریان سایر تسلیحات موشکی موازی با این تاکتیک هم هستم ولی این تاکتیک که زمان جنگ و از سر نداری ما بوجود اومد دیگه باید فراموش بشه به نظرم[/quote]
هر تاکتیکی تا وقتی توجیه اقتصادی و نظامی داره باید استفاده بشه.
این قایق ها هم با تغییر نقش می تونن تا صده ها استراتژی مورد نیاز ما در خلیج فارس رو انجام بدن.
توی تاپیک دیگه ای عرض کردم از نیبندان تا بحرین تنها 230 کیلومتر فاصله هست حالا شما فرض کن تعدادی از این قایق برن و اونجا رو مین ریزی کنن...آیا این کار از ناو بی شاخ و دم و غول پیکر نظامی بر میاد؟؟؟

[quote]از بعد شناور و موشکی نیروی دریایی سپاه چنان زرادخانه ای جمع کرده که با بکارگیری تاکتیک های بهتر و استفاده ی بهتر از منابع ، میتونه تو آب های ساحلی بسیار قدرتمند تر از مجموع نیروهای حاضر تو منطقه بشه[/quote]
بله قبول دارم ولی هر تاکتیک و هر سلاحی به جای خودش...

دوستان به این عکس دقت کنید: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/4~7.jpg
راکتی که داره شلیک میشه کالیبرش فرقی نکرده به نظرم یعنی همون 107 هست ولی خیلی طولش بیشتر شده. فیوز انفجاری سر موشک هم آهنی هست.
با توجه به اینکه این راکت ها غیر قابل هدایت هستن و بیشتر از فاصله 3 کیلومتری به جز حمله به ساحل به درد نمی خورن من احساس می کنم کلاهک رو نسبت به 107 عادی سنگین تر و فیوز رو برای نفوذ و سپس انفجار به اخل شناورها تغییر دادن.
یعنی الان شاهد راکتی هستیم که بعد از نفوذ به بدنه ناو منفجر و دارای کلاهک قویتری هم هست.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
می شه از راکت های هدایت شونده استفاده کرد .
با توجه به ابعاد شناورهای بزرگ ، یک راکت نیمه هدایت شونده نسبتا ارزان قیمت به راحتی می تونه از فاصله های 3-4 کیلومتری به هدف بزنه
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم