Recommended Posts

دوست عزیز خداوکیلی پست من رو تا آخر خوندی جواب دادی؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بی خیال دوست عزیز

یاعلی

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان یه چیزی بگم هر دو طرف تقریبا درست میگن ولی نمیشه بیایم داخل مرزهامون وایسیم منتظر دشمن این یک اشتباه فوق العاده بزرگ هست

این همه سازمان نهاد و وزارت خونه برای رسیدگی به وضع معیشت مردم داریم بودجشون هم در مقایسه با بودجه نظامی امنیتیمون وضع بهتری داره برید یقه اونا رو بگیرید که چرا حیف میل کردن چرا بیعرضگی کردن نمیشه بگیم که از بخضی از بودجه ی نظامی که برای تقویت گروه های چریکی هست بزنیم(البته توی تخصیص بهینش میشه نظر داد)

زیاد نمیخوام وارد بحث بشم چون چند صفحه بحث کردید

از طرفی سران حماس هم حزب باد هستن و بهشون نمیشه اطمینان کرد ولی جایگزینی حماس به این سرعت هم که میگید امکان پذیر نخواهد بود حتی خود اسرائیل هم دوست نداره حماس از بین بره(منظور فقط حماس به تنهایی از بین بره) چون اونوقت بجای چونه زدن با یه گروه باید بشینه با 20-30 تا گروه فک بزنه که هر کدوم یه جور هستن یه جا شنیدم(البته تشکیک دارم ولی حدود به نظرم درسته) بالای 20 گروه مسلح داخل غزه هست که از سلفی گرفته تا کمونیستی توشون هست

خود حماس رو یه طیف ببینید همشون  یه شکل نیستن. بخصوص شاخه نظامی بیشتر به ایران نزدیکه

در کل این هنر ایرانه اگه بتونه نزدیکان به خودشون رو به مرور قوی تر کنه تا جایگزین بشن شاید تجهیز کرانه باختری زنگ خطری هم برای خود حماس باشه(فک کنم جایگاه اصلی جهاد اسلامی کرانه باختری بود.)

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این بحث از نظر من تموم شده هست، فقط خدمت جناب میثم میگم که دوست عزیز، اگر پستتون رو تا اخر نخوندم، رو چه حسابی اون خط اخر رو نوشتم که اگر غزه برامون جواب نمیده باید ولش کنیم؟؟؟

 

چیزی که جواب نمیده جواب نمیده...به زور نیست...ضررش از سودش بیشتره...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایده جدا کردن قسام رو خوب اومدی فقط سوال اینجاست اگه با حماس دربیفتن که میفتن باید چه کنیم؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب death فکر نکنم کامل بدونید قضیه چیه

 

اول این دو تا لینک رو مطالعه بفرمایید تا قانع بشید خودشون این تعریف رو برای خودشون دارند

http://www.theguardian.com/world/2005/aug/18/israel

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/127641#.VJnI1VsBA

 

بعد هم این دولینک رو مطالعه بفرمایید تا متوجه بشید منظور از اسرائیل بزرگ چی هست.

http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815

http://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Israel

نه اصلا قانع نشدم اون قسمتی که قرار منو قانع کنه رو متن مورد نظر و لینک رو بزارید خواهشن از منبع معتبر منبعی از زبان اسرائیلی ها نه دشمنانشون !

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمی خواستم در بحث شرکت کنم اما مثل اینکه بر سر مسئله اسرائیل بزرگ سوء تفاهم پیش اومده . ببینید کلمه The greater Israel یا به عبری ما می گیم ارتز هشلمه مفهومش امروز در اسرائیل یعنی تمام سرزمین کنعان که شامل می شه اسرئیل امروز و سرزمین های غزه و کرانه باختری یعنی تمام فلسطین . در جهان اسلام قضیه از رود تا فرات شده مثل پروتوکل های صهیون  . من مذهبی نیستم اما اکثر علمای یهود علل اتفاق نظرشون اینه که این ایه ی بخصوص فقط یک موعد به اسحاق نبود بلکه به اسماعیل و تمام فرزندان ابراهیم بوده . فقط سرزمین کنعان هست که به فرزندان اسحاق قول داده مب شه . در اخر تورات به طور کامل مرز سرزمین بنی اسرائیل رو خدا-وند مشخص می کنه و اتفاقا در تاریخ 3300 ساله قوم بنی اسرائیل حتی زمانی که حضرت داوود و سلیمان در قدرت بودند سرزمین بنی اسرائیل در همین حدود کمی و بیش ماند  . در کتاب جاشوا  بعد از فتح کنعان این سرزمین بین 12 قبیله بنی اسرائیل تقسیم می شه و خیلی سال بعد 12 قبیله بنی اسرائیل به دو پادشاهی شمالی و جنوبی تبدیل می شن که 10 قبیله بنی اسرائیل توسط عاشوری ها نابود می شن و فقط قبیله یهودا و بنیامین باقی می مونه . متاسفانه معلوم املحال زیاد داریم در بینمون . یهودی داریم می ره پرچم فلسطین میندازه دور گردنش می ره با رهبران فلسطین دیدار می کنه . یهودی داریم رفته تو کرانه باختری می گه اینجا که هیچ اردن و سوریه و لبنان و عراق هم می گیریم . اگر یک یهودی ادعا کرد که سرزمین قول داده شده به ما از نیل تا فراته یک یهودیه احمقه . چرا ؟ چون سؤال پیش می یاد ایا خدا قولشو یادش رفته ؟ در کدام مقطع تاریخی بنی اسرائیل از نیل تا فرات مدعی این افراطیون در دست ما بوده ؟ هیچ وقت . 

 

اما برگردیم سر قضیه اصلی . سرزمین های اسرائیل بزرگ امروز در اسرائیل یعنی تمام سرزمین فلسطین . منظور اولمرت از اسرائیل بزرگ یعنی اسرائیل به علاوه کرانه باختری و غزه . امروز تمام تلاش افراطیون و دست راستی ها در اسرائیل اینه که این سرزمین ها رو اسرائیل نگه داره .

  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این بحث از نظر من تموم شده هست، فقط خدمت جناب میثم میگم که دوست عزیز، اگر پستتون رو تا اخر نخوندم، رو چه حسابی اون خط اخر رو نوشتم که اگر غزه برامون جواب نمیده باید ولش کنیم؟؟؟

 

چیزی که جواب نمیده جواب نمیده...به زور نیست...ضررش از سودش بیشتره...

عرض سلام خدمت دوستان

زیاد وقت دوستان رو نمی گیرم

بحث کردن زمانی ارزش داره که انسجام داشته باشه

که دوستان متوجه باشند که بحث از کجا شروع شد و الان کجاست

ما دیروز از صبح بحث کردیم تا ساعت یازده و نیم شب

در کمال نا باوری دوستان آخر شب برگشتن سر خونه اول

این چند جمله رو عرض می کنم برای دوستانی که حوصله ندارن برگردن از اول پست ها رو بخونن

ما در مورد جایگاه حماس بحث کردیم و اینکه ازش حمایت بشه یا نه - گفتیم در سرزمین های اشغالی دو تهدید بالفعل وجود داره(حماس و جهاد اسلامی) و سه زمین بازی در خود سرزمین های اشغالی و اطراف اون وجود داره - گفتیم تازه مدیران ارشد نظامی به این نتیجه رسیدن که دو تهدید حماس و جهاد کافی نیست و باید تهدید سومی به نام کرانه باختری هم به وجود بیاد - دوستان فرمودند گروه های زیادی هستند که می تونن جای حماس رو بگیرن ما هم گفتیم خب معرفی کنید حداقل ما آگاه بشیم

و در کمال ناباوری دوستمون می فرمایند جهاد اسلامی - قسام

من خیلی دوست داشتم حداقل یه نتیجه کوچیک از این یک روز بحث در بیاد ولی خب به قول دوستمون به زور که نیست

قضاوت با دوستان

ببخشید وقتتون رو گرفتم

یا علی

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 شورای امنیت قبل از پایان سال نو میلادی طرح پایان اشغالگری فلسطین را بررسی نمی‌کند

 

 رئیس دوره‌ای شورای امنیت امکان برگزاری نشستی ویژه برای رای گیری درباره پیش‌نویس قطعنامه پایان اشغالگری رژیم صهیونیستی را تا پایان سال جاری میلادی بعید دانست.

شریف محمد زینی، نماینده چاد در سازمان ملل و رئیس دوره‌ای شورای امنیت اعلام کرد: هنوز مذاکرات در خصوص قطعنامه اشغالگری اسرائیل در شورای امنیت صورت نگرفته و ممکن است که نمایندگان کشورهای عضو شورا در خارج از مقر این شورا مذاکراتی را برگزار کنند.
در همین راستا محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین تهدید کرد: در صورتی که شورای امنیت پیش‌نویس قطعنامه را تصویب نکند تشکیلات خودگردان هرگونه مذاکرات و تماس با اسرائیلی‌ها را متوقف خواهد کرد و اسرائیل را مسئول این شکست می‌داند.
محمود عباس در سفر سه روزه خود به الجزایر اظهار کرد که در صورتی که پیش‌نویس قطعنامه به تصویب نرسد ما اقدامات سیاسی و قانونی را اتخاذ می‌کنیم که پیامدهای خود را خواهد داشت.
پیشتر اردن تنها کشور عربی عضو شورای امنیت پیش‌نویس قطعنامه را به نمایندگی از کشورهای عربی به شورای امنیت ارائه کرد و پایان اشغالگری رژیم صهیونیستی را آن هم تا پیش از سال 2017 میلادی خواستار شد.
پیشتر جن ساکی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز اعلام کرد که از این پیش‌نویس حمایت نخواهد کرد.
صائب عریقات نیز در سفر به مسکو اعلام کرد: در صورتی که پیش‌نویس قطعنامه اشغالگری اسرائیل در زمان مشخص شده تصویب نشود، تشکیلات خودگردان 16 توافق بین‌المللی از جمله منشور دادگاه کیفری بین‌المللی را امضا خواهد کرد و کشور فلسطین را در اراضی اشغالی تشکیل می‌دهد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمی خواستم در بحث شرکت کنم اما مثل اینکه بر سر مسئله اسرائیل بزرگ سوء تفاهم پیش اومده .

گفتم اعتقاد خودمون رو هم بگم

عهد الهی به اعتقاد شیعه در نسل فرزندان اسماعیل هست که خداوند وعده ملک عظیم رو بهشون داده و بعد از ظهور امام زمان (عج) تحقق پیدا میکنه

خدا در قرآن در مورد این ادعا یهود هم صحبت کرده که از کنار هم قرار دادن بعضی آیات به دست میاد. و این که منظور خدا از عهد الهی چی هست. و این که این سرزمین به فرزندان اسحاق نخواهد رسید

 

اگر آیه توضیح نیاز داشت یا آیات تکمیلی کامل خواستید بگید

«وَ إِذِ ابْتَلى‏ إِبْراهیمَ رَبُّهُ بِکَلِماتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قالَ إِنِّی جاعِلُکَ لِلنَّاسِ إِماماً قالَ و مِنْ ذُرِّیَّتی‏ قالَ لا یَنالُ عَهْدِی الظَّالِمینَ»

بقره 124

ویرایش شده در توسط kid
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حماس تاریخ مصرف داره...
ما از حماس استفاده می کنیم...
ما پول میدیم جاش حماس میجنگه...
ما به جای جنگ با اسراییل توی مرزهای خودمون داریک توی خونه اسراییل با خودش می جنگیم...

خوب مگه ما کرم داریم؟ مریضیم؟ اگه به خاطر مردم فلسطین نبود چه دلیلی برای دشمنی با اسراییل بود؟

شماها عیبتون اینه توی تحلیلهاتون میخواین هم با مردم غزه دشمن باشین هم اسراییل! چه کاریه اصلا...والا

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

منفی را به اشتباه دادم عذرخواهی می کنم .

چند پرسش از دوستان

معنای سرزمین نیل تا فرات و فایده و ضرر آن را برای منافع ملی ایران توضیح دهید ؟

جنگ شیعه و سنی به طور مشخص به نفع چه کسی می باشد ؟ راهکار جلوگیری از این جنگ به نظر شما چیست ؟

حضور افسران امنیتی اسرائیلی و اتباع آن کشور در کردستان عراق و تحویل سلاح های غربی و متناسب با آن آموزش نیروهای پیشمرگه توسط غربی ها به چه منظور صورت می گیرد ؟

با فرض قطع کامل حمایت و روابط ایران با حماس و دیگر گروه های فلسطینی هم سو چه اتفاقی خواهد افتاد ؟ خواهش می کنم از کاربرد الفاظی نظیر "پول کمتری به مفت خورها داده می شود" و "خرج شاسی بلند برای خودمان می شود " پرهیز فرمایید.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

افراد مسلح دیشب سه شنبه«محمد احمدمصطفی طرویه» 54 ساله(دبیر کل جنبش فتح فلسطین) در اردوگاه یرموک واقع در سوریه  ترور کردند. این جنبش ضمن محکوم کردن این اقدام،بیانیه ای صادر و اعلام کردند که عاملان این اقدام به دنبال هدف قرار دادن فتح و شیوه ی ملی و قومی ان هستند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در تایید برادر زد...

 

سیاست خارجی جمهوری اسلامی مبناش اصلا منافع ملی مصطلح در ترمهای رایج سیاسی جهان نیست( عرض کردم مبناش منافع ملی نیست نگفتم نگاهش منافع ملی نیست)...

 

اعتقاد شخص من اینه که بعضی وقتها منافع ملی در تزاحم و تضاد با حمایت از یه مردم مظلوم...

 

حالا چرا حمایت از مردم مظلوم؟ چون مبنای سیاست خارجی ما قرآنه محیده بنابراین ما به شکل ذاتی مهاجمیم و این تهاجم دو نتیجه داره: اول دشمنان بسیار زیادی ما رو احاطه خواهند کرد و سعی می کنند ما رو ناکار کنند...دوم صرفنظر از اعتقادات مظلوم ازشون دفاع خواهیم کرد...

 

این رو اون پیر سفر کرده فرمود که: ملاک ما برای عمل در صحنه سیاسی جهان دفاع از مظلوم و مبارزه با ظالم است. هر جا ظالمی باشد دشمن ماست و هرجا مظلومی باشد ما او را یاری خواهیم کرد...

 

یا شهیدی که گفت: سلام ما را به هر مظلومی که نتوانستیم از او دفاع کنیم برسانید...

 

من نمی دونم دوستانی مثل سیناپس چرا با اسرائیل دشمنند! دشمنی ما با اسرائیل دلیلش فقط یک چیز است: اشغال ناحق سرزمین مردم بی دفاع، کشتار بی رحمانه زنان و کودکان، اذیت و آزار مردمی که هیچ پناهگاه و دفاعی ندارند...

 

بنده به شخصه هیچ دلیل دیگری برای دشمنی نمی بینم!


:applause: :applause: :applause: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose:

 

باید بگم کلا به چیزی به اسم وحدت اسلامی اعتقادی ندارم... وحدت اسلامی اون روزی از بین رفت که بالای خاک رسول خدا حق جانشین بر حقش رو خوردند و ظلم رو شروع کردند... وحدت اسلامی حتی اگر ما شیعه ها بخوایم باشه از طرف سنی ها وجود نداره... ما فقط به اونا احترام میزاریم اونا به ما... ولی درون دل چیز دیگریست...

باید بگم کلا به چیزی به اسم وحدت اسلامی اعتقادی ندارم... وحدت اسلامی اون روزی از بین رفت شیعه ادعا کرد خلافت بعد از رسول به فرزندان فاطمه می رسه و به زنان پیامبر توهین کرد... وحدت اسلامی حتی اگر ما سنی ها بخوایم باشه از طرف شیعه ها وجود نداره... ما فقط به اونا احترام میزاریم اونا به ما... ولی درون دل چیز دیگریست...

 

 

این هم برای اطلاع شما کاسه های داغ تر از آش:

پسر وهب می‌گويد به امام جعفر صادق عليه‌السلام گفتم: ما با برادران اهل سنت از خويشاوندان و معاشران خود چگونه رفتار كنيم؟
فرمود: به امامان خودتان كه از آنان پيروى مى‌كنيد بنگريد پس هر طور با آنان برخورد مى‌كنند شما هم همانگونه عمل كنيد.
بعد فرمود: بخدا قسم پيشوايان شما از بيماران آنان عيادت مى‌كنند، و در تشييع جنازه آنان حاضر مى‌شوند، به نفع آنان و عليه آنان شهادت مى‌دهند و امانت را به آنان بر مى‌گردانند.

وسائل الشيعه،جلد 8،صفحه 399

 

در تفسیر صافی از فیض کاشانی ذیل آیه « وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِینَ یَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَیَسُبُّواْ اللّهَ عَدْوًا بِغَیْرِ عِلْمٍ» حدیثی نقل کرده که یک شیعه ای در مسجد به خلیفه دوم توهین کرد. وقتی امام صادق «ع» این را شنید، فرمود خدا این شیعه را لعنت کند

بحار الأنوار، ج۷۱، ص۲۱۷ – تفسیر صافی فیض کاشانی، ج۲، ص۱۴۸

 

مطمئن باشید اگر دشمن از وجود دوستانی مثل شما مطمئن نمی بود هرگز جریانی مثل داعش را راه نمی انداخت...

  • Upvote 7
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در تایید برادر زد...

 

سیاست خارجی جمهوری اسلامی مبناش اصلا منافع ملی مصطلح در ترمهای رایج سیاسی جهان نیست( عرض کردم مبناش منافع ملی نیست نگفتم نگاهش منافع ملی نیست)...

 

اعتقاد شخص من اینه که بعضی وقتها منافع ملی در تزاحم و تضاد با حمایت از یه مردم مظلوم...

 

حالا چرا حمایت از مردم مظلوم؟ چون مبنای سیاست خارجی ما قرآنه محیده بنابراین ما به شکل ذاتی مهاجمیم و این تهاجم دو نتیجه داره: اول دشمنان بسیار زیادی ما رو احاطه خواهند کرد و سعی می کنند ما رو ناکار کنند...دوم صرفنظر از اعتقادات مظلوم ازشون دفاع خواهیم کرد...

 

این رو اون پیر سفر کرده فرمود که: ملاک ما برای عمل در صحنه سیاسی جهان دفاع از مظلوم و مبارزه با ظالم است. هر جا ظالمی باشد دشمن ماست و هرجا مظلومی باشد ما او را یاری خواهیم کرد...

 

یا شهیدی که گفت: سلام ما را به هر مظلومی که نتوانستیم از او دفاع کنیم برسانید...

 

من نمی دونم دوستانی مثل سیناپس چرا با اسرائیل دشمنند! دشمنی ما با اسرائیل دلیلش فقط یک چیز است: اشغال ناحق سرزمین مردم بی دفاع، کشتار بی رحمانه زنان و کودکان، اذیت و آزار مردمی که هیچ پناهگاه و دفاعی ندارند...

 

بنده به شخصه هیچ دلیل دیگری برای دشمنی نمی بینم!


باید بگم کلا به چیزی به اسم وحدت اسلامی اعتقادی ندارم... وحدت اسلامی اون روزی از بین رفت شیعه ادعا کرد خلافت بعد از رسول به فرزندان فاطمه می رسه و به زنان پیامبر توهین کرد... وحدت اسلامی حتی اگر ما سنی ها بخوایم باشه از طرف شیعه ها وجود نداره... ما فقط به اونا احترام میزاریم اونا به ما... ولی درون دل چیز دیگریست...

 

 

این هم برای اطلاع شما کاسه های داغ تر از آش:

پسر وهب می‌گويد به امام جعفر صادق عليه‌السلام گفتم: ما با برادران اهل سنت از خويشاوندان و معاشران خود چگونه رفتار كنيم؟
فرمود: به امامان خودتان كه از آنان پيروى مى‌كنيد بنگريد پس هر طور با آنان برخورد مى‌كنند شما هم همانگونه عمل كنيد.
بعد فرمود: بخدا قسم پيشوايان شما از بيماران آنان عيادت مى‌كنند، و در تشييع جنازه آنان حاضر مى‌شوند، به نفع آنان و عليه آنان شهادت مى‌دهند و امانت را به آنان بر مى‌گردانند.

وسائل الشيعه،جلد 8،صفحه 399

 

در تفسیر صافی از فیض کاشانی ذیل آیه « وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِینَ یَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَیَسُبُّواْ اللّهَ عَدْوًا بِغَیْرِ عِلْمٍ» حدیثی نقل کرده که یک شیعه ای در مسجد به خلیفه دوم توهین کرد. وقتی امام صادق «ع» این را شنید، فرمود خدا این شیعه را لعنت کند

بحار الأنوار، ج۷۱، ص۲۱۷ – تفسیر صافی فیض کاشانی، ج۲، ص۱۴۸

 

مطمئن باشید اگر دشمن از وجود دوستانی مثل شما مطمئن نمی بود هرگز جریانی مثل داعش را راه نمی انداخت...

خوب اینی که حضرت صادق فرمودند به دیده منت جانمان فدایشان قبوله. این یعنی همون احترام گذاشتنی که  گفتم نه ؟ یا به نظر شما این یعنی اسلام متحد و وحدت دار؟ نظر شخصیم اینه این داستان تایید بر احترام اهل سنت داره که ما هم حتما قبول داریم... نظر دوستان چیه ؟

 

ضمنا. من نظر شخصیم رو گفتم. باز هم میگم ما چون پیروی رهبرمون هستیم کاری نمیکنیم که وحدت اسلامی به هم بخوره...

ویرایش شده در توسط IRIAF
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

 ببخشید که دخالت میکنم ولی باور کنید که کم کم دارم نگران میشوم که درگیری در باره این موضوع دارد به جاهای بسیار باریکی میکشد. از همه دوستان خواهش میکنم بسیار مراقب باشند که حرفی نزنند که اختلاف بین شیعه و سنی را شعله ور کند. الان که ما نباید اختلافاتمان را در این بحث به رخ هم بکشیم. خداوند عقل و فهم به همه داده و هر کدام باید با عقل و منطق و درک درست مراقب باشد که درگیری کلامی میان شیعه و سنی نتیجه ای به جز گرفتاری و پشیمانی ندارد.

 اجازه بدهید دلیل دیگری درباره درگیری ما و رژیم صهیونیستی ارائه کنم. آن دلیلی که عزیزی فرمودند و تاکید کردند به دلیل اطاعت فرمان خداوند در حمایت از مظلوم است بالاترین و مهم ترین دلیلی است که ما نمیتوانیم و نباید دفاع از فلسطین را فراموش کنیم و من بشدت به این دلیل معتقدم ولی برای آن دسته از دوستان که برای تصمیم گیری نیاز به دلایل دیگر هم دارند عرض میکنم که به نظرم همراهی و حمایت متقابل رژیم صهیونیستی و آمریکا موجب شده که هرکسی با آمریکا مشکل داشته باشد به همان دلیل با رژیم صهیونیستی هم دچار مشکل شود. این رژیم پایگاه امریکا است و اگر شما میخواهید در برابر آمریکا از خود دفاع کنید باید بدانید که باید در برابر این رژیم هم مسلح باشید. باور کنید حتی اگر ما مثلا زرتشتی هم بودیم باز هم آمریکا و این رژیم اجازه استقلال داشتن و پیشرفت به ما نمیدادند. باز هم تلاش میکردند تا یک دولت وابسته به خودشان را در ایران بر سر کار بیاورند و چه بسا به فکر تجزیه ایران هم بودند. علتش موقعیت ما در منطقه است و آنها تحمل یک ایران قوی و مستقل را ندارند. آخرش میشد مثل زمان شاه سابق ایران که بی اجازه آنها کاری نمیشد کرد. اگر ما هم با رژیم صهیونیستی کاری نداشته باشیم آنها با ما کار دارند. همین الان برای حفظ امنیت این رژیم تمام کشور های منطقه بجز ایران با خطر تجزیه و قطعه قطعه شدن روبرو هستند.

باز هم عرض میکنم علاوه بر تمام مطالب فوق من نمیدانم که وقتی صهیونیستها از هوا و زمین و دریا کودکان بی گناه فلسطینی و مردم غیر نظامی را در هم میکوبند و به شهادت میرسانند چطور شما دلتان میاید که از آنها حمایت نکنید؟ اینکه حماس یا حتی برخی از مردم فلسطین و اصلا فرض کنیم که همه فلسطینی ها طرفدار صدام باشند و یا از داعش حمایت کنند ( که مطمئنم اینطور نیست) باز هم این چیزی از مسئولیت ما به عنوان مسلمانان شیعه که منتظر ظهور هستند کم نمیکند. تصور بفرمایید که آیا امام عصر از من و شما چه انتظاری در برابر فلسطینی ها دارد؟ آیا انتظار دارد که آنها را در برابر دشمن قاتل و جنایتکار تنها بگذاریم و ساکت بنشینیم؟ یا انتظار دارد که دقیقا همین کاری را انجام بدهیم که الان داریم تلاش میکنیم انجام دهیم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستمان جناب death گفتند متن با منابعی معتبرتر برای قسمت اعتقاد از نیل تا فرات بگذارم. سعی کردم معتبر باشه. اگر قسمتهایی نیاز به ترجمه داشت بفرمایید:

تورات بخش پیدایش 15 ، 18-121

On that day the Lord made a covenant with Abram and said, “To your descendants I give this land, from the Wadi of Egypt to the great river, the Euphratesthe land of the Kenites, Kenizzites, Kadmonites,Hittites, Perizzites, Rephaites,  Amorites, Canaanites, Girgashites and Jebusites.

 

https://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis%2015:18-15:21&version=NIV

 

تورات بخش خروج 23 ، 31

I will establish your borders from the Red Sea to the Mediterranean Sea, and from the desert to the Euphrates River. I will give into your hands the people who live in the land, and you will drive them out before you

 

https://www.biblegateway.com/passage/?search=exodus%2023:31-23:31&version=NIV

 

در قسمت های مختلف تورات مرزهای دیگری هم به عنوان ارض موعود بیان شده و تنها همین بخش ها نیستند.

جناب اریل هم گفتند که بعضی از آنها که بیشتر به حزب لیکود نزدیک هستند حتی افراطی تر هم هستند و خواستار زمین های بیشتری هستند. قسمت زیر عینا از منبع معتبری که لینک آن در زیرش بیان شده آمده است. (اگر در اعتبار آن شکی دارید و آن را هم آلت دست جمهوری اسلامی می دانید بنده دیگر بحث نکنم)

On 04 September 2001 a demonstration was held in Jerusalem to support of the Idea of the State Israel from the Nile to the Euphrates. It was organised by the movement Bead Artzein ("For the Homeland"), headed by rabbi and historian Avrom Shmulevic from Hebron. According to Shmulevic, "We shall have no peace as long as the whole territory of the Land of Israel will not return under Jewish control.... A stable peace will come only then, when Israel will return to itself all its historical lands, and will thus control both the Suez and the Ormudz channel.... We must remember that Iraqi oil fields too are located on the Jewish land."

 

 

greater-israel-map5.jpg

 

http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/greater-israel-maps.htm

 

در لینک های زیر هم مطالبی در مورد ایده اسرائیل بزرگ که یکی از مرزهای ادعا شده برای آن همان نیل تا فرات خودمان است بیان شده است.

 

 .Raffaella A. Del Sarto , Israel’s Contested Identity and the Mediterranean, The Hebrew University of Jerusalem, Department of International Relations, May 2002

Max Blumenthal, Goliath: Life and Loathing in Greater Israel, 2013

http://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_Israel

http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/greater-israel.htm

http://www.huffingtonpost.com/henry-siegman/will-greater-israel-transform_b_6220806.html

 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم

       



      هفدهم سپتامبر 2010 بود که ژاپن با انتشار استراتژی جدید نظامی خود نخستین «نشانه های جدی» برای خروج از «انزوای نظامی» را نشان داد. ژاپن برای این استراتژی نظامی، رقمی بالغ بر 280 میلیارد دلار برای پنج سال (2010 تا 2014) اختصاص داده و اعلام کرد قصد دارد در این سال ها مواضع دفاعی خود در جنوب و غرب این کشور(مناطق مرزی چین) را تقویت کرده، روی پروژه های موشکی بالستیک سرمایه گذاری کند. در این استراتژی همچنین بر گسترش روابط با همپیمانان کلیدی از جمله آمریکا و افزایش شمار زیر دریایی‌ها و .... تاکید شده است.
       



      اکنون در سال 2014 هستیم و نزدیک به 5 سال از انتشار این استراتژی می گذرد که خبر می رسد، ژاپن برای نخستین بار پس از جنگ جهانی دوم اعلام می کند ضمن شرکت در عملیات نظامی برون‌مرزی، به دنبال فروش تجهیزات نظامی در بازارهای بین المللی است.
      حضور ارتش ژاپن در عملیات جنگی برون مرزی نیز به رغم مخالفت‌های گسترده مردمی و محدودیت های قانونی گویا در حال عملیاتی شدن است. شاهد این ادعا اظهارات اخیر شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن است که اخیرا از داشتن یک «ارتش قدرتمند» سخن رانده و گفته این ارتش حق دارد در جنگ های بین المللی حضور داشته باشد.
      طبق اعلام مقامات ژاپنی، این کشور در تلاش است محدودیت‌های قانونی در زمینه صادرات سلاح را نیز برداشته و به بهانه های مختلف از جمله گسترش فعالیت های اقتصادی، به جرگه صادرکنندگان تجهیزات جنگی بپیوندد و از قرار معلوم، آمریکا نخستین بازار ژاپن در این عرصه خواهد بود.
      قانون اساسی ژاپن در سال 1947 نوشته و با فشار نظامیان آمریکایی‌ها به این کشور تحمیل شده است. طبق این قانون، ژاپن اجازه داشتن «ارتش» به معنی مصطلح آن را ندارد و در مقابل می تواند نیروهای محدود نظامی موسوم به «نیروهای دفاع از خود» داشته باشد.
      البته بخشی از این محدودیت ها در ماه آوریل سال جاری( اواخر فروردین) برداشته شد و به احتمال قریب به یقین اواخر ماه جاری میلادی تصمیم نهایی در این زمینه نیز اتخاذ خواهد شد.
      اما سوالاتی که در اینجا مطرح می شود این است که آیا ژاپن حقیقتا به دنبال خروج از انزوای نظامی و احیای امپراتوری سابق است؟ موضع کشورهای غربی، چین و کشورهای آسیایی و همسایه به این تغییر استراتژی چگونه خواهد بود؟



      به نظر می رسد، لا اقل بخشی از پاسخ این سوال را باید در روحیات خاص ژاپنی ها و در تاریخ این کشور جست و جو کرد.
      در طول تاریخ، برخي آيين ها و اعتقادات خاص مذهبي، همواره زمينه رشد افراط گونه روحيات ملي گرايانه و صد البته نظامي گري ژاپني ها بوده است.
      مقامات نظامي ژاپن به خصوص در دهه30 تحت تاثير فيلسوفي با نام «تويوما» به شدت اعتقاد داشتند كه خداوند ملت ژاپن را برگزيده و يكايك مردم اين كشور موظفند براي ايجاد «ژاپن بزرگ» بكوشند. براساس آيين معروف «شينتوي پاك» نیز امپراتور ژاپن خداي تمام دنيا معرفی شده و ملت ژاپن نيز «مأموريت» دارد سايرين را تحت هدايت بي چون و چراي این امپراتور درآورد.
      بحران شديد اقتصادي دهه 30 ژاپن نیز بر دامنه اين اعتقادات افزود و رشد شديد احساسات ملي گرايانه ايده توسعه ارضي و ايجاد جامعه بزرگ به زعامت ژاپن را در بين توده مردم اين كشور لازم و واجب نشان داد.
      ژاپن با چنین زمینه های تاریخی پس از پایان جنگ جهانی اول توانست یکی از پنج قدرت بزرگ نظامی و صنعتی جهان شده و در «شورای جامعه ملل» آن زمان، صاحب کرسی دائم بود.
      این کشور در همان ماه های نخست جنگ جهانی دوم توانست حدود 50 میلیون کیلومتر مربع از کره زمین(یک ششم جهان) را تحت استیلا و کنترل خود درآورد. اما به دنبال حملات ناجوانمردانه اتمی آمریکا، از حرکت باز ایستاد. البته نباید فراموش کرد، عده ای نیز معتقدند، ژاپن پیش از حمله اتمی آمریکا به این کشور شکست خورده بود و آمریکا با حمله به این کشور خواست هژمونی خود را به جهانیان تحمیل کند.


       
      این کشور به هر حال پس از جنگ جهانی دوم دیگر اجازه داشتن ارتش به معنی مصطلح امروز و اختیارات کامل را نداشت و خود نیز با وضع قوانینی، محدودیت هایی در ابعاد بین المللی حوزه نظامی وضع کرد.

      اما اکنون رشد اقتصادی بالا این کشور را از شرایط اسفناک پس از جنگ جهانی خارج کرده است و شرایطی که این کشور را به انزوای نظامی کشاند، دیگر وجود ندارد!
      پاسخ دومی نیز برای تحلیل چرایی اتخاذ چنین رویکردی از سوی چشم بادامی ها وجود دارد و آن چیزی نیست جز منافع اقتصادی و سیاسی.
      «جان ميرشاير» صاحب نظريه «رئاليسم تهاجمي» می گوید، قدرت‌هاي بزرگ هميشه مترصد فرصتي هستند تا قدرت خود را در برابر رقبا فزوني بخشند. وي سپس جمعيت و ثروت را به عنوان «پايه‌هاي اصلي قدرت نظامي» تعريف و تصريح مي كند چنانچه كشوري داراي اين مولفه ها باشد، فرصت لازم براي خروش مقابل قدرت ها را به دست آورده است.
      با توجه به مولفه هایی که در جامعه امروز ژاپن دیده می شود، هیچ بعید نیست که این کشور واقعا قصد خروش مقابل سایر قدرت‌ها را داشته باشد.

       

      ژاپن اگر چه به لحاظ سیاسی، استقلال لازم را هنوز کسب نکرده و مانند بسیاری از کشورهای غربی دیگر، پیرو سیاست های آمریکا است؛ اما این کشور حداقل در بعد نظامی، تحرکات جدی از خود نشان داده است.
      وجود پایگاه های متعدد نظامی آمریکا در ژاپن، همواره هزینه‌هایی برای توکیو داشته و این کشور با وجود تقاضاهای زیاد مردمی، هرگز نتوانسته آمریکایی ها را از این کشور بیرون کند. این ناتوانی حتی بعضا باعث سقوط رهبران این کشور شده، همان طور که گاهی شعار علیه حضور نظامی آمریکا، باعث روی کار آمدن رهبرانی در این کشور شده است.
      «یوکیو هاتویاما»، نخست وزیر اسبق ژاپن با شعار جمع آوری پایگاه‌های نظامی آمریکا بود که توانست بر رقیب قدرتمند خود پیروز شود. اما همین فرد به دلیل ناتوانی در عمل به وعده انتخاباتی اش، خرداد ماه سال 89 استعفا کرد و جای خود را به «نائوتو کان» داد. «کان» نیز ماه ها جرئت نکرد راجع به پایگاه های آمریکایی که یکی از قدیمی‌ترین و بزرگترین مشکلات مردم کشورش است، صحبتی به میان آورد.
      بنا بر این به نظر می رسد، ژاپن هنوز پیشرفتی را که در حوزه اقتصاد کسب کرده، در حوزه سیاسی به دست نیاورده است.
      «اقتصاد» نیز می تواند یکی از انگیزه های قوی برای ژاپنی ها جهت ورود جدی به عرصه نظامی باشد.
      ژاپن کشوری است که در حوزه اقتصادی جایگاه ویژه ای دارد. تولید ناخالص ملی ژاپن نزدیک به 6 تریلیون دلار و جمعیت این کشور نیز حدود 128 میلیون نفر است. دو فاکتوری که به اعتقاد «میر شایر» برای خروش کافی است!
      همین چند سال پیش بود که خبر رسید، غول خودروسازی آمریکا یعنی جنرال موتورز، جای خود را به تویوتای ژاپن داده است. آمریکا امروز خود یکی از واردکنندگان اصلی محصولات ژاپنی است. ژاپن در عرصه تکنولوژی و تجهیزات الکترونیکی نیز یکی از پیشرفته ترین کشورهای دنیا است.
      کشوری با چنین مختصات اقتصادی و جمعتی طبیعتا نمی تواند خود را محصور نگاه دارد. بنابر این ورود ژاپن به فاز صادرات تجهیزات نظامی را می توان از این منظر به تحلیل نشست.
       
    • توسط crazy-doctor
      بسم رب الشهدا و صدیقین


      سلام
      در انجمن گشتم مطلب کامل و جامعی راجع به شهدای مقاومت اسلامی ( حزب الله -حماس و...) پیدا نکردم در نتیجه این تاپیک را ایجاد کردم تا با کمک شما
      شهدای مقاومت اسلامی را در سال های اخیر به طور اجمالی معرفی بکنیم

      -------------------------------
      شروع میکنیم با

      سردار شهید رانی عدنان بزی یا ان طور که بچه های حزب الله صدا میزنند حاج حاتم



      حاج حاتم از بچه های جنوب لبنان و اهل بنت جبیل متولد 1967 از اعضاب قدیمی حزب الله و فرمانده یکی از محور های مقاومت در جنگ 33 روزه بود .
      ایشون مهندسی مکانیک خونده بود و مدرس مدرسه فنی بنت جبیل که این مدرسه در جنگ 33 روزه سیزده شهید تقدیم اسلام کرد

      حاج حاتم و سید حسن نصر الله
      این شهید بزرگوار مدتی را هم در زندان های رژیم صهیونیستی زندانی بود البته مطمئن نیستم اما احتمال اینکه ایشون از ازاد شده های سال 2000
      ( بعد از عقب نشینی اراذل صهیونیست )باشند هست
      دو روز مانده به پایان جنگ صهیونیست ها هلی بورنی را در روستای غندوریه انجام میدن که هدف اون ملحق شدن به نیروهای لشکر 106 و محاصره جنوب لیطانی بود...اما با پاتک نیرو های حزب الله و در نتیجه تلفات سنگین عقب نشینی میکنند در حین این پاتک این سردار دلاور به شهادت میرسه روحش شاد و شفاعتش در ان دنیا نصیب ما باشد





      کلیپی گلچین شده وصیت نامه حاج حاتم با زیر نویس فارسی 5mb
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyat-haj hatm.flv
      کلیپ وصیت کامل این شهید 16mb بدون زیر نویس( اصولا زیر نویس لازم نیست کافیه گوش کنید )
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyt kamel-haj hatm.flv
      ----------------------------------------------
      پ.ن جای خالی بخش مقاومت اسلامی در انجمن احساس میشه
      لطفا دوستان در مدیریت زحمت انتقال تاپیک به اسکرول را بکشند ممنون
    • توسط RedArmy
      بررسي جايگاه استراتژيك و توان نظامي عربستان باسلام به نظر من موضوع جالبيه چون اگر تحديدي از سوي عرب ها متوجه ما باشه اين تحديد يا از جانب عربستان يا از جانب مصر و ساير كشورهاي عربي توانايي تحديد مارو ندارند. (با زبان رسمي) شبه جزيره عربستان كشوري است پادشاهي كه توسط آل سعود اداره ميشود . اين كشور مساحتي حدود 2149690 كيلومتر مربع و 27 ميليون نفر جمعيت دارد(جمعيت ما حدود 2.5 برابر عربستان هست واز اين جهت ما برتري داريم) آب وهواي اين كشور گرم وخشك بوده و تمركز جمعيت در مر كز عربستان مي باشد كه اطراف آنرا بيابان ها خشك و طولاني فراگرفته است به همين جهت در طول تاريخ كمتر دشمن خارجي ميل و رغبت براي اشغال و يا نبرد طولاني با اين كشور داشته است.(اين براي ما در صورت جنگ احتمالي مشكل ساز خواهد شد البته براي خود عربستاني هايي كه در اين مناطق ميجنگند نيز مشكل به وجود خواهد آمد). از سال 1932 تا كنون عربستان در هيچ جنگ بزرگ و فراگير شركت نكرده اگرچه در نبردهاي سال 1967 و 1973 بر ضد اسراييل و جنگ اول خليج فارس شركت داشته ولي هرگز در يك نبرد بزرگ به تنهايي شركت نكرده است (به طور كلي عرب ها به ويژه عربستاني ها انسان هايي ترسو هستند و نه جرئت يك جنگ طولاني را دارند و نه توان اين جنگ را ، از اين حيث برتري كامل از آن ماست). با وجود اينكه اين كشور هرگز در جنگ بزرگي درگير نشده ولي اين به معني اين نيست كه عربستان از تجهيز و به خدمت گرفتن يك ارتش كارآمد غافل مانده است. خطر اسراييل براي آنها آنقدر بزرگ بوده كه سالانه ميلياردها دلار صرف خريد تسليحات مي كنند(ممكن است برخي با شنيدن جمله قبلي به خود بگويند مگر عربستان با آمريكا و اسراييل متحد نيست و روابط خوبي با آنها ندارد ، در پاسخ به اين سوال بايد بگويم بزرگترين دشمن اسراييلي ها ، عرب ها هستند حتي دشمني آنها با عرب ها از دشمني با ما جدي تر است به طوري كه در آموزش كودكانشان هم از عربها به عنوان جدي ترين دشمن ياد ميكنند كه بايد نابود شوند ، اين چيزي است كه عربستان و تمام كشورهاي عربي مي دانند و هيچگاه از اسراييل غافل نميشوند مثل استالين كه با آلمان توافق صلح امضا كرد اما آلمان ها باز به شوروي حمله كردند ). بعد از انقلاب اسلامي در ايران ، عربستان همواره ايران و گروهايي چون حزب ا... لبنان را دشمن و رقيب خود مي ديده و همواره با ايران بر سر اينكه چه كسي قدرت اول منطقه و جهان اسلام است كشمكش داشته است( تحديد نظامي از سوي ايران داستاني است كه آمريكا و اسراييل آنرا ساختند و اين عرب ها ساده لوح متسفانه آنرا باور كردند ). اقتصاد عربستان وابسته به نفت است به طوريكه 75 درصد از درآمد اين كشور را فروش نفت تامين مي كند . با بروز جنگ بين آمريكا و عراق در سال 2003 و افزايش سرسام آور قيمت نفت كه تا كنون نيز ادامه داشته ، درآمد عربستان افزايش يافته است وبه تبع آن عربستان توانسته بودجه نظامي خود را به ميزان بسيار زيادي افزايش دهد به طوريكه در سال 2006 به رقم شگفت انگيز 31 ميليارد دلار رسيد(چيزي نزديك به بودجه نظامي روسيه). وزارت دفاع عربستان در سال 1962 تاسيس شده و از بدو تاسيس توسط خاندان سلطنتي فرمانده اي مي شود . اين وزارت خانه مسئول هدايت و ساخت و خريد تجهيزات ارتش را بر عهده دارد. خدمت سربازي در عربستان داوطلبانه بوده و دوره خدمت 3سال با حقوق و مزاياي كامل مي باشد. عربستان از سربازان ماهر و آموزش ديده استفاده مي كند. اكثر افسران در ابتدا در مدارس ارتش تحصيل كرده و سپس وارد دانشكده افسري مي شوند(آموزش پايه اي كاري است كه ارتش هاي بزرگ مثل روسيه انجام مي دهند و ما از اين جهت از عربستاني ها عقب تر هستيم). يونيفرم سازماني ارتش عربستان از يونيفرم ارتش هاي آمريكا و انگلستان متاثر شده است. خلبان هاي نيروي هوايي عربستان توسط مربيان انگليسي آموزش مي بينند (از اين لحلظ به دليل كم بود امكانات باز ما عقب تر هستيم). ارتش عربستان براي آموزش نيروهاي خود از كارشناسان فرانسوي ، آمريكايي و انگليسي استفاده مي كند. نيروي زميني عربستان داراي 70تا73 هزار نفر پرسنل است البته 200 هزار نيروي داوطلب نيز در اين نيرو خدمت مي كنند(نيروي زميني ايران ، قوي ترين نيروي زميني در منطقه است). عربستان داراي تعداد زيادي تانك از جمله 315 تانك پيشرفته آبرامز ام-1 است كه اين كشور بعد از مصر بزرگترين دارنده اين تانك در خاورميانه محسوب مي شود. عربستان در سال 1980 تعدادي موشك دانگ فنگ3 با برد 2400 كيلومتر از چين خريد(از لحاظ برد موشكي عربستان تقريبا با ما برابري ميكند اما ما صاحب تكنولوژي هستيم و به زودي برد موشك هايمان از عربستان بيشتره مي شود). در بعد هوايي در گذشته شايد هواپيماهاي ما توان مقابله با اف-15ها و ساير هواپيماهاي عربستان را داشتند اما اكنون عربستان باخريد هواپيماهاي جديد و پيشرفته نظير 72فروند يوروفايتر از لحاظ هوايي از ما برتر است(ما شايد هواپيما جديد نخريده باشيم اما تسليحات ضد هوايي قوي نظير تور ام-1 و اس-300 داريم كه كشورمان را خوب پوشش مي دهند و از لحاظ پدافند هوايي خيلي از عربستان برتر هستيم هرچند بايد نيروي هوايي خودمان را نيز تقويت كنيم اگر بتوانيم بر روي طرح ميگ-39 سرمايه گذاري كنيم كه به مشكلات مالي برخورد كرده است ، و روس ها با ما همكاري كنند و اين هواپيماي فوق پيشرفته را به ما بدهند توان نيروي هوايي ما بسيار افزايش مي يابد ، لازم به ذكر است كه ميگ-39 يك هواپيماي فوق پيشرفته است كه قابليت هاي آن بسيار بالاتر از يوروفايتر مي باشد). در رابطه با نيروي دريايي عربستان بايد بگويم كه هرچقدر هم كه عربستان قوي باشد ما ابزارهايي داريم كه بتوانيم از خودمان دفاع كنيم و خليج فارس را در كنترل كامل خودمان بگيريم. در كل و با در نظر گرفتن فاكتورهاي مختلف توانايي نظامي ايران از عربستان بالاتر است و در صورت بروز جنگ احتمالي ما بيشتر به عربستان ضربه وارد خواهيم كرد ، دليل برتري ما اين است كه نيروهاي مسلح ما از حداقل امكانات حداكثر استفاده را مي كنند. منتظر نظرات ساير دوستان هستم به ويژه دوست خوبم mostafa_by هستم .
    • توسط hamed_713
      فارخور نام پایگاه نیروی هوایی هند در کشور تاجیکستان است! این پایگاه در 130 کیلومتری جنوب شرقی شهر دوشنبه پایتخت تاجیکستان قرار دارد. این تنها پایگاه نیروی هوایی هند در خارج از این کشور است که تنها دو کیلومتر از مرز بین افغانستان و تاجیکستان فاصله دارد. عهدنامه بین هند و تاجیکستان برای احداث پایگاه در این کشور در سال 2003 امضائ شد و در سال 2004 به تصویب رسید. این پیمان یعنی حضور دائمی نیروهای نظامی هندی در تاجیکستان برای دفع هرگونه تهدید احتمالی خارجی و تامین امنیت کشور به تصویب رسیده است.کار بر روی احداث پایگاه بلافاصله اغاز گردید و اکنون پایگاه در حالت امادگی کامل به سرمیبرد واز اوایل سال 2007 کاملا قابل استفاده است. جزئیاتی از ساخت پایگاه در دسترس نیست اما گمان میرود که مصالح نظامی هندی از اسیای مرکزی تامین شده باشند.تقریبا 70 درصد جنگ افزار های هندی از روسیه و اتحاد جماهیر شوروی پیشین بدست امده است. بر طبق اخبار گوناگون گمان میرود که پس از تکمیل بنا پایگاه میزبان 12 الی 14 فروند جنگنده بمب افکن میگ 29 خواهد بود پایگاه فارخور عمق و برد بیشتری را در اختیار نیروهای نظامی هند فرار میدهد که برای انان موجب ایفای نقش بیشتری در اسیای جنوبی و ظهور ملموسی از حرکت هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی است هدف سیاسیی که در سال 2003-2004 رسما اعلام کرده اند دلائل پنهانی تاسیس این پایگاه میتواند رقابت هند و پاکستان بر روی شبه قاره باشد پرویز مشرف رئیس جمهور پاکستان نگرانی شدید خود از این مساله را به مقامات تاجیکستان ابراز داشت در حقیقت هواپیماهای هندی میتوانند در عرض چند دقیقه خود را به پاکستان برسانند! پایگاه فارخور یکی از نمونه های بارز از تلاش هندی ها برای ارتقای ثبات در افغانستان و بالا بردن توان دهلی نو در فراهم اوردن نفت چه از اسیای جنوبی و چه از اسیای مرکزی است. هند بطور معلوم محدود شدن نقش خود به ناحیه سوق الجیشی جنوب اسیا را نخواهد پذیرفت برنامه هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی تنها برای مصارف نظامی نیست بلکه دسترسی به منابع انرژی اسیای مرکزی برای هند امری حیاتی به شمار میرود. دهلی نو به دنبال دسترسی به نفت و گاز قزاقستان وانجام پروژه های ملیونی مثل خط لوله ایران-افغانستان-پاکستان-هند و دیگری پیوستن ترکمنستان افغانستان پاکستان وهند. هرکدام از این خط لوله ها یا هر دوی اینها میتواند در دستیابی هند به منابع انرژی تاثیر مهم و قابل اطمینانی داشته باشند به شرطی که روابط دوستانه بین هند و پاکستان تقویت گردد هند خواهان توسعه شبکه ی قدرت جدیدی در اسیاست که ایالات اسیا را با ان به مبدائیت شبه قاره یکی میکند این نظریه ای است که از سوی ایالات متحده در گذشته بشدت حمایت شده است. هنگامی که هند از شبکه ای جدید در اسیای مرکزی برای بالا بردن نمودار جامع اقتصادی خود بهره جوید واشنگتن این پروژه را راهی برای مقابله با نفوذ اقتصادی و سیاسی چین در اسیای مرکزی میبیند منبع: نوشته شده توسط محمد- مجله هوايي
    • توسط 00Amin
      ه گزارش فارس، پايگاه اينترنتي "گلوبال ريسرچ " (Global Research) در مقاله‏اي به‏قلم "اوا گولينجر " (Eva Golinger)، وكيل دعاوي و روزنامه‏نگار آمريكايي مقيم ونزوئلا نوشت: "هوگو چاوز " رئيس جمهوري ونزوئلا اخيرا در يك برنامه تلويزيوني و راديويي فاش كرد كه هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي (UAV) به شكل غيرقانوني وارد مرزهاي هوايي ونزوئلا شده‏اند. رئيس جمهوري ونزوئلا ديده شدن يكي از اين هواپيماها را بر فراز پايگاه نظامي "فورت مارا " (Fort Mara) واقع در استان "زوليا " (Zulia) در نزديكي مرز اين كشور با كلمبيا تائيد كرد. بسياري از سربازان ونزوئلايي هواپيماي بدون سرنشين مذكور را مشاهده كرده و موضوع را به اطلاع فرماندهان خود رسانده‏اند. پس از اين واقعه چاوز دستور داده است كه از اين پس هر يك از اين هواپيماهاي بدون سرنشين كه در قلمرو ونزوئلا ديده شوند بايد فورا سرنگون شوند. وي با تاكيد بر آمريكايي بودن اين هواپيماهاي بدون سرنشين، ايالات متحده را متهم كرد كه در حال برهم زدن آرامش منطقه است.

      * راه‌اندازي ناوگان چهارم ايالات متحده در آمريكاي لاتين بعد از 60 سال

      اين وكيل دعاوي آمريكايي اضافه كرد: قبلا نيز رئيس جمهوري ونزوئلا هشدار داده بود كه آمريكا از طريق جزاير "آروبا " (Aruba) و "كورازائو " (Curazao) به تهديد نظامي ونزوئلا مبادرت مي‏ورزد. اين جزاير در فاصله 50 مايلي سواحل شمال غربي ونزوئلا قرار داشته و مستعمره هلند محسوب مي‏شوند. در سال 1999 قراردادي بين هلند و ايالات متحده منعقد شد كه به آمريكا اجازه مي‏داد در اين دو جزيره پايگاه نظامي ايجاد كند. اين قرارداد در اصل تصريح مي‏كند كه نيروهاي آمريكايي اجازه دارند عمليات خود بر ضد قاچاقچيان مواد مخدر را از اين جزاير ترتيب دهند. با اين‏حال، پس از سپتامبر 2001، آمريكا از تمامي پايگاه‏هاي نظامي خود در سراسر جهان براي آنچه عمليات ضدتروريستي خوانده مي‏شود، استفاده مي‏كند. در سال‏هاي اخير پايگاه‏هاي نظامي واقع در آروبا و كوروزائو براي عمليات اطلاعاتي و شناسايي عليه ونزوئلا بكار گرفته شده‏اند.
      گولينجر ادامه داد: از سال 2006 واشنگتن اقدام به يكسري تمرينات نظامي پيشرفته كرد كه كورازائو در مركزيت اين تمرين‏ها قرار داشت. طي 5/3 سال گذشته، صدها فروند ناوهاي هواپيمابر، كشتي‏هاي جنگي، هواپيماهاي نظامي، هليكوپترهاي "بلك هاوك "، زيردريايي‏هاي هسته‏اي و هزاران نيروي نظامي آمريكايي در درياي كارائيب به انجام تمرينات نظامي پرداخته‏اند. اين تمرينات نظامي موجب برانگيخته‏شدن نگراني در كشورهاي منطقه شده است. از جمله اين كشورها و بيش از سايرين ونزوئلا در معرض اين تهديدها قرار دارد. ونزوئلا در عرصه ديپلماتيك نيز آماج حملات، انواع دشمني‏ها و تعرضات واشنگتن قرار داشته است.
      در سال 2008، پنتاگون "ناوگان چهارم دريايي " خويش را با هدف دفاع از منافع آمريكا در آمريكاي لاتين باز راه‏اندازي كرد. ناوگان چهارم در سال 1950 و پس از اتمام ماموريت‏هاي مرتبط با جنگ جهاني دوم غيرفعال شده بود. راه‏اندازي مجدد اين ناوگان پس از 60 سال نگراني گسترده‏اي را در ميان كشورهاي آمريكاي لاتين ايجاد كرده و آنان را بر آن داشت تا "شوراي دفاع مشترك " تشكيل داده و خود را در برابر تهديدهاي خارجي آماده كنند. پنتاگون صراحتا پذيرفت كه راه‏اندازي مجدد ناوگان چهارم نيروي دريايي آمريكا با هدف "نشان دادن قدرت ايالات متحده در منطقه " انجام شده و اين پيام را مخابره مي‏كند كه "آمريكا آماده است تا از متحدينش در منطقه دفاع كند. " اين اظهارات مقامات پنتاگون به معناي حمايت ايالات متحده از كلمبيا و تشر زدن به ونزوئلا تلقي شد.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " تصريح كرد: در 30 اكتبر سال 2009 ميلادي، كلمبيا و آمريكا يك توافق همكاري نظامي به امضا رساندند كه بر اساس آن آمريكا مجاز بود 7 پايگاه نظامي در كلمبيا را تحت اختيار خود درآورده و عندالزوم از تمامي تاسيسات نظامي كلمبيا بهره بگيرد. از اين توافقنامه به عنوان بزرگترين توسعه‏طلبي نظامي آمريكا در آمريكاي لاتين ياد مي‏شود. هر چند كه مقامات دو كشور صراحتا ابراز داشتند كه اين توافقنامه در راستاي مبارزه با قاچاق موادمخدر و تروريسم به امضا رسيده است، لكن اسناد رسمي نيروي هوايي ايالات متحده نشان مي‏دهند كه آمريكا از اين پايگاه‏ها براي انجام عمليات نظامي در سراسر منطقه مي‏تواند استفاده كند. اين اسناد همچنين مويد اين نكته بودند كه اين توسعه‏طلبي نظامي با هدف مقابله با تهديد‏هاي دولت‏هاي ضدآمريكايي سر برآورده در منطقه انجام شده است. مطلب ديگري كه در اين اسناد به چشم مي‏خورد اين است كه حضور نظامي در كلمبيا مي‏تواند به عمليات اطلاعاتي و شناسايي كمك كرده و ظرفيت پنتاگون را در رهبري عمليات نظامي در منطقه آمريكاي لاتين افزايش دهد.

      * اتهامات واهي آمريكا به ونزوئلا

      اين روزنامه‏نگار آمريكايي ساكن كاراكاس، پايتخت ونزوئلا كه در سال 2009 ميلادي برنده جايزه بين‏المللي روزنامه‏نگاري مكزيك نيز شده است، افزود: از سال 2006 به بعد، مقامات آمريكايي از ونزوئلا به عنوان كشوري ياد مي‏كنند كه "به طور كامل در مبارزه با تروريسم همكاري نمي‏كند. " در سال 2005 نيز ونزوئلا از سوي واشنگتن كشوري خوانده شد كه "در مبارزه با موادمخدر همكاري نمي‏كند. "عليرغم آنكه هيچ مدركي در اثبات اين اتهامات خطرناك موجود نيست، ايالات متحده اين اتهامات را مبناي افزايش فشارها بر دولت ونزوئلا قرار داده است. در سال 2008، دولت بوش تلاش كرد تا نام ونزوئلا را در فهرست كشورهاي حامي تروريسم قرار دهد. اين تلاش در مراحل مقدماتي با شكست مواجه شدند چرا كه ونزوئلا همچنان يكي از تامين‏كنندگان نفت آمريكا محسوب مي‏شود. اگر آمريكا ونزوئلا را كشوري حامي تروريسم مي‏خواند، آنگاه مجبور بود كليه روابط خود با اين كشور از جمله خريد نفت از اين كشور را متوقف كند.
      با ‏اين‏حال، ايالات متحده همچنان ونزوئلا را يكي از بزرگترين تهديدها براي منافع خويش در منطقه آمريكاي لاتين مي‏داند. آمريكا به طور خاص در خصوص مسائل اقتصادي نگراني‏هايي در منطقه آمريكاي لاتين دارد. آمريكا نگران آن است كه كشورهاي آمريكاي لاتين با برقراري روابط تجاري با كشورهايي نظير روسيه، چين و ايران، غلبه اقتصادي آمريكا را در اين منطقه به خطر بيندازند. اخيرا، "هيلاري كلينتون "، وزير امور خارجه ايالات متحده آمريكا به كشورهاي آمريكاي لاتين نظير بوليوي، برزيل، نيكاراگوئه و ونزوئلا كه اخيرا روابط خود با ايران را تحكيم كرده‏اند هشدار داد كه "من فكر مي‏كنم كه اگر برخي افراد تمايل دارند با ايران حشر و نشر داشته باشند بايد پيش از آن به تبعات اين امر توجه داشته باشند و ما اميدواريم كه ايشان دوباره به اين مطلب فكر كنند ... . " كلينتون اين سخنان را در جريان بررسي سياست‏هاي آمريكا در خصوص آمريكاي لاتين اظهار داشت.
      گولينجر اضافه كرد: دولت كلمبيا نيز اخيرا اعلام داشته است كه قصد دارد يك پايگاه جديد نظامي در نزديكي مرز ونزوئلا داير كند. سرمايه و تجهيزات مورد نياز اين پايگاه را ايالات متحده تامين خواهد. "گابريل سيلوا " (Gabriel Silva)، وزير دفاع ونزوئلا نيز خبر داده است كه دو گردان نيروي هوايي نيز در مناطق ديگري در نزديكي مرز ونزوئلا مستقر شده‏اند. پايگاه جديد نظامي كه قرار است داير شود در منطقه‏اي به نام "گواجيرا پنينسولا " (Guajira peninsula) قرار خواهد داشت كه با استان زولياي ونزوئلا هم‏مرز است. در اين پايگاه 1000 نيروي نظامي مستقر شده و امكان استقرار نيروهاي مسلح آمريكايي نيز در آن فراهم خواهد شد. اين اعلام جديد دولت كلمبيا نيز نوعي اعلام دشمني به ونزوئلا محسوب مي‏شود.
      اظهارات چاوز در خصوص ورود غيرقانوني هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي به قلمرو ونزوئلا نيز بر دامنه بحران بين ونزوئلا و كلمبيا خواهد افزود. هواپيماي وارد شده به قلمرو ونزوئلا در طي سال گذشته در پاكستان و افغانستان جهت به قتل رساندن تروريست‏ها بكار گرفته شده است. اين هواپيماهاي بدون سرنشين حامل موشك بوده و مي‏توانند اهداف زميني را در مناطق حساس هدف قرار دهند.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " در بخش پاياني اين گزارش تصريح كرد: ونزوئلا در مواجهه با اين تهديدات خطرناك در شرايط هشدار قرار گرفته است. سخنان چاوز در خصوص ديده شدن هواپيماهاي نظامي بدون سرنشين آمريكا در حالي ايراد شدند كه پليس ملي ونزوئلا در حال آغاز به كار خويش بود. اين پليس اخيرا در راستاي انجام عمليات پيشگيرانه و ارائه خدمات اجتماعي بنياد نهاده شده است.

      لینک
      http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8811150671
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.