Recommended Posts

بنده اول از همه گفتم باید گروهی رو درست بکنیم!!!!جهاد اسلامی و گردان های قسام رو هم میشه روشون کار کرد... کل جمعیت این شهر همینه و بیشتر از این ظرفیت نداره...حالا شما انتظار داری من ۲۵ تا اسم برا شما بیارم بحث دیگه‌ای هست...

 

 

 

دلیل اینکه بعد از اینهمه سال کرانه‌ی باختری داره مطرح میشه چیه؟؟ دلیلش غیر از اینه که ما بالاخره متوجه شدیم که غزه پاسخگوی نیاز ما نیست؟؟؟

مشخصا ما به این نتیجه رسیدیم که غزه به درد ما نمیخوره و کاری نمیکنه(اگر عاقل باشیم البته!) و واسه همین تمرکزمون رو گذاشتیم روی کرانه باختری و خود داخل اسرائيل که اتفاقا نشون دادن خیلی خوب پتانسیل راه انداختن اشوب و جنگ و این صحبت ها رو دارن...

 

دلیل این حرکت غزه‌ای ها، درست بعد از اینکه اقا فرمود ما باید کرانه باختری رو مسلح بکنیم و طی یکی دو هفته داخل اسرائيل و کرانه باختری درگیری های کوچیک بود( از چاقو زدن و با ماشین زیر گرفتن تا تظاهرات و ...)، اونا سریعا گوشی دستشون اومد و خودشون رو رسوندن تهران...

دوست عزیز!!!!!!!!!!

به مقدسات قسم انقدر پست تکراری نوشتم از بقیه دوستان خجالت می کشم

خواهش می کنم استدعا می کنم این موارد رو فقط و فقط با دقت بخونید و بعد جواب بدید

1-در اسرائیل دو تهدید واقعی ( نه خیالی و توهمی و رویایی ) وجود داره : 1-حماس 2-جهاد اسلامی

2-مدیران نظامی می گن این دو تهدید کافی نیست و باید تهدید سومی به اسم کرانه باختری اضافه بشه

3-شما می فرمایید حماس دیگه به درد نمی خوره و گروه های دیگه ای هستند که جایگزینش بشن

4-بنده عرض کردم جایگزین ها رو معرفی کنید فقط این رو در نظر بگیرید جایگزینتون در حد و اندازه حماس باشه

تا اینجاش رو قبول دارید؟؟؟؟؟

5-شما فرمودید جایگزین حماس اینه : جهاد اسلامی!!!!!!!!!!!

شما دارید یکی از تهدیدات موجود رو به عنوان تهدید جدید معرفی می کنید

این از اساس باطله

دوست عزیز داخل یه سبد 2 تا سیب هست سیب شماره 1(حماس)  و سیب شماره 2 (جهاد اسلامی) - من می گم(مدیران نظامی میگن) باید یک سیب به این 2 تا سیب اضافه بشه تا کامل بشه

شما می فرمایید سیب شماره 1 فاسد شده و باید جایگزین بشه

من می گم خب جایگزینش چیه؟؟؟

شما می فرمایید : سیب شماره 2 !!!!!!!!!

برادر بزرگوار واقعأ دیگه نمی دونم چجوری باید توضیح بدم

خواهش می کنم قدری تأمل بفرمایید

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من شک ندارم همه جهان اسلام میدانند فقط یک دشمن واقتی برای اسراییل وجود دارد و آن ایران است...
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حماس: چندین اسیر صهیونیست داریم

یکی از اعضای دفتر سیاسی حماس ضمن اعلام اینکه این جنبش چندین اسیر اسرائیلی در اختیار دارد، افزود حماس به دنبال توافق خوب است تا تعداد بیشتری از اسرای فلسطینی را آزاد کند.
 
به گزارش فارس «محمد نزال» عضو دفتر سیاسی جنبش مقاومت اسلامی فلسطین «حماس» اعلام کرد که چند اسیر اسرائیلی در اختیار دارند و به دنبال توافق خوب هستند تا تعداد بیشتری از اسرای فلسطینی را آزاد کنند.

بنا به گزارش وبگاه خبری «الرساله» فلسطین، نزال در ادامه پیرامون زمان این توفق و با چگونگی آن اشاره ای نکرد و افزود که حماس به دنبال بازی کردن با اعصاب اسرا در زندان های رژیم صهیونیستی نیست.

وی اشاره ای به تعداد اسرای اسرائیلی نکرد.

این عضو حماس درباره سفر اخیر هیئتی از این جنبش به تهران نیز گفت: هدف این سفر فعال کردن روابط با ایران بود.

وی تاکید کرد در سایه بحران های فعلی منطقه، برخی تغییرات و عقب نشینی ها به ضرر حماس نخواهد شد.

http://www.tabnak.ir/fa/news/460810/%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3-%DA%86%D9%86%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B1-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D9%85

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فعلا جنگ داخل سایتی بسه چون امروز اسرائیل زمینی و هوایی به غزه حمله کرد

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حمله هوایی رژیم صهیونیستی به غزه

شبکه خبری اسکای نیوز گزارش داد که هواپیماهای جنگی رژیم صهیونیستی روز چهارشنبه پس از طرح ادعای زخمی شدن یک سربازصهیونیست توسط تک تیراندازان فلسطینی، به جنوب نوار غزه حمله کردند.

به گزارش ایرنا ارتش رژیم صهیونیستی در بیانیه ای ادعا کرد که در پاسخ به شلیک گلوله به نیروهای ما درجنوب نوار غزه فورا ما اقدام به بمباران مراکزی در این منطقه کردیم.

خبرنگار اسکای نیوز گفت: یک سرباز صهیونیست بر اثر شلیک گلوله از نوار غزه به سمت نظامیان صهیونیست هنگامی که گروه کارگران ساخت دیوار امنیتی در سمت اسرائیل را همراهی می کرد زخمی شد.

حمله هوایی رژیم صهیونیستی به این منطقه پس از اعلام کشته شدن 'تیسیر السمیری' یکی از اعضای گردان عزالدین قسام شاخه نظامی حماس در این منطقه صورت گرفت.

این دومین حمله هوایی رژیم صهیونیستی به غزه پس از پایان جنگ 50 روزه رژیم صهیونیستی در آگوست گذشته است.

جنگنده های رژیم صهیونیستی چند روز قبل اقدام به حمله به منطقه خانیونس در جنوب نوار غزه کرد که به گفته منابع بیمارستانی هیچ قربانی نداشت.

http://www.tabnak.ir/fa/news/460800/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B1%DA%98%DB%8C%D9%85-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%BA%D8%B2%D9%87

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز!!!!!!!!!!

به مقدسات قسم انقدر پست تکراری نوشتم از بقیه دوستان خجالت می کشم

خواهش می کنم استدعا می کنم این موارد رو فقط و فقط با دقت بخونید و بعد جواب بدید

1-در اسرائیل دو تهدید واقعی ( نه خیالی و توهمی و رویایی ) وجود داره : 1-حماس 2-جهاد اسلامی

2-مدیران نظامی می گن این دو تهدید کافی نیست و باید تهدید سومی به اسم کرانه باختری اضافه بشه

3-شما می فرمایید حماس دیگه به درد نمی خوره و گروه های دیگه ای هستند که جایگزینش بشن

4-بنده عرض کردم جایگزین ها رو معرفی کنید فقط این رو در نظر بگیرید جایگزینتون در حد و اندازه حماس باشه

تا اینجاش رو قبول دارید؟؟؟؟؟

5-شما فرمودید جایگزین حماس اینه : جهاد اسلامی!!!!!!!!!!!

شما دارید یکی از تهدیدات موجود رو به عنوان تهدید جدید معرفی می کنید

این از اساس باطله

دوست عزیز داخل یه سبد 2 تا سیب هست سیب شماره 1(حماس)  و سیب شماره 2 (جهاد اسلامی) - من می گم(مدیران نظامی میگن) باید یک سیب به این 2 تا سیب اضافه بشه تا کامل بشه

شما می فرمایید سیب شماره 1 فاسد شده و باید جایگزین بشه

من می گم خب جایگزینش چیه؟؟؟

شما می فرمایید : سیب شماره 2 !!!!!!!!!

برادر بزرگوار واقعأ دیگه نمی دونم چجوری باید توضیح بدم

خواهش می کنم قدری تأمل بفرمایید

 

سوال شما اشتباهه عزیزم....

حرف من اینه:

حماس به قول شما دیگه به درد نمیخوره و باید سعی بشه که جهاد تقویت بشه...

 

صحبت سر اینه....

ما ۲ تا سیب داریم و میخوایم بدیمشون به دو نفر!! یکیش میگه کصافط چرا یه دونه سیب میدی؟ یکیش میگه دستت درد نکنه حاجی یه قاچ هم میدادی کافی بود باو!!

 

حالا من میگم چی؟؟ من میگم اونی که اعتراض میکنه رو با اردنگی بندازیم بیرون و اونی که بچه‌ی خوبیه رو بهش دو تا سیب بدیم جای یه سیب...

 

فکر نمی‌کنم این درکش انقدر سخت باشه!!!

 

حالا شما اگر فکر میکنی کنترل کردن دو گروه کاملا متضاد مثل جهاد و حماس برای ما بهتره، با توجه به نتایج بدست اومده، باید گفت یه بحث دیگه هست دیگه اون...

 

این بحث رو هم لطفا بیخیال بشید! :)


فعلا جنگ داخل سایتی بسه چون امروز اسرائیل زمینی و هوایی به غزه حمله کرد

 

خیلی هم خوب!!!!

ببینیم انبار های غزه گنجایش روزی ۱۰۰-۱۲۰ راکت رو دارن هنوز یا انبار ها خالی شده و هنوز دارن میسازن!!!!

در جنگ! :) ۱۱ روزه، تو ۴ روز ۱۰۰۰ راکت زدن!!

تو جنگ! :) ۵۰ روزه، تو ۷ روز ۱۰۰۰ راکت زدن...

 

اما نسبت شلیک راکت ها در جنگ! ۱۱ روزه بالاتر بود و ۳۰۰۰ تا شلیک شد ولی انبارهاشون رو زدن....

توی جنگ! ۵۰ روزه دوباره انبار هاشون رو زدن و نسبت شلیک روزانه به تقریبا ۶-۷ راکت در روز رسید که فک کنم همونم تولید به مصرف بود!! :)

 

اگر غزه بازم بتونه تو یه هفته یا حتی ۲ هفته، ۱۰۰۰ راکت بزنه، یا اصلا راکت بارانی رو شروع بکنه، می‌فهمیم که هنوز مسئولینمون دارن ساپورتشون میکنن!!!!....

اگر جرات نکنن که دوباره راکت باران بکنن یا راکت بزنن ولی اون نسبت ۶-۷ تا در روز باشه، می‌فهمیم که کفگیرشون به ته دیگ خورده و کارشون به امید خدا کم کم تموم داره میشه...

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز جناب senaps

شما کلأ سیب و سبد و حماس و . . . . رو بیخیال شو

شما کلأ داری بغداد رو می زنی

از نظر بنده هم بحث همینجا تمام شده است

ممنون که وقت گذاشتید و بحث کردید

موفق و تندرست باشید

یا علی

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تهدید اسرائیل به حمله گسترده علیه نوار غزه

 

همزمان با تهدید وزیر امور اطلاعاتی اسرائیل به حمله نظامی گسترده علیه غزه، رئیس ستاد مشترک ارتش این رژیم نیز از احتمال واکنش شدید به هرگونه حمله علیه اسرائیل از غزه اشاره کرد.

هرگونه حمله علیه اسرائیل از غزه اشاره کرد و یوفال اشتاینیتز وزیر امور اطلاعاتی این رژیم نیز غزه را به حمله گسترده نظامی تهدید کرد.
افیخای ادرعی سخنگوی ارتش رژیم اسرائیل به نقل از گانتس گفت: «اجازه نخواهیم داد چنین تجاوزاتی بدون پاسخ بماند».
اما گانتس با اشاره به تیراندازی به یک سرباز اسرائیلی در مرزهای جنوبی غزه و زخمی شدن شدید او گفت: «پس از هر حادثه با درایت و قدرت اقدام خواهیم کرد».
یوفال اشتاینیتز نیز هشدار داد چنانچه جنبش حماس به ایجاد ناامنی در مرزها ادامه دهد، چه بسا اسرائیل به منظور نابودی زیرساخت های نظامی و نهادهای مختلف حماس، حمله نظامی گسترده‌ای را علیه غزه آغاز کند.
رادیو سراسری اسرائیل به نقل از او اعلام کرد: اسرائیل با تنش اوضاع امنیتی در مرز مشترک با غزه موافقت نخواهد کرد.
این در حالی است که نیروهای ارتش اسرائیلی مستقر در مرزهای مشترک با غزه، پیش از ظهر امروز زمین های کشاورزی این منطقه را هدف حملات توپخانه ای خود قرار داده و تیربارهای خود را به این سمت نشانه رفتند.
ارتش اسرائیل به بمباران هوایی و توپخانه ای برخی مواضع در غزه اعتراف کرده و آن را پاسخی به « حمله به نیروهای اسرائیلی در شرق دیوار امنیتی واقع در جنوب غزه دانست».
در این میان گردان های عزالدین قسام شاخه نظامی جنبش حماس از شهادت یکی از اعضای خود به ضرب گلوله نیروهای اشغالگر اسرائیلی در جنوب غزه خبر داد.
بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی در واکنش به درگیری نظامیان صهیونیست با مبارزان فلسطینی ضمن تلاش برای انداختن مسئولیت این حمله به گردن گروه های فلسطینی مدعی شده که به هر گونه حمله پاسخ قاطع خواهد داد.
از سوی دیگر مشیر المصری سخنگوی جنبش حماس در واکنش به تجاوزهای صبح امروز ارتش رژیم صهیونیستی به جنوب نوار غزه و شهادت یکی از مبارزان این جنبش گفت: آنچه در حال روی دادن است اتفاق خطرناکی است که مسؤولیت آن بر عهده رژیم صهیونیستی است، ما به رژیم اشغالگر قدس اجازه نخواهیم داد معادله جدیدی را بر نوار غزه تحمیل کند.
همچنین منابع فلسطینی گزارش دادند که تانک‌های رژیم اشغالگر صبح امروز چهارشنبه به سمت منازل شهروندان فلسطینی در منطقه خزاعه واقع در شرق خان یونس در جنوب نوار غزه آتش گشودند.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب death واقعا بنده را ناامید کردید.

شما فرمودید بنده از لینکی که متعلق به ما نباشد برای شما منبع بیاورم

 

نه اصلا قانع نشدم اون قسمتی که قرار منو قانع کنه رو متن مورد نظر و لینک رو بزارید خواهشن از منبع معتبر منبعی از زبان اسرائیلی ها نه دشمنانشون !

 

بعد هم انتظار دارید که آنها هم این مزخرفات که شما از بقیه متن در لینک هایی که بنده قرار دادم را بیان نکنند؟ یک اصل حقوقی و منطقی بیان می کند که در ادعاهای دو طرف در یک قضیه، اعترافات یک طرف نسبت به خودش اعتبار بسیار بالاتری از ادعاهای او نسبت به طرف دیگر دارد (مثلا به قول شما فارس نیوز بر ضد جمهوری اسلامی مطلب بنویسد). منظور بنده تنها قسمت هایی از متن بوده اند که بیانگر وجود چنین دیدگاهی در رژیم اسرائیل در مورد ایده نیل تا فرات هستند. جناب اریل هم اعتراف به این قضیه دارند ولی بیان می کنند که در حال حاضر این امر بسیار ناچیز است و نکته مهم ماجرا همین جاست.

 

یهودی داریم رفته تو کرانه باختری می گه اینجا که هیچ اردن و سوریه و لبنان و عراق هم می گیریم .

یک عده بسیار قلیلی هستند در بین شهرکنشین ها که چنین ایده هایی دارند جمعیتشون شاید به چند صد نفر هم نرسه

 

هم افرادی واقعا چنین ایده هایی دارند و چنین دیدگاهی هم در تورات آمده است که می توان در مواقع مختلف آن را به نفع خود تفسیر کرد. همانطور که بنده ذکر کردم در واقع در تورات مرزهای مختلفی برای این ایده وجود دارد و فعلا تنها مرزهای کوچکتر که بدست آوردن آن از توان اسرائیل خارج نیست به عنوان آن مرزها انتخاب شده است. اما برای پاسخ به این سوال که اگر قدرت اسرائیل به حدی بود که آنها امکان گرفتن سرزمین های بین نیل تا فرات را داشتند بازهم از اجرای آن سرباز میزدند یا نه باید شرایط فعلی را دید. در مقیاس کوچکتر و در مرزهای کمتر که در تورات هم اشاره شده اسرائیل در حال تصرف زمین های فلسطینیان است. بر خلاف تمامی قوانین بین المللی و هرچیزی که شما آن را قبول داشته باشید اسرائیل در حال ایجاد شهرک ها جدید در کراه باختری است. رژیم اسرائیل خاک جولان اشغالی را در سال 1981 به خود ملحق کرد. با این شرایط چه تضمینی هست که در صورت محیا بودن شرایط برای اسرائیل آنها نخواهند از نیل تا فرات را به خود ملحق کنند. پس این به قول شما توهمات جنبه های واقعی نیز دارد. با رژیمی که حس خود برتر بینی برای او باعث شده است قوانین بین المللی را به تمسخر بگیرد چه باید کرد؟ چرا این رژیم باید کسانی را که خاک کشورهای دیگر را قلمرو خود می دانند به رسمیت بشناسد و حتی آنها بتوانند حزب تشکیل دهند و وزیر و نماینده کنست شوند؟ مگرنه این است که خود این رژیم نیز خواهان این کار است؟ این کنست اسرائیل بود که الحاق  جولان اشغالی به آنها را به رسمیت شناخت.

http://en.wikipedia.org/wiki/Movement_for_Greater_Israel

http://en.wikipedia.org/wiki/Golan_Heights_Law

 

سوالی دیگر نیز مطرح است که پس چه شد که از بعد از جنگ 1967 که ایده اسرائیل بزرگ به شدت قوت گرفته بود به جایی رسیده است که به دور خود حصار می کشد و از آن ایده های خیال پردازانه تا حدی دست کشیده است؟ چرا رژیم اسرائیل به فرمان آریل شارون از شهرک های احداث شده در نوار غزه (سال 2004 یا 2005) دست کشیده است و آنها را ترک کرده است؟ چرا جنوب لبنان را ترک کرده است؟ چرا بقول جناب اریل ایده اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات در شرایط کنونی موجب تمسخر است؟(البته در شرایط کنونی). چرا کار باید به جایی برسد که ایهود اولمرت به صراحت اعلام کند که ایده اسرائیل بزرگ در شرایط کنونی مرده است؟

پاسخ را البته خود بهتر می دانید.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گلوله باران شدید جنوب غزه

 

 

نظامیان صهیونیست مستقر در پایگاه های نظامی در مجاورت خط تماس مرزی با نوار غزه صبح امروز به سوی خانه ها و مزارع کشاورزی فلسطینی ها در شرق خان یونس به شدت تیراندازی کردند.
این حملات تلفاتی نداشت اما خساراتی به زمین های آنان وارد کرد.
منابع محلی افزودند ارتش رژیم صهیونیستی همزمان با تیراندازی به مناطق مرزی شرق خان یونس ، تحرکات نظامی خود را در امتداد خط تماس مرزی افزایش داد و هواپیماهای شناسایی و بدون سرنشین این رژیم در آسمان جنوب غزه به پرواز درآمدند.
مناطق مرزی جنوب نوار غزه روز چهارشنبه شاهد درگیری و تبادل آتش میان مبارزان فلسطینی و ارتش اسرائیل بود.
در این درگیری یکی از مبارزان فلسطینی به شهادت رسید و یک افسر اسرائیلی هم به شدت زخمی شد و جنگنده های اسرائیلی هم بخش های جنوب غزه را بمباران کردند.
از زمان امضای توافقنامه آتش بس بین حماس و اسرائیل در اواخر اوت گذشته، ارتش اسرائیل بارها با حمله به مناطق مختلف غزه ، این توافقنامه را نقض کرده است.

یورش صهیونیستها به مسجدالاقصی

شهرک نشین های صهیونیست در اقدام تجاوزکارانه دیگر با حمایت و پشتیبانی نظامیان به مسجدالاقصی حمله کردند.
به گزارش پایگاه خبری العهد لبنان، شهرک نشین های صهیونیست با حمایت شدید نیروهای امنیتی رژیم صهیونیستی به مسجدالاقصی یورش بردند.
براساس این گزارش، صهیونیستها پس از ورود به محوطه مسجدالاقصی اقدام به گشت و جستجوی مشکوک کردند.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کلا انگار دیگه ایران حمایت نمیکنه حماس رو ببینیم بدون ایران هم بلدن بجنگن تا حالا که چیزی ازشون ندیدیم :laughing:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز جناب senaps

شما کلأ سیب و سبد و حماس و . . . . رو بیخیال شو

شما کلأ داری بغداد رو می زنی

از نظر بنده هم بحث همینجا تمام شده است

ممنون که وقت گذاشتید و بحث کردید

موفق و تندرست باشید

یا علی

دوست عزیز با چه فونتی مینویسی؟

به جز(( یا علی)) بقیه رو دارم به صورت نستعلیق ریز میبینم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب death واقعا بنده را ناامید کردید.

شما فرمودید بنده از لینکی که متعلق به ما نباشد برای شما منبع بیاورم

 

بعد هم انتظار دارید که آنها هم این مزخرفات که شما از بقیه متن در لینک هایی که بنده قرار دادم را بیان نکنند؟ یک اصل حقوقی و منطقی بیان می کند که در ادعاهای دو طرف در یک قضیه، اعترافات یک طرف نسبت به خودش اعتبار بسیار بالاتری از ادعاهای او نسبت به طرف دیگر دارد (مثلا به قول شما فارس نیوز بر ضد جمهوری اسلامی مطلب بنویسد). منظور بنده تنها قسمت هایی از متن بوده اند که بیانگر وجود چنین دیدگاهی در رژیم اسرائیل در مورد ایده نیل تا فرات هستند. جناب اریل هم اعتراف به این قضیه دارند ولی بیان می کنند که در حال حاضر این امر بسیار ناچیز است و نکته مهم ماجرا همین جاست.

 

هم افرادی واقعا چنین ایده هایی دارند و چنین دیدگاهی هم در تورات آمده است که می توان در مواقع مختلف آن را به نفع خود تفسیر کرد. همانطور که بنده ذکر کردم در واقع در تورات مرزهای مختلفی برای این ایده وجود دارد و فعلا تنها مرزهای کوچکتر که بدست آوردن آن از توان اسرائیل خارج نیست به عنوان آن مرزها انتخاب شده است. اما برای پاسخ به این سوال که اگر قدرت اسرائیل به حدی بود که آنها امکان گرفتن سرزمین های بین نیل تا فرات را داشتند بازهم از اجرای آن سرباز میزدند یا نه باید شرایط فعلی را دید. در مقیاس کوچکتر و در مرزهای کمتر که در تورات هم اشاره شده اسرائیل در حال تصرف زمین های فلسطینیان است. بر خلاف تمامی قوانین بین المللی و هرچیزی که شما آن را قبول داشته باشید اسرائیل در حال ایجاد شهرک ها جدید در کراه باختری است. رژیم اسرائیل خاک جولان اشغالی را در سال 1981 به خود ملحق کرد. با این شرایط چه تضمینی هست که در صورت محیا بودن شرایط برای اسرائیل آنها نخواهند از نیل تا فرات را به خود ملحق کنند. پس این به قول شما توهمات جنبه های واقعی نیز دارد. با رژیمی که حس خود برتر بینی برای او باعث شده است قوانین بین المللی را به تمسخر بگیرد چه باید کرد؟ چرا این رژیم باید کسانی را که خاک کشورهای دیگر را قلمرو خود می دانند به رسمیت بشناسد و حتی آنها بتوانند حزب تشکیل دهند و وزیر و نماینده کنست شوند؟ مگرنه این است که خود این رژیم نیز خواهان این کار است؟ این کنست اسرائیل بود که الحاق  جولان اشغالی به آنها را به رسمیت شناخت.

http://en.wikipedia.org/wiki/Movement_for_Greater_Israel

http://en.wikipedia.org/wiki/Golan_Heights_Law

 

سوالی دیگر نیز مطرح است که پس چه شد که از بعد از جنگ 1967 که ایده اسرائیل بزرگ به شدت قوت گرفته بود به جایی رسیده است که به دور خود حصار می کشد و از آن ایده های خیال پردازانه تا حدی دست کشیده است؟ چرا رژیم اسرائیل به فرمان آریل شارون از شهرک های احداث شده در نوار غزه (سال 2004 یا 2005) دست کشیده است و آنها را ترک کرده است؟ چرا جنوب لبنان را ترک کرده است؟ چرا بقول جناب اریل ایده اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات در شرایط کنونی موجب تمسخر است؟(البته در شرایط کنونی). چرا کار باید به جایی برسد که ایهود اولمرت به صراحت اعلام کند که ایده اسرائیل بزرگ در شرایط کنونی مرده است؟

پاسخ را البته خود بهتر می دانید.

 

متاسفم براتون . وقتی در بحث تاریخی کم می یارید مجبور می شید دست به دامن این موضوعات بشید که من بهش می گم Cheap Arguments . استفاده بسیار زیاد اعضای این سایت از ویکیپیدیا نشان دهنده نهایت فقر منبعه . بحث حقوقی بین المللی سیاسی رو مذهبی کردید . در اسرائیل هم عده ای باور دارند که رهبران ایران اخرالزمانی هستند و با نابودی اسرائیل خواهان برگرداندن مهدی موعود خودشون هستند . در چارتر شماره 7 حماس از پیامبر اسلام نقل شده :

 

" روز قیامت نخواهد امد مگر اینکه مسلمین یهود را بکشند مگر اینکه هر یهودی در پشت سخره ای یا درختی قایم شود انگاه درخت و سخره زبان درخواهند اورد و خواهند گفت یا عبدالله یهودی در پشت من قایم شده بیا و او را بکش "

 

صحیح مسلم 41:6985

 صحیح البخاری 4:56:791

 

و صد ها حدیثی که صلفی ها از همین کتب احادیث به شما نشان خواهند داد که ثابت خواهد کرد که باید تمام غیر مسلمانان رو کشت و به بند کشید و ... من از اقای قرضاوی هم برای شما نقل کردم . ایشون بار ها و بار ها در سخنرانی هاش مبارزه با غیر مسلمان یا بدرفتاری با غیر مسلمان رو با استفاده از ایه های قران توجیح کرده . خوب این چی رو ثابت می کنه ؟ همون چیزی که اسلام هراس ها در غرب می گن که اگر جلوی اسلام رو نگیری جهان رو نابود می کنه . شما هم با استفاده از همین Cheap argumentation هایی که اسلام هراس ها با نشان دادن چند تا ایه در قران و چند حدیث ثابت می کنند دین اسلام دین خشن و تندی می خوای ثابت کنی که این ها می خوان تمام نیل تا فرات رو بگیرن . در 1967 گرفتیم پس چرا پس دادیم ؟ چرا غزه رو به فلسطینی ها پس دادیم ؟ فکر نکن بخاطر حمایت های شما از مقاومت بوده خیر اقای سادات 1977 پس از شکست های پیاپی امدند به اسرائیل و صلح کردند و سرزمین هاشون رو بهشون پس دادیم . اردن هم همینطور . به سوریه هم اعلام کردیم که سرزمین هاتون رو در صورت صلح پس خواهیم داد . مصوبه 1981 اینگونه نبوده دوست من . امروز در جامعه اسرائیل قریب التفاق همه موافق هستند که بلندی های جولان جزو سوریه هست و تحت اشغاله . مصوبه فقط قوانین اسرائیل رو در منطقه به اجرا می زاره . در مذاکرات 1993 و 1998 با سوریه کاملا به این موضوعات اشاره شد . اسرائیل در زمان اهود باراک داشت خودش رو اماده می کرد تا بلندی های جولان رو به سوریه پس بده تقریبا دو سوم نیرو های ارتش اسرائیل از منطقه خارج شده بودند . اما نظام سوریه حاضر نبود با اسرائیل صلح کنه . سرزمین ها رو می خواست اما بدون صلح و مذاکرات با اینکه داشت خوب پیش می رفت اما در دقیقه 90 شکست خورد . زمانی که در سوری تازه انقلاب شده بود بحثی در کنست اسرائیل بود که ما باید خودمون رو اماده کنیم برای مذاکره با دولت بعدی سوریه . یک تیمی رو تشکیل دادند که مامور ارزیابی مخالفان نظام سوریه و رهبران احتمالی اینده سوریه شد . با سفر به ترکیه و اروپا و دیدار با رهبران اپوزوسیون به صورت ناشناس موضع اونها در زمینه بلندی های جولان و رابطه با اسرائیل رو مشخص کردند . مشخص شد که مخالفان نظام سوریه ( نه نیرو های مسلح بلکه رهبریت سیاسی )  به شرط بازگرداندن بلندی های جولان با اسرائیل صلح خواهند کرد . این مسئله به کنست گزارش شد و در اسرائیل هم سر و صدا زیاد به پا کرد . در کنست اسرائیل که سر هیچ چیز موافق نیستند سر این مسئله که بلندی های جولان به نظام اینده سوریه پس داده خواهد شد و در مقابل سوریه با اسرائیل صلح خواهد کرد موافقت قریب التفاق داشتند . 

چند بار باید تکرار کنم اسرائیل بزرگ یعنی تمام اسرائیل به علاوه کرانه باختری و غزه نه نیل تا فرات . عجب گیری کردیم ها . منظور اهود المرت این بود که اسرائیل همین اسرائیلی که هست می مونه و کرانه باختری و غزه بهش ضمیمه نمی شه . در تفکرات دست راستی اسرائیل مسئله اسرائیل بزرگ یعنی اسرائیل به علاوه تمام سرزمین های فلسطینی ها ( کرانه باختری و غزه ) . 

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

می خوای ثابت کنی که این ها می خوان تمام نیل تا فرات رو بگیرن . در 1967 گرفتیم پس چرا پس دادیم ؟

 

شما همین الان برخلاف مخالفت و اعلام غیرقانونی بودن شهرک سازی ها توسط تمام کشورهای جهان و سازمان ملل به گسترش مناطق تحت اشغال و شهرک سازی های خزنده تون در کرانه باختری ادامه نمیدید ؟ من نمیدونم اگر این گسترش مناطق تحت اشغال نیست پس چیه

 

رژیم صهیونیستی دهه 60 و 70 با اون وضعیت اعراب اصلا در موقعیتی نبود که بخواهد فکر نیل تا فرات را بکند و هدفش از اشغال اون مناطق از مصر و دیگر کشورها هم وادار کردنشون به رسمیت دادن به رژیم صهیونیستی و تثبیت موقعیتش در منطقه بود. در واقع رژیم صهیونیستی با وقاحت طی جنگ های مختلف مناطق کشورهای عربی رو گروگان گرفت تا به رسمیت بشناسنش ! 

 

اما این چیزی رو درباره استراتژی از نیل تا فرات رژیم عوض نمیکنه و بعید نیست همین داعش (که نقشه ی منتشر شده توسط خودش) به آرمان از نیل تا فرات رژیم شباهت فراوانی داره ، در اصل با هدف تحقق رویاهای صهیونیست ها علم شده باشه

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

متاسفم براتون .

سلام

بله انقلاب اسلامی اصلش فقط دید آخر الزمانی بوده و امام خمینی هم با همین اصل انقلاب کرد یعنی مراحل رو خلاصه ایجور چید.1 بیرون کردن شاه 2 تشکیل حکومت 3 دادن پرچم به دست صاحبش .  و گفتن هر مسئولی در جمهوری اسلامی دید آخر الزمانی نداشته باشه خائن هست. ولی دید شیعه و سنی در این مبحث زمین تا آسمون فرق میکنه.

بحثش خیلی طولانیه بنده هم تخصص آخر الزمانی ندارم ولی اگه خواستید خلاصه توضیح میدم

در مورد پس دادن به نظرتون عمق استراتژیک اسرائیل کافی هست؟ با این عمق اولین شکست زمینیشون آخرینش خواهد شد چرا زیادش نمیکنید چون جمعیت کافیشو ندارید مطمئنا در دراز مدت به این سمت هم خواهید رفت و چه بهتر که کشور های لیلیپوتی(کوچیک) توی منطقه باشن تا کشور های بزرگ. توی یه پستتون اشاره به گذشته کرده بودید زمان بنی اسرائیل در زمان داوود(ع) و سلیمان (ع) بقول شما پادشاه سلیمان و داوود طبق نقشه هایی که من دیدم سرزمینشون بزرگ تر از کل فلسطین بوده(البته نیل تا فرات نه ولی از الان بزرگ تر بوده) چه تضمینی هست که فردا ادعای همون ها رو نکنید شماها که از هیچ با انتقال افراد از همه جهان فلسطین رو تقریبا از روی نقشه ورداشتید با استقرار کامل و زیاد کردن جمعیت مطمئنا به فکر بزرگ کردن سرزمینتون خواهید افتاد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم

       



      هفدهم سپتامبر 2010 بود که ژاپن با انتشار استراتژی جدید نظامی خود نخستین «نشانه های جدی» برای خروج از «انزوای نظامی» را نشان داد. ژاپن برای این استراتژی نظامی، رقمی بالغ بر 280 میلیارد دلار برای پنج سال (2010 تا 2014) اختصاص داده و اعلام کرد قصد دارد در این سال ها مواضع دفاعی خود در جنوب و غرب این کشور(مناطق مرزی چین) را تقویت کرده، روی پروژه های موشکی بالستیک سرمایه گذاری کند. در این استراتژی همچنین بر گسترش روابط با همپیمانان کلیدی از جمله آمریکا و افزایش شمار زیر دریایی‌ها و .... تاکید شده است.
       



      اکنون در سال 2014 هستیم و نزدیک به 5 سال از انتشار این استراتژی می گذرد که خبر می رسد، ژاپن برای نخستین بار پس از جنگ جهانی دوم اعلام می کند ضمن شرکت در عملیات نظامی برون‌مرزی، به دنبال فروش تجهیزات نظامی در بازارهای بین المللی است.
      حضور ارتش ژاپن در عملیات جنگی برون مرزی نیز به رغم مخالفت‌های گسترده مردمی و محدودیت های قانونی گویا در حال عملیاتی شدن است. شاهد این ادعا اظهارات اخیر شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن است که اخیرا از داشتن یک «ارتش قدرتمند» سخن رانده و گفته این ارتش حق دارد در جنگ های بین المللی حضور داشته باشد.
      طبق اعلام مقامات ژاپنی، این کشور در تلاش است محدودیت‌های قانونی در زمینه صادرات سلاح را نیز برداشته و به بهانه های مختلف از جمله گسترش فعالیت های اقتصادی، به جرگه صادرکنندگان تجهیزات جنگی بپیوندد و از قرار معلوم، آمریکا نخستین بازار ژاپن در این عرصه خواهد بود.
      قانون اساسی ژاپن در سال 1947 نوشته و با فشار نظامیان آمریکایی‌ها به این کشور تحمیل شده است. طبق این قانون، ژاپن اجازه داشتن «ارتش» به معنی مصطلح آن را ندارد و در مقابل می تواند نیروهای محدود نظامی موسوم به «نیروهای دفاع از خود» داشته باشد.
      البته بخشی از این محدودیت ها در ماه آوریل سال جاری( اواخر فروردین) برداشته شد و به احتمال قریب به یقین اواخر ماه جاری میلادی تصمیم نهایی در این زمینه نیز اتخاذ خواهد شد.
      اما سوالاتی که در اینجا مطرح می شود این است که آیا ژاپن حقیقتا به دنبال خروج از انزوای نظامی و احیای امپراتوری سابق است؟ موضع کشورهای غربی، چین و کشورهای آسیایی و همسایه به این تغییر استراتژی چگونه خواهد بود؟



      به نظر می رسد، لا اقل بخشی از پاسخ این سوال را باید در روحیات خاص ژاپنی ها و در تاریخ این کشور جست و جو کرد.
      در طول تاریخ، برخي آيين ها و اعتقادات خاص مذهبي، همواره زمينه رشد افراط گونه روحيات ملي گرايانه و صد البته نظامي گري ژاپني ها بوده است.
      مقامات نظامي ژاپن به خصوص در دهه30 تحت تاثير فيلسوفي با نام «تويوما» به شدت اعتقاد داشتند كه خداوند ملت ژاپن را برگزيده و يكايك مردم اين كشور موظفند براي ايجاد «ژاپن بزرگ» بكوشند. براساس آيين معروف «شينتوي پاك» نیز امپراتور ژاپن خداي تمام دنيا معرفی شده و ملت ژاپن نيز «مأموريت» دارد سايرين را تحت هدايت بي چون و چراي این امپراتور درآورد.
      بحران شديد اقتصادي دهه 30 ژاپن نیز بر دامنه اين اعتقادات افزود و رشد شديد احساسات ملي گرايانه ايده توسعه ارضي و ايجاد جامعه بزرگ به زعامت ژاپن را در بين توده مردم اين كشور لازم و واجب نشان داد.
      ژاپن با چنین زمینه های تاریخی پس از پایان جنگ جهانی اول توانست یکی از پنج قدرت بزرگ نظامی و صنعتی جهان شده و در «شورای جامعه ملل» آن زمان، صاحب کرسی دائم بود.
      این کشور در همان ماه های نخست جنگ جهانی دوم توانست حدود 50 میلیون کیلومتر مربع از کره زمین(یک ششم جهان) را تحت استیلا و کنترل خود درآورد. اما به دنبال حملات ناجوانمردانه اتمی آمریکا، از حرکت باز ایستاد. البته نباید فراموش کرد، عده ای نیز معتقدند، ژاپن پیش از حمله اتمی آمریکا به این کشور شکست خورده بود و آمریکا با حمله به این کشور خواست هژمونی خود را به جهانیان تحمیل کند.


       
      این کشور به هر حال پس از جنگ جهانی دوم دیگر اجازه داشتن ارتش به معنی مصطلح امروز و اختیارات کامل را نداشت و خود نیز با وضع قوانینی، محدودیت هایی در ابعاد بین المللی حوزه نظامی وضع کرد.

      اما اکنون رشد اقتصادی بالا این کشور را از شرایط اسفناک پس از جنگ جهانی خارج کرده است و شرایطی که این کشور را به انزوای نظامی کشاند، دیگر وجود ندارد!
      پاسخ دومی نیز برای تحلیل چرایی اتخاذ چنین رویکردی از سوی چشم بادامی ها وجود دارد و آن چیزی نیست جز منافع اقتصادی و سیاسی.
      «جان ميرشاير» صاحب نظريه «رئاليسم تهاجمي» می گوید، قدرت‌هاي بزرگ هميشه مترصد فرصتي هستند تا قدرت خود را در برابر رقبا فزوني بخشند. وي سپس جمعيت و ثروت را به عنوان «پايه‌هاي اصلي قدرت نظامي» تعريف و تصريح مي كند چنانچه كشوري داراي اين مولفه ها باشد، فرصت لازم براي خروش مقابل قدرت ها را به دست آورده است.
      با توجه به مولفه هایی که در جامعه امروز ژاپن دیده می شود، هیچ بعید نیست که این کشور واقعا قصد خروش مقابل سایر قدرت‌ها را داشته باشد.

       

      ژاپن اگر چه به لحاظ سیاسی، استقلال لازم را هنوز کسب نکرده و مانند بسیاری از کشورهای غربی دیگر، پیرو سیاست های آمریکا است؛ اما این کشور حداقل در بعد نظامی، تحرکات جدی از خود نشان داده است.
      وجود پایگاه های متعدد نظامی آمریکا در ژاپن، همواره هزینه‌هایی برای توکیو داشته و این کشور با وجود تقاضاهای زیاد مردمی، هرگز نتوانسته آمریکایی ها را از این کشور بیرون کند. این ناتوانی حتی بعضا باعث سقوط رهبران این کشور شده، همان طور که گاهی شعار علیه حضور نظامی آمریکا، باعث روی کار آمدن رهبرانی در این کشور شده است.
      «یوکیو هاتویاما»، نخست وزیر اسبق ژاپن با شعار جمع آوری پایگاه‌های نظامی آمریکا بود که توانست بر رقیب قدرتمند خود پیروز شود. اما همین فرد به دلیل ناتوانی در عمل به وعده انتخاباتی اش، خرداد ماه سال 89 استعفا کرد و جای خود را به «نائوتو کان» داد. «کان» نیز ماه ها جرئت نکرد راجع به پایگاه های آمریکایی که یکی از قدیمی‌ترین و بزرگترین مشکلات مردم کشورش است، صحبتی به میان آورد.
      بنا بر این به نظر می رسد، ژاپن هنوز پیشرفتی را که در حوزه اقتصاد کسب کرده، در حوزه سیاسی به دست نیاورده است.
      «اقتصاد» نیز می تواند یکی از انگیزه های قوی برای ژاپنی ها جهت ورود جدی به عرصه نظامی باشد.
      ژاپن کشوری است که در حوزه اقتصادی جایگاه ویژه ای دارد. تولید ناخالص ملی ژاپن نزدیک به 6 تریلیون دلار و جمعیت این کشور نیز حدود 128 میلیون نفر است. دو فاکتوری که به اعتقاد «میر شایر» برای خروش کافی است!
      همین چند سال پیش بود که خبر رسید، غول خودروسازی آمریکا یعنی جنرال موتورز، جای خود را به تویوتای ژاپن داده است. آمریکا امروز خود یکی از واردکنندگان اصلی محصولات ژاپنی است. ژاپن در عرصه تکنولوژی و تجهیزات الکترونیکی نیز یکی از پیشرفته ترین کشورهای دنیا است.
      کشوری با چنین مختصات اقتصادی و جمعتی طبیعتا نمی تواند خود را محصور نگاه دارد. بنابر این ورود ژاپن به فاز صادرات تجهیزات نظامی را می توان از این منظر به تحلیل نشست.
       
    • توسط crazy-doctor
      بسم رب الشهدا و صدیقین


      سلام
      در انجمن گشتم مطلب کامل و جامعی راجع به شهدای مقاومت اسلامی ( حزب الله -حماس و...) پیدا نکردم در نتیجه این تاپیک را ایجاد کردم تا با کمک شما
      شهدای مقاومت اسلامی را در سال های اخیر به طور اجمالی معرفی بکنیم

      -------------------------------
      شروع میکنیم با

      سردار شهید رانی عدنان بزی یا ان طور که بچه های حزب الله صدا میزنند حاج حاتم



      حاج حاتم از بچه های جنوب لبنان و اهل بنت جبیل متولد 1967 از اعضاب قدیمی حزب الله و فرمانده یکی از محور های مقاومت در جنگ 33 روزه بود .
      ایشون مهندسی مکانیک خونده بود و مدرس مدرسه فنی بنت جبیل که این مدرسه در جنگ 33 روزه سیزده شهید تقدیم اسلام کرد

      حاج حاتم و سید حسن نصر الله
      این شهید بزرگوار مدتی را هم در زندان های رژیم صهیونیستی زندانی بود البته مطمئن نیستم اما احتمال اینکه ایشون از ازاد شده های سال 2000
      ( بعد از عقب نشینی اراذل صهیونیست )باشند هست
      دو روز مانده به پایان جنگ صهیونیست ها هلی بورنی را در روستای غندوریه انجام میدن که هدف اون ملحق شدن به نیروهای لشکر 106 و محاصره جنوب لیطانی بود...اما با پاتک نیرو های حزب الله و در نتیجه تلفات سنگین عقب نشینی میکنند در حین این پاتک این سردار دلاور به شهادت میرسه روحش شاد و شفاعتش در ان دنیا نصیب ما باشد





      کلیپی گلچین شده وصیت نامه حاج حاتم با زیر نویس فارسی 5mb
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyat-haj hatm.flv
      کلیپ وصیت کامل این شهید 16mb بدون زیر نویس( اصولا زیر نویس لازم نیست کافیه گوش کنید )
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyt kamel-haj hatm.flv
      ----------------------------------------------
      پ.ن جای خالی بخش مقاومت اسلامی در انجمن احساس میشه
      لطفا دوستان در مدیریت زحمت انتقال تاپیک به اسکرول را بکشند ممنون
    • توسط RedArmy
      بررسي جايگاه استراتژيك و توان نظامي عربستان باسلام به نظر من موضوع جالبيه چون اگر تحديدي از سوي عرب ها متوجه ما باشه اين تحديد يا از جانب عربستان يا از جانب مصر و ساير كشورهاي عربي توانايي تحديد مارو ندارند. (با زبان رسمي) شبه جزيره عربستان كشوري است پادشاهي كه توسط آل سعود اداره ميشود . اين كشور مساحتي حدود 2149690 كيلومتر مربع و 27 ميليون نفر جمعيت دارد(جمعيت ما حدود 2.5 برابر عربستان هست واز اين جهت ما برتري داريم) آب وهواي اين كشور گرم وخشك بوده و تمركز جمعيت در مر كز عربستان مي باشد كه اطراف آنرا بيابان ها خشك و طولاني فراگرفته است به همين جهت در طول تاريخ كمتر دشمن خارجي ميل و رغبت براي اشغال و يا نبرد طولاني با اين كشور داشته است.(اين براي ما در صورت جنگ احتمالي مشكل ساز خواهد شد البته براي خود عربستاني هايي كه در اين مناطق ميجنگند نيز مشكل به وجود خواهد آمد). از سال 1932 تا كنون عربستان در هيچ جنگ بزرگ و فراگير شركت نكرده اگرچه در نبردهاي سال 1967 و 1973 بر ضد اسراييل و جنگ اول خليج فارس شركت داشته ولي هرگز در يك نبرد بزرگ به تنهايي شركت نكرده است (به طور كلي عرب ها به ويژه عربستاني ها انسان هايي ترسو هستند و نه جرئت يك جنگ طولاني را دارند و نه توان اين جنگ را ، از اين حيث برتري كامل از آن ماست). با وجود اينكه اين كشور هرگز در جنگ بزرگي درگير نشده ولي اين به معني اين نيست كه عربستان از تجهيز و به خدمت گرفتن يك ارتش كارآمد غافل مانده است. خطر اسراييل براي آنها آنقدر بزرگ بوده كه سالانه ميلياردها دلار صرف خريد تسليحات مي كنند(ممكن است برخي با شنيدن جمله قبلي به خود بگويند مگر عربستان با آمريكا و اسراييل متحد نيست و روابط خوبي با آنها ندارد ، در پاسخ به اين سوال بايد بگويم بزرگترين دشمن اسراييلي ها ، عرب ها هستند حتي دشمني آنها با عرب ها از دشمني با ما جدي تر است به طوري كه در آموزش كودكانشان هم از عربها به عنوان جدي ترين دشمن ياد ميكنند كه بايد نابود شوند ، اين چيزي است كه عربستان و تمام كشورهاي عربي مي دانند و هيچگاه از اسراييل غافل نميشوند مثل استالين كه با آلمان توافق صلح امضا كرد اما آلمان ها باز به شوروي حمله كردند ). بعد از انقلاب اسلامي در ايران ، عربستان همواره ايران و گروهايي چون حزب ا... لبنان را دشمن و رقيب خود مي ديده و همواره با ايران بر سر اينكه چه كسي قدرت اول منطقه و جهان اسلام است كشمكش داشته است( تحديد نظامي از سوي ايران داستاني است كه آمريكا و اسراييل آنرا ساختند و اين عرب ها ساده لوح متسفانه آنرا باور كردند ). اقتصاد عربستان وابسته به نفت است به طوريكه 75 درصد از درآمد اين كشور را فروش نفت تامين مي كند . با بروز جنگ بين آمريكا و عراق در سال 2003 و افزايش سرسام آور قيمت نفت كه تا كنون نيز ادامه داشته ، درآمد عربستان افزايش يافته است وبه تبع آن عربستان توانسته بودجه نظامي خود را به ميزان بسيار زيادي افزايش دهد به طوريكه در سال 2006 به رقم شگفت انگيز 31 ميليارد دلار رسيد(چيزي نزديك به بودجه نظامي روسيه). وزارت دفاع عربستان در سال 1962 تاسيس شده و از بدو تاسيس توسط خاندان سلطنتي فرمانده اي مي شود . اين وزارت خانه مسئول هدايت و ساخت و خريد تجهيزات ارتش را بر عهده دارد. خدمت سربازي در عربستان داوطلبانه بوده و دوره خدمت 3سال با حقوق و مزاياي كامل مي باشد. عربستان از سربازان ماهر و آموزش ديده استفاده مي كند. اكثر افسران در ابتدا در مدارس ارتش تحصيل كرده و سپس وارد دانشكده افسري مي شوند(آموزش پايه اي كاري است كه ارتش هاي بزرگ مثل روسيه انجام مي دهند و ما از اين جهت از عربستاني ها عقب تر هستيم). يونيفرم سازماني ارتش عربستان از يونيفرم ارتش هاي آمريكا و انگلستان متاثر شده است. خلبان هاي نيروي هوايي عربستان توسط مربيان انگليسي آموزش مي بينند (از اين لحلظ به دليل كم بود امكانات باز ما عقب تر هستيم). ارتش عربستان براي آموزش نيروهاي خود از كارشناسان فرانسوي ، آمريكايي و انگليسي استفاده مي كند. نيروي زميني عربستان داراي 70تا73 هزار نفر پرسنل است البته 200 هزار نيروي داوطلب نيز در اين نيرو خدمت مي كنند(نيروي زميني ايران ، قوي ترين نيروي زميني در منطقه است). عربستان داراي تعداد زيادي تانك از جمله 315 تانك پيشرفته آبرامز ام-1 است كه اين كشور بعد از مصر بزرگترين دارنده اين تانك در خاورميانه محسوب مي شود. عربستان در سال 1980 تعدادي موشك دانگ فنگ3 با برد 2400 كيلومتر از چين خريد(از لحاظ برد موشكي عربستان تقريبا با ما برابري ميكند اما ما صاحب تكنولوژي هستيم و به زودي برد موشك هايمان از عربستان بيشتره مي شود). در بعد هوايي در گذشته شايد هواپيماهاي ما توان مقابله با اف-15ها و ساير هواپيماهاي عربستان را داشتند اما اكنون عربستان باخريد هواپيماهاي جديد و پيشرفته نظير 72فروند يوروفايتر از لحاظ هوايي از ما برتر است(ما شايد هواپيما جديد نخريده باشيم اما تسليحات ضد هوايي قوي نظير تور ام-1 و اس-300 داريم كه كشورمان را خوب پوشش مي دهند و از لحاظ پدافند هوايي خيلي از عربستان برتر هستيم هرچند بايد نيروي هوايي خودمان را نيز تقويت كنيم اگر بتوانيم بر روي طرح ميگ-39 سرمايه گذاري كنيم كه به مشكلات مالي برخورد كرده است ، و روس ها با ما همكاري كنند و اين هواپيماي فوق پيشرفته را به ما بدهند توان نيروي هوايي ما بسيار افزايش مي يابد ، لازم به ذكر است كه ميگ-39 يك هواپيماي فوق پيشرفته است كه قابليت هاي آن بسيار بالاتر از يوروفايتر مي باشد). در رابطه با نيروي دريايي عربستان بايد بگويم كه هرچقدر هم كه عربستان قوي باشد ما ابزارهايي داريم كه بتوانيم از خودمان دفاع كنيم و خليج فارس را در كنترل كامل خودمان بگيريم. در كل و با در نظر گرفتن فاكتورهاي مختلف توانايي نظامي ايران از عربستان بالاتر است و در صورت بروز جنگ احتمالي ما بيشتر به عربستان ضربه وارد خواهيم كرد ، دليل برتري ما اين است كه نيروهاي مسلح ما از حداقل امكانات حداكثر استفاده را مي كنند. منتظر نظرات ساير دوستان هستم به ويژه دوست خوبم mostafa_by هستم .
    • توسط hamed_713
      فارخور نام پایگاه نیروی هوایی هند در کشور تاجیکستان است! این پایگاه در 130 کیلومتری جنوب شرقی شهر دوشنبه پایتخت تاجیکستان قرار دارد. این تنها پایگاه نیروی هوایی هند در خارج از این کشور است که تنها دو کیلومتر از مرز بین افغانستان و تاجیکستان فاصله دارد. عهدنامه بین هند و تاجیکستان برای احداث پایگاه در این کشور در سال 2003 امضائ شد و در سال 2004 به تصویب رسید. این پیمان یعنی حضور دائمی نیروهای نظامی هندی در تاجیکستان برای دفع هرگونه تهدید احتمالی خارجی و تامین امنیت کشور به تصویب رسیده است.کار بر روی احداث پایگاه بلافاصله اغاز گردید و اکنون پایگاه در حالت امادگی کامل به سرمیبرد واز اوایل سال 2007 کاملا قابل استفاده است. جزئیاتی از ساخت پایگاه در دسترس نیست اما گمان میرود که مصالح نظامی هندی از اسیای مرکزی تامین شده باشند.تقریبا 70 درصد جنگ افزار های هندی از روسیه و اتحاد جماهیر شوروی پیشین بدست امده است. بر طبق اخبار گوناگون گمان میرود که پس از تکمیل بنا پایگاه میزبان 12 الی 14 فروند جنگنده بمب افکن میگ 29 خواهد بود پایگاه فارخور عمق و برد بیشتری را در اختیار نیروهای نظامی هند فرار میدهد که برای انان موجب ایفای نقش بیشتری در اسیای جنوبی و ظهور ملموسی از حرکت هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی است هدف سیاسیی که در سال 2003-2004 رسما اعلام کرده اند دلائل پنهانی تاسیس این پایگاه میتواند رقابت هند و پاکستان بر روی شبه قاره باشد پرویز مشرف رئیس جمهور پاکستان نگرانی شدید خود از این مساله را به مقامات تاجیکستان ابراز داشت در حقیقت هواپیماهای هندی میتوانند در عرض چند دقیقه خود را به پاکستان برسانند! پایگاه فارخور یکی از نمونه های بارز از تلاش هندی ها برای ارتقای ثبات در افغانستان و بالا بردن توان دهلی نو در فراهم اوردن نفت چه از اسیای جنوبی و چه از اسیای مرکزی است. هند بطور معلوم محدود شدن نقش خود به ناحیه سوق الجیشی جنوب اسیا را نخواهد پذیرفت برنامه هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی تنها برای مصارف نظامی نیست بلکه دسترسی به منابع انرژی اسیای مرکزی برای هند امری حیاتی به شمار میرود. دهلی نو به دنبال دسترسی به نفت و گاز قزاقستان وانجام پروژه های ملیونی مثل خط لوله ایران-افغانستان-پاکستان-هند و دیگری پیوستن ترکمنستان افغانستان پاکستان وهند. هرکدام از این خط لوله ها یا هر دوی اینها میتواند در دستیابی هند به منابع انرژی تاثیر مهم و قابل اطمینانی داشته باشند به شرطی که روابط دوستانه بین هند و پاکستان تقویت گردد هند خواهان توسعه شبکه ی قدرت جدیدی در اسیاست که ایالات اسیا را با ان به مبدائیت شبه قاره یکی میکند این نظریه ای است که از سوی ایالات متحده در گذشته بشدت حمایت شده است. هنگامی که هند از شبکه ای جدید در اسیای مرکزی برای بالا بردن نمودار جامع اقتصادی خود بهره جوید واشنگتن این پروژه را راهی برای مقابله با نفوذ اقتصادی و سیاسی چین در اسیای مرکزی میبیند منبع: نوشته شده توسط محمد- مجله هوايي
    • توسط 00Amin
      ه گزارش فارس، پايگاه اينترنتي "گلوبال ريسرچ " (Global Research) در مقاله‏اي به‏قلم "اوا گولينجر " (Eva Golinger)، وكيل دعاوي و روزنامه‏نگار آمريكايي مقيم ونزوئلا نوشت: "هوگو چاوز " رئيس جمهوري ونزوئلا اخيرا در يك برنامه تلويزيوني و راديويي فاش كرد كه هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي (UAV) به شكل غيرقانوني وارد مرزهاي هوايي ونزوئلا شده‏اند. رئيس جمهوري ونزوئلا ديده شدن يكي از اين هواپيماها را بر فراز پايگاه نظامي "فورت مارا " (Fort Mara) واقع در استان "زوليا " (Zulia) در نزديكي مرز اين كشور با كلمبيا تائيد كرد. بسياري از سربازان ونزوئلايي هواپيماي بدون سرنشين مذكور را مشاهده كرده و موضوع را به اطلاع فرماندهان خود رسانده‏اند. پس از اين واقعه چاوز دستور داده است كه از اين پس هر يك از اين هواپيماهاي بدون سرنشين كه در قلمرو ونزوئلا ديده شوند بايد فورا سرنگون شوند. وي با تاكيد بر آمريكايي بودن اين هواپيماهاي بدون سرنشين، ايالات متحده را متهم كرد كه در حال برهم زدن آرامش منطقه است.

      * راه‌اندازي ناوگان چهارم ايالات متحده در آمريكاي لاتين بعد از 60 سال

      اين وكيل دعاوي آمريكايي اضافه كرد: قبلا نيز رئيس جمهوري ونزوئلا هشدار داده بود كه آمريكا از طريق جزاير "آروبا " (Aruba) و "كورازائو " (Curazao) به تهديد نظامي ونزوئلا مبادرت مي‏ورزد. اين جزاير در فاصله 50 مايلي سواحل شمال غربي ونزوئلا قرار داشته و مستعمره هلند محسوب مي‏شوند. در سال 1999 قراردادي بين هلند و ايالات متحده منعقد شد كه به آمريكا اجازه مي‏داد در اين دو جزيره پايگاه نظامي ايجاد كند. اين قرارداد در اصل تصريح مي‏كند كه نيروهاي آمريكايي اجازه دارند عمليات خود بر ضد قاچاقچيان مواد مخدر را از اين جزاير ترتيب دهند. با اين‏حال، پس از سپتامبر 2001، آمريكا از تمامي پايگاه‏هاي نظامي خود در سراسر جهان براي آنچه عمليات ضدتروريستي خوانده مي‏شود، استفاده مي‏كند. در سال‏هاي اخير پايگاه‏هاي نظامي واقع در آروبا و كوروزائو براي عمليات اطلاعاتي و شناسايي عليه ونزوئلا بكار گرفته شده‏اند.
      گولينجر ادامه داد: از سال 2006 واشنگتن اقدام به يكسري تمرينات نظامي پيشرفته كرد كه كورازائو در مركزيت اين تمرين‏ها قرار داشت. طي 5/3 سال گذشته، صدها فروند ناوهاي هواپيمابر، كشتي‏هاي جنگي، هواپيماهاي نظامي، هليكوپترهاي "بلك هاوك "، زيردريايي‏هاي هسته‏اي و هزاران نيروي نظامي آمريكايي در درياي كارائيب به انجام تمرينات نظامي پرداخته‏اند. اين تمرينات نظامي موجب برانگيخته‏شدن نگراني در كشورهاي منطقه شده است. از جمله اين كشورها و بيش از سايرين ونزوئلا در معرض اين تهديدها قرار دارد. ونزوئلا در عرصه ديپلماتيك نيز آماج حملات، انواع دشمني‏ها و تعرضات واشنگتن قرار داشته است.
      در سال 2008، پنتاگون "ناوگان چهارم دريايي " خويش را با هدف دفاع از منافع آمريكا در آمريكاي لاتين باز راه‏اندازي كرد. ناوگان چهارم در سال 1950 و پس از اتمام ماموريت‏هاي مرتبط با جنگ جهاني دوم غيرفعال شده بود. راه‏اندازي مجدد اين ناوگان پس از 60 سال نگراني گسترده‏اي را در ميان كشورهاي آمريكاي لاتين ايجاد كرده و آنان را بر آن داشت تا "شوراي دفاع مشترك " تشكيل داده و خود را در برابر تهديدهاي خارجي آماده كنند. پنتاگون صراحتا پذيرفت كه راه‏اندازي مجدد ناوگان چهارم نيروي دريايي آمريكا با هدف "نشان دادن قدرت ايالات متحده در منطقه " انجام شده و اين پيام را مخابره مي‏كند كه "آمريكا آماده است تا از متحدينش در منطقه دفاع كند. " اين اظهارات مقامات پنتاگون به معناي حمايت ايالات متحده از كلمبيا و تشر زدن به ونزوئلا تلقي شد.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " تصريح كرد: در 30 اكتبر سال 2009 ميلادي، كلمبيا و آمريكا يك توافق همكاري نظامي به امضا رساندند كه بر اساس آن آمريكا مجاز بود 7 پايگاه نظامي در كلمبيا را تحت اختيار خود درآورده و عندالزوم از تمامي تاسيسات نظامي كلمبيا بهره بگيرد. از اين توافقنامه به عنوان بزرگترين توسعه‏طلبي نظامي آمريكا در آمريكاي لاتين ياد مي‏شود. هر چند كه مقامات دو كشور صراحتا ابراز داشتند كه اين توافقنامه در راستاي مبارزه با قاچاق موادمخدر و تروريسم به امضا رسيده است، لكن اسناد رسمي نيروي هوايي ايالات متحده نشان مي‏دهند كه آمريكا از اين پايگاه‏ها براي انجام عمليات نظامي در سراسر منطقه مي‏تواند استفاده كند. اين اسناد همچنين مويد اين نكته بودند كه اين توسعه‏طلبي نظامي با هدف مقابله با تهديد‏هاي دولت‏هاي ضدآمريكايي سر برآورده در منطقه انجام شده است. مطلب ديگري كه در اين اسناد به چشم مي‏خورد اين است كه حضور نظامي در كلمبيا مي‏تواند به عمليات اطلاعاتي و شناسايي كمك كرده و ظرفيت پنتاگون را در رهبري عمليات نظامي در منطقه آمريكاي لاتين افزايش دهد.

      * اتهامات واهي آمريكا به ونزوئلا

      اين روزنامه‏نگار آمريكايي ساكن كاراكاس، پايتخت ونزوئلا كه در سال 2009 ميلادي برنده جايزه بين‏المللي روزنامه‏نگاري مكزيك نيز شده است، افزود: از سال 2006 به بعد، مقامات آمريكايي از ونزوئلا به عنوان كشوري ياد مي‏كنند كه "به طور كامل در مبارزه با تروريسم همكاري نمي‏كند. " در سال 2005 نيز ونزوئلا از سوي واشنگتن كشوري خوانده شد كه "در مبارزه با موادمخدر همكاري نمي‏كند. "عليرغم آنكه هيچ مدركي در اثبات اين اتهامات خطرناك موجود نيست، ايالات متحده اين اتهامات را مبناي افزايش فشارها بر دولت ونزوئلا قرار داده است. در سال 2008، دولت بوش تلاش كرد تا نام ونزوئلا را در فهرست كشورهاي حامي تروريسم قرار دهد. اين تلاش در مراحل مقدماتي با شكست مواجه شدند چرا كه ونزوئلا همچنان يكي از تامين‏كنندگان نفت آمريكا محسوب مي‏شود. اگر آمريكا ونزوئلا را كشوري حامي تروريسم مي‏خواند، آنگاه مجبور بود كليه روابط خود با اين كشور از جمله خريد نفت از اين كشور را متوقف كند.
      با ‏اين‏حال، ايالات متحده همچنان ونزوئلا را يكي از بزرگترين تهديدها براي منافع خويش در منطقه آمريكاي لاتين مي‏داند. آمريكا به طور خاص در خصوص مسائل اقتصادي نگراني‏هايي در منطقه آمريكاي لاتين دارد. آمريكا نگران آن است كه كشورهاي آمريكاي لاتين با برقراري روابط تجاري با كشورهايي نظير روسيه، چين و ايران، غلبه اقتصادي آمريكا را در اين منطقه به خطر بيندازند. اخيرا، "هيلاري كلينتون "، وزير امور خارجه ايالات متحده آمريكا به كشورهاي آمريكاي لاتين نظير بوليوي، برزيل، نيكاراگوئه و ونزوئلا كه اخيرا روابط خود با ايران را تحكيم كرده‏اند هشدار داد كه "من فكر مي‏كنم كه اگر برخي افراد تمايل دارند با ايران حشر و نشر داشته باشند بايد پيش از آن به تبعات اين امر توجه داشته باشند و ما اميدواريم كه ايشان دوباره به اين مطلب فكر كنند ... . " كلينتون اين سخنان را در جريان بررسي سياست‏هاي آمريكا در خصوص آمريكاي لاتين اظهار داشت.
      گولينجر اضافه كرد: دولت كلمبيا نيز اخيرا اعلام داشته است كه قصد دارد يك پايگاه جديد نظامي در نزديكي مرز ونزوئلا داير كند. سرمايه و تجهيزات مورد نياز اين پايگاه را ايالات متحده تامين خواهد. "گابريل سيلوا " (Gabriel Silva)، وزير دفاع ونزوئلا نيز خبر داده است كه دو گردان نيروي هوايي نيز در مناطق ديگري در نزديكي مرز ونزوئلا مستقر شده‏اند. پايگاه جديد نظامي كه قرار است داير شود در منطقه‏اي به نام "گواجيرا پنينسولا " (Guajira peninsula) قرار خواهد داشت كه با استان زولياي ونزوئلا هم‏مرز است. در اين پايگاه 1000 نيروي نظامي مستقر شده و امكان استقرار نيروهاي مسلح آمريكايي نيز در آن فراهم خواهد شد. اين اعلام جديد دولت كلمبيا نيز نوعي اعلام دشمني به ونزوئلا محسوب مي‏شود.
      اظهارات چاوز در خصوص ورود غيرقانوني هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي به قلمرو ونزوئلا نيز بر دامنه بحران بين ونزوئلا و كلمبيا خواهد افزود. هواپيماي وارد شده به قلمرو ونزوئلا در طي سال گذشته در پاكستان و افغانستان جهت به قتل رساندن تروريست‏ها بكار گرفته شده است. اين هواپيماهاي بدون سرنشين حامل موشك بوده و مي‏توانند اهداف زميني را در مناطق حساس هدف قرار دهند.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " در بخش پاياني اين گزارش تصريح كرد: ونزوئلا در مواجهه با اين تهديدات خطرناك در شرايط هشدار قرار گرفته است. سخنان چاوز در خصوص ديده شدن هواپيماهاي نظامي بدون سرنشين آمريكا در حالي ايراد شدند كه پليس ملي ونزوئلا در حال آغاز به كار خويش بود. اين پليس اخيرا در راستاي انجام عمليات پيشگيرانه و ارائه خدمات اجتماعي بنياد نهاده شده است.

      لینک
      http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8811150671
  • مرور توسط کاربر    1 member