reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts

گزارش تلويزيون المسيره از تصرف نقطه مرزي المخروق به دست نيروهاي حوثي

 

CF3yY_aUUAA8n5T.jpg

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/CF3ybTQUsAE1qF9.jpg]thumb_CF3ybTQUsAE1qF9.jpg[/url]  [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/CF3yaABUEAArley.jpg]thumb_CF3yaABUEAArley.jpg[/url]

 

فيلم :

‫https://www.youtube.com/watch?v=MoUxEoCCn1Y

===============================

 

حمله نيروهاي جدايي طلب جنوب به دو پست ايست و بازرسي ارتش و نيروهاي حوثي در استان ضالع

 

CF3_GikUUAA3Ej5.jpg

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/CF3_GiYVIAEiir-.jpg]thumb_CF3_GiYVIAEiir-.jpg[/url]  [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/CF3_GiPUUAA9Mvs.jpg]thumb_CF3_GiPUUAA9Mvs.jpg[/url]

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخبار تایید نشده ای هست که میگه ال نجس سعود با انصارالله و میانجیگری عمان در حال مذاکره هست هدف از مذاکره ختم قائله بدون آبرو ریزی برای سعودیهاست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تخمینی از میزان خسارات وارد شده به زیر ساخت های یمن وجود داره ؟

سلام...
دوست عزیز کشور یمن قبل از این حمله هم یکی از فقیر ترین و عقب مونده ترین کشور ها به حساب میومد... الان و با وجود این حملات وضعیت بسیار اسف بار تر از قبل شده... خدا به دادشون برسه...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی دو ماه دیگه ررسی گوگل ارث نشون خواهد داد عمق نفوذ چقدر بوده.

نگران فوردو نبودیم که شکر خدا اون هم حل شد

 

البته مقابله با تسلیحات نفوذ کننده هم چندان کار سختی نیست ،‌خیلی ساده میشه در بالای تاسیسات که داخل کوه قرار گرفته ، چند لایه را ابتدا خالی کنیم و سپس با مواد منفجره پر کنیم ، با یکسری فیوز میشه هر قسمتی که بهش بمب نفوذ کننده نزدیک میشه رو منفجر کرد تا هم بمب و هم خود مهمات جا سازی شده با هم دیگه منفجر شوند. اینطوری میزان تخریب به شدت کاهش پیدا میکنه. میشه این کار رو از روی سطح شروع کرد تا فاصله ۲۰ متری سطح ... . چیزی مثل زره واکنشی ... .

 

چندتا پدافند کوتاه برد هم برای زدن بمب های نفوذگر که عموما بسیار بزرگ هستند  میشه استفاده کرد .

یک مورد دیگه که خیلی خوب میشه ازش استفاده کرد مین های جهنده است ! روی کوه مین های جهنده قرار میگیره و هر چیزی که بهش نزدیک بشه رو تو هوا منفجر میکنه ... .

  • Upvote 14
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته مقابله با تسلیحات نفوذ کننده هم چندان کار سختی نیست ،‌خیلی ساده میشه در بالای تاسیسات که داخل کوه قرار گرفته ، چند لایه را ابتدا خالی کنیم و سپس با مواد منفجره پر کنیم ، با یکسری فیوز میشه هر قسمتی که بهش بمب نفوذ کننده نزدیک میشه رو منفجر کرد تا هم بمب و هم خود مهمات جا سازی شده با هم دیگه منفجر شوند. اینطوری میزان تخریب به شدت کاهش پیدا میکنه. میشه این کار رو از روی سطح شروع کرد تا فاصله ۲۰ متری سطح ... . چیزی مثل زره واکنشی ... .

 

چندتا پدافند کوتاه برد هم برای زدن بمب های نفوذگر که عموما بسیار بزرگ هستند  میشه استفاده کرد .

یک مورد دیگه که خیلی خوب میشه ازش استفاده کرد مین های جهنده است ! روی کوه مین های جهنده قرار میگیره و هر چیزی که بهش نزدیک بشه رو تو هوا منفجر میکنه ... .

ایده استفاده از زره واکنشی بسیار جالب بود ، البته باید چند موضوع رو بررسی کرد ، موج انفجار تا چه ارتفاعی موثر هستش ؟ تاثیر اون بر روی یک بانکر باستر 15 تنی فولادی سوپر سونیک چه میزان خواهد بود ؟ با توجه به اینکه انفجار در بهترین موقعیت آیرودینامیکی بمب ( از روبرو با کمترین درگ ممکن ) عمل خواهد کرد ،حداکثر تغییر وضعیت بمب به چه میزان خواهد بود ؟ انفجار بانکر باستر با کلاهک هسته ای تاکتیکی در خارج از سازه اصلی چه تاثیری بر سازه خواهد داشت ؟

با اینکه ایده خوبی هستش ولی بنظرم کارامد نخواهد بود .

پدافند کوتاه برد و مین های جهنده هم در مقابل بدنه مستحکم این بمب ها کارامد نیستند و ایضا احتمالا قادر به برهم زدن تعادل بمب هم نخواهند شد .

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پاسخ ویرانگر انصار الله و ارتش یمن به تجاوز ناجوانمردانه آل سعود:
 

به گزارش بین الملل مشرق - بدنبال تشدید حملات هوایی هواپیماهای جنگی آل سعود علیه شهرها و مردم یمن ، رزمندگان انصار الله و ارتش یمن پایگاههای ارتش سعودی در طول نوار مرزی با یمن را بشدت موشک باران کردند. اهداف این موشکبارانها شامل مراکز امنیتی و نظامی ارتش و وزارت کشور عربستان سعودی در مناطقی همچون "جازان ، نجران ، الطوال ، الخوبه و ظهران بوده است.

 
شدت و دقت اصابت موشکهای رزمندگان ارتش و انصار الله یمن به حدی بود که اکثر پایگاههای نظامی ارتش سعودی هدف موشکهای شلیک شده قرار گرفته و خسارات فراوان جانی ، مالی و تسلیحاتی به آنها وارد آمده است. موشکهای مورد استاده در این بمبارانها از انواع مختلف همچون "ثاقب (دست ساز با برد 45 کیلومتر) ، کاتیوشا و بریفان (برد حدود 60 تا 70 کیلومتر)" بوده است.
 
به دنبال تداوم موشک بارانها ، موجی از ترس و وحشت نظامیان آل سعود را فراگرفته و شهر نجران که هدف بیشترین تعداد موشکهای ارتش و انصار الله یمن قرار دارد ، به شهر ارواح تبدیل شده است. ساکنین نجران پس از اصابت نخستین موشک به شهر ، فرار را بر قرار ترجیح داده و جاده های خروجی آن صحنه فرار دسته جمعی سعودیها بوده است. برخی منابع رسانه ای سعودیها از بررسی طرح تخلیه کامل نجران از سوی آل سعود خبر داده اند.
 
در حالی که منابع رسانه ای وابسته به آل سعود مدعی عدم بروز خسارات و تلفات در صفوف نظامیان خود و بی هدف بودن موشکبارانهای انصارالله و ارتش یمن بودند ، انتشار لیست مجروحین و هلاک شدگان پذیرش شده در یکی از بیمارستانهای منطقه نجران موجب آشکار شدن دروغگویی مسئولان دولت عربستان و تلاش آنها برای پنهان کردن آمار تلفات حملات مذکور گردید. در لیست منتشر شده نام و درجه 10 نفر از نیروهای پلیس سعودی و نوع اصابت آنها به وضوح ذکر شده است.
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایده استفاده از زره واکنشی بسیار جالب بود ، البته باید چند موضوع رو بررسی کرد ، موج انفجار تا چه ارتفاعی موثر هستش ؟ تاثیر اون بر روی یک بانکر باستر 15 تنی فولادی سوپر سونیک چه میزان خواهد بود ؟ با توجه به اینکه انفجار در بهترین موقعیت آیرودینامیکی بمب ( از روبرو با کمترین درگ ممکن ) عمل خواهد کرد ،حداکثر تغییر وضعیت بمب به چه میزان خواهد بود ؟ انفجار بانکر باستر با کلاهک هسته ای تاکتیکی در خارج از سازه اصلی چه تاثیری بر سازه خواهد داشت ؟

با اینکه ایده خوبی هستش ولی بنظرم کارامد نخواهد بود .

پدافند کوتاه برد و مین های جهنده هم در مقابل بدنه مستحکم این بمب ها کارامد نیستند و ایضا احتمالا قادر به برهم زدن تعادل بمب هم نخواهند شد .

در باره این قسمت که فرمودین اگر مورد اصابت قرار بگیره ( مثلا با سامانه ای مثل تور یا حرز نهم ) قادر به انجام ماموریت خودش نخواهد بود . خود بمب ها سنگین و قطور هستند  منتهی این دسته از بمب ها برای اینکه به حداکثر نفوذ خودشون برسند باید با زاویه درست به زمین برخورد بکنند که در صورت هدف قرار گرفتن در ارتفاع مناسب حتی به فرض فعال نشدن سر جنگی و اسیب ندیدن بدنه ( فرض هست  البته ) در صورت از دست رفتن سطوح کنترلی و ایضا هدایت / مسیر مورد نظر را نمیتونند طی بکنند 

  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظور من چیزی شبیه به زره واکنشی بود .

 

 C4 به اندازه کافی قوی هست تا بتونه اون ۱۵ تن رو کامل از کار بندازه ... .

 

شما برای از کار انداختن یک بمب یا موشک کافیه تا قسمت های حیاتی اون رو از کار بندازید ...  یا باعث انفجار مهمات خود بمب شوید ... . الکترونیک مهمترین قسمته !

 

یک موشک کروز با یک ردیف شلیک گتلینگ از کار میفته ... بالگرد با ۳ کیلو سرجنگی داغون میشه ... و . ...

 

منم ایدم در حد ایده بود ولی خب راه های مشابهی هست ... .

 

حتی تغییر در شکل این نوع بمب ها میتونه باعث بشه تا قدرت نفوذشون رو تا حد زیادی از دست بدهند ....

 

روش دیگه هم میتونه شلیک مهمات AHEAD باشه در ابعاد بزرگتر ... .

 

چون این بمب ها هم مادون صوت هستند درگیری باهاشون ساده تره ... .

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در باره این قسمت که فرمودین اگر مورد اصابت قرار بگیره ( مثلا با سامانه ای مثل تور یا حرز نهم ) قادر به انجام ماموریت خودش نخواهد بود . خود بمب ها سنگین و قطور هستند  منتهی این دسته از بمب ها برای اینکه به حداکثر نفوذ خودشون برسند باید با زاویه درست به زمین برخورد بکنند که در صورت هدف قرار گرفتن در ارتفاع مناسب حتی به فرض فعال نشدن سر جنگی و اسیب ندیدن بدنه در صورت از دست رفتن سطوح کنترلی و ایضا هدایت / مسیر مورد نظر را نمیتونند طی بکنند 

باید اثرات انفجار در درون زمین و خارج از سازه اصلی مورد بررسی قرار بگیره ، نیاز نیست بمب به سازه اصلی نفوذ بکنه ، خود نفوذ بمب به زمین برای سازه خطرناک هستش .

باید نقش سطوح کنترلی مورد بررسی قرار بگیره ، خود مبحث مرکز ثقل بمب توانایی کاهش انحرافات رو هم تا حدودی دارا هستش .

گرچه بعید میدونم به جز سیستم های الکترواپتیکال سیستم دیگری توانایی شناسایی این بمب ها رو داشته باشه . این بمب ها طرح بسیار مناسبی برای انواع پوشش های جاذب رادار هستند .

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وقتى قرار باشه اون هواپيماى گردن كلفت تا بالاى سر فردو بياد يعنى عملا نه پدافندى مونده و نه قدرت موشكى...همون فرردو هم نباشه بهتر!
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

باید اثرات انفجار در درون زمین و خارج از سازه اصلی مورد بررسی قرار بگیره ، نیاز نیست بمب به سازه اصلی نفوذ بکنه ، خود نفوذ بمب به زمین برای سازه خطرناک هستش .

باید نقش سطوح کنترلی مورد بررسی قرار بگیره ، خود مبحث مرکز ثقل بمب توانایی کاهش انحرافات رو هم تا حدودی دارا هستش .

گرچه بعید میدونم به جز سیستم های الکترواپتیکال سیستم دیگری توانایی شناسایی این بمب ها رو داشته باشه . این بمب ها طرح بسیار مناسبی برای انواع پوشش های جاذب رادار هستند .

 

 

ابتدا باید مشخص بشه  در مورد چه سطح از حفاظتی در چه عمقی و با چه مشخصات ژئوفیزیکی صحبت میکنیم و ایضا چه بمبی با چه سر جنگی ( متعارف یا نیوک ) صحبت از فردو هست فرضا یا زاغه مهمات X ...

اما سطوح کنترلی مهم هستند بعلاوه مبحث هدایت  از توصیفات شما در پست قبل  پروژه MOP به ذهن من رسید که اگر رجوع کنید به ان سطوح کنترلی در عقب بمب و ایضا سطوح پایدار کننده روی ان وجود داره که در صورت اسیب دیدن یا نمیتونه به هدف برسه یا نمیتونه با زاویه مناسب برخورد داشته باشه . متغیر های زیادی وجود داره که باید لحاظ کرد  ( البته رفتار موج انفجار در داخل زمین و تاثیرات ان بر سازه های ساخته شده از حیطه دانسته های بنده خارج هست . دوستان دیگری در انجمن هستند که اطلاعات خوبی دارند و قبلا هم درباره این موضوع  بحث شده )  .اما  سری های بانکر باستر در رده ای مختلف اصلا طرح های خوبی از نظر رادر گریزی نیستند ( فرضا  MOP یا  28/GBU 24  و امثالهم ) 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.