Recommended Posts

http://www.milavia.net/aircraft/su-34/gallery/su-34_15.jpg SU-32/34 در واقع حاصل تغییر SU-27 به یک جنگنده - بمب افکن دو سزنشینه می باشد.تاکنون حدود هفت پیش نمنه از این جنگنده , جهت ارزیابی آن به عنوان جایگزینی برای بمب افکنهای تاکتیکی سبک SU-24 فنسر و همچنین در نقش یک هواپیما تهاجمی دوربرد دریاپایه ساخته شده اند.نیروی هوایی روسیه تا مدتها این هواپیما را با نام SU-27IB و جایگزین فنسرهای خود می شناخت , در حالی که سوخوی نام SU-32FN را بریا نمونه اصلی , SU-32FM را برای نمونه تهاجمی دریاپایه و SU-34 را برای بازار صادرات برگزیده بود.برنامه تکمیل این جنگنده تاکنون صدمات زیادی از کمبود بودجه دیده است. نیروی هوایی روسیه در ابتدا سال 2004 را برای ورود به خدمت SU-27IB برگیزده بود , ولی سپس این تاریخ دست کم تا سال 2010 به تعویق افتاد.در جریان آزمایشها , مشکلاتی در زمینه رایانه های داخلی و میزان توانایی در زمینه بازار رزمی بروز کرد که به گفته منابع دست اندار کار , قابل حل هستند.گفته می شود این هواپیما از بازار صادرات آن نیز به میزان زیادی به فروش داخلی اش بستگی دارد.بدنه SU-32/34 به گونه ای طراحی شده که علاوه بر دو نقش یاد شده امکان استفاده از آن به عنوان یک جنگنده شناسایی برای جایگزینی SU-24MR فنسر E و احتمالا جایگزینی SU-24MP فنسر F نیز وجود دارد.استفاده از SU-32/34 در جنگهای ضد یزر دریایی و جایگزین نمودن آن به جای IL-38 نیز از دیگر موارد مورد نظر سوخوی می باشد. اما SU-32/34 تنهخا نمونه فلانکر با صندلیهای کنار هم نیست , بلکه نمونه آزمایشی دریاپایه SU-27KUB (SU-33KUB نیز دارای این ویژِگی می باشد. سرمنشا پیدایش SU-32/34 با وجود دماغه بزرگتر آن که همانند نوک پیلاتیپوس (نوعی جانور آبزی و تخمگذار در نواحی استرالیا) است , کاملا مشخص می باشد.ترکیب صندلیهای کنار هم برای خلبان و افسر جنگ افزار , میزان راحتی خدمه را برای یک هواپیما رزمی تا سطح بالایی افزایش می دهد و به آنان امکان تغییر موقعیت و رفع خستگی ناشی از ماموریت طولانی را فراهم می کند.صندلیهای پرتاپ شونده زوزد K-36DMI به گونه ای طراحی شده اند که بدن در بهترین وضعیت ممکن قرار بگیرد.دستیابی به کابین مجهز به صفحات تیتانیومی نیز از رطیق یک نردبان یکپارچه با بدنه که به داخل محفظه چرخ جمع می شود , انجام می گیرد.خو.د کابین نیز به دستشویی و یک آشپزخانه کوچک مجهز است. http://www.milavia.net/aircraft/su-34/gallery/su-34_12.jpg پانل گسترده تجهیزات در بردارنده حدود پنج صفحه نمایش چند کاره و یک صفحه نمایش سر بالا برای خلبان است و دید به جلو از طریق کابین خلبان , عالی است.پیش نمونه به یک رادار آرایه فازی چند کاره ساخت لنینتس مجهز است که آنتن آن در عقب گنبد دماغه جای می گیرد تا بیشترین ابعاد ممکن برای آرایه فراهم شود.یک رادار عقب نگر نیز در طول دم و بین خروجیها موتور قرار می گیرد که میزان هشداردهی در مورد اهداف در نیمکره عقبی و پرتاپ موشک به سمت آنها را تا حد زیادی افزایش می دهد. همچون SU-35 , جنگ افزارهای پرتاپ شونده به سمت عقب حتماا از نوع بر گرفته از AA-11 آرچر با نام R-74 خواهد بود و گفته می شود که روسیه تنها کشوری که بر روی به کارگیری این نوع موشکها کار می کند.این هواپیما که برای ایفای نقش حملات هوا به زمین در نظر گرفته شده است , با به کارگیری مجموعه گسترده موشکهای هوا به هوای خود , از توانایی هوا به هوای قابل توجهی نیز برخوردار است.مجموعه جنگ افزارهای هوا به سطح آن نیز شامل تمامی موشک های مورد استفاده اعضای مختلف خانواده فلانکر می شود.SU-32/34 دارای توانایی سوختگیری در پرواز , مخازن سوخت اضافی در قسمت دم و امکان حمل سه مخزن سوخت اضافی می باشد.نمونه های تولیدی از یک جفت موتور توربوفن لیولکا - ساترن AL-41F , هر یک بار رانش با پس سوز 39240 پاوند نیز خواهند گرفت.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مطلب مفید و خوبی بود. ذکر این نکته ضروری است که یکی دو سال هست که روسها برخی تغییرات بزرگ در این جنگنده ایجاد کرده اند از جمله نصب یک سیستم جنگ الکترونیکی ناشناخته که باعث بزرگتر شدن دم آن شده است. همچنین گزارشاتی وجود دارد مبنی بر برد 300 کیلومتری رادار هوا به زمین این جنگنده! icon_frown

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظر من جزو آخرين دست و پا زدناي روسهاست :x با وجود 6000 فروند اف-35(3000 تا براي آمريكا و 3000 تا براي بقيه) تا سال2020 يعني فقط 13 سال ديگه كه تازه آخرين فروند سوخو 34 تحويل ارتش روسيه ميشه عصر استيلت به ميانه راه رسيده و اين نسل 4.5 تازه تحويلش تموم ميشه icon_frown
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسها خيلي بدبخت هستند. آمريكايي ها براي توليد هزاران فروند اف35 در حال تداكرات هستند و روسها هنوز از ميگ29 كا و ياك 38 استفاده مي كنند.
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اولا روس ها هيچ وقت بي گودال به آب نمي زنند. ثانيا اين جنگنده هاي جديد روسيه قابليت هاي بسيار بالا و نا شناخته اي دارند.ثالثا جنگنده هاي استيلت غربي (حتي F-22 ) هم داراي نواقصي هستند مثلا با يك جنگنده Mig-31 مي شود آن را از فاصله نسبتا دور رهگيري و منهدم كرد.قابليت پنهانكاري براي آنها محدوديت هايي را به دنبال دارد . مثلا شليك موشك از اين جنگنده ها با وقفه همراه است .در حاليكه در نبرد هاي DogFight وقفه اي كوتاه حتي يك ثانيه مي تواند سرنوشت نبرد را عوض كند.در ضمن جنگنده هاي روسي همواره از نظر مانور پذيري يك سر و گردن از رقباي غربي خود بالاتر هستند. رابعا روسيه غالبا به فكر درآمد و سود اقتصادي خود است و اين جنگنده ها را غالبا براي صادرات توليد مي كند.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با نظر شما كاملا موافقم كه اين جنگنده ها رو روسها براي صادرات طراحي ميكنند البته بايد توجه داشته باشيم تنها كشورهايي كه مجبورند مانند ايران و سوريه و ونزوعلا و ... كه به جنگنده هاي غربي دسترسي ندارند ممكن است خواهان اينها بشند من به روسها پيشنهاد ميكنم همانطور كه به رستورانهاي مكدونالد ميروند و كوكاكولا مصرف ميكنند از اين به بعد مانند ديگر كشورهاي اروپايي مشتري جنگنده هاي آمريكايي بشند. درمورد رهگيري استيلت توسط ميگ-31 از فاصله نسبتا دور چيزي نشنيدم من هر جا مطالعه كردم اين فاصله نزديك عنوان شده و تاثيري بر قابليت شليك نخست اف-22 و... نداره ضمنا فكر نكنم اف-22 نيازي به وارد شدن به حمله داگفايت به غير از درگيري با مشابه خودش داشته باشه. در درگيري ميگ-31 با جنگنده هاي نسل 4.5 آمريكايي شانس ميگ-31 براي قفل راداري از فاصله دور بسيار كمه چه برسه به اينكه با اف-22 درگير شه تازه اگر هم از فاصله نزديك اون رو بتونه شناسايي كنه اونقدر امواج دريافتي كمه كه فكر نميكنم بتونه روي اف-22 كه داراي پيشرفته ترين تجهيزات اخلالگر و جنگ الكترونيك ميباشه قفل راداري كنه. تكنولوژي و بكارگيري رادارهاي با برد 200 300 كيلومتر مال 40 سال پيشه در جنگ ايران و عراق اونطور كه من خوندم اف-14 ها حتي روي ميراژ كه جنگنده نسل چهارميست از فاصله متوسط و دور نميتوانستند قفل راداري كنند چه برسه به درگيري با يك جنگنده نسل 4.5 و استيلت. البته قبول دارم در شرايط واقعي هر اتفاقي ممكنه رخ بده.
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جنگنده F-22 رهگير دور برد نيست و بهترين موشكي هم كه مي تواند شليك كند موشك AIM-120 AMRAAM است.هر چند كه آمريكا در حال تكميل موشك AIM-152 AAAM است و احتمال دارد اين موشك رهگير دور برد روي هواپيما F-22 نصب شود ولي تا كنون اين كار صورت نگرفته است . اما جنگنده رهگير Mig-31BM كه از رادار بي نظير زالسون و از موشكهايي مثل R-172 بهره ميگيرد مي تواند جسمي به ابعاد 25در 25 سانتي متر را از فاصله 300 كيلومتري رهگيري كند و حتي در چندين مقاله نظامي هم تاكيد شده است كه Mig-31 با موشك R-172 مي تواند براحتي F-22 و حتي B-2 و F-117 را هم رهگيري كند.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در مورد تواناییهای رادار زاسلون شکی وجود ندارد مخصوصا اینکه دو عدد درون را از فاصله 300 کیلومتری توسط موشکهای R-37 منهدم کرده است. ولی این جنگنده راهگشای کار نیست و برای مقابله با اف-22 باید جنگنده مثل آن در اختیار داشت. موشک AIM-152 هم گویا پروژه اش متوقف شده و شکست خورده است به چند دلیل از جمله سرعت و قدرت مانور کم هر چند اگر هم وارد خدمت شود در پایلونهای داخلی اف-22 جا نمیشود و باید در زیر بال نصب گردد که این یعنی خداحافظ همین نیمچه خاصیت پنهانکاری!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر Mig-31 كارگشا نباشد پس واي به حال تامكت هاي ما!چون در زمان جنگي ايران با عراق يك Mig-21 يا Mig-23 عراقي توانسته بود قفل رادار تامكت ما را بشكند. در ضمن آيا كسي مي داند كه جنگنده هاي F-22 روي ناوهاي هواپيمابر مستقر شده اند يا نه؟اگر مستقر شده اند روي كدام ناو؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اشتباه برداشت نکنید منظور من از کارگشا نبودن حالت کلی بود. یعنی اینکه هیچگاه مورچه را با گلوله نمیکشند بلکه به حشره کش نیاز است. میگ-31 هم در برابر اف-22 همانند گلوله است در برابر مورچه! در مورد اینکه جنگنده های میگ-21و23 و میراژ اف-1های عراقی توانسته بودند قفل راداری تامکتها را بشکنند دلیل اصلی ارائه مشخصات دقیق رادار AWG-9 به عراقیها بود و آمریکائیها بصورت غیرمستقیم و با کمک فرانسه دستگاههای ضد راداری را که خود ساخته بودند به عراق دادند. وگرنه اگر مشخصات راداری لو نرود شکستن قفل راداری آن ممکن نیست.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس با اين حساب ديگر كاري ازدست تامكتهاي ما در جنگ احتمالي با آمريكا بر نمي آد!مگه نه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نخیر چون سیستم راداری تامکتها را تغییر داده ایم و از مشخصات جدیدی برخوردار شده اند به همین دلیل یک فروند اف-14 ایرانی توانسته بود از فاصله بسیار زیاد بر روی یک فروند اف-16 آمریکایی که وارد آسمان ایران شده قفل راداری کند.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بابا حالا يه آمريكايي ساده لوح ابراز نگراني در مورد ميگ-31 كرده اين بخاطر ديد احتياط آميز آمريكايي ها و آزادي بيان در آمريكاست.آيا تا كنون ديديد يك روس از خود راضي در مورد يك سلاح آمريكايي ابراز نگراني كنه يا اونو بزرگ نشون بده؟اين در روسيه به معناي حكم تيره ولي در آمريكا فقط طرف نظرش رو گفته. ميگ-31 هم اگر اينطور كه ميگيد آش دهن سوزي(گلوله در برابر مورچه) بود حداقل چين و هند و كشورهاي ديگه اونو عملياتي ميكردند.حتي روسها پيشنهاد اونو به ما دادند ولي ما نخواستيم در حالي كه اگر اينطوري باشه كه شما ميگيد اگر ميخريديم از اف-22 بهتر بود. مطمعن باشيد كارشناسان نظامي چين و هند بيشتر از من و شما ميدونند. البته اينجا تاپيك سوخو 34 ببخشيد اگر بحث رو منحرف كردم. قرار بود منبع نابودي درون رو به من بديد.در دسترس هست؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
لطفا حرفهای عامیانه نزنید. کمی هم بیشتر مطالعه کنید. حدود 15 سال قبل چین و روسیه یک قراداد سنگین مبنی بر مونتاژ 200 فروند میگ-31 امضا کردند که 24 فروندشون مستقیم تحویل داده شدن و قرار بود بقیه مونتاژ بشن که با مخالفت شدید آمریکا این قرارداد لغو شده و چین مجبور به خرید سوخو-27و30 گردید. هند نیز بسیار مشتاق است جنگنده میگ-31 خریداری کند ولی به دلیل فشار شدید چین و آمریکا این امر تاکنون محقق نشده و احتمال هم ندارد که بشود. کی ما پیشنهاد روسها رو رد کردیم؟ البته به دلیل ناکارامدی میگ-31؟ روسها پیشنهاد فروش تعدادی میگ-31 دست دوم را داده بودند که به دلیل عدم تامین بودجه و همچنین دست دوم بودن نیروی هوایی از خرید منصرف شد. منبع را پیدا نکردم. باز هم جستجو میکنم در سایتهای خبری نظامی بود.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم