Recommended Posts

منظور از عملیاتی شدن چیه ؟!
چون دارند توی‌سوریه به‌صورت مرتب عملیات می‌کنند
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بدليل نبود پول اين هواپيما صد در صد عملياتي نشد

 

تا اکتبر امسال 84 فروند از این جنگنده ساخته و در نیروی هوایی روسیه عملیاتی شده 

 

14 فروند اون هم همونطور که دوستمون فرمودند در حال عملیات در سوریه است

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تا اکتبر امسال 84 فروند از این جنگنده ساخته و در نیروی هوایی روسیه عملیاتی شده

14 فروند اون هم همونطور که دوستمون فرمودند در حال عملیات در سوریه است

کاملأ درست ميگيد
قرار بود اين هواپيما جايگزين هواپيما هاي سوخو 24 قديمي و امثالهم بشود جاي قديميا عملياتي شه بصورت صد در صد جايگزين شه که نشد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کاملأ درست ميگيد
قرار بود اين هواپيما جايگزين هواپيما هاي سوخو 24 قديمي و امثالهم بشود جاي قديميا عملياتي شه بصورت صد در صد جايگزين شه که نشد

 

این بحث هزینه ای هست ، وگرنه خود جنگنده بمب افکن سوخو 34 عملیاتی شده .

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کاملأ درست ميگيد
قرار بود اين هواپيما جايگزين هواپيما هاي سوخو 24 قديمي و امثالهم بشود جاي قديميا عملياتي شه بصورت صد در صد جايگزين شه که نشد

 

خب روند مدرنیزاسیون و جایگزین کردن یک جنگنده با جنگنده دیگه چندین سال و بعضا یک دهه طول میکشه ، وزارت دفاع روسیه در سال 2006 اعلام کرده بود برنامه داره تا 2015 حدود 70 فروند و تا 2020 حدود 200 فروند از این جنگنده رو عملیاتی کنه که با تعداد 84 فروندی که عرض کردم ، روند عملیاتی شدن این هواپیما حتی از برنامه از پیش تعیین شده هم جلوتره

 

این رو در نظر داشته باشید که وزارت دفاع فعلا قصد داره به ازای هر چند فروند سوخو-24 ، یک فروند-34 جایگزین کنه و این یعنی لازم نیست به تعداد تمام فنسرهای موجود سوخو-34 تولید بشه

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خب روند مدرنیزاسیون و جایگزین کردن یک جنگنده با جنگنده دیگه چندین سال و بعضا یک دهه طول میکشه ، وزارت دفاع روسیه در سال 2006 اعلام کرده بود برنامه داره تا 2015 حدود 70 فروند و تا 2020 حدود 200 فروند از این جنگنده رو عملیاتی کنه که با تعداد 84 فروندی که عرض کردم ، روند عملیاتی شدن این هواپیما حتی از برنامه از پیش تعیین شده هم جلوتره

 

این رو در نظر داشته باشید که وزارت دفاع فعلا قصد داره به ازای هر چند فروند سوخو-24 ، یک فروند-34 جایگزین کنه و این یعنی لازم نیست به تعداد تمام فنسرهای موجود سوخو-34 تولید بشه

 

البته با تهدیدات روز افزون ناتو ، احتمالا مجبور بشند ( اگه بودجه بزاره ) به ازای هر سوخو 24 یک سوخو 34 تولید کنند ، ویا تعدادی از سوخو 24 ها رو برای مدت بیشتری عملیاتی نگه دارند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این بحث هزینه ای هست ، وگرنه خود جنگنده بمب افکن سوخو 34 عملیاتی شده .

خود هواپيما بله
منظورم صد در صد عملياتي شدن جاي قديمياس شايدم کلمه جايگزين بهتر باشه





خب روند مدرنیزاسیون و جایگزین کردن یک جنگنده با جنگنده دیگه چندین سال و بعضا یک دهه طول میکشه ، وزارت دفاع روسیه در سال 2006 اعلام کرده بود برنامه داره تا 2015 حدود 70 فروند و تا 2020 حدود 200 فروند از این جنگنده رو عملیاتی کنه که با تعداد 84 فروندی که عرض کردم ، روند عملیاتی شدن این هواپیما حتی از برنامه از پیش تعیین شده هم جلوتره

این رو در نظر داشته باشید که وزارت دفاع فعلا قصد داره به ازای هر چند فروند سوخو-24 ، یک فروند-34 جایگزین کنه و این یعنی لازم نیست به تعداد تمام فنسرهای موجود سوخو-34 تولید بشه

بازم تمامأ درست
دکترين نظامي روسيه واقعا جالب و درخور تأمل هست هم در زمينه زرهي و هم در زمينه هوايي
ولي خب زمان و پول خودشو ميطلبه
يه سوال تقريبأ بي ربط
چرا ساخت يک موتور جت معمول هواپيما هاي مسافربري ماه ها طول ميکشه ولي با پرينتر سه بعدي فقط 24 ساعت طول ميکشه؟؟؟
  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خود هواپيما بله
منظورم صد در صد عملياتي شدن جاي قديمياس شايدم کلمه جايگزين بهتر باشه





بازم تمامأ درست
دکترين نظامي روسيه واقعا جالب و درخور تأمل هست هم در زمينه زرهي و هم در زمينه هوايي
ولي خب زمان و پول خودشو ميطلبه
يه سوال تقريبأ بي ربط
چرا ساخت يک موتور جت معمول هواپيما هاي مسافربري ماه ها طول ميکشه ولي با پرينتر سه بعدي فقط 24 ساعت طول ميکشه؟؟؟

 

چون پرینتر سه بعدی فقط شکل می سازه ، ولی ساخت واقعی مستلزم عملیات های زیادی روی آلیاژها مختلف هست تا بتونه تنش ها و حرارت های ناشی از کارکرد موتو رو تحمل کنه  ...

 

مثال ساده ، شما می تونی با ریخته گری یک آهن رو به شکل شمشیر سامورایی در بیاری ولی با اولین ضربه این شمشیر ریخته گری شده شما ، می شکنه ... ولی اگه از روش سنتی و معمول ساخت شمشیر سامورایی استفاده کنی ، یک یا چند هفته زمان برای ساختش می بره ولی شمشیر واقعی داری ...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا در هر تاپیکی با توجه به موضوع اون بحث بفرمایید . پست های بی ربط پس از این مخفی می شوند 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بشون ندادند http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/biggrin.png
مگر همینجوری که هر کشوری از راه رسید بره MIG-31 بخره؟؟!! http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/smile.png ان پیشنهادی هم که به ایران شد دلایل خاصی داشت و خود ایران هم از مدتها پیش درخواست این هواپیما را به روسها داده بود , بعد از چند سال روسها دیدند که چند تا MIG-31 قزاق روی دستشان باد کرده است و تصمیم گرفتند که پیشنهاد فروش ان را به ایران اصلی ترین متحد خود در خاورمیانه بدهند.
درضمن همانگونه که شما مدرکی برای اثبات وجود MIG-31 ندارد مدرکی هم برای اثبات نبودش ندارید http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_exclaim.gif http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_cool.gif

ضمن عرض سلام خدمت مدیریت محترم و کاربرای فهیم و گرامی
البته هدف از ارسال نظرم یک اصل کلی هستش که با مطالعه پست این کاربر گرامی به نظرم اومد واونم اینکه تحویل و فروش تسلیحات بین شرق وغرب یا بهتر بگم روسیه با ناتو چند تفاوت داره که در روسیه به این صورت هستش که جز تسلیحات راهبردی و هسته ای بقیه سلاحها قابل فروشه وشما اگه دقت کرده باشین هر سلاحی که در روسیه تولید میشه نوع صادراتیش هم تولید میشه که همون مشابه دانگرید شده سلاح اصلی هستش واین بدلیل شرایط اقتصادی خاص روسیه هستش که عمده درامد این کشور از راه صدور انرژی شامل نفت وگاز وبخصوص انواع تسلیحات هستش حالا این تسلیحات شامل لیست متنوعی ازاس۳۰۰وکورنت بگیر تا میل۲۸وسوخو۳۵و۳۷وخلاصه اکثرسلاحهایی که در ارتش روسیه هم عملیاتی هستن و مطلب جالب اینجاست برخی سلاحها مثل سوخو۳۷که بدلایل اقتصادی هنوز هم ارتش روسیه قادرنشده بخدمت بگیرتشون داره سراغ مشتری برا صادراتش میگرده و واژه ای که این کاربرمون فرمود که به هر کی نمیدن بانهایت احترام نسبت به این دوست محترممون ولی تو غاموس روسها نداریم ونمیدیم نیست واونها بعلت روحیه کاسب کارانشون فقط قیمت رو پایین بالا میکنن ولی مشتری رو رد نمیکنن واما درمورد میگ۳۱ که فرمودین این جنگنده یک جنگنده رهگیر دوربرد هستش که فوق العاده مانور ناپذیره واکثر کشورهایی که روسیه خرید تسلیحاتی میکنن مثل کره و سوریه وغیره دارای مساحتی بسیار محدود میباشن وبه همین دلیل اکثرا نبردهای هوایی به داگفایت میکشه جایی که جنگنده های سبک ومانور پذیر کارایی دارن نه یک جنگنده تنبل ومانور ناپذیر وایضا بسیار گران قیمت مثل میگ۳۱ این جنگنده بدرد کشور وسیعی مثل روسیه میخوره از طرفی هم روسیه خیلی نگران لو رفتن اطلاعات ودرز کردن تکنولوژیش نیست چون اکثر تسلیحات روسی طراحی شده زمان شوروی هستن و پس از فروپاشی پیمان ورشو و خود شوروی غرب به اکثر این تکنولوژی و اطلاعات اونها از طریق کشورهای سابق عضو ورشو مثل المان و لهستان وجمهوریهای شوروی سابق مثل اکراین و گرجستان دست پیدا کردن مثال اسراییل ازطریق لهستان به چند فروند میگ۲۹دست پیداکرد وتقریبا تمام نقاط قوت وضعف اون رو انالیز کردن ولی در غرب به این صورت نیست و اولا به هر کشوری سلاح نمیدن و فروش سلاحهای پیشرفته منوط به شرایطی مثل همپیمان بودن و همسو بودن با منافع اونهاست نمونه اش جنگ ایران وعراق بااینکه ایران دشمن امریکا بود ولی برعکس روسیه که انواع سلاحهای خودش رو دراختیار عراق گذاشت امریکاهیچکدام از تسلیحات مورد استفاده در ارتش خودش رو در اختیار اون قرار نداد یک دلیلش هم بخاطر وضعیت مالی واوضاع اقتصادی مطلوب غرب هستش که بالعکس شوروی سابق که در اواخرفروپاشیش چوب حراج به سلاحهای سری و پیشرفته اش زده بود وجمهوری های جدیدش که وارث امپراطوریش بودن وبه علت شرایط بد اقتصادی در فروش سلاحهای به ارث برده کورس گذاشته بودن وهر کشوری میتونست هر سلاحی رو در هرنوعی به قیمتی بسیار نازل از اکراین یا بلاروس ویاگرجستان وغیره تهیه کنه غرب هیچگاه چنین معذوراتی نداشته

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 در غرب به این صورت نیست و اولا به هر کشوری سلاح نمیدن و فروش سلاحهای پیشرفته منوط به شرایطی مثل همپیمان بودن و همسو بودن با منافع اونهاست نمونه اش جنگ ایران وعراق بااینکه ایران دشمن امریکا بود ولی برعکس روسیه که انواع سلاحهای خودش رو دراختیار عراق گذاشت امریکاهیچکدام از تسلیحات مورد استفاده در ارتش خودش رو در اختیار اون قرار نداد یک دلیلش هم بخاطر وضعیت مالی واوضاع اقتصادی مطلوب غرب هستش که بالعکس شوروی سابق که در اواخرفروپاشیش چوب حراج به سلاحهای سری و پیشرفته اش زده بود وجمهوری های جدیدش که وارث امپراطوریش بودن وبه علت شرایط بد اقتصادی در فروش سلاحهای به ارث برده کورس گذاشته بودن وهر کشوری میتونست هر سلاحی رو در هرنوعی به قیمتی بسیار نازل از اکراین یا بلاروس ویاگرجستان وغیره تهیه کنه غرب هیچگاه چنین معذوراتی نداشته

 

میشه برای این ادعاتون چند مثال بزنید ؟ کدوم کشور بوده که سیاست هاش در تقابل با شوروی/روسیه بوده باشه و صادرات سلاح بهش انجام شده باشه ؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آیا روسها برنامه ای برای فروش سوخو ۳۴ دارن؟
آیا تا به حال با کشوری برای فروشش توافق کردن ؟
به نظرتون آیا بعد از رفع تحریم ها ایران برای خریدش پیشنهاد میده ؟
و آیا اصلا روسها حاضرن سوخو ۳۴ رو به ما بفروشن ؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم