worior

ریتئون پایروس ، بمبی برای بدون سرنشین های تاکتیکی

Recommended Posts

با تشکر از شما
اگر همین جوری پیش بره نمیشه روز سرباز آمریکایی خط انداخت !!
بردش چقدر است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر فراوان از برادر ابراهیم عزیز

آیا سیستم هدفیابی این بمب وابسته به پهپاد حامل است یا اطلاعات هدف قبلا در بمب لود شده و پهپاد فقط نقش حامل را دارد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='majid363' timestamp='1406086237' post='395668']
با تشکر از شما
اگر همین جوری پیش بره نمیشه روز سرباز آمریکایی خط انداخت !!
بردش چقدر است
[/quote]

چون هواپرتاب هست و متکی بر جاذبه زمین ، برد رو نمیشه به دقت تایین کرد ، برد بستگی به سرعت رها سازی اولیه ، ارتفاع پرتاب ، وزن پرتابه ، نسبت شناوری یا glid ratio و مانوری هست که قراره بزاره ، سرعت باد و ...

[quote name='hosm' timestamp='1406094331' post='395686']
با تشکر فراوان از برادر ابراهیم عزیز

آیا سیستم هدفیابی این بمب وابسته به پهپاد حامل است یا اطلاعات هدف قبلا در بمب لود شده و پهپاد فقط نقش حامل را دارد؟
[/quote]

بستگی به پلتفرم پرتاب داره ،

مشکلی که در هدایت با gps هست خطای نامناسبش برای این نوع بمبه ، یعنی اگر بمب 3 متر با هدف فاصله داشته باشه ممکنه نتونه کشندگی موثر رو داشته باشه ، بنابراین دقت زیر یک متر نیاز هست ، از طرفی چون ابعاد کوچک هست و نمیشه جستجوگر قوی و بزرگ روش نصب کرد تا از همون ابتدای شلیک محل انقطاع بیم لیزر رو دنبال کنه ، لازم هست تا به نزدیکی نقطه علامت گذاری شده توسط بیم هدایت بشه ، پس هدایت ترکیبی خواهد بود و پلتفرم پرتاب میبایست هدف رو مسافت یابی + علامت گذاری و سپس مکان یابی جغرافیایی کنه و اطلاعات رو به موشک قبل پرتاب یا حین پرواز انتقال بده تا GPS درون موشک اون رو به محدوده قابل مشاهده بیم برسونه سپس موشک این امکان رو داره تا با خطای زیر یک متر به هدف بخوره ،..
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب البته منطقي كه فكر كنيم كشتن يه مشت القاعده اي به هلفاير نياز نداره واقعا گرون بودن و همچنين قدرت تخريبش هم تلفات غير نظامي رو افزايش ميداد اينا هم خيلي ارزون هستن هم تلفات رو كاهش ميدن!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس طبق توضیحات شما در مورد ترکیبی بودن هدایت، نباید بتونه با اهداف متحرک درگیر بشه.

یا اگر به صورت پیشگام یک هدف متحرک رو هدفگذاری کنه و سپس در نزدیکی نقطه گذاری لیزری، با اهداف سریع نمی تونه درگیر بشه چون در فرصت کم مانور سنگین میخواد.

البته احتمالا هدفش هم این نبوده ...

دقیقا یک ایده شبیه این برای مبارزه با اشرار داشتم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
و این نوع بمب ها ، سلطه ی پهپاد ها رو در آینده ی نزدیک محتمل تر می کنه ...

می تونند از ورژن کوچک دارت های اسرائلی هم استفاده کنند تا کشندگیش بالاتر بره .

[quote]اگر همین جوری پیش بره نمیشه روز سرباز آمریکایی خط انداخت !!
بردش چقدر است[/quote]

اتفاقا این جور سلاح ها برتری آمریکا رو به مخاطره می ندازند ...
چون کشورهایی که نمی تونستند با خرج های میلیارد دلاری نیروی هوایی لوکس برای خودشون بسازند ، حالا می تونند با خرج های کم یک ناوگان از این پهپاد ها با سلاحهاشون رو تشکیل بدهند .... اگر تکنولوژی ساختش رو داشته باشند ! ویرایش شده در توسط blender

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوشبختانه ایران توی ساخت پهباد ها از نظر سازه ای پیشرفت فراتر از انتظاری داشته و حجم پروژهای پهبادی انجام گرفته ودر حال انجام هم اینو ثابت میکنه به خاطر همین من فکر میکنم توی ساخت مهمات قابل حمل هم توانایی های ایران روز به روز داره بیشتر میشه . ولی توی بحث هدایت و کنترل و ناوبری ما یه مشکل اساسی داریم اونم برد هواگرد برای انجام ماموریته که تو ابن ضمینه ما نیاز اساسی به ماهواره های هدایت محلی بومی داریم مثل حرکتی که چین و هند توی سالهای اخیر دنبالش هستند البته عملیاتیش هم کردن که نیاز به حداقل شش ماهواره در ارتفاع ژئو داره و به وسیله این تکنولوژی ایران میتونه کل خاورمیانه و قسمتهایی از شمال آفریقا جنوب اروپا شمال اقیانوس هند و دیگر مناطق استراتژیک برای ایران در همسایگی ایران رو تحت پوشش بگیری . اونوقت چه کارایی که ایران نمیتونه انجام بده . همین سجیل میتونه قاتل ناوهای هواپیمابر در برد 2500 متری بشه . میتونه موشکهای کروز با برد 2000 کیلومتری و دقت زیر 5 متر بسازه و خیلی چیزای دیگه که خودتون بهتر از من میدونید. پس ایران ناگزیره که قدم تو این راه بذاره که اتفاقا گذاشته ولی خیلی کنده . من احساس میکنم توی این مذاکرات اخیر فشار غربی ها روی این روند تاثیر گذاشته . ولی به نظر من اتفاقا ایران باید هر چه سریعتر این تکنولوژی رو مثل چرخه هسته ای تثبیت بکنه . ایران نیاز اساسی به این تکنولوژی داره و غربی ها هم اینو میدونن اگه ما تو این ضمینه سستی کنیم ممکنه کار خیلی به درازا بکشه و با خلق تکنولوژی های جدید ما باز هم وابسته بمونیم . از طرفی تثبیت این موقعیت میتونه اهرم فشاری هم باشه و توی مذاکرات دست ایرانرو بازتر کنه.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.