سپاه یک فروند پهپاد جاسوسی رژیم صهیونیستی را سرنگون کرد

[VenomSnake 8,254]

15 صفحه نوشتین و من موفق به خوندن تمام مطالب نشدم ولی مساله به نظر چیز دیگری میاد.

 

قبل از هر چیز باید برای اطلاعات نظامی سرداران عزیز نگران باشیم که احتمالا هنوز هم نمیدونن پرنده متجاوز از چه نوعی بوده و حتی با دیدن لاشه هرمس-450 بازهم مشخصات نزدیک به هرمس-900 رو اعلام میکنن.

هرمس-450 بردی بین 200 تا 300 کیلومتر داره و فرضیه پرواز از ناو هواپیمابر آمریکایی و یا پرواز مسقیم از خود اسرائیل کلا مردوده.

اول احتمال میدادم که برادران آذربایجانی قصد جاسوسی داشتن ولی با توجه به برد محدود هرمس-450 این احتمال رو ضعیف میدونم. در ضمن با وجود ماهواره های اوفک روی سرمون، اسرائیل نیازی به ارسال یک پهپاد عادی نداره.

سوالی که مطرح میشه اینه که این کوچولو از کجا اومده؟ آیا واقعا بالای نطنز ساقط شده؟ اصلا ماجرا واقعا متعلق به همین چند روز اخیر بوده؟

 

البته سخنان سردار حاجی زاده در مورد تسریع مسلح کردن کرانه باختری در جواب پرواز جاسوسی اسرائیل تقریبا تمام این برنامه رو مشخص میکنه!

[mearaji 733]

قبل از اینکه دوباره منفی باران کنید منو؛ بگم که فقط به صورت یک احتمال به قضیه نگاه کنید.

 

ممکنه اصلا تصویر واقعی نباشه!!؟؟

یعنی مثلا ما با یه چیزی تو مایه‌های ۱۷۰ طرف باشیم! ولی به دلایلی نخواستن (فعلا) اعلام بشه....

 

چون سردار گفته پهپاد از مدل هرمس بوده و همچنین گفته:

 مبدا پهپاد سرنگون شده توسط سپاه یکی از کشورهای منطقه است

فاصله کشورهای منطقه:

http://axgig.com/images/48440119233129497515.jpg

http://axgig.com/images/06655713241587079791.jpg

http://axgig.com/images/26264334218048248948.jpg

http://axgig.com/images/64288930239012451808.jpg

 

در حالی که هیچ کدوم از مدل های هرمس ۹۰ - ۱۸۰ و ۴۵۰ چنین بردی ندارن! (بیش از ۵۰۰ کیلومتر شعاع عملیاتی)

 

ضمنا اون مدلی هم که ارمنستان ساقط کرده و به تصویر خیلی شبیه هست هم اولا به نظر نمیرسه چنین بردی داشته باشه

ثانیا:

 ...وی با بیان اینکه با توجه به سوخت زیاد و اصابت موشک،این پهپاد، آتش گرفته و منهدم شده است...

اگه اون پهپاد بتونه ۶۰۰-۷۰۰ کیلومتر رو طی کنه دیگه سوختی براش باقی نمیمونه...!

 

پس احتمال این هست که مثلا هرمس ۹۰۰ یا یه چیز پیشرفته تر باشه (مثلا هرمس ۱۵۰۰) ولی صلاح ندونستن فعلا تصویری ازش نشون بدن....

[MR9 109,872]

با سلام

 

به منظور تلطیف فضا :

 

 

[fath 4,686]

قضیه مشکوک هست و این هواگرد و عکس هاش هم فضا رو بیشتر غبار آلود می کنه.

پر واضح هست که این هواگرد نمی تونه برد 1600 کیلومتری داشته باشه. این با این هیکل نصف همین برد هم بره خوبه.

دوم اینکه از کجا معلوم این عکس ما همین قضیه باشه و آرشیو قبلا و زدن های قبلی نباشه؟؟؟

با اون عکسی که دوستان از این پهپاد قرار دادن بعید هم هست لینک ماهواره ای داشته باشه و از طرفی رادار گریزی در این مورد هم کمی خنده داره هست آخه این خودش چی هست تا بخوان رادار گریزش کنن.

 

من احساسم میگه فعلا سر کاریم تا وقتش برسه و خود سپاه کمی قضیه رو روشن تر کنه. این تعابیر و تفاسیری که سردار داره به این هواگرد نمی خوره باید چیزی توی مایه های آر کیو باشه نه این

[Mohammad74 736]

بله منم فکر میکنم چیز مهمی بوده و انتظار این رو که ایران بزندش رو نداشن.....و حالا سپاه با نشون دادن این پهپاد سرنگون شده که احتمالا مال قبل هست به صهیونیست ها شوک وارد کرده...؟

 

ولی باید منتظر باشیم تا بعدا ببینیم سردار حاجی زاده چی میگن

[MILAD110 7,151]

دیروز مجله خبری ساعت 19 یه گزارش درباره پهپاد سرنگون شده پخش کرد؛ در گزارش مدام تصاویر هرمس900 را پخش میکردن و گزارشگر گفت که این پهپاد 150 کیلوگرم بار خارجی میتواند حمل کند؛ حالا نمیدونم برای تهیه این گزارش با نیروهای مسلح هماهنگ شده بودن و اطلاعاتی که ارایه میدادن مستند بود یا نه؟ یک نکته دیگر هم این است که معمولا سردار حاجی زاده در صحبتهاشون دقیق و فنی صحبت میکردن و از ایشون بعید بود که در صحبتهاشون به مدل هرمس اشاره نکنن؛ یک احتمال این میتونه باشه که پهپادی را که زدن هرمس900 بوده ولی تصاویر پخش شده متعلق به یک زمان دیگر بوده که بصورت مهندسی شده و به عمد آنها را پخش کردن و دارای پیامی خاص برای دشمن بود.

[F314Tomcat 6]

به نظرتون نمیشد همچین پهبادی رو که سرعت زیادی هم نداره با تور و توسط هلی کوپتر ( بالگرد) زنده شکار کرد ؟

یکم فک کنین. با یه تور بلند میشه خیلی راحت گیرش انداخت.

[MR9 109,872]

 با سلام

 

یک نکته مهمی که  سالهاست ذهن بنده را مشغول کرده و امیدوارم که اگر دوستان صدا و سیما که این نوشتار را مطالعه می کنند ، حداقل در این زمینه فکری بکنند ، عدم وجود یک کارشناس نظامی در تحریریه خبر این نهاد حساس می باشد .

 

تمامی بنگاه های خبرپراکنی و از جمله صدا و سیمای کشور ما در هر حوزه به منظور آنالیز ، تحلیل و بررسی موضوعات مختلف از حوزه اقتصاد تا سیاست و موضوعات اجتماعی و الی ماشا.... موضوعات خرد و کلان ، کارشناس دارد و برای تحلیل از آنها برای ارائه مطالب خود دعوت می نماید ولی سالهاست که در هر جنگی که در منطقه اتفاق می افتد ( جنگ 1991/ 2001/2003/ جنگ 33 روزه/ جنگ22 روزه / جنگ اخیر غزه / حوادث سوریه/ حوادث اوکراین/ حوادث عراق و.......... ) بیشتر به جنبه سیاسی آن اهمیت می دهند و هرگز از یک کارشناس نظامی دعوت به عمل نیامده تا موضوعات فوق را بلحاظ نظامی تجزیه و تحلیل کند .

این درحالی است که با رصد سایر رسانه ها متوجه می شویم که آنها با هوشمندی تمام از نظامیان بازنشسته / کارشناسان امنیتی بازنشسته  در تخصص های گوناگون استفاده می کنند تا خوراک رسانه ای بهتری را در اختیار مخاطب قرار دهند . اما متاسفانه رسانه ملی یا قادر نیست و یا تمایلی به استفاده از چنین افرادی که تعداشان در کشور ما کم نیست ، ندارد وکسی هم نیست که به این دوستان این نقص را یاد آوری نماید که ما در عصری زندگی می کنیم که اهمیت  " اطلاعات " به مثابه خون در کالبد انسان و یا اکسیژن برای ادامه حیات ضروری است .

 

بعنوان مثال اگر دوستان مروری بر عملکرد صدا و سیما در جریان جنگ 2003 داشته باشند به خوبی متوجه این مساله می شوند و بدون تعارف ما سالهاست علیرغم صرف هزینه های هنگفت برای ایجاد پوشش رسانه ای مناسب ، هنوز استاندارد های اولیه را در ساختار رسانه ای کشور ایجاد نکردیم .

 

یک نکته ای که بسیارمهم به نظر میرسد این مساله است که بعنوان مثال در جریان حوادث سال 1388 شمسی ، شبکه العبریه (کنایه از جهت گیری این شبکه به نفع رژیم صهیونیستی  که نام اصلی آن  العربیه است ) از سپهبد سابق "وفیق السامرایی " ( مسئول میز ایران در استخبارات عراق در جریان جنگ 1982-1985) برای تحلیل حوادث ایران دعوت به عمل آورد و اگر دوستان یک مقدار به عقب برگردند و سیر حوادث را با تحلیل های این شخص تطبیق دهند متوجه خیلی از مسائل خواهند شد

 

در ارتباط با حادثه ساقط کردن پهپاد هم که موضوع این تاپیک بشمار می رود ، همین نقص  دیده می شود . صرف نظر از اطلاع رسانی سخنگوی سپاه و مصاحبه سردار حاجی زاده ، متاسفانه نوع خبررسانی حاکی از عدم وجود یک گروه آنالیزور حرفه ای در حوزه نظامی در رسانه ملی است . تا جایی که برای اطلاع از کم و کیف این حادثه و تحلیل های مرتبط به آن باید به اطلاعات ارائه شده در رسانه های خارجی تکیه نماییم .

 

البته استفاده از منابع اطلاعاتی متنوع برای تحلیل یک موضوع به خودی خود مفهوم نامناسبی بشمار نمی رود ولی اینکه رویدادی در کشور ما به وقوع بپیوندد و تحلیل ها و آنالیزها در رسانه های دیگر و با کیفیت بالاتر ارائه شود ، علامت سئوال بزرگی در زمینه عملکرد دوستان عزیز در رسانه ملی در مخاطبان ایجاد می نماید .

[warjo 3,006]

یک فرضیه  icon_cheesygrin

نفوذی اصلی هرمس 900 بوده ، که محمولش پهپاد  ( شبه ) هرمس 180 بوده و اومده تا چند صد کیلومتری نطنز ، هرمس 180 را رها کرده تا بقیه ی کار شناسایی را انجام بده .

هرمس 180 با بارش زیر 200 کیلو وزن داره 

هرمس 900 می تونه 300 کیلو بار حمل کنه 

با تصاویر جور در می آد .

با گفته های سردار هم جور در می آد .

با برد هرمس 900 هم جور در می آد .

[reo 9]

حتی اگه یه پهپاد بسیار پیشرفته بوده باشه باز اونا که میدونن چی فرستادن ما هم که میدونیم چی رو زدیم پس چه دلیلی برای پنهان کاری وجود داره؟
آیا ممکنه برای کنجکاو نشدن روسیه و چین این تصاویر رو به جای پهپاد ساقط شده نشون داده باشن؟

[Mohammad74 736]

یک فرضیه  icon_cheesygrin

نفوذی اصلی هرمس 900 بوده ، که محمولش پهپاد  ( شبه ) هرمس 180 بوده و اومده تا چند صد کیلومتری نطنز ، هرمس 180 را رها کرده تا بقیه ی کار شناسایی را انجام بده .

هرمس 180 با بارش زیر 200 کیلو وزن داره 

هرمس 900 می تونه 300 کیلو بار حمل کنه 

با تصاویر جور در می آد .

با گفته های سردار هم جور در می آد .

با برد هرمس 900 هم جور در می آد .

 

خوب اگه اینطوری باشه ما باید دوتا رو میزدیم....!

[Ludendorff 197]

قبل از هر چیز باید برای اطلاعات نظامی سرداران عزیز نگران باشیم که احتمالا هنوز هم نمیدونن پرنده متجاوز از چه نوعی بوده و حتی با دیدن لاشه هرمس-450 بازهم مشخصات نزدیک به هرمس-900 رو اعلام میکنن.

هرمس-450 بردی بین 200 تا 300 کیلومتر داره و فرضیه پرواز از ناو هواپیمابر آمریکایی و یا پرواز مسقیم از خود اسرائیل کلا مردوده.

اول احتمال میدادم که برادران آذربایجانی قصد جاسوسی داشتن ولی با توجه به برد محدود هرمس-450 این احتمال رو ضعیف میدونم. در ضمن با وجود ماهواره های اوفک روی سرمون، اسرائیل نیازی به ارسال یک پهپاد عادی نداره.

سوالی که مطرح میشه اینه که این کوچولو از کجا اومده؟ آیا واقعا بالای نطنز ساقط شده؟ اصلا ماجرا واقعا متعلق به همین چند روز اخیر بوده؟

 

البته سخنان سردار حاجی زاده در مورد تسریع مسلح کردن کرانه باختری در جواب پرواز جاسوسی اسرائیل تقریبا تمام این برنامه رو مشخص میکنه!

 

آره منم به همین موضوع فکر کردم

 

قطعات پازل کنار هم جور در نمیان 

 

شاید هم کلا  یجور بهانه  برای همین مورد  آخری بوده باشه 

[warjo 3,006]

خوب اگه اینطوری باشه ما باید دوتا رو میزدیم....!

خوب این دومی را هنوز نگفتن   icon_cheesygrin

 

//////////////////////

اردنی ها گفتن ، عربستان توی اینکار دست داشته و به اسرائیل کمک کرده 

TEL AVIV – Saudi Arabia assisted Israel in flying the drone that Tehran claims it shot down near an Iranian nuclear site, according to Jordanian security officials.
 

http://www.wnd.com/2014/08/sources-saudis-aided-israeli-drone-launch-on-iran/

[Mohammad74 736]

خوب این دومی را هنوز نگفتن   icon_cheesygrin

 

//////////////////////

اردنی ها گفتن ، عربستان توی اینکار دست داشته و به اسرائیل کمک کرده 

TEL AVIV – Saudi Arabia assisted Israel in flying the drone that Tehran claims it shot down near an Iranian nuclear site, according to Jordanian security officials.
 

http://www.wnd.com/2014/08/sources-saudis-aided-israeli-drone-launch-on-iran/

 

خوب حالا چرا اسم عربستان روبرده...و اینکه چرا خود اسرائیلی ها هیچ حرفی نمیزنند...؟

ویرایش شده در شهریور 93 توسط Northrop

[hamidz65 13,498]

سلام

به نظرم با بررسی های دقیق میتوان گفت که ماجرا بو دار است.

اگه یه پهباد پیرفته زدیم خب این افتخاره ...

 

اگه نه همین تصاویری که نشون دادن واقعا همینه که دیگه نیاری به این همه جنجال نیست (یه پهباد بسیار ابتدایی )

 

از طرفی سخنان سردار بسیار درش تناقض وجود دارد که کمی از ایشون بعیده

 

زمان نشان خواهد داد اصل مطلب را....

ویرایش شده در شهریور 93 توسط hamidz65