karkas

تهدیدات تروریستی بر علیه جمهوری اسلامی ایران / خبر ، گزارش ، تحلیل و ......

Recommended Posts

جواب اقدام تروریستی آمریکا رو نمیشه مثل خودشون(سپر قرار دادن هواپیمای مسافربری برای انهدام توسط پدافند سوریه) داد تنها اقدام متقابل همون تهدید ناوهای آمریکا توسط نیروی دریایی سپاه خواهد بود که صدالبته با ریسک بسیار بالایی همراهه

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , alavi373 گفت:

جواب اقدام تروریستی آمریکا رو نمیشه مثل خودشون(سپر قرار دادن هواپیمای مسافربری برای انهدام توسط پدافند سوریه) داد تنها اقدام متقابل همون تهدید ناوهای آمریکا توسط نیروی دریایی سپاه خواهد بود که صدالبته با ریسک بسیار بالایی همراهه

 

کدام پدافند در نزدیکی تنف سوریه فعاله که بخواد هواپیمای مسافربری بجا ایگل سرنگون کنه؟! اصلا پدافندی در کار باشد، آیا ارتش سوریه توان شلیک دارد؟

سوریه شده اتوبان هر هفته یک مکانش بمباران میشه. خبرگزاری رسمی سانا هم که میگه همه حملات دفع شدن!

فعلا نقش اس 300 روسی، نمایشی هست.

 

سال 96 سوخو 22 که حین عملیات بر علیه داعش/ یا نیروهای دموکراتیک سوریه بود. با موشک هدف قرار گرفت

به نظرتون سوری ها چه کردن؟ جز اینکه این اقدام رو صرفا با خواندن بیانیه محکوم کردن؟!

 

مکان ساقط شدن جنگنده سوری در استان رقه وسط کشور سوریه!!

https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Ja'Din_shootdown_incident&params=35_40_50_N_38_42_40_E_

https://goo.gl/maps/tMGZ4sXBmYgNmAxe6

 

https://www.aparat.com/v/shjZL/

 

 

 

بر پایه واقعیت های موجود باید شرایط تحلیل کرد.

وگرنه بخواهیم اینطور نظراتی بدهیم اول کلام خودمون زیر سوال رفته.

 

فقط نکته مهم این هست.

آیا این اقدام جنگنده های امریکایی صرفا تصادفی بوده یا آغاز یک رویکرد جدید در آسمان سوریه است؟!

اگر آغاز رویکرد جدیدی باشد، پرواز 747 با موانع جدیدی روبرو خواهد شد.

هرچند این تقابل درصد بالایی ندارد، چون طرف مقابل هم در بحث امنیت پرواز در فضای خاورمیانه با مشکل روبرو خواهد شد.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فعلا بهتره چهار چشمی مواظب امیر سیاری باشند که خدای نکرده سوقصدی علیه ایشان نشه ...

  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مارک میلی (رئیس ستاد مشترک آمریکا) در این چند روز اخیر به کشورهای اردن، عربستان، سرزمین های اشغالی، قطر، افغانستان سفر کرده و با مقامات نظامی و سیاسی دیدار داشته.

فکرکنم خبر سفرش به بغداد هم بزودی منتشر بشه.

 

thumb_m-a.jpg thumb_m-s.jpg 

 

به نظر یک زنگ هشدار میتونه باشه. مخصوصا برای حزب الله

 

بر 3 مرداد 1399 در 22:49 , shirazz گفت:

بسیار مهم: دیدار مارک میلی (رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا ) با همتا خودش آویو کوخاوی در (پایگاه هوایی نواتیم) سرزمین های اشغالی

 

به نظر رویکرد جدیدی در آینده ممکنه رخ بده.

چون محور گفتگو ها در مورد حزب الله، ایران و جبهه مقاومت بوده..

 

thumb_Mark-Milley_2.jpg


https://www.jpost.com/israel-news/us-gen-mark-milley-in-israel-amid-tensions-with-hezbollah-636226

 

ویرایش شده در توسط shirazz
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جزئیات جدید از جنگنده هایی که هواپیمای ماهان را رهگیری کرده بودند

یکی از خبرگزاری های ایرانی مدعی شده است که توانسته به برخی اطلاعات انتشار داد.
طبق این اطلاعات، جنگنده های آمریکایی از پایگاه الازرق در اردن برخاسته بودند. همچنین پهپاد و هواپیماهایی که سردار قاسم سلیمانی و همراهانش در مسیر فرودگاه بغداد ترور کردند، از همین پایگاه برخاسته بودند.

برخی منابع نیز تاکید کردند که جنگنده های آمریکایی یک بار بر فراز پایگاه التنف در آسمان سوریه و بار دیگر نزدیک مرزهای لبنان و سوریه هواپیمای مسافربری ایران را رهگیری کرده بودند که این امر نشان می دهد که جنگنده های آمریکایی در پی تشخیص هویت این هواپیما نبودند بلکه می خواستند این هواپیما توسط پدافند هوایی سوریه هدف قرار بگیرد.
پیشتر اعلام شده بود که مسافران پرواز 1152 هواپیمایی ماهان به دلیل رهگیری این هواپیمای مسافربری توسط دو جنگنده آمریکایی به مقصد نرسیدند و پس از توقفی کوتاه در بیروت به ایران بازگشتند. هواپیمایی ماهان که روز پنجشنبه دوم مرداد از ایران به سمت لبنان در حرکت بود در آسمان سوریه از سوی دو جنگنده آمریکایی تهدید و ناچار به کاهش ناگهانی ارتفاع شد.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 3 مرداد 1399 در 01:26 , shirazz گفت:

تسنیم: تهدید دو جنگنده علیه هواپیمای مسافربری ایرانی در آسمان لبنان باعث فرود اضطراری این هواپیما و جراحت برخی مسافران آن شد.

این جنگنده‌های متخاصم تا صدمتری هواپیمای مسافربری نزدیک شده و خلبان برای حفظ جان مسافران مجبور به عوض کردن لاین پرواز و فرود سریع می‌شود. 

 

thumb_f15.jpg

 

پرواز ماهان ایر مبدا فرودگاه امام مقصد بیروت - شماره پرواز 1152 - با مشخصات و ریجستر Airbus A310 - MSN 547 - EP-MNF

 

thumb_EP-MNF.jpg

 

 

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/05/02/2313107/تهدید-دو-جنگنده-متخاصم-علیه-هواپیمای-مسافربری-ایرانی-در-آسمان-لبنان-تصاویر

 

 

ماهان یک بیانیه داد و دیگر هیچ فیلم و ویدئوی منتشر نشد؟!

 

اگر بخاطر داشته باشید اردیبهشت ماه سال 1394 ایرباس 310 میخواست در فرودگاه صنعا بشینه که جنگنده های سعودی مانع شدن

خلبان خیلی ریلکس به مسیر ادامه داد، خلبان جنگنده سعودی هم دید زدن هواپیما تبعات داره بجاش اومد باند فرودگاه بمباران کرد که مانع از فرود هواپیما بشه.. نهایتا هواپیمای ایرانی در فرودگاه مسقط فرود اومد

حتی در این پرواز "رستم قاسمی وزیر سابق نفت" حضور داشت.
 

نقل قول

 

وی در خصوص اقدامات قبل از سفر این‌گونه توضیح داد: "ما به این جمع‌بندی رسیدیم که برای رساندن کمکهای پزشکی به مردم یمن به این سفر برویم، حتی به‌قیمت اینکه در این راه شهید شویم. خلبانی از شرکت ماهان (کاپیتان بهزاد صداقت‌نیا) که برادر دو شهید بود به‌همراه کمک‌خلبانش که استاد پرواز بود، با جمعی آماده پرواز شدیم و همه وصیت‌نامه‌های خودمان را نوشتیم".

 

وی افزود: طبق مجوزهای گرفته شده ساعت 12 ظهر سه‌شنبه با یک فروند هواپیمای ایرباس310 حامل تعدادی از پزشکان ایرانی، دارو و تجهیزات پزشکی و همچنین مصدومان یمن از فرودگاه امام خمینی به‌سمت فرودگاه صنعا پرواز کردیم.

 

وی افزود: جنگنده‌های سعودی به‌قدری به ایرباس310 نزدیک شده بودند که حتی دست تکان دادن آنها به‌نشانه تهدید قابل رؤیت بود و ما از این اقدام آنان عکس گرفتیم.

بعد از بلند شدن از فرودگاه صنعا جنگنده‌های سعودی اصرار داشتند که هواپیما را در فرودگاه عربستان بنشانند. چند بمب دودزا هم برای تحت تأثیر قرار دادن هواپیمای ما در هوا شلیک کردند. 

وی افزود: "این هواپیما 11 ساعت در پرواز بود، آنها اصرار داشتند هواپیما را در فرودگاه‌های مرزی عربستان بنشانند و مرتب می‌گفتند: «سوخت شما تمام شده است»".

 

آن زمان در این شرایط چه احساسی داشتید و چطور با این جنگنده‌ها به مسیر ادامه دادید؟ چه اتفاقی پس از هشدارها برای پرواز شما افتاد؟
هیچ حسی نداشتم، یک حس عادی داشتم و با توجه به نزدیکی دو هواپیمای جنگی تمام سیستم‌های هشداری هواپیما به کار افتاده و هشدار می‌داد: این صداهای مداوم و مستمر بر اعصاب اثر منفی داشت و به این صداها هم اعتنا نکردم. جو داخل هواپیما بسیار عادی بود، من و دوستان خیلی خونسرد بودیم و اعتنایی نکردیم و باز مقابل ما مانور دادند و هواپیمای ما را به لرزش انداختند و بدون اینکه کمترین تغییری در سرعت خود دهیم و درجه پروازی را تغییر دهیم به راه خود ادامه دادیم. به نظر می‌رسید آنها به دلیل فاصله کمی که با ما داشتند، امیدوار باشند که نتوانم برای فرود خود را آماده کنم و از احتمال برخورد با هواپیمای آنها که در زیر ما پرواز می‌کرد از فرود منصرف شوم درحالی که اینطور نشد

 

 

مطلب مصاحبه ها طولانی هست، تمایل داشتید بخوانید

حتی مستند هم تولید شد بنام ایستادگی در آسمان

https://www.isna.ir/news/94120503855/ماجرای-بمباران-فرودگاه-صنعا-برای-جلوگیری-از-فرود-هواپیمای-ایرانی

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/02/19/734828/جزئیات-منتشرنشده-شاهد-عینی-از-عملیات-حیرت-انگیز-خلبان-شجاع-ایران-در-فرودگاه-یمن

https://donya-e-eqtesad.com/بخش-سایت-خوان-62/2879133-روایت-قاسمی-از-شجاعت-خلبان-ایرانی

http://akharinkhabar.ir/analysis/1592639

https://www.aparat.com/v/z1j8O/ایستادگی_در_آسمان_|_کاپیتان_بهزاد_صداقت_نیا

 

این تصاویر با دقت ببینیم! نزدیکی جنگنده سعودی به هواپیمای ماهان در سال 94

 

thumb_310-1.jpg thumb_31-4.jpg  thumb_310-3.jpg  thumb_310-5.jpg thumb_310-6.jpg thumb_310.jpg

 

 

 این مطلب بازنشر کردم، تا بیاد بیاریم قبلا هم چنین چالش هایی، خلبانان ما الخصوص خلبانان مشغول به کار در ایرلاین ماهان تجربه کردن.

حالا چرا پرواز فرودگاه امام-بیروت به اون شکل رخ داد، سوالی هست که کارشناسان مربوطه تا الان به پاسخ آن رسیدند.

ویرایش شده در توسط shirazz
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احتمال حمله پهپادی و موشکی به پایگاه نطنز منتفی است

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی احتمال حمله پهپادی و موشکی و پرتاب بمب یا راکت به نیروگاه هسته‌ای نطنز را تکذیب کرد و گفت: انفجار صرفا منشاء داخلی داشته که جزئیات آن را فعلا نمی‌توانیم بگویم.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 8 مرداد 1399 در 13:42 , MR9 گفت:

رهگیری هواگردهای غیر نظامی ، براساس مندرجات FAA بدلایل ذیل رخ میدهد :

 

1-      شناسایی هواگرد

2-      دنبال کردن مسیر حرکت هواگرد

3-      بازرسی وضعیت ظاهری هواگرد

4-      اقدام به منحرف کردن هواگرد از مسیر اصلی

5-      برقراری ارتباط با هواگرد غیر نظامی

 

 

طبق قانون FAA ، تمامی هواپیماهایی که در فضای هوایی این کشور پرواز می کنند باید همواره رادیوی خود را در فرکانس گارد دو باند یواچ اف و وی اچ اف ( 121.5 یا 234 مگاهرتز ) تنظیم کرده تا درصورت رهگیری ، قابلیت پاسخ به سئوالات را داشته باشند و درصورت عدم واکنش مناسب ، احتمال استفاده از زور ، افزایش می یابد

 

 

 

نکته ای که وجود داره اینه که این قوانین در چه بستری وضع شدند؟ آیا طبق قوانین بین المللی هر کشوری در هر موقعیت و مکان و فضا و آسمان هر کشوری از حق "بازرسی" و "رهگیری" پرنده های غیرنظامی دیگر کشورها که در مسیری ثبت شده و با اجازه کشوری که در آسمانش در حال پرواز هست را توسط جنگنده هاش برخوردار هست؟

 

طبق قوانین بین المللی همچنان مسئول و تامین کننده آسمان کشور سوریه از اونجا که یک کشور اشغال شده محسوب نمیشه سوریه است و طبق همین اصل وجود پایگاه تنف آمریکا در این کشور از منظر قوانین بین المللی غیرقانونی است و در نتیجه حقی برای حفظ امنیتش برای ایالات متحده ایجاد نمیکنه و تمام عملیات ها و اقدامات در فضای کشور سوریه باید با اجازه این کشور صورت بگیره و این کشور سوریه است که کلیه هماهنگی پروازهای غیرنظامی و هدایت پروازها و ... را انجام میده در کریدورهای ثبت شده.

 

از این منظر از اونجا که حقی برای رهگیری وجود نداشته به هیچ صورتی، پس قوانین مترتب بر رهگیری بر این موقعیت قابل انطباق نیست طبیعتا. ( حالا اینکه به زور اشغال انجام داده و به زور پایگاه تاسیس کرده و به زور هم به بهانه حفاظت از پایگاه باز به زور رهگیری انجام داده انقدر بی قانونی پشتش هست که فرض قطعی بگیریم در بی قانونی رهگیری هم حتی مراحلش را با توجه به اینکه یک عمل "فنی" نبوده و یک عمل"سیاسی" بوده به شدت غیرقاونی و غیرحرفه ای عمل کرده.

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 20 تیر 1399 در 14:37 , Deepblue گفت:

تخصصی ندارم و صرفا نظرم رو میگم:

 

الف-اون قسمت زنگ زده در سقف سوله بغلی محل خروج اگزوز بویلر هست احتمالا(سابقه کار در مجتمع صنعتی دارم).

 

ب-به نظرم احتمال زدن با خمپاره کمه چون به علت بیابانی بودن منطقه، ریسک خبررسانی مردم بومی، و وفور دوربینهای مدار بسته جاده ای احتمال رد گیری مهاجمین زیاد میشه.

 

ج-احتمال زدن با بالستیک و کروز هم کمه چون در صورت فیل شدن عملیات، جو سنگین تبلیغاتی گرانبهای زدن بوئینگ رو کمرنگ میکنه و به اقدامات پدافندی ایران مشروعیت میده در اذهان عمومی.

 

د-به نظرم احتمال پهپاد با منشا خارجی بیشتر از قبلیه ولی نه خیلی زیاد. چون همون مشکل قبلی رو کمتر داره و همچنین کشف فرودگاه مبدا با احتمال بالای پاسخ ایران مواجهه.

 

ه-پهپاد با منشا داخلی هم مشکل ب رو داره. به اضافه اینکه مقدار مهمات کاهش میده. به نظرم حجم تخریب سوله بیشتر از توان یه پهپاد کوتاه برده.

 

و-در نهایت به نظرم با توجه به اینکه گوشه سوله منفجر شده، احتمال اینکه اینجا محل انبار قطعات یدکی بوده باشه(یه گوشه دور از چشم و دنج و شاید بدون دوربین مدار بسته)، و در یکی از محموله های ارسالی بمب بزرگی کار گذاشته شده باشه زیادتره. هم عامل مهاجم فرصت فرار و رد گم کردن داره و هم حجم مهمات بزرگی رو میشه منتقل کرد و شائبه حمله خارجی ایجاد کرد(ولی بدون هیچ رد و منشایی!). حتی با توجه به نزدیکی به دیوار بیرونی اگر حفاظت فیزیکی درستی هم نداشته، از روی دیوار هم میتونستن وارد بشن.

 

ز-نتیجه آخر اینکه اگر اینجا انبار بوده باشه، اثر تخریبی جدی روی خط تولید نداره و روال کار سریعتر به حالت عادی برمیگرده. اگر مسئولین طی چند هفته آینده خبر از ادامه کار خط تولید دادند یعنی این گمان آخری احتمال بالاتری برای صحت میتونه داشته باشه.

 

ح-و دو نتیجه گیری جنبی. سطح خرابکاری ها در ایران در حد آتش زدن جنگل بی دفاع خدا، یا بریدن کابل برق اداره دولتی یا اینجور کارهای سطح پایینه که صرفا جنبه روانی داره و نه ضربه موثر. این بمبگذاری هم میتونه در ادامه همین مدل خرابکاری های ریز بی ارزش باشه که با بوق تبلیغات توئیتری بزرگ میشن. یک مقدار این جنبه ماجرا رو هم بیشتر میشه رصد کرد.

 

ط-الان مشکل اصلی کشور اقتصاد و ضعف مدیران ارشد در اصلاحات اقتصادی هست. به نظرم مهاجمین هم علاقه ای ندارند با تهاجم با منشا خارجی تمرکز مردم از مشکلات معیشتی بهم بخوره.

 

رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس احتمال هرگونه حمله پهپادی و موشکی به تأسیسات نطنز را منتفی دانست.

 

تقریبا به صورت رسمی تایید شد که انفجار خرابکاری از داخل بوده.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, alala گفت:

 

نکته ای که وجود داره اینه که این قوانین در چه بستری وضع شدند؟

 

 

بسم ا..

 

در کتاب "علوم" مقطع تحصیلی "ابتدایی " تعریفی ساده از مفهوم " قدرت " ارائه شده  بدین مضمون :  " توانایی انجام کار"

 

بر 25 آذر 1395 در 22:10 , MR9 گفت:

 

در یک تعریف جامع ، سطح کنترل آسمان که بیانگر توانایی های هرواحد سیاسی (قدرت ) در بکارگیری قدرت هوایی برای مقابله با تهدیدات نظامی مورد تصور تعریف می شود ، شش سطح کاملاً تخصصی را در بر می گیرد .

 

 

12-15-2016_8-58-37_PM.jpg

 

بطور مشخص ، حوزه برتری هوایی به معنای ایجاد و تامین میزانی از توانمندی قدرت هوایی است که اجازه نمی دهد توانمندی های دشمن ، دخالت موثری در دسترسی به اهداف نظامی خودی داشته باشد .

 

بر 25 تیر 1399 در 12:28 , MR9 گفت:

 

مشکل اینجاست که الان آسمان سوریه شده "گذر لوطی صالح " ، روسها ، امریکایی ها ، سوریها ، ترکها ، فرانسوی ها ، اسراییل ، همه حضور دارند و همه هم با قدرت هوایی خودشون.....

 

کل قضیه ما و ایالات متحده و شرکای منطقه ای و فرامنطقه ای اش در همین نکته ریز ولی بسیار با اهمیت خلاصه میشود ( در جنبه نظامی اش البته ) .

طرف متخاصم ما ،نه تنها  چنبره کاملی روی سازمان های بین المللی ( مثل ایکائو و ..) زده ، بلکه به حکم " ابزار نظامی " ( معادل مفهوم " قدرت نظامی ") قوانین داخلی خودش را در یک کشوری با وضعیت اشغال غیر رسمی ، اعمال می کند. این شرایط نه تنها برای ایالات متحده ، بلکه برای یک قدرت درجه 2 نظیر ترکیه در حوزه مورد نظر (سوریه ) صادق هست . بطور طبیعی  تا زمانی که بُعد سوم عملیات نظامی ( قدرت هوایی ) در ذهن فرماندهان ارشد ما ، جا نیافتد و رسمیت پیدا نکند ، متاسفانه وضعیت همین هست . بدین معنی که وقتی طرف مقابل ما حس کند ، ما اراده و توانایی لازم را برای اقدام متقابل داریم ، قطعا" در محاسباتش تجدیدنظر می کند ، چون شما حداقل تا حال حاضر ( آینده را کسی خبر ندارد ) چنین حرکاتی را بر علیه جتهای غیرنظامی روسی یا چینی نمی بینید !

 

1 ساعت پیش, alala گفت:

از این منظر از اونجا که حقی برای رهگیری وجود نداشته به هیچ صورتی، پس قوانین مترتب بر رهگیری بر این موقعیت قابل انطباق نیست طبیعتا. ( حالا اینکه به زور اشغال انجام داده و به زور پایگاه تاسیس کرده و به زور هم به بهانه حفاظت از پایگاه باز به زور رهگیری انجام داده انقدر بی قانونی پشتش هست که فرض قطعی بگیریم در بی قانونی رهگیری هم حتی مراحلش را با توجه به اینکه یک عمل "فنی" نبوده و یک عمل"سیاسی" بوده به شدت غیرقاونی و غیرحرفه ای عمل کرده.

 

 

طرف مقابل ما ، بر روی همین استدلال ( اعمال زور ) ، حق رهگیری و حتی ساقط کردن هواگردها را هم برای خودش قائل هست  ( چنانکه دیدیم جتهای رزمی آمریکایی مسئول ساقط کردن حداقل یک فروند هواگرد رزمی سوری هم هستند و با افتخار کیل مارک آن را هم روی بدنه هواپیما حک می کنند!!! )

 

22067583ll.jpg

 

  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 minutes قبل , Deepblue گفت:

ز-نتیجه آخر اینکه اگر اینجا انبار بوده باشه، اثر تخریبی جدی روی خط تولید نداره و روال کار سریعتر به حالت عادی برمیگرده. اگر مسئولین طی چند هفته آینده خبر از ادامه کار خط تولید دادند یعنی این گمان آخری احتمال بالاتری برای صحت میتونه داشته باشه.

 

ح-و دو نتیجه گیری جنبی. سطح خرابکاری ها در ایران در حد آتش زدن جنگل بی دفاع خدا، یا بریدن کابل برق اداره دولتی یا اینجور کارهای سطح پایینه که صرفا جنبه روانی داره و نه ضربه موثر. این بمبگذاری هم میتونه در ادامه همین مدل خرابکاری های ریز بی ارزش باشه که با بوق تبلیغات توئیتری بزرگ میشن. یک مقدار این جنبه ماجرا رو هم بیشتر میشه رصد کرد.

 

 

در مورد عامل حادثه به اندازه کافی بحث و تحلیل شده ولی هم گفته های مستقیم مسئولان و هم شواهد نشون میده اتفاقا این مکان با قصد و برنامه ریزی و دقیق انتخاب شده بوده و هدفی فراتر از یک خرابکاری داشته که قسمتی از یک پلن بزرگ تر بوده. ( تئوری شما در سایر موارد سرجاش هست ولی این چند مورد اخیر که ارتباطی هم میتونند با عامل حادثه نداشته باشند به نظرم باید دقیق تر نگاه کرد بهشون )

 

1. با توجه به شواهد و گفته سخنگوی سازمان از اونجا که این مکان محل استقرار ابزار دقیق بوده و یک محیط ایزوله و بسته و حساس داشته حتی آسیب کمتر از این هم مجموعه را از عملکرد خودش خارج میکرده.

 

2.این مکان به ظاهر نقش مهمی در گامهای بعدی هسته ای ایران داشته و آسیب زدن به این مجموعه را میشه در پلن دشمن برای بستن دست های ایران در صورت نابودی کامل برجام (بواسطه تحریمهای تسلیحاتی یا ضرورت خروج ایران از برجام توسط خودمون با یک حرکت تهاجمی دشمن) فرض کرد که ایران نتونه در کوتاه مدت (مثلا قبل انتخابات امریکا) در صورت خبط آمریکا قدم موثری در افزایش چشمگیر سطح غنی سازی برداره (با از بین بردن امکان تست و استقرار سانتریفیوژهای پیشرفته که به ظاهر در این مکان مونتاژ میشدند)

 

3.این حمله و حملات مشابه احتمالیش در بستر سلسله حملات که شما به درستی دارای اثر روانیشون خوندید (اتش زدن مراتع و جنگلها و تاسیسات شهری و ...) داره رخ میده، یعنی حملات به حملات اصلی و فرعی تقسیم میشند که پیاده نظام مزدور و خائن و خرابکار اپوزیسیون وظیفه مختل کردن سیستم ذهنی دستگاه های امنیتی و آشفته سازی افکار عمومی را بر عهده گرفتند که دشمن بتونه برنامه هاش را پیش ببره و فضا را برای حملات بعدی در این آشفته بازار اذهان مهیا کنه.

 

4.نهایتا اگر حمله منشا داخلی داشته به نظر یک برنامه ریزی یا بلندمدت پشتش بوده ( حتی شاید از سالها پیش چون ماموران و دوربین های اژانس از مدتها پیش مستقر بودند و ایران حق جا به جایی بدون اطلاع را نداشته دقیقا اطلاع داشتند چه مکانی میتونه برای سالها دست نخورده باقی بمونه و حتی یک چیزی شبیه بمب به مرور تمکیل بشه یا اینکه به کمک جاسوس/بازرسان مکان مناسب و حساسی (یک قطعه حساس، یک مجموعه تاسیساتی، یک ابزار خاص و ... که بتونه عملکرد یک بسته انفجاری یا خرابکارانه را ضریب بده و چندین براب قدرتش را افزایش بده ) انتخاب بشه برای جای گذاری چاشنی! خاصی ) یا اینکه در این مدت مکان مناسبی به کمک همون بازرسان/جاسوسان/نفوذیها انتخاب شده و سر فرصت اقدامات نرم افزاری یا سخت افزاری انجام گرفته و بعد با انتقال یک قطعه در شرایط روتین پازل یک فرضا بمب مانند تکمیل شده و سر زمان مناسب فعال شده.

 

به هر حال در هر حالتی این یک زنگ هشدار بسیار بسیار بزرگ برای ایران هست. اگر بحث پدافند و حمله ای تهاجمی در کار باشه نیاز به یک بازنگری اساسی در حفاظت از تاسیسات وجود داره. (بسته به شیوه عمل شاید خاص دشمن) - اگر بحث نفوذیها هستند که حراست و وزارت باید یک تکان اساسی بخورند. اگر بحث تعبیه قطعات هست هم که مضافا هم بحث خرابکاری و نفوذی و جاسوسها در میان هست (شناسایی زنجیره تامین و افراد دخیل و ...) و هم بحث ملاحظات فنی بازرسی ها و از همه مهمتر بازنگری کلیه تاسیسات حساس برای کشف احتمالی این احتمالا شبه بمب های جایگذاری شده در قبل و احتمالا آینده.

 

 

پ ن: باز هم تاکید میکنم قابل درک هست چقدر کار نیروهای امنیتی و نظامی ما سخت هست و دارند چه نبرد نابرابری را پیش میبرند (خصوصا و خصوصا با مزدوران با جیره یا بی جیره داخلی که هر کدام یک ابزار ارزشمند برای دشمن و یک گنج محسوب میشند در این نبرد نابرابر و ما نه تنها مواجهه با ابزار و منابع قدرت و ثروت و اطلاعات و نفرات عظیم دشمن (از صدها کشور و پاسپورت گرفته تا نهادهای بین المللی و سازمان های مختلف داخلی و خارجی) را روبرو هستیم بلکه این مزدوران و خائنین متعدد در همه ابعاد اطلاعاتی و جاسوسی گرفته تا عملیاتی و روانی و رسانه ای چقدر کار دشمن را سهل و کار خودی ها را سخت تر میکنند.

 

ولی هر کاری که لازم هست باید کرد و همچنان که در بحث آفند و پدافند بارها بحث کردیم که فقط پدافند و دفاع هر چه قدر قوی نمیتونه راهکار بازدارنده تلقی بشه، در اینجا هم تا یک ابزار بازدارنده تهاجمی در این شکل از عملیات های نداشته باشیم (خرابکاری های با منشا به ظاهر نامعلوم ولی در باطن کاملا معلوم) این روند ادامه خواهد داشت با تمام تلاش ها حتی.

 

شاید در دسته بندی حملات نظامی نیابتی، سایبری و ... قرار نگیره این دست حملات و از طرفی با توجه به سیستم اطلاعاتی دشمن و البته مزدوران وطنی طور نداشتنشون! حملات مشابه هم ممکن نباشه ولی باید راهکاری تهاجمی و هم سنگ پیدا بشه برای این امر.

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

1~191.jpg 2020-08-01_20-50-57.jpg

 

راست : وقتی خبر می دهند که یک یارویی مثل ریگی را دوباره خفت کردند 

سمت چپ : ریاست گروه تندر . جمشید شارمهد

 

الان به کل منکر ماجرای بمب گذاری هستن.

اما من توی سایت خودشون دیدم که مسئولیتش رو قبول کردن. الان هم توی سایت خودشون یا تو archive احتمالا باشه.

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1399051118544262820872594.jpg

جمشید شارمهد سرکرده گروهک تروریستی تندر که از آمریکا عملیات مسلحانه و خرابکارانه در ایران را هدایت می‌کرد در پی عملیاتی پیچیده، اکنون در بازداشت سربازان گمنام امام زمان (عج) قرار دارد.

 

شارمهد در سال 1387 عملیات انفجار در حسینیه سیدالشهدای شیراز را طراحی و هدایت کرد. در آن اقدام تروریستی، 14 نفر شهید و 215 نفر از عزاداران حسینی زخمی شدند.

 

گروهک تروریستی تندر مستقر در آمریکا در سال‌های اخیر نیز قصد اجرای چند عملیات بزرگ را داشت. منفجر کردن سد سیوند شیراز، انفجار بمب‌های سیانوری در نمایشگاه کتاب تهران و منفجر کردن حرم حضرت امام خمینی (ره) هنگام برگزاری مراسم عمومی از جمله این عملیات بود.

 

این عملیات تروریستی با تسلط اطلاعاتی مأموران وزارت اطلاعات ناکام ماند.

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.