maysam2007

سامانه راکتی 9A52-4 Tornado، گردباد جدید روسیه

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

خب حالا لینکس رو با این مقایسه کنیم .


بازم لینکس از این برتره . کشنده لینکس مرسدس بنزه که قطعا بر کشنده کاماز برتری داره . لینکس صفحات زرهی برای محافظت از خدمه در مقابل عوارض ناشی از شلیک و یا حوادث احتمالی دارد و تورنادو فاقد اینهاست . لینکس توان شلیک موشک کروز زمین پایه رو داره ولی تورنادو صرفا راکت های توپخانه ای شلیک میکنه . برد لینکس تو مدل 300 میلمتری 60 کیلومتر بیشتره . در مورد دقت چون سیستم گلوناس هنوز تست عملی در میدان جنگ نشده نمیشه اظهار نظر کرد . در مورد الکترونیک و ارتباطات و سیستم های مدیریت میدان نبرد هم لینکس از سیستم های ساخت البیت استفاده میکنه که بعید میدونم سیستم ها سامانه تورنادو در اون حد باشن .

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این مولتی کالیبره بودن لینکس بزرگترین برتریشه . ضمن این که به جز حالتی که راکت های 122 میلیمتری شلیک میکنه در بقیه شرایط  توان هدف قرار دادن هم زمان چند هدف مختلف در فواصل مختلف رو داره . به طور مثال میتونه تو حالت ترکیبی 160 و 300 میلیمتری هم زمان واحد نظامی عمل کننده و مرکز فرماندهی و پشتیبانیش رو هدف قرار بده که تاثیر ویرانگری روی دشمن داره .


در مورد کشنده  هم صرف عمکرد رزمی ملاک نیست . کشنده بنز مورد استفاده در لنیکس قابل اعتماد تره و از نظر اسایش خدمه در وضعیت بسیار بهتری قرار داره ضمن این که تعمیر و نگهداری بسیار ساده تر و ارزانتری نسبت به کاماز ها داره .

ویرایش شده در توسط mojtaba62
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این مولتی کالیبره بودن لینکس بزرگترین برتریشه . ضمن این که به جز حالتی که راکت های 122 میلیمتری شلیک میکنه در بقیه شرایط  توان هدف قرار دادن هم زمان چند هدف مختلف در فواصل مختلف رو داره . به طور مثال میتونه تو حالت ترکیبی 160 و 300 میلیمتری هم زمان واحد نظامی عمل کننده و مرکز فرماندهی و پشتیبانیش رو هدف قرار بده که تاثیر ویرانگری روی دشمن داره .

 

 

خیلی هم اینطور نیست الان حتی راکت های فلق 1 و فلق 2 ایران هم بصورت مولتی کالیبر شلیک میشن همچنین موشک های فجر 3 و فجر 5

 

156773.jpg


در واقع مولتی کالیبر بودن خیلی امکان خاصی هم نیست ابتدا با تنظیمات یک کالیبر مشخص راکت هارو شلیک میکنن و سپس تنظیمات رو مجدد برای کالیبر بعدی تنظیم و شلیک میکنن.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در واقع برتری اساسی تورنادو نسبت به اسمرچ دوچیزه :

 

1- پک بودن تیوبها که امکان تعویض سریعتر بهش میده

 

2-استفاده از دو کالیبر 122 و 220  علاوه بر کالیبر اصلی 300 م م

 

بنظرم با تولید ظفر8824 ایران هم میتونه براحتی همچین مدلی تولید کنه..... میشه تنوع راکت اندازهای فجر1 (122 م م ) فجر3 (240 م م) و فجر5 (330 م م ) را با تولید نمونه مشابه دخلی کم کرد

ویرایش شده در توسط Thundar
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
علت استفاده از راکت انداز ها توسط ارتش های بلوک شرق برارتش های غربی چیست
آیا
تغییری در این گرایش در سال های اخیر به وجود آمده است
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از همه بزرگواران برای مشارکت در گسترش تاپیک. :rose:

 

 

 

تا جایی که بنده اطلاع دارم سامانه تورنادو به جز مدل 9A52-4 در سه مدل 9A53-G ، 9A53-U و 9A53-S نیز ارائه میشه

 

همینطوره استاد گوبلز بزرگوار.

 

مدل U به صورت استاندارد برای شلیک راکت های 122 م م، مدل G برای 220 م م، و مدل S برای 300م م. این مدل ها البته از خودروهای متفاوتی هم به عنوان حامل استفاده می کنن. راکت های هدایت پذیر از طریق گلوناس برای سامانه S مورد استفاده قرار خواهند گرفت.

 

 

 

ادغام دو کالیبر در یک سامانه در سامانه لینکس :

 

این مولتی کالیبره بودن لینکس بزرگترین برتریشه . ضمن این که به جز حالتی که راکت های 122 میلیمتری شلیک میکنه در بقیه شرایط  توان هدف قرار دادن هم زمان چند هدف مختلف در فواصل مختلف رو داره . به طور مثال میتونه تو حالت ترکیبی 160 و 300 میلیمتری هم زمان واحد نظامی عمل کننده و مرکز فرماندهی و پشتیبانیش رو هدف قرار بده که تاثیر ویرانگری روی دشمن داره .

 

جناب mojtaba62 عزیز، اگه اجازه بدین باهاتون مخالفت کنم. در سامانه لینکس هردو پک سمت چپ و سمت راست به صورت همزمان برای برد و سمت تنظیم میشن و بنابراین نمیشه از اون به صورت همزمان برای زدن دو فاصله متفاوت استفاده کرد. (مگر در موارد استثنایی که به صورت تصادفی، زمانی که فاصله هدف دورتر برای کالیبر بزرگتر تنظیم شد، هدف نزدیکتر تقریبا در محلی باشه که کالیبر پایین تر با این زاویه آتش به اون محل برخورد می کنه. چراکه بحث اصلاح هدف و هدایت شوندگی، اونقدر هم زیاد نیست که بشه راکت رو با هر زاویه ای شلیک کرد و انتظار داشت بشه اون رو به سمت هدف هدایت کرد.)

باتوجه به این مساله، مولتی کالیبر بودن به صورت همزمان خیلی هم مزیت محسوب نمیشه. (مگر در مواردی که بخوایم در یک عملیات و در زمان هایی متفاوت، دو برد متفاوت رو هدف قرار بدیم.)

 

 

 

برد لینکس تو مدل 300 میلمتری 60 کیلومتر بیشتره .

 

این برتری هم با ارائه راکت های جدید هدایت شونده با برد 120 ک م به 30 ک م کاهش پیدا می کنه. اما درمقابل اون، شما کلاهک 250 کیلوگرمی تورنادو رو با کلاهک 120 کیلوگرمی لینکس مقایسه کنین! بگذریم از تنوع بسیار بالای کلاهک در راکت های تورنادو و اسمرچ.

 

 

 

در واقع برتری اساسی تورنادو نسبت به اسمرچ دوچیزه :

 

1- پک بودن تیوبها که امکان تعویض سریعتر بهش میده

 

2-استفاده از دو کالیبر 122 و 220  علاوه بر کالیبر اصلی 300 م م

 

و البته سبکی و چابکی این سامانه که یکی از مهمترین دلایل طراحی اون معرفی شده.

 

 

 

علت استفاده از راکت انداز ها توسط ارتش های بلوک شرق برارتش های غربی چیست

 

کلا از زمان شوروری سابق، ارتش های بلوک شرق، رزم زمین پایه رو به عنوان استراتژی نبرد انتخاب کردن و ارتش های بلوک غرب، رزم هواپایه رو.

 

به همین دلیل معمولا شرق در ادوات زمینی معمولا دست برتر رو داشته و غرب در پرنده ها. البته با فروپاشی شوروی، شرق کمی در این رقابت عقب موند. اما هنوز هم میشه آثار این تفاوت استراتژی رو در نوع تجهیزات دو طرف مشاهده کرد.

(یکی از دلایلی که امروزه خیلی ها فکر می کنند همه جنگ های امروزی هوایی هستن اینه که در دوران کنونی، اکثر جنگها از طرف بلوک غرب بوده و غرب به صورت هواپایه می جنگه.)

 

 

یا حق

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من شلیک مدل 160 میلیمتری لینکس رو از نزدیک دیدم اصلا شبیه راکت ها عمل نمیکنه خط سیرش بیشتر شبیه موشک های ضد هواگردی مثل استینگره یعنی مرتب مسیر رو اصلاح میکنه خیلی هدایت پذیر تر از اونیه که فکر میکنید .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من شلیک مدل 160 میلیمتری لینکس رو از نزدیک دیدم اصلا شبیه راکت ها عمل نمیکنه خط سیرش بیشتر شبیه موشک های ضد هواگردی مثل استینگره یعنی مرتب مسیر رو اصلاح میکنه خیلی هدایت پذیر تر از اونیه که فکر میکنید .

 

 

اصلاح مسیر برای پرتابه هایی همچون اکسترا نیز حد و حدودی دارد و ایضا در یک جهت مشخص جهت کاهش خطا

 

همانطور که جناب میثم فرمودند :

 

در سامانه لینکس هردو پک سمت چپ و سمت راست به صورت همزمان برای برد و سمت تنظیم میشن و بنابراین نمیشه از اون به صورت همزمان برای زدن دو فاصله متفاوت استفاده کرد

 

 

بر فرض راکت انداز شما بر روی نقشه در یک موقعیت جنوبی قرار گرفته و محل حضور نیروهای دشمن در شرق و محل تاسیسات فرماندهی در غرب است

 

اینجا دو جهت کاملا متفاوت داریم و اینگونه نیست که راکت را در جهت مشرق هدفگیری کنید و هدفی در مغرب را منهدم کنید. چون قابلیت اصلاح مسیر در جهت مشخصی برای اکسترا تعریف شده آن هم جهت نزدیک شدن به هدف و افزایش دقت نه تغییر کلی جهت

 

--------

 

همین که در توصیف ویژگی ها عنوان میشه سیستم هدایتی جهت اصلاح مسیر (و نه تغییر کلی مسیر) همه چیز رو مشخص میکنه

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اصلاح مسیر برای پرتابه هایی همچون اکسترا نیز حد و حدودی دارد و ایضا در یک جهت مشخص جهت کاهش خطا

 

همانطور که جناب میثم فرمودند :

 

 

بر فرض راکت انداز شما بر روی نقشه در یک موقعیت جنوبی قرار گرفته و محل حضور نیروهای دشمن در شرق و محل تاسیسات فرماندهی در غرب است

 

اینجا دو جهت کاملا متفاوت داریم و اینگونه نیست که راکت را در جهت مشرق هدفگیری کنید و هدفی در مغرب را منهدم کنید. چون قابلیت اصلاح مسیر در جهت مشخصی برای اکسترا تعریف شده آن هم جهت نزدیک شدن به هدف و افزایش دقت نه تغییر کلی جهت

 

--------

 

همین که در توصیف ویژگی ها عنوان میشه سیستم هدایتی جهت اصلاح مسیر (و نه تغییر کلی مسیر) همه چیز رو مشخص میکنه

درست میفرمایید اصلاح مسیری که من هم دیدم در حد 20 تا 30 درجه بود و نه بیشتر ولی همون حدش هم برای هدف قرار دادن اهدافی در فواصل مختلف تا حدودی کفایت میکنه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.