hosm

فیلم‌ های شلیک موشک‌ بالستیک ایرانی

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوستان سلام موضوع دقت موشک های ایرانی موضوع جدیدی نیست ولی هیچ وقت نتیجه دقیقی ازش بدست نیومد که بالاخره دقت ها چقدره؟ به عنوان مثال چند وقت پیش فیلمی ازموشک فک کنم زلزال بود پخش کردن که موشک دقیق به اتاق هدف اصابت کرد که یه دیش رادار روش بود. تو این ویدیو های بالا که دوستمون زحمتش رو کشیدن مورد داریم که حدود با پنجاه متر خطا موشک فرود میاد. از طرفی تا الان بیشتر خبرگزاری ها ( که اغراق های غیر علمی زیادی دارند و بر کسی پوشیده نیست) شیوه هدایت موشک ها رو اینرسی گفتن.

حالا بالاخره چیو باور کنیم؟ چیو بفهمیم؟ شاید این خبر گزاری ها نمی دونن تو هوافضا پنج متر با پنجاه متر یا سجیل با زلزال فرق داره.

خلاصه مطلب موشک های مختلف ایران چه دقتی دارن؟ حدااقل تقریبی بگید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان سلام موضوع دقت موشک های ایرانی موضوع جدیدی نیست ولی هیچ وقت نتیجه دقیقی ازش بدست نیومد که بالاخره دقت ها چقدره؟ به عنوان مثال چند وقت پیش فیلمی ازموشک فک کنم زلزال بود پخش کردن که موشک دقیق به اتاق هدف اصابت کرد که یه دیش رادار روش بود. تو این ویدیو های بالا که دوستمون زحمتش رو کشیدن مورد داریم که حدود با پنجاه متر خطا موشک فرود میاد. از طرفی تا الان بیشتر خبرگزاری ها ( که اغراق های غیر علمی زیادی دارند و بر کسی پوشیده نیست) شیوه هدایت موشک ها رو اینرسی گفتن.

حالا بالاخره چیو باور کنیم؟ چیو بفهمیم؟ شاید این خبر گزاری ها نمی دونن تو هوافضا پنج متر با پنجاه متر یا سجیل با زلزال فرق داره.

خلاصه مطلب موشک های مختلف ایران چه دقتی دارن؟ حدااقل تقریبی بگید.

 

اون فیلمی که می‌فرمایید رادار رو زد فکر کنم موشک هرمز بود

 

موشکهای بالستیک تا ۳۰۰ کیلومتر ما تقریبا میشه گفت نقطه زن هستند. طبیعی است که فناوری موشکهای مختلف متفاوته و موشک دقیق رو حرام هدف وسیع و بزرگ نمی‌کنند

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

الان حدود دقت سجیل تو آخرین بروز رسانی ها چقدره؟

 

تو این برد ( کیلومتر۲۵۰۰) ،۵۰ متر خطا رو باید داشته باشه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو این برد ( کیلومتر۲۵۰۰) ،۵۰ متر خطا رو باید داشته باشه

 

 

والا برادران روس و هندی  در مورد موشک هایی مثل توچکا و اسکندر یا پریتوی با برد زیر 300 کیلومتر هم چنین ادعایی مطرح نمی کنند برادر اشتوکا ...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

والا برادران روس و هندی  در مورد موشک هایی مثل توچکا و اسکندر یا پریتوی با برد زیر 300 کیلومتر هم چنین ادعایی مطرح نمی کنند برادر اشتوکا ...

 

من مخصوصا بیشینه دقت عملی رو گفتم که دوستان از فکر نقطه زنی بیان بیرون وگرنه باید به چیزی بین ۱۵۰ تا ۳۰۰ متر فکر کرد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

والا برادران روس و هندی  در مورد موشک هایی مثل توچکا و اسکندر یا پریتوی با برد زیر 300 کیلومتر هم چنین ادعایی مطرح نمی کنند برادر اشتوکا ...

 

روس ها ادعا می کنن با اسکندر میشه ستون زرهی متحرک زد. همون هند ادعا می کنه که موشک آگنی 4 با برد 3500 کیلومتر دقت 50 متری داره.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

من مخصوصا بیشینه دقت عملی رو گفتم که دوستان از فکر نقطه زنی بیان بیرون

یعنی به نظر شما امکان نداره یه موشک بالستیک با برد بالای 2000 بتونه هدفش رو بزنه ( دقت: حدود 10 CEP)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حداقل حداقل نقطه زنی موشک های بالستیک ایران در برد های زیر 300 کیلومتر اثبات شدست! نمونش هم چندین فیلم منتشر شده از خانواده فاتح.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی به نظر شما امکان نداره یه موشک بالستیک با برد بالای 2000 بتونه هدفش رو بزنه ( دقت: حدود 10 CEP)

فقط غیر ممکن غیر ممکنه ! 

برای این سطح از دقت  نیاز به موقعیت یابی دقیق ( هدایت ماهواره ای ) و ایضا سامانه ها و زیر سامانه های لازم برای تصحیح مسیر تا لحظه اصابت هست. این مهمه که درباره چه موشکی با چه سطحی از تکنولوژی صحبت میکنیم برای مثال موشک مذکور توانایی شناسایی هدف و تصحیح مسیر را در فاز ترمینال دارد یا نه . هدف روی سطح دریاست ( که شناسایی ان را برای سیستم های اپتیکال بر مبنای ایمیج پروسسینگ بسیار راحت میکنه و ایضا برای فناوری راداری ) یا روی زمین ؟

 

بنابر این باید ابتدا مشخص کنیم برای چه هدفی و درباره چه موشکی حرف میزنیم ؟  کارکرد موشک های بالستیک برای ما البته متفاوت از کشورهای دیگر هست که دلایل ان هم مشخص است و نیاز به مرور ندارد اما فرضا از موشکی مثل سجیل توقع و کارکرد جسم , جی دام را  داریم ؟ در صورتی که متحدین خودمون را به بالستیک تاکتیکی و بسیار دقیقی مثل فاتح مجهز کردیم ؟ 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز بحث ما اینجا استراتژی نظامی و راهبردی نیست ما بحثمون فناوری و توانه! اما فارغ از این مسایل به نظر شما به جای هدایت ماهواره ای از سیستمی مثل گوگل ارث استفاده کنیم که خب مشخصا آفلاینه بهتر نیست؟ اینطوری هم خطر شناسایی و هکش کم میشه هم سرعت تصحیح مسیر افزایش پیدا میکنه فقط الگوریتم میخواد که اونم سادست. ( البته اگه تصور من از هدایت ماهواره ای یعنی آنلاین بودن درست باشه) این طوری واسه کشوری مثل ایران که محدودیت ماهواره داره میشه هدایت ماهواره ای درست کرد ولی آفلاینش

 

ضمنا هر کی ایراد الگوریتمیک بگیره میزنمش بی برو برگرد.

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز بحث ما اینجا استراتژی نظامی و راهبردی نیست ما بحثمون فناوری و توانه! اما فارغ از این مسایل به نظر شما به جای هدایت ماهواره ای از سیستمی مثل گوگل ارث استفاده کنیم که خب مشخصا آفلاینه بهتر نیست؟ اینطوری هم خطر شناسایی و هکش کم میشه هم سرعت تصحیح مسیر افزایش پیدا میکنه فقط الگوریتم میخواد که اونم سادست. ( البته اگه تصور من از هدایت ماهواره ای یعنی آنلاین بودن درست باشه) این طوری واسه کشوری مثل ایران که محدودیت ماهواره داره میشه هدایت ماهواره ای درست کرد ولی آفلاینش

 

ضمنا هر کی ایراد الگوریتمیک بگیره میزنمش بی برو برگرد.

منظور بنده مکان یابی ماهواره ی برای مختصات محل شلیک و محل برخورد نیست چون این مختصات از قبل در زمان صلح کاملا استخراج شده و در دسترس هست منظور مکان یابی لحظه به لحظه و تصحیح مسیر برای خود موشک در حال پرواز هست ( اینکه پرتابه در هر لحظه بداند کجاست با چه مقدار خطا و عدم قطعیت ) حالا این کار یا با هدایت اینترنال میسر میشه یا هدایت ماهواره ای و امثالهم ( با خطا ها و دقت های متفاوت ) 

============

بحث استراتژی تنها نیست یا امکان پذیری بحث صرفه است ... ایا ارزش ان را داره که مثلا موشکی با دقت زیر ده متر در 2000 کیلومتر بسازیم تا هدف ثابتی را با یک کلاهک 750 کیلوگرمی متعارف  بزنیم صرفه اقتصادی و توجیه نظامی داره ؟ ( توجه کنید که این حد از دقت چه ملزومات و فناوری را لازم داره ) 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خب ترتیب سوال های منو بر عکس کردید. در مورد بند اول صحبت شما باید بگم من خیلی خوب می فهمم هدایت یعنی چی! و منظورتون رو گرفتم کامل. دوم به پیشنهاد من توجهی نکردید لطفا یه نگاهی... نظری... یعنی سرمو بکوبم به دیوار.... منظورم سیستم هدایت آفلاینه

 

به نظر شما به جای هدایت ماهواره ای از سیستمی مثل گوگل ارث استفاده کنیم که خب مشخصا آفلاینه بهتر نیست؟ اینطوری هم خطر شناسایی و هکش کم میشه هم سرعت تصحیح مسیر افزایش پیدا میکنه فقط الگوریتم میخواد که اونم سادست. ( البته اگه تصور من از هدایت ماهواره ای یعنی آنلاین بودن درست باشه) این طوری واسه کشوری مثل ایران که محدودیت ماهواره داره میشه هدایت ماهواره ای درست کرد ولی آفلاینش

 

اما در مورد بحث دوم حق با شماست ولی به شرط اینکه واقعا سیستم ارزون و دقیق پیدا نشه اگه بشه می ارزه ولی خب فعلا که سیستم ارزون و دقیق نداریم... :thinking:  ولی یه نکته ای هم هست ها! شما تا بحال راکتور دمونا در اسراییل رو دیدید؟ اگه نه یه نگاه بندازید... میدونی اگه واقعا ایران موشک بزنه اونم با این دقت اوضاع خیلی هم خوب نیست... با توجه به حجم اورانیم و پلوتونیم موجود در نیروگاه حتی شاید برای لبنان باید نگران بود چه برسه به نوار غزه :neutral: این جاست که پای انسانیت وسطه... الا ای حال فعلا حق با شماست... بنده آرمانگرا هنوز معتقدم میشه سیستم هدایتی دقیق و ارزون پیدا کرد.


این بالا منظور از راکتور: حمله به اون و نشت مواد پرتو زا بود که من جا انداختم و بدین وسیله مراتب پوزش را عرضه می دارم.

ویرایش شده در توسط Moghaddam

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم