RedArmy

تاپیک جامع بررسی جایگاه زرهی ایران در آسیای جنوب غربی

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

واقعا دست تون درد نکنه.

عجب تاپیک نابی رو دارید به پیش می برید  :applause:  :applause:  :applause:

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حدود 15 سال پیش رهبر گفت نیروی زمینی باید تانک بسازد

مثل اینکه ترکیه زودتر حرف آقارو گرفته و ما هنوز اندر خم ارتقای ام 48 و ام60 و تی72 و تی54 و چیفتن و یک تانک غیرعملیاتی بنام ذوالفقار3 که فعلا استفادش نمایش در رژه هاست اونم با تور که مبادا کسی برجکشو کسی ببینه!

درود به شرف بچه های پدافند که تا آقا گفت خودتون اس 300 رو بسازید ظرف چند سال این امرو محقق کردن تازه اس 300 که تکنولوژیش قابل مقایسه با تانک نیست

درود به شرف بچه های موشکی که حرف آقارو روهوا میزنند و در اندک مدتی محقق میکنند و وقتی آقا گفت دقتو بیارید زیر 15 متر ظرف شش ماه آوردند رو 8 متر!

درود بر شرف بچه های دریایی که آقا در آخرین باازدیدش چنان به شگفت آمده بود که گفت : حقا کارتون با ارزشه

مخلص کلام اینکه حرف آقا تو نیروی زمینی زمین مونده :cry:

  • Upvote 9
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه طرفه به قاضی نرید هرچند منکر تفکر قدیمی و پوسیده که احاطه بر نبروی زمینی داره نمیشم اما این نیرو از لحاظ بودجه بدجور تو مذیقس تا حدی که مخارج روزانه پادگان ها به زور تامین میشه

 

تولید تانک حداقل چند میلیارد دلار پول مفت میخواد که  درحال حاضر یک درصدش هم قابل تامین نیست.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه طرفه به قاضی نرید هرچند منکر تفکر قدیمی و پوسیده که احاطه بر نبروی زمینی داره نمیشم اما این نیرو از لحاظ بودجه بدجور تو مذیقس تا حدی که مخارج روزانه پادگان ها به زور تامین میشه

 

تولید تانک حداقل چند میلیارد دلار پول مفت میخواد که  درحال حاضر یک درصدش هم قابل تامین نیست.

 

 

چند میلیارد دلار ؟؟؟؟!!!!!!

 

فکر نکنم انقدر خرج داشته باشه اگه اینجور که شما میگید باشه باید کل بودجه یک سال صنایع دفاع رو خرج ساخت تانک کرد !!!!!!!!!

 

البته اینو قبول دارم که نیروی زمینی بدجور با کمبود بودجه طرفه .....

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند میلیارد دلار ؟؟؟؟!!!!!!

 

فکر نکنم انقدر خرج داشته باشه اگه اینجور که شما میگید باشه باید کل بودجه یک سال صنایع دفاع رو خرج ساخت تانک کرد !!!!!!!!!

 

البته اینو قبول دارم که نیروی زمینی بدجور با کمبود بودجه طرفه .....

همون 4 تا التای تا یک سال پیش دو نیم میلیارد دلار هزینه برای دولت ترکیه داشت. این هزینه در طول یک سال هم زیاد شده.

ترکیه از جنگ قبرس یک چیز خوب یاد گرفت و اون ارزش تولید بومی بود . ترک  ها به هر قیمت هم که شده دنبال این امر نرفتند.دنبال ایجاد زیرساخت های لازمه رفتند .در مناقصه سال 2000 دنبال تولید مشترک یا تحت لیسانس تانک های شرکت کننده رفتندو وقتی که شرایط اقتصادی سال 2000 ترکیه به همراه مخالفت شرکت کنندگان در نظر گرفتند صبر کردند تا شرایط لازمه اقتصادی فراهم شود . با اغاز گشایش های اقتصادی از سال 2005 بود که ترک ها  دنبال چنین طرح هایی رفتند.

-------------------------------

موتور پاشنه اشیل تولید بومی وسایل نقلیه نظامی و غیره نظامی است.التای هم از این امر مستثنی نیست هر چند که موتور المانی ان اگر اشتباه نکنم  در خاک ترکیه تولید خواهد شد.دولت تمام توان و تلاش خود را می کنند تا این امر را بومی کند . به احتمال زیاد نیز دو سری اخر التای با موتور بومی ساخته خواهد شد.

التای هنوز نقاط مبهمی دارد منجمله اینکه ایا سیستم حفاظت فعال دارد یا خیر ؟ 

انچه که مبهم نیست این است که  هلدینگ کوچ به عنوان دارنده اوتوکار در حوادث گزی پارک مغضوب اردوغان شد.شاید بگویید این پروژه حیثیتی است و اردوغان سیاست را در این امر دخالت نخواهد داد . جالب است بدانید این هلدینگ در اخرین جلسه شورای تصمیم گیری تامین احتیاجات نیروهای مسلح ترک مغضوب گردیده و تصمیم قبلی این شورا مبنب بر واگذاری ساخت شش ناو میل گم ه این هلدینگ لغو گردید

ویرایش شده در توسط gader
  • Upvote 11
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا ایران به دنبال تجاری سازی  صنایع دفاعی و نیرو هاش نیست بلکه کشوری مثل امریکا ویا المان علاوه بر بودجه ایکه داره با فروش تجهیزات ویا دفاع از کشور ها ی دیگه داره درامد زایی میکنه حتی الان هم نیروی دریایی ما با اسکورت کشتی ها در برابر دزدان دریایی داره درامد زایی میکنه ، من نمیگم بره پیشرفته ترین امکاناتش رو بفروشه ولی میتونه با گرفتن تقاضا و ساخت وسایل مورد نیازشون میتونه درامد خوبی بگیره (به طور مثال همین جماران یا صاعقه رو) والان هم عراق و سوریه که هم متحد ایرانن و هم بسیار زیاد نیازمند به ادوات جنگی.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا ایران به دنبال تجاری سازی صنایع دفاعی و نیرو هاش نیست بلکه کشوری مثل امریکا ویا المان علاوه بر بودجه ایکه داره با فروش تجهیزات ویا دفاع از کشور ها ی دیگه داره درامد زایی میکنه حتی الان هم نیروی دریایی ما با اسکورت کشتی ها در برابر دزدان دریایی داره درامد زایی میکنه ، من نمیگم بره پیشرفته ترین امکاناتش رو بفروشه ولی میتونه با گرفتن تقاضا و ساخت وسایل مورد نیازشون میتونه درامد خوبی بگیره (به طور مثال همین جماران یا صاعقه رو) والان هم عراق و سوریه که هم متحد ایرانن و هم بسیار زیاد نیازمند به ادوات جنگی.

ما الان به خاطر تحریم های شورای امنیت سازمان ملل قادر به صادرات و واردات تجهیزات نظامی نیستیم. اگر کشوری خلاف این عمل کنه باید منتظر عوابقش باشه. البته ما صادرات نظامی داشتیم که حتی شامل ادوات زرهی هم میشه. تانک های تی 72 و تی 55 ساخت داخل و خودرو محافظت شده از جمله این ادوات هستند که سودان و لیبی و برخی کشورهای دیگه صادر شده.
در زمینه هوایی هم پهپاد ابابیل 3 ، مهاجر 2 و برخی پهپادهای دیگه از جمله صادرات ما در این بخش هستند.
اینکه چه قدر درآمد از صادرات نظامی عاید کشور شده مشخص نیست.
_______________
چیزی که بنده از نوشته های ارزشمند آقا سینا برداشت کردم اینه که ترکیه قسمت عمده صنایع زرهیش را با کمک شرکت های غیرنظامی مثل شرکت های خودروسازی، توسعه میده. متاسفانه چنین چیزی برای ما امکان پذیر نیست چون هیچ شرکتی دوست نداره به این خاطر تحریم بشه و علاوه بر اون سطح شرکت های خصوصی و به خصوص خودروسازی ها پایین تر از اون هست که وارد پروژه های نظامی بشن.
در ضمن چرا دوستان صرفا نیروی زمینی ارتش را مقصر زرهی ناکارآمد فعلی میبینند. وزارت دفاع تا حالا در این زمینه چه کار کرده ؟ به جز منتاژ تانک ها و نفربرهای قدیمی روسی؟ لااقل ارتش با امکانات اندکش تانکهاش را خودش ارتقا میده. تانک ذوالفقار با تمام نواقصی که داره مشخصا پشتش تفکر آینده نگری داره.
البته دلیل اینکه چرا به حوزه زرهی کم توجهی شده خودش بحث جداگانه ای هست که بهتره پس از کامل شدن مطالب به طور مفصل در موردش بحث بشه. ویرایش شده در توسط amirattari
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چه علاقه ای به تجهیزات دست دوم دارن اینا!؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا ایران به دنبال تجاری سازی  صنایع دفاعی و نیرو هاش نیست بلکه کشوری مثل امریکا ویا المان علاوه بر بودجه ایکه داره با فروش تجهیزات ویا دفاع از کشور ها ی دیگه داره درامد زایی میکنه حتی الان هم نیروی دریایی ما با اسکورت کشتی ها در برابر دزدان دریایی داره درامد زایی میکنه ، من نمیگم بره پیشرفته ترین امکاناتش رو بفروشه ولی میتونه با گرفتن تقاضا و ساخت وسایل مورد نیازشون میتونه درامد خوبی بگیره (به طور مثال همین جماران یا صاعقه رو) والان هم عراق و سوریه که هم متحد ایرانن و هم بسیار زیاد نیازمند به ادوات جنگی.

 

عزیز دلم ، ما حالا نمی تونیم نفت هم صادر کنیم ، انار و پیاز هم که صادر می کنیم ، نمی تونیم نصف پولش رو بگیریم ، بعد شما یکباره از تجاری سازی تولیدات دفاعی صحبت می کنی ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چه علاقه ای به تجهیزات دست دوم دارن اینا!؟

علاقه نداشتند. اون چیزی که نداشتن پول بود . نمی خواستن وسیله بخرن که صرفاً اسم تانک یا نفربر روش باشه و در مقابله با دشمنانشون شکست زرهیشون از قبل مشخص شده باشده .از اون طرف هم پول نداشتند که کیفیت و کمیت رو یکجا تامین کنند.با خرید وسایل دست دوم سعی می کردند کیفیت و کمیت رو یکجا داشته باشند.

ترکیه همین پارسال تجهیزان نظامی از امریکا هدیه گرفت و فکر کنم بخشی از این تجهیزات دست دوم هم هدیه بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی دوسال پیش بود سایت ایرنا خبری از رزمایش نزاجا در خراسان منتشر کرد که یک تصویر کوچیک در حد 100×100پیکسل  از یک نفربر گر=ذاشته بود .وخیلی شبیه به این

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/large_AKINCI_ZMA_01.jpg


http://8pic.ir/images/eh0pjelvbvgpazqhtroo.jpg

ویرایش شده در توسط k98
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی دوسال پیش بود سایت ایرنا خبری از رزمایش نزاجا در خراسان منتشر کرد که یک تصویر کوچیک در حد 100×100پیکسل  از یک نفربر گر=ذاشته بود .وخیلی شبیه به این

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/large_AKINCI_ZMA_01.jpg


http://8pic.ir/images/eh0pjelvbvgpazqhtroo.jpg

 

تصویر دوم صرفا یک عکس تزئینی است

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از تاپیک مفیدتون

انشالا با عزم و اراده به پشتیبانی حضرت اقا قدرتمندین نیروی زمینی رو خواهیم داشت

این ترکیه از نظر من چیز خاصی نداره (البته در بخش زمینی)که روش مانور میده

همین که هدیه گرفته نشون میده زیاد آمریکا روش حساب نمیکنه

ویرایش شده در توسط AdmiralErfan
  • Upvote 5
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط 951
      تاپیک جامع تحولات زرهی در نیروهای نظامی ایران
       
      با سلام
      این تاپیک برای ثبت نظرات و پیشنهادات علمی و عملی در خصوص تجهیز نیروهای زمینی ایران به یک تانک اصلی میدان نبرد برای جنگهای نوین ایجاد گردیده است .
       
       
      پلتفرم های موجود در نیروهای نظامی ایران به شرح زیر میباشند که هر کدام میتوانند در صورت برخورداری از مشخصات لازم بستر ی برای توسعه تانک اصلی میدان نبرد برای کشورمان باشند .
       
      ام۴۷ پاتون
       

      ام۴۷ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که با پیشرفت طرح تانک ام۴۶ پاتون در اوایل دهه ۱۹۵۰ ساخته شد. این تانک به عنوان تانک اصلی نیروی زمینی و تفنگداران دریایی و جایگزین تانک‌های ام۴۶ و ام۴ شرمن وارد ارتش آمریکا شد اما در این ارتش در هیچ جنگی شرکت نکرد.
      ام۴۷ تنها پس از چند سال با ساخت تانک پیشرفته‌تر ام۴۸ پاتون از استاندارد خارج شد و در اختیار متحدان آمریکا قرار گرفت و در جنگ‌های متعددی از جمله توسط اردن در جنگ شش‌روزه علیه اسرائیل، توسط پاکستان در جنگ‌های هند و پاکستان، از سوی ترکیه در حمله سال ۱۹۷۴ ترکیه به قبرس، توسط ایران در جنگ ایران و عراق و در خدمت استقلال‌طلبان کروات در جنگ استقلال کرواسی شرکت داشت.
       
      ام۴۸ پاتون
       

      ام۴۸ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که سومین و آخرین تانکی به شمار می‌رفت که به نام ژنرال جرج پاتون فرمانده سپاه سوم ایالات متحده در جنگ جهانی دوم و از هواداران کاربرد تانک در میدان نبرد، نامگذاری شد. البته ام۶۰ تانکی که بعد از ام۴۸ طراحی و تولید شد هم به طور غیر رسمی ام۶۰ پاتون نامیده می‌شود. طراحی ام۴۸ بر اساس پیشرفت و توسعه ام۴۷ پاتون تانک متوسط قبلی آمریکایی ها صورت گرفت و شباهت ظاهری زیادی با آن دارد اما از نظر ساختار کلی تانکی متفاوت و مستقل است.
       
      ام۶۰ پاتون
       

      ام۶۰ پاتون نخستین تانک رزمی اصلی آمریکایی بود که در سال ۱۹۶۰ تولید شد و سال‌ها مورد استفاده آمریکا و متحدان آن در جنگ سرد قرار داشت. ام۶۰ هرچند در ارتش آمریکا با ام۱ آبرامز جایگزین شده اما استفاده از آن هنوز در بسیاری از کشورها ادامه دارد.
      طراحی ام۶۰ بر اساس تانک متوسط ام۴۸ پاتون صورت گرفت که تا پیش از تولید ام۶۰ تانک اصلی ارتش آمریکا بود. پیشرفت‌های ام۶۰ نسبت به‌ام۴۸ شامل استفاده از توپ نیرومندتر ۱۰۵ میلی‌متری به جای توپ ۹۰ م‌م ام۴۸، استفاده از چرخ‌های آلومینیومی به جای فولادی، زره قوی‌تر و ضخیم‌تر، موتور دیزلی قوی‌تر با توان ۷۵۰ اسب بخار، و افزایش برد عملیاتی به ۴۸۰ کیلومتر می‌شد.
       
      چیفتن
       

      چیفتن (به انگلیسی: Chieftain) نوعی تانک اصلی میدان نبرد بریتانیایی است که از سال ۱۹۶۵ وارد نیروی زمینی بریتانیا شد. هنوز نیز در نیروهای مسلح اردن و ایران از آن استفاده می‌شود.
      طراحی چیفتن بر پایه گروهی از تانک‌های بریتانیایی انجام شد که از ماتیلدا ام‌کا ۲ در سال ۱۹۳۹ (با توپ ۴۰ میلی‌متری) آغاز شده و با تانک‌های کرامول (۵۷ و ۷۵ میلی‌متر)، کومه (۷۶ میلی‌متر) ادامه یافته و در پایان به تانک موفق سنچوریون (۷۶، ۸۳ و ۱۰۵ میلی‌متر) می‌رسد. چیفتن با پیشرفت این طرح ساخته شده و جایگزین تانک متوسط سنچوریون و تانک سنگین کانکوئرر به عنوان نخستین تانک اصلی میدان نبرد نیروی زمینی بریتانیا شد. تولید تانک چلنجر ۱ که بر پایه پیشرفت تانک چیفتن صورت گرفته بود از سال ۱۹۸۳ آغاز و در سال ۱۹۹۵ به‌طور کامل جایگزین چیفتن شد. تولید چلنجر ۲ هم در سال ۱۹۹۸ با توسعه چلنجر۱ آغاز شد. چیفتن از پیشرفته‌ترین تانک‌های عصر خود به‌شمار می‌آید که قدرتمندترین توپ و سنگین‌ترین زره را در بین همه تانک‌های آن هنگام را داشت. اما در برابر آن، توانایی تحرک و سرعت آن کاهش یافته بود.
       
      تی-۵۵
       

      تی-۵۴ یا تی ۵۵ نوعی تانک اصلی میدان نبرد ساخت شوروی است که نخستین پیش‌نمونهٔ آن در سال ۱۹۴۵ تولید شده و تولید انبوه آن از سال ۱۹۴۷ آغاز و به سرعت به مهمترین تانک جنگی ارتش سرخ شوروی و کشورهای عضو پیمان ورشو و بسیاری از کشورهای دیگر دنیا تبدیل شد.
      تی-۵۴ بیش از هر تانک دیگری در طول تاریخ تولید شده و برآورد می‌شود که در حدود ۸۶ تا ۱۰۰ هزار دستگاه از مدل‌های مختلف آن در کشورهای مختلف تولید شده باشد. این تانک از زمان آغاز تولید خود تاکنون شاهد بهینه‌سازی‌ها و اصلاحات متعددی بوده‌است. تی-۵۵ مهمترین بهینه‌سازی تی-۵۴ به شمار می‌رود که در سال ۱۹۵۸ وارد ارتش شوروی شد؛ برخورداری از سیستم محافظتی در برابر حملات اتمی-میکروبی-شیمیایی، حذف تیربار قسمت راننده، نصب موتور قوی‌تر (۵۲۰ به ۵۸۰ اسب بخار) و افزایش ظرفیت مهمات توپ اصلی تانک (از ۳۴ گلوله به ۴۳ گلوله) مهمترین تفاوت‌های آن بودند. این تانک علاوه بر شوروی در لهستان، چکسلواکی، چین (با عنوان تایپ ۵۹) هم تولید می‌شد.
       
      تی-۶۲
       

      تی-۶۲ نوعی تانک رزمی اصلی ساخت شوروی است که بر اساس پیشرفت طرح تانک‌های خانواده تی-۵۴/۵۵ طراحی شده و تولید آن از سال ۱۹۶۱ آغاز شد. این تانک به تدریج جای تانک‌های تی-۵۴ را در واحدهای زرهی و موتوری ارتش سرخ گرفته و تولید آن در شوروی تا سال ۱۹۷۵ ادامه یافت، تا اینکه در دهه ۱۹۸۰ با تانک‌های مدرن‌تر تی-۶۴، تی-۷۲ و تی-۸۰ در خطوط مقدم ارتش شوروی جایگزین شد.
      تی-۶۲ نخستین تانکی بود که از توپ بدون خان استفاده می‌کرد. تفاوت‌های اصلی این تانک با تی-۵۴ شامل شاسی طولانی‌تر و عریض‌تر، توپ بلندتر و پرقدرت‌تر و بدون خان ۱۱۵ میلی‌متری می‌شوند.
       
      تی-۷۲
       

      تانک تی-۷۲ یک تانک اصلی میدان نبرد است که تولید آن از اوایل دهه ۱۹۷۰ در شوروی آغاز شد. این تانک شباهت‌هایی با تانک قدیمی‌تر اما پیشرفته‌تر تی-۶۴ دارد. تی-۷۲ پس از تانک دیگر شوروی‌ها؛ تی-۵۴/۵۵ پرتیراژترین تانک تولیدشده پس از جنگ جهانی دوم است و در مجموع بیشتر از ۲۵ هزار دستگاه از آن ساخته شده و کماکان برای مشتریان خارجی تولید می‌شود که توسط ده‌ها کشور مورد استفاده قرار گرفته‌است. تانک تی-۹۰ مدل توسعه‌یافته تی-۷۲ و جدیدترین تانک ارتش روسیه محسوب می‌گردد. سلاح اصلی این تانک، یک قبضه توپ بدون خان کالیبر ۱۲۵ میلی‌متری از نوع ۲A46M است.
       
       
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.