deserthawk

آینده نبرد زرهی از دید ایالات متحده

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سرانجام ما انواع مختلفی از سیستم های زرهی کنترل از راه دور را خواهیم دید که در آن خدمه از مکانی خارج از خودروی کنترلی به هدایت آن خواهند پرداخت. 

 

 

 

میشه گفت روبات هست

ویرایش شده در توسط gama
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا اومدیم و یکی از دشمنان ایالات متحدی سیستم دودزایی(الزاما فقط دود نیست هر چیزی می تونه باشه لفظ دود صرفا جهت لمس بهتر است) درست کرد که ماندگاری بسیار بالایی در محیط داشته باشه که سیستم های دیدبانی نتونند کارایی چندانی داشته باشند در این وضعیت!

خوب توی بدترین شرایط دفاعی مثلا در یک دشت صاف و بدون عوارض خاص، اینا می تونند چیکار کنند!؟! بقیه محیطها بماند!

 

همین قدر که استراتژی های هجومی و تجهیزات همراهش می تونه پیشرفت کنه، قرار نیست که تاکتیک های دفاعی درجا بزنند!

ویرایش شده در توسط HHL
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

حالا اومدیم و یکی از دشمنان ایالات متحدی سیستم دودزایی(الزاما فقط دود نیست هر چیزی می تونه باشه لفظ دود صرفا جهت لمس بهتر است) درست کرد که ماندگاری بسیار بالایی در محیط داشته باشه که سیستم های دیدبانی نتونند کارایی چندانی داشته باشند در این وضعیت!

خوب توی بدترین شرایط دفاعی مثلا در یک دشت صاف و بدون عوارض خاص، اینا می تونند چیکار کنند!؟! بقیه محیطها بماند!

 

همین قدر که استراتژی های هجومی و تجهیزات همراهش می تونه پیشرفت کنه، قرار نیست که تاکتیک های دفاعی درجا بزنند!

 

دودزا با ترکیب پر و بخار آب ساخته شده که منطقه وسیعی پوشش میده ولی درمقابل خوشه ای یا بمب اتم کوچک  دودزا بی فایده است حسگرها هم از بین دود می بینند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

دودزا با ترکیب پر و بخار آب ساخته شده که منطقه وسیعی پوشش میده ولی درمقابل خوشه ای یا بمب اتم کوچک  دودزا بی فایده است حسگرها هم از بین دود می بینند

 

 

میشه در مورد مواردی که مشخص شده بیشتر توضیخح بدید، متوجه منظورتون نشدم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میشه در مورد مواردی که مشخص شده بیشتر توضیخح بدید، متوجه منظورتون نشدم!

فکر کنم یه ترکیب از پر پرندگان به صورت گرد شده را با بخار آب قاطی می کردن تا دود غلیظی در مقیاس وسیع ایجاد کنن منظورم از خوشه ای بمب خوشه ای هست میشه از بمب اتم کوچک یا خوشه ای توی دود غلیظ هم علیه لشکر زرهی استفاده کرد چون دقت لازم نیست حلا یا با هواپیما یا موشک حامل کلاهک اتمی یا بارانی 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

فکر کنم یه ترکیب از پر پرندگان به صورت گرد شده را با بخار آب قاطی می کردن تا دود غلیظی در مقیاس وسیع ایجاد کنن منظورم از خوشه ای بمب خوشه ای هست میشه از بمب اتم کوچک یا خوشه ای توی دود غلیظ هم علیه لشکر زرهی استفاده کرد چون دقت لازم نیست حلا یا با هواپیما یا موشک حامل کلاهک اتمی یا بارانی 

 

 

بینید همین طور که نویسنده این مقاله پیش بینی کرده که به سمت کامل تر شدن هوشیاری در میدان نبرد پیش بروند؛ خلاف این قضیه یعنی پیشرفت سیستم های ضد شناسایی وتکامل بیشتر و بهتر اونها هم صادق خواهد بود!

دود هم یک مثال از بسیاری کارهای ضد شناسایی است که می توان از آن بهره برد که انواع و اقسام دودها با تاثیر گذاری مختلف وجود دارد ...!

منظور من پیشرفت سلاح ها نبود و یا استفاده از سلاح ها با قدرت بیشتر یا دقت بهتر! صرفا منظورم حوزه شناسایی و هدف یابی است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

حالا اومدیم و یکی از دشمنان ایالات متحدی سیستم دودزایی(الزاما فقط دود نیست هر چیزی می تونه باشه لفظ دود صرفا جهت لمس بهتر است) درست کرد که ماندگاری بسیار بالایی در محیط داشته باشه که سیستم های دیدبانی نتونند کارایی چندانی داشته باشند در این وضعیت!

خوب توی بدترین شرایط دفاعی مثلا در یک دشت صاف و بدون عوارض خاص، اینا می تونند چیکار کنند!؟! بقیه محیطها بماند!

 

همین قدر که استراتژی های هجومی و تجهیزات همراهش می تونه پیشرفت کنه، قرار نیست که تاکتیک های دفاعی درجا بزنند!

 

با تشکر از شما مورد اولی که لازم به ذکر هست اینه که تانک به شکل امروزی اونقدر گاو پیشونی سفید هست که راهی برای مخفی شدن کاملش به این زودی ها پیدا نشه. موردی که شما فرمودید صحیح است ولی بطور مثال پرده دود در حال حاضر فقط برای گمراه کردن موشک های با هدایت لیزر مناسب هست والبته تا حدی دید بصری تانک ولی امواج مادون قرمز و امواج رادار به راحتی می تونند موقعیت تانک رو مشخص کنند حتی از صدای موتور تانک هم میشه فهمید اون کجاست. پرده دود مد نظر شما باید ماندگاری بالا داشته باشه و اونقدر غلیظ باشه که همه این موارد رو پوشش بده که در حال حاضر و در آینده نزدیک به نظر نمی رسه این امر ممکن باشه. 

نکته بعدی هم اینکه به فرض موردی مانند پرده دود موثر افتاد در اون حالت خود تانک چجوری هدف و مسیرشو پیدا می کنه؟(چیزی مثل ترکام؟)

مطلب بعدی هم اینه که متاسفانه ایالات متحده در حال حاضر در بعد تکنیکی قدرت تقریبا مطلق جهان هست و در اکثر موارد تفوق تکنیکی داره. در بعد تاکتیکی هم در بسیاری از موارد اینگونه هست و تفوق ایالات متحده وجود داره و تنها در بعد استراتژیکی هست که هنوز بطور کامل پیروز نشده که اگر چنین بود کشور ما بسیار قبلتر باید تحت سلطه اون در میومد. چه خوشایند ما باشه چه نباشه در صورتی که ایالات متحده قدرت اول اقتصادی سیاسی نظامی و ... در جهان بمونه این پیش بینی که این نویسنده کرده تقریبا درست به نظر میاد.

البته این مقاله برای سال 1997 بود که در اون زمان ایالات متحده تقریبا در دوران تک قطبی و اوج اقتدار خودش به سر می برد. نه چینی وجود داشت که در اقتصاد چالشی برای اون باشه و نه پوتینی که برای اون شاخ و شونه بکشه و نه حتی القاعده ای که جلوی اون قدرت نمایی کنه. در صورتی که ممکنه این پیش بینی برای وضعیت امروز ممکنه کاملا صدق نکنه. (در قسمت دوم بیشتر به جهان آینده در نظر آمریکا و چگونگی مقابله آمریکا با اون پرداخته میشه).

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.