Sami1993

رژه 29 فروردین 1394 ( روز ارتش ) / خبر ، گزارش ، تصویر ، تحلیل

Recommended Posts

normal_besmellah.jpg

 
با خبر زیر ، تاپیک جامع رژه 29 فروردین 1394 را آغاز می کنیم  :rose: 


5 دستاورد نزاجا رونمایی می شود
فرمانده نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران گفت، پنج دستاورد این نیرو، 26 فروردین ماه رونمایی خواهد شد.


به گزارش مشرق، امیر احمدرضا پوردستان روز شنبه در حاشیه گرامیداشت شانزدهمین سالگرد شهادت سپهبد صیاد شیرازی در ستاد کل ارتش افزود: سلاح تک تیرانداز 23 میلمتری و تانک چرخ دار با کالیبر 90 و سه دستاورد دیگر در حوزه دفاع زمینی رونمایی می شوند.

وی ادامه داد: تهدیدات دشمن را رصد و متناسب با آن ظرفیت ها را ایجاد می کنیم تا تهدید کننده را از کرده خود پشیمان سازیم.

امیر پوردستان به ویژگی های برجسته شهید صیاد شیرازی اشاره و وی را فرماندهی برجسته توصیف کرد.

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احتمالا یه BTR رو مجهز به توپ کردن !

 

درسته !

 

توپ نفربر EE-9 Cascavel برزیل رو که غنیمتی عملیات مرصاد هست رو برداشتند و گذاشتن رو بی تی آر !

 

mersaad_%281%29.gif

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فکر کنم لانچر صیاد 2 و 3 یکی باشد !!!


درسته !

 

توپ نفربر EE-9 Cascavel برزیل رو که غنیمتی عملیات مرصاد هست رو برداشتند و گذاشتن رو بی تی آر !

 

mersaad_%281%29.gif

 

حالا حرکت مثبتی هست آیا !؟

ویرایش شده در توسط SoheilEsy
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مگر تک تیرانداز 23 میلیمتری قبلا رونمایی نشد؟ شاید حتی چند بار ...

در ضمن تا اونجا که میدونم ضد تانکهای چرخدار در مناطق بیابانی کاربرد ندارن و بیشتر در مناطق جنگلی کارآیی دارن، مثلا برزیل و اندونزی از کاربران این سلاح هستند و پوشش گیاهی اون مناطق رو هم میدونید به چه شکله ...

البته چه بسا که نظرم نادرست باشه، چنانکه قبلا بارها اینطور بوده.
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

حالا حرکت مثبتی هست آیا !؟

 

 

اینو باید اساتید زرهی بگن !

 

ولی قطعا ما با چیزی شبیه یکی از ابتکارات عمو فیدل رو به رو خواهیم بود ( البته 10 م م کمتر ) !!1!

 

 

خودروی پشتیبانی آتش با نصب برجک تغییر یافته تانک تی 54 مجهز به توپ 100 میلیمتری خان دار و احتمالا اعمال تغییر در مجموعه تولید و انتقال نیروی نفربر یکی از طرح های مبتکرانه ارتش کوبا است. به احتمال زیاد این خودرو به جهت قدرت پس زنی توپ ، صرفا امکان شلیک رو به جلو و رو به عقب را به صورتی با ثبات خواهد داشت و در صورت شلیک به صورت جانبی ، تعادلش به یک سمت بر هم خواهد خورد.

 

thumb_btr-60_with_t-55_105mm_gun_turret_ thumb_btr-60_with_t-55_105mm_gun_turret_ thumb_20091204063057949.jpg

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مگر تک تیرانداز 23 میلیمتری قبلا رونمایی نشد؟ شاید حتی چند بار ....

نه 20 میلیمتری آرش رونمایی شده بود و مال سپاه بود.


درباره تلاش2و3 خدا کنه رونمایی در رژه صورت نگیره و یک مراسم جداگانه همراه با شلیک و نمایش اصابت به هدف باشه و تکلیف رادارشون هم مشخص بشه.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است

احتمالا یه BTR رو مجهز به توپ کردن !

 

سطح کار ارتش بالاتر از این نیست......وقتی کامیون اونجور استتار میکن دیگه باید تا تهه ش رفت

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است

سطح کار ارتش بالاتر از این نیست......وقتی کامیون اونجور استتار میکن دیگه باید تا تهه ش رفت

 

امیدوارم نفربر سپاه چیز جدیدی باشه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

فکر کنم لانچر صیاد 2 و 3 یکی باشد !!!


 

حالا حرکت مثبتی هست آیا !؟

در نقش اصلیش که ضد تانک باشه،نه!

در واقع افتابه خرج لحیم کردیم..!

همین الانش استرایکر مشخص نیست چجوری میخواد(حتی با وجود مهمات ویژه) از پس MBT های امروزی بر بیاد..

در نقش پتشیبانی اتش هم اگر بخوایم بگیم ، بهتر بود یه توپ با کالیبر 105 در کنار یه توپ 30 میلیمتر(در صورت امکان!) نصب میشد..

البته همه اینها با فرض نصب همون توپ 90 میلیمتری کاسکاول هست..

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است

امیدوارم نفربر سپاه چیز جدیدی باشه !

 

مطمینم سپاه نا امید نمیکنه........برای مقایسه سطح کاریشون میشه تانک ذلفقار ارتش رو با اون تانک جدید سپاه قیاس کرد......نفربر هم اینجوره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است

مطمینم سپاه نا امید نمیکنه........برای مقایسه سطح کاریشون میشه تانک ذلفقار ارتش رو با اون تانک جدید سپاه قیاس کرد......نفربر هم اینجوره

 

هر دو بر اساس آبرامز هستند !!!


البته ذولفقار یه تی 72 در لباس آبرامز هست !!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در (ویرایش شده) · مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است

هر دو بر اساس آبرامز هستند !!!


البته ذولفقار یه تی 72 در لباس آبرامز هست !!!

 

کجای تانک سپاه شبیه ابرامزه؟؟؟؟

ویرایش شده در توسط Thundar

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است

کجای تانک سپاه شبیه ابرامزه؟؟؟؟؟؟.......زره ماژولار به ظاهر ابرامز نمیخوره

 

ظاهرش مهم نیست ... مهم اینه که بر اساس آبرامز هست !

 

حالا ول کن این بحث رو ... 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Sami1993، 22 فروردین 1394 - دلیلی ارایه نشده است

سلام

 

به احتمالی تعریفی که برای تانک سپاه بایدشده باشد احتمالا با دیگر تانک ها فرق باید  بکند( شرایط اقلیمی ایران و یا نامتقارن جنگیدن نیروهای زمینی و...) ولی این احتمال شاید 50% کار باشد چون ما جلو امریکا به کل نامتقارن تشریف داریم  که البته تانک نقشی ندارد تو اون جنگ !! جلو همسایه ای مثل پاکستان چی؟ مسلما جنگ نامتقارن محض مثل جنگ با امریکا جلو پاکستان نتیجه ای به خوبیه جنگ با امریکا بهمون نمیدد به هزار ویک دلیل پس این تانک شبیه تانک های مرسوم دنیا میشد و اونوقت که ما با یک موازی کاریه خیلی بد تو نیرو مسلح روبه رو هستیم 

چه لزومی دارد ما دو نوع تانک واسه خط مقدم داشته باشیم؟؟؟ امریکاش دارد؟ المان دارد؟؟ اگر قراره مثل ز 3 باشد ( منظور اندازه و وزن و ...) بهتر نبود با ز3 یکی میشد که این پروزه زودتر تموم میشد و مسلما کارامدتر از این نمونه اخری؟  تانک اتفاقا بر خلاف چیزی که تو ذهن مردم هست خیلی توان ساختش پیچیده  است امریکا واسه همین ابرامز تقریبا 10 سال وقت گذاشته یا همین ز3 رفته تو سال چندم؟ 

یعنی ما تقریبا 10 ساله موازی کاری میکنیم 

 

شخصا احتمال میدم این تانک که نیومده همه دیدنش به این بزرگی که ازش تعریف میشد نیست( منظور جسه و وظیفه تعریف شده) و یک تانک سبک واسه پشتیبانی مثلا!!! که اگه نبود به نظرم مدیریت در سطح کلان  مشگل دارد   

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.