cheka

بزرگترین رژه پیروزی ارتش سرخ بر آلمان نازی

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

ه گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، بزرگترین رژه نظامی تاریخ روسیه به مناسبت هفتادمین سالگرد پیروزی ارتش این کشور بر آلمان نازی در جریان جنگ جهانی، امروز (شنبه) با سخنرانی «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه آغاز شده است.

بزرگی رژه امروز به حدی بود که بسیاری آن را قدرتنمایی بی‌سابقه پوتین در برابر کشورهای غربی همزمان با ادامه تنش در روابط مسکو و غرب دانستند. 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940219200118

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فکر نمی کنید شوروی به تنهایی در مقابل آلمان پیروز نشد؟ بهتره بگیم پیروزی دنیا در مقابل آلمان نازی!!!! چون قدرت های مطرح اون زمان همگی باهم در مقابل آلمان می جنگیدن و استفاده از لفظ پیروزی ارتش سرخ بیشتر شبیه یک جکه تا واقعیت تاریخی.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این روسا نمیخوان این تسلیحات جدیدشون رو در یک جنگ واقعی تست کنه؟؟؟!!!
نه بابا اینارو فقط میدن به کشورایی که مطمئنن در خطر جنگ نیستن که یه وقت افتضاح به بار نیاد!!! ;-)
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از لحاظ قانونی و رسمی آلمان به شوروی تسلیم شد ، در ساعات اولیه 9 مه و پس از تصرف برلین ، پایتخت آلمان نازی توسط ارتش سرخ ، ژنرال کیتل به نمایندگی از سرفرماندهی ارتش آلمان نامه تسلیم به شوروی رو به ژنرال ژوکوف از ارتش سرخ تسلیم کرد 

 

بهمین دلیل هست که کشورهای غربی مثل آمریکا اساسا این روز رو جشن نمیگیرند بلکه روز 2 سپتامبر (روز تسلیم شدن ژاپن) رو به عنوان روز پایان جنگ جشن میگیرند

 

البته لازم به گفتن نیست که در جنگ جهانی دوم و جبهه اروپایی ، از هر نظر و معیار شوروی بیشترین آمار رو در نبردها با آلمان نازی داشته و بیشترین مشارکت در پیروزی علیه آلمان نازی هم به تبع آن برای همین کشور هست

 

ممنون به خاطر توضیحات مفیدتون. این مطالب رو می دونم. منظورم اصل حقیقی شکست آلمان و پیروزی متفقین بود.

 

به جرات می تونم بگم اگر آمریکا وارد جنگ نمی شد، پیروزی متفقین در جنگ خیلی دور از ذهن بود. مطمئنا اگر آمریکایی ها باعث اتلاف منابع آلمان در اروپای غربی نمی شدند، پیروزی در جبهه شرق برای آلمانی ها به هیچ عنوان غیر قابل دسترس نبود.

 

این رو هم در نظر بگیرید که آمریکایی ها در ژاپن نیز مانع حمله گسترده ژاپنی ها به روسیه شدند. اگر ژاپن نیز از طرف شرق در روسیه پیشروی می کرد، سقوط شوروی در مدت کوتاهی عملی می شد. مثل فرانسه.

 

کلا این ورود آمریکا به جنگ بود که تمام معادلات رو برای آلمان بر هم زد و واقعیت اینه که آمریکایی ها از هر نظر پیروز این جنگ شدند نه کشور دیگری.

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از لحاظ قانونی و رسمی آلمان به شوروی تسلیم شد ، در ساعات اولیه 9 مه و پس از تصرف برلین ، پایتخت آلمان نازی توسط ارتش سرخ ، ژنرال کیتل به نمایندگی از سرفرماندهی ارتش آلمان نامه تسلیم به شوروی رو به ژنرال ژوکوف از ارتش سرخ تسلیم کرد 

 

بهمین دلیل هست که کشورهای غربی مثل آمریکا اساسا این روز رو جشن نمیگیرند بلکه روز 2 سپتامبر (روز تسلیم شدن ژاپن) رو به عنوان روز پایان جنگ جشن میگیرند

 

البته لازم به گفتن نیست که در جنگ جهانی دوم و جبهه اروپایی ، از هر نظر و معیار شوروی بیشترین آمار رو در نبردها با آلمان نازی داشته و بیشترین مشارکت در پیروزی علیه آلمان نازی هم به تبع آن برای همین کشور هست

 

برلین یکطرفه فتح نشد و از چند جهت فرو ریخت! آلمان غربی و شرقی از همین اساس شکل گرفت.

 

پمپاژ تسلیحات و آذوقه به جبهه شوروی از طرف غربی ها عملاً جلوی سقوط مسکو رو گرفت! این رو تاریخ میگه نه من.

 

فشار کلی رو جبهه آلمان وقتی شکل گرفت که بمب افکنهای آمریکا و انگلیس المان رو شخم زدن و نبرد نرماندی، که ورق رو برگردوند و از کانادا-آمریکا مثل موریانه نیرو میریختن تو غرب اروپا. اگر ورود آمریکا به نبرد نبود آیا شوروی به تنهایی قادر بود آلمان رو شکست بده؟ اگر جواب شما بله هست که دیگر جای بحثی نیست!(فقط شما رو به ورود تانکهای افسانه ای تایگر(پدر بزرگ لئوپارد) در زمان حساس جنگ و عدم ورود آمریکا به این جنگ سوق میدم که وضعیت دستتون بیاد)

 

آلمان از 4 طرف تحت فشار بود و عملاً از متحدان پفک نمکیش هم داشت دفاعی میکرد. به همین خاطر کسی نمیگه پیروزی شوروی و هر کشوری که در جریان اشغال آلمانها به فلاکت رسید حق داشتن این پیروزی رو داره. و سهم سهم هم نیست. در کل اونجا شوروی بود نه روسیه آمروزی!

 

 

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میگم چرا غربی ها و به طور مشخص امریکایی ها همچین مراسمی ندارن ؟ منظورم برگزاری جشن پیروزی در جنگ نیست کلا رژه نظامی منظورم هست حالا به هر مناسبتی که میخواد باشه .

ویرایش شده در توسط Blanco

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میگم چرا غربی ها و به طور مشخص امریکایی ها همچین مراسمی ندارن ؟ منظورم برگزاری جشن پیروزی در جنگ نیست کلا رژه نظامی منظورم هست حالا به هر مناسبتی که میخواد باشه .

رژه نظامی دلایل مختلفی داره مثل:

 

-نمایش تسلیحات و توان نظامی

 

-نمایش توان بازدارندگی

 

-برآورد از توان نظامی

 

-نوستراتژی برای ارتشهای کلاسیک

 

جدا از مسائیل بالا وقتی شما به هیچکدوم از اینها نیازی نداشته باشید رژه دلیلی نداره: البته نا گفته نماند کشوری مثل آمریکا به جای یه رژه، یه مانور نظامی یا همون رزمایش نظامی رو اجرا میکنه و در راس قدرت نظامی جهان قرار داره رژه دلیل نداره و باز باید گفت رژه امروزه برای خیلی از ارتشهای کلاسیک (به مسائلی از جمله جشن پیروزی کاری ندارم) وجود داره و ارتشهای مدرن با کیفیت بالا رژه کلاسیک رو منسوخ و به جاش رژه مدرن(رزمایش واقعی) رو جایگزین کردن که در اون نه نظم بلکه هوشمندی و دقت ابزار های جنگی در راس قرار داره.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.