به نظر شما برای مقابله با تهدیدات جدید تکفیری ها به چه تجهیزات و اقداماتی نیازمندیم؟

[elo 7,673]

با سلام به نظر من بیشتر از اونچه که به عوامل سخت افزاری نیاز باشه به عوامل نرم افزاری نیازه

فرهنگ سازی

اطلاع رسانی

آمورش درست

افزایش سطح دانش و آگاهی مردم 

 درکنار اشراف اطلاعاتی

 رصد دقیق و لحظه به لحظه

تدوین و اجرای آموزشهای مناسب این  بحران 

تدوین ، اجرا و آنالیز تاکتیکهای مورد نیاز

 

 

و همه اینها با تحلی دقیق و موشکافانه و غیر جانبدارنه  شرایط منطق و فعالیتها و اقدامات و عملیاتهای تروریستها باید صورت بگیره و برمبنای اونها راهکارهای پیشگیرانه  اتخاذ بشه

 

البته نمیگم فقط  مباحث نرم افزاری کافیه ، خیر لازم هستن اما کافی نیستن

برای  مبحث سخت افزاری پس از اموزش نیروهای متخصص و نه سربازان وظیفه صفر کیلومتر!!! ایجاد استاحکامات منایب با موانع ضد  غافلگیری و ضد انتحاری

تجهیز  یگانها به سلاح های دور زن و دقیق

تجهیز یگانهای پروازی به قایبلیت عملیات در شب

فراهم کردن آتش پشتیبانی سنگین و نیمه سنگین متحرک برای پایگاها

استفاده از دوربینهای شناسایی روز و شب 

استفاده گسترده از پهپاد های شناسایی و رزمی

تجهیز نیروهای پیاده به واحدهای متحرک زرهی و خودروهای حفاظت شده

و...

 

اینها با هم میتونن یه امنیت معقول و مقبولی رو در حوزه مقابله با پیدیده توحش دواعش و امثالهم  برامون بهمراه بیارن 

[naserr 7,220]

مثلا استفاده از تسلیحات الکترومغناطیس. برای مثال اگر روی رمادی، موج 94.5 گیگاهرتز را با توان 20 مگاوات به صورت چهت دار پخش بکنیم، چیزی در حد یک واحد پخش تلویزیون آنالوگ که سالها است داریم ولی جهت دارش، در مسیر پخش این سیگنال کل وحوش دچار احساس سوزش بسیار شدید ولی کاذب شده و از شهر فرار می کنند یا زمین گیر می شوند و بهترین فرصت شکار را به بالگردها و ... می دهند.

 

با توجه به توانایی ما در لیزرهای توان بالا هم جای خالی یک پدافند بر مبنای لیزر و یا Maser بسیار خالی است

ایده اغوا کننده ای به نظر میرسه ولی متاسفانه امکان اجرایی شدن نداره. تنها نمونه این سیستم رو کمپانی ریثیان ساخته به نام اکتیو دینایل سیستم ADS . قدرت و مسافت برد امواج این سیستم ها محدودیت زیادی داره. 

http://jnlwp.defense.gov/About/FrequentlyAskedQuestions/ActiveDenialSystemFAQs.aspx

 

تازه بر فرض اگر ما سیستمی با قدرت چندین برابر ADS هم بسازیم ، ضعف اصلی ، یعنی ماهیت امواج به قدرت خودش باقیه.

 

فرکانس امواج این سیستم ، تنها توانایی نفوذ و عبور از لایه های لباس رو دارند و در مقابل پوشش های ساده ای مثل ورقه های نازک فلز ، چوب ، کامپوزیت ، پلاستیک و غیره ناتوان هستند. دیوار و ساختمان و غیره که جای خود دارد.

 

بعدش باید محاسبه بشه ما توانایی ساخت چند عدد و با صرف چه هزینه ای رو داریم.

 

در مورد لیزر هم فقط میخوام عرض کنم ، کمپانی های پیشرو در این حوزه ، پیش بینی میکنند در فاصله 5 تا 10 سال آینده سیستمهای لیزری آفندی و پدافندیشون ، عملیاتی بشه. حالا فکر کنم بهتر بتونیم در مورد زمان دستیابی خودمون به این سطح از توانایی ، نظر بدیم.

[EMP 6,861]

ایده اغوا کننده ای به نظر میرسه ولی متاسفانه امکان اجرایی شدن نداره. تنها نمونه این سیستم رو کمپانی ریثیان ساخته به نام اکتیو دینایل سیستم ADS . قدرت و مسافت برد امواج این سیستم ها محدودیت زیادی داره. 

http://jnlwp.defense.gov/About/FrequentlyAskedQuestions/ActiveDenialSystemFAQs.aspx

 

تازه بر فرض اگر ما سیستمی با قدرت چندین برابر ADS هم بسازیم ، ضعف اصلی ، یعنی ماهیت امواج به قدرت خودش باقیه.

 

فرکانس امواج این سیستم ، تنها توانایی نفوذ و عبور از لایه های لباس رو دارند و در مقابل پوشش های ساده ای مثل ورقه های نازک فلز ، چوب ، کامپوزیت ، پلاستیک و غیره ناتوان هستند. دیوار و ساختمان و غیره که جای خود دارد.

 

بعدش باید محاسبه بشه ما توانایی ساخت چند عدد و با صرف چه هزینه ای رو داریم.

 

در مورد لیزر هم فقط میخوام عرض کنم ، کمپانی های پیشرو در این حوزه ، پیش بینی میکنند در فاصله 5 تا 10 سال آینده سیستمهای لیزری آفندی و پدافندیشون ، عملیاتی بشه. حالا فکر کنم بهتر بتونیم در مورد زمان دستیابی خودمون به این سطح از توانایی ، نظر بدیم.

درود

بله حق با شما هست ولی کار نشد ندارد. این حرفها هم آرزو است نه اینکه ما الان می توانیم بهش فوری برسیم.

البته حتما کسی هست که بتواند برای ما سلاح موثری با استفاده از امواج بسازد. سریال پرنده های ساقط شده با آنتن صدای آمریکا را که به یاد دارید. شوروی سابق هم روی پدافند با این روش کار زیادی کرده است. اتفاق های نا خواسته زیادی هم افتاده از جمله انفجار یک انبار مهمات شوروی سابق به صورت نا خواسته بر اثر سایه امواج یک رادار OTH.

خوب اگر نتوانیم دچار سوزش بکنیم اینها را روی مهماتشان شاید بشود اثر گذاشت. به هر روی روشی است که باید توسط فیزیکدانها رویش کار بشود و حتما یک راهی دارد.

 

در مورد لیزر هم همین الان ما لیزر 10 کیلووات را داریم 100 کیلووات هم در دسترس است. اما باید روی لیزرهای خیلی توان بالاتر مثل FEL کار بکنیم که اگر بودجه خوب باشد دلیلی ندارد بعد از دیگران به آن برسیم. البته کاربردهای غیر نظامی این تکنولوژی ها خیلی وسوسه کننده تر از کاربردهای نظامی آنها هستند.

[Alicommando 786]

حالا اگه بنده همچين تاپيکي ميزدم کسي مشارکت نميکرد

[Generalmohammad 3,177]

مهمترین دارائی ایران یعنی نیروی انسانی رو نادیده گرفتین .

[airborns 772]

بدون تعصب و با نگاه منصفانه یکی از بهترین و موثرترین روشهای دفاع در مقابل دشمن همین بسیج و آموزش نظامی افراد غیرنظامی هست که در زمان بحران و حمله به مناطق مسکونی و شهری میتونه کمک بزرگی برای نیروهای نظامی محسوب بشه و در صورت ضعف یا غیبت نیروی رزمی کلاسیک نیروهای بسیج میتونن تا حدودی وظیفه دفاع رو بعهده بگیرن.در سوریه با عقب نشینی ارتش غیرنظامیها براحتی قتل عام میشن.
به نظر من به لحاظ نوع تجهیرات در مقابل تروریستها چیزی کم نداریم ولی مسئله کمیت و تعداد تجهیزات و نیروهاست.میشه با پهپادها مرزهارو زیر نظر داشت ولی برای اینکار تعداد کافی پهپاد داریم!؟
تانک داریم ولی برای مقابله با موشکهای ضدزره تروریستها سیستم دفاع فعال برای تانک داریم!؟
تانکهامون برای جنگ شهری مناسب هستن!؟ تیربارهای کنترل از داخل برای درگیری در فواصل نزدیک شهری دارن!؟
به نظر من در نبرد شهری زرهپوشی مثل ترمیناتور روسی بشدت میتونه موثر باشه حتی به مراتب بیشتر از یک تانک.
و اسلحه فاتح!
امیدوارم اسلحه فاتح هر چه زودتر آماده تحویل به نیروها بشه.ما به سلاحی نیاز داریم که دقت کافی داشته باشه.

[Lord-Soldier 2,185]

این قبیل شورشیها با تجهیزاتی بسیار کمتر از نیروهای رسمی و ارتش کشورها وارد میدان نبرد می شوند.

لذا اینکه برای مقابله با اینها نیاز به «تجهیزات» و سخت افزار داریم، حرفیست که در بادی امر خنده دار به نظر می رسد.

 

جایی که شورشیها روی دور پیروزی هستند

اولا یک استراتژی مناسب دارند. مثلا استراتژی آنها تهاجم و ناامن کردن مناطق بسیار وسیع با شدت کم است و دولت نیروی کافی برای امن کردن همه آن مناطق را ندارد (که منجر به هرج و مرج و سپس سقوط سریع مناطق مهم در حملات اصلی می شود). بدیهی است ک اگر همین استراتژی را در برابر مثلا چین که نیروی کافی برای این کار را دارد بکار بگیرند موفق نمی شوند.

 

ثانیا تاکتیکهای مناسب با دارایی هایشان دارند. مثلا از نقشه های رایگان خوب استفاده می کنند، آتشبارهایشان را با استفاده از خودروهای غیرنظامی موجود تحرک می بخشند، و با داشتن تعداد زیادی خودرو، در هیچ کجا تمرکز طولانی مدت نیرو را حفظ نمی کنند.

 

 

کاری که در مقابل اینها باید کرد تدوین استراتژیها و تاکتیکهای مناسب است

حالا شاید در فرایند این تدوین نیاز به سخت افزار خاصی هم مشاهده شود که به دنبال آن هم باید رفت.

 

پ.ن. نمی دونم با دیدن نظراتی مثل اینکه « با فلان سلاح بزنیدشون» در یک سایت تخصصی مثل میلیتاری چی بگم!

[elyas20 26]

ارتش نازي يه واحد خيلي خشن و ورزيده داشت به اسم وافن أساس نيروي كه داراي تجهيزات خيلي كمي داشت ولي بسيار شجاع و كاري خوبه ما هم از أينا داشته باشيم

[MR9 109,833]

ارتش نازي يه واحد خيلي خشن و ورزيده داشت به اسم وافن أساس نيروي كه داراي تجهيزات خيلي كمي داشت ولي بسيار شجاع و كاري خوبه ما هم از أينا داشته باشيم

 

با سلام

 

البته زیاد از بحث خارج نشیم ولی براساس اسناد منتشره از سوی آرشیو دولت فدرال ، وافن اس اس از بدو تشکیل ،  در بهترین پادگان های ارتش حضور داشت  و بهترین تسلیحات و پرسنل را دریافت کرد تا جایی که  صدای اعتراض ورماخت درآمد . این مساله تا جایی ادامه پیدا کرد که ارتش مجبور شد بهترین سازمان دهنده خود ، سرهنگ  پل هاوسر را برای آموزش یگانهای تازه تاسیس اس اس توتنکامپف به این سازمان  مامور کند .

 

 

 

تا جایی هم که اطلاع دارم ، نخستین یگان زرهی دریافت کننده تانکهای تایگر و پانتر ، لشکرهای زرهی اس اس بودند ونه واحدهای متعارف ورماخت .

[Nattan 1,327]

لينك بخش اول از ساخت سلاح با ابزار ابتدايي

http://www.freeuploadsite.com/do.php?id=72922

مطمئنم كه گذرواژه‌اش را مي‌دانيد

در بخش‌هاي بعدي (ادامه ساخت سلاح - عمليات رواني - عمليات تخريب و .. ) اضافه خواهد شد.

اگر دوستان ديگري مايل به همكاري باشند خيلي خوشحال خواهم شد كه در خدمت شما باشم.

خاك راه عاشقان اربابم ابوالفضل: ياور

military.ir

دوستان و برادران ارجمند و عزيز مدير: اگر فكر ميكنيد لازم است گذرواژه را حذف كنيد زحمتش را بكشيد. من فكر ميكنم همه ميدانند فايل‌هاي آپلود شده براي ميليتاري چه گذرواژه‌اي دارند. اما بعد فكر كردم شايد كاربران جديد خبر نداشته باشند.

مهمترین دارائی ایران یعنی نیروی انسانی رو نادیده گرفتین .

برادر، مگر نميدانستيد دارايي‌هاي كشور ما مهم نيست!!!!!؟

ما كه انگشت نداريم روي ماشه فشار بدهيم! يك ملت ترسو و تو سري خوريم كه اگر آمريكا و سعودي اراده كنند از روي زمين محومان ميكنند! جدن نميدانستيد!!!؟

عجيب است!!!

حالا اگه بنده همچين تاپيکي ميزدم کسي مشارکت نميکرد

جانا سخن از زبان ما ميكويي!

در اين انجمن اگر زير دو هزارتا ارسال داشته باشي زياد به حرفت دقت نمي‌كنند!

[senaps 12,005]

جانا سخن از زبان ما ميكويي!

در اين انجمن اگر زير دو هزارتا ارسال داشته باشي زياد به حرفت دقت نمي‌كنند!

 

 

 

شما هر وقت تاپیکی ارسال کردید که جای بحث داشت و کسی نیومد توش بحث بکنه اعتراض بکنید...

[Nattan 1,327]

شما هر وقت تاپیکی ارسال کردید که جای بحث داشت و کسی نیومد توش بحث بکنه اعتراض بکنید...

سلام

شما چرا به خودت ميگيري!؟

تعداد ارسالهات كه بالاست!!!

اونوقت منفي زدنت براي چي بود!؟

در ضمن مگر ميشود جايي كه استادي مثل شما تشريف دارد بنده جسارت كنم و تاپيك بزنم!

من تاپيكهايم را قبلن زده‌ام.. ديگر شما كه بايد خبر داشته باشيد عزيز جان.

[Goebbels 38,197]

نظر دوستان چیه که حالا که داعش رفته در کار وانت تکنیکال ما هم بریم در کار Gun Truck ! چقدر میتونه موثر باشه؟

 

البته از اون نسخه های پر تحرک و شدیدا مسلحش مثل NIMR HAFEET

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/NIMR_HAFEET_30mm_Gun_Truck_presented_at_IDEX_2015_640_001.jpg][/url]

 

http://www.armyrecognition.com/idex_2015_news_official_online_show_daily_coverage/nimr_hafeet_30mm_gun_truck_presented_at_idex_2015.html

[Salem 4,201]

نظر دوستان چیه که حالا که داعش رفته در کار وانت تکنیکال ما هم بریم در کار Gun Truck ! چقدر میتونه موثر باشه؟

 

البته از اون نسخه های پر تحرک و شدیدا مسلحش مثل NIMR HAFEET

 

 

http://www.armyrecognition.com/idex_2015_news_official_online_show_daily_coverage/nimr_hafeet_30mm_gun_truck_presented_at_idex_2015.html

 

یه تاو می خوابونن پَس کمرش حساب کار دستش بیاد ...

[bmosavi 735]

نظر دوستان چیه که حالا که داعش رفته در کار وانت تکنیکال ما هم بریم در کار Gun Truck ! چقدر میتونه موثر باشه؟

 

البته از اون نسخه های پر تحرک و شدیدا مسلحش مثل NIMR HAFEET

 

 

http://www.armyrecognition.com/idex_2015_news_official_online_show_daily_coverage/nimr_hafeet_30mm_gun_truck_presented_at_idex_2015.html

 

مهم اون مسلسل و حسگرها و شناساگر و کنترلگرهای مسلسل هست. ساب محصولی داره که همون چند سال پیش هم تو تاپیک سوریه گفته بودم خوارک این جنگه.