IRIAF

صیاد خمینی،گردانی یک نفره با قناص

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

 

 اين ادعاي بزرگي است ولي اتفاق افتاده ، شوخي نيست ، اين مطلب به تائيد حاج حسين خرازي رسيده است و قول اوست که به وسيله سلاح اس وی دی چند هزار دشمن بعثي را به هلاکت رسانيده و چندين فرمانده عراقي را از ميان برداشته است.

 
 

 

 

 

این یه بیوگرافی از ایشون هست که سال ۹۱ نوشته شده....

کتابی که در موردشون نوشته شده برای سال پیش(۹۲) هست...

 

اطلاعات دیگه‌ای برای قبل از این مورد در دست نیست....

 

نمی‌دونم ایا ما توی سپاه و ارتش تعداد اسنایپ ها و یا کشته ها رو ثبت میکردیم؟ اگر بله، ایا لیستی تهیه شده از بهترین اسنایپر های زمان جنگ؟؟

اسلحه‌هایی که شکارها باهاش صورت گرفته، عملیات هایی که شکارها صورت گرفته و فاصله‌هایی که شکار صورت گرفته؟؟؟

 

به هر صورت اینها همه المان‌های ثبت شکار و تایید اون هستش که باید در کنار هم باشن...

  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند هزار یک مقدار غیر عادی نیست؟!

 

 

سوال من هم همینه....

شخصا احتمال میدم در زمان جنگ هرگز امار شکارها ثبت نشده برای تک‌تیرانداز ها و این عدد غیر واقعی هست....

حالا باید دید کسی خبر داره از اماری گیری که ببینیم یا نه؟

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام. مگه آمار بقیه اسنایپرها که برای کشورهای دیگه هستن و ازشون قهرمان ساختن چقدر مستند و قابل اعتماد هست؟ همین که یه نفر که نظامی نیس بره جبهه و اسلحه دوربین دار بگیره دستش کار بزرگی هست ، چه برسه چند نفرو بکشه. اگه این شهید تو جنگ جهانی تو گروه متفقین بود الان هر کدوم ما چندتا فیلم در موردش دیده بودیم یا بازی کامپیوتری کرده بودیم. داستاناشم همه حفظ بودیم.حداقل کشور ما داره تو جنگ فرهنگی بد عمل میکنه.کشورای دیگه قهرمان ندارن رو میارن به بن 10 و مرد عنکبوتی ما اینا رو داریمو کسی خبر نداره . حالا اصلا 10 نفرو کشته باشه به نظر من قهرمان ملی هست طرف

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

توجه داشته باشید امار رسمی همون 700 شلیک موفق هست که معلوم نیست چند تاش شلیک مرگ اور بوده... من نمیدونم دوستان عزیز چرا رو چند هزار مانور میدن...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند هزار یک مقدار غیر عادی نیست؟!

 

و 70 شلیک موفق ... آن هم در مقابل احتمالا چند صد نفر؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!! و در زمان محدود؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!

 

دوستان اسطوره سازی بکنید ولی این دیگه فقط کار آرنولد محل ما می تونه باشه و بس. البته با عرض معذرت.

 

شاید اینجا خیلی از دوستان سلاح دراگونوف SVD رو از نزدیک هم ندیده باشن ولی من شخصا با سلاحی (رمینگتون 700 یکی از دوستان) به مراتب بهتر از این تیراندازی کردم. باور بفرمائید تک تیراندازی فقط اون + خوشگل نیست که بگیری سمت هدف و بوم. 70 شلیک موفق در آن واحد که چه عرض کنم حتی 7 شلیک موفق هم از عهده قریب به اتفاق افراد نه از عهده قریب به اتفاق تک تیراندازها هم خارجه. رمینگتون 700 از نظر ارگونومی، دقت، قابلیت اطمینان، پایداری و در نتیجه کیفیت ساخت به حدی خوب هست که مقایسه اون با دراگونوف بیشتر شبیه جک هست. با این حال تیراندازی پیاپی موفق اون 70 مرتبه و اون هم در شرایط عادی دور از ذهن هست چه برسد به شرایط جنگی و وقتی تنها هستی و مقابلت هم صدها نفر فرد مسلح آموزش دیده هستند. با عرض معذرت و احترام تمام جکی بیش نیست.

  • Upvote 3
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اهالی کهکلویه و همچنین چهار محال ذاتا تیرانداز های خوبی هستن. و البته خیلی هاشونم از کودکی با سلاح خوبی مثه برنو کار میکنن.دقتی که برنو داره واقعا بی نظیره.کسی که خیلی با برنو کار کرده باشه شلیک با دراگانوف براش اونقدرام سخت نیست.
البته متم معتقدم 700تا خیلی زیاده
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تک تیر اندازی در جنگ فقط به اسلحه مرتبط نیست ، بلکه جاگیری مناسب نسبت به دشمن ، اختفا ، دقت تک تیر انداز و بعد دقت اسلحه و کیفیت مهمات مسئله است . همین رو بدونید که در شلیک با رمینگتون و یا سایر سلاح هایی که روشون دوربین نصب میشه ، بعد از چند شلیک (مختلف) تنظیم دوربین و کوپل شدنش با لوله در مسیر هدف به هم میخوره و دقت بشدت پایین میاد ، دراگنوف دوربین به غایت دقیقی داره و به نقلی حتی بعد از 20 خشاب شلیک تنظیمش بهم نمیخوره ، تفاوتش هم در رمینگتون در این هست که نیمه خودکار هست و بعد از شلیک هدف رو میتونید همچنان در سایتتون مشاهده کنید ، اما با رمینگتون همینکه گلوله بعدی رو بزاری و مسلح کنی هدف رو دیگه نمیبینی ،..

دراگنونف تفنگی به واقع کاربردی و صالح برای شارپ شوتر هاست .

 

رو سلاحی که من باهاش کار کردم یه دوربین اشتاینر آلمانی 3800 دلاری بسته بودن که گارانتی مادام العمر داره. دوربین 50 دلاری چینی نیست که با چند شلیک نیاز به تنظیم دوباره داشته باشه. طرف فقط 110 میلیون تومان پول اسلحه داده. حالا چطور این سلاح وارد کشور شده و مجوز هم گرفته واقعیتش من هم خبر ندارم. ولی این دوستمون در حال حاضر ساکن ارومیه هست و اسلحه هم دستشه. با سند و مجوز.

 

اینها رو گفتم که سوالات خاص در ذهن دوستان به وجود نیاد که سلاح ال هست و بل هست و ...

 

یک تک تیرانداز مبتدی هم می تونه سلاح بولت اکشن رو در کمتر از 3 ثانیه بعد از شلیک مسلح کنه طوری که هدف از دیدش خارج نشه. باور بفرمائید مقایسه دراگونوف و رمینگتون 700 مثل مقایسه فیل و فنجان هست. با سلاح AK47 تا به حال شلیک پیاپی داشتید؟ اگر با این اسلحه 2-3 خشاب پشت سر هم شلیک کنید گلوله های بعدی تضمینی وجود نداره که در فاصله صد متری هم حتی به هدفی در حد و اندازه یک انسان بالغ برخورد کنه. دراگونوف هم دقیقا از این مشکل رنج میبره. آلیاژ لوله رمینگتون 700 شاید فقط به پای معدود سلاح هایی نرسه که قیمت های نجومی دارن. مثل بلازر آلمانی، اکیوریسی اینترنشنال انگلیسی یا مک میلان آمریکایی. مقایسه این سلاح با اسباب بازی های روسی جکی بیش نیست.

 

مورد بعدی اینکه همونطور که خودتون هم فرمودید در مقوله تک تیراندازی محل اختفا و حفظ اون هم خیلی مهمه. بعد از 5 شلیک پیاپی تک تیرانداز هر چقدر هم حرفه ای باشه به احتمال زیاد محل اختفاش لو می ره. دیگه 70 شلیک پیاپی که جای خود دارد. اصولا تک تیراندازها مهره های کلیدی دشمن رو هدف قرار می دن نه سربازهای پیاده رو. مگر اینکه موضعشون نسبت به دشمن برتر باشه.

 

و مقوله اتوماتیک بودن. اصولا دلیل داره که سلاح های تک تیرانداز حرفه ای (اسنایپر رایفل ها) بولت اکشن ساخته می شن و این دلیل هم دقت بیشتر این سلاح ها نسبت به گونه های نیمه اتوماتیک هست. هرچند قدرت بیشتر، قابلیت اطمینان بیشتر و چند مورد دیگر هم از برتری های این سلاح هاست. اصولا برای سلاح های نیمه اتوماتیک عنوان مارکسمن رایفل به کار می ره نه اسنایپر رایفل.

ویرایش شده در توسط Wiesmann
  • Upvote 3
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رو سلاحی که من باهاش کار کردم یه دوربین اشتاینر آلمانی 3800 دلاری بسته بودن که گارانتی مادام العمر داره. دوربین 50 دلاری چینی نیست که با چند شلیک نیاز به تنظیم دوباره داشته باشه. طرف فقط 110 میلیون تومان پول اسلحه داده. حالا چطور این سلاح وارد کشور شده و مجوز هم گرفته واقعیتش من هم خبر ندارم. ولی این دوستمون در حال حاضر ساکن ارومیه هست و اسلحه هم دستشه. با سند و مجوز.

 

اینها رو گفتم که سوالات خاص در ذهن دوستان به وجود نیاد که سلاح ال هست و بل هست و ...

 

یک تک تیرانداز مبتدی هم می تونه سلاح بولت اکشن رو در کمتر از 3 ثانیه بعد از شلیک مسلح کنه طوری که هدف از دیدش خارج نشه. باور بفرمائید مقایسه دراگونوف و رمینگتون 700 مثل مقایسه فیل و فنجان هست. با سلاح AK47 تا به حال شلیک پیاپی داشتید؟ اگر با این اسلحه 2-3 خشاب پشت سر هم شلیک کنید گلوله های بعدی تضمینی وجود نداره که در فاصله صد متری هم حتی به هدفی در حد و اندازه یک انسان بالغ برخورد کنه. دراگونوف هم دقیقا از این مشکل رنج میبره. آلیاژ لوله رمینگتون 700 شاید فقط به پای معدود سلاح هایی نرسه که قیمت های نجومی دارن. مثل بلازر آلمانی، اکیوریسی اینترنشنال انگلیسی یا مک میلان آمریکایی. مقایسه این سلاح با اسباب بازی های روسی جکی بیش نیست.

 

مورد بعدی اینکه همونطور که خودتون هم فرمودید در مقوله تک تیراندازی محل اختفا و حفظ اون هم خیلی مهمه. بعد از 5 شلیک پیاپی تک تیرانداز هر چقدر هم حرفه ای باشه به احتمال زیاد محل اختفاش لو می ره. دیگه 70 شلیک پیاپی که جای خود دارد. اصولا تک تیراندازها مهره های کلیدی دشمن رو هدف قرار می دن نه سربازهای پیاده رو. مگر اینکه موضعشون نسبت به دشمن برتر باشه.

 

و مقوله اتوماتیک بودن. اصولا دلیل داره که سلاح های تک تیرانداز حرفه ای (اسنایپر رایفل ها) بولت اکشن ساخته می شن و این دلیل هم دقت بیشتر این سلاح ها نسبت به گونه های نیمه اتوماتیک هست. هرچند قدرت بیشتر، قابلیت اطمینان بیشتر و چند مورد دیگر هم از برتری های این سلاح هاست. اصولا برای سلاح های نیمه اتوماتیک عنوان مارکسمن رایفل به کار می ره نه اسنایپر رایفل.

 

سیمو هایها یا همون مرگ سفید با موزین ناگانت ! بدون دوربین ۵۰۵ نفر رو کشت !

اگه با سلاحت یکی بشی در نوشابه رو هم تو ۵۰ متری میزنی ... .

 

شما یا راه حل های علمی استفاده می کنی یا از غریزت که در اثر تیر اندازی زیاد بدست میاد پیروی می کنی ... .

  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام. مگه آمار بقیه اسنایپرها که برای کشورهای دیگه هستن و ازشون قهرمان ساختن چقدر مستند و قابل اعتماد هست؟ همین که یه نفر که نظامی نیس بره جبهه و اسلحه دوربین دار بگیره دستش کار بزرگی هست ، چه برسه چند نفرو بکشه. اگه این شهید تو جنگ جهانی تو گروه متفقین بود الان هر کدوم ما چندتا فیلم در موردش دیده بودیم یا بازی کامپیوتری کرده بودیم. داستاناشم همه حفظ بودیم.حداقل کشور ما داره تو جنگ فرهنگی بد عمل میکنه.کشورای دیگه قهرمان ندارن رو میارن به بن 10 و مرد عنکبوتی ما اینا رو داریمو کسی خبر نداره . حالا اصلا 10 نفرو کشته باشه به نظر من قهرمان ملی هست طرف

 

 

 

همین که تو کشورت جنگ بشه و شما بری بپرسی ایا لازمه من برم جلو یا نه خودش کار بزرگیه!! اینکه عملا بری تو جنگ یعنی شما قهرمان ملی هستی... جدای اینکه چند نفر رو کشتی و یا غیره...

کشتن لزوما تعیین کننده ی نتیجه‌ی جنگ نیست...

توی جنگ روایت ها بسیاره که ما می‌کشتیم، ولی باز میزایید!!!! بنابراین مهم نبود که چقد کشتیم ازشون... چیزی که تو جنگمون مهم بود اینه که چقدر از مردممون پای کار بودن... این افراد به صرف اینکه رفتن جنگیدن لایق عنوان قهرمان ملی هستن....

 

توجه داشته باشید امار رسمی همون 700 شلیک موفق هست که معلوم نیست چند تاش شلیک مرگ اور بوده... من نمیدونم دوستان عزیز چرا رو چند هزار مانور میدن...

 

 

صحبت من این بود که این مطلب و نقل قول، مال قبل از سال ۹۲ و چاپ کتاب هست...

حالا بعد از چاپ کتاب به عدد ۷۰۰ رسیدن....

باید بررسی بشه اعتبار نویسنده و ناشر کتاب.... اعتبار منابع کتاب!! از کجا معلوم گوینده‌ی ۷۰۰ نفر یه شخص دیگه نباشه؟؟؟ و رو چه حسابی ما بین صحبت شهید خرازی و این شخص دیگه یکی رو انتخاب کردیم؟! شاید چند هزار درست بود؟؟؟

مسئله‌ی دیگه اینه که اگر ما در طول جنگ، تعداد شکار ها رو ثبت میکردیم، پس لازمه که فهرستی ارائه بشه از کل بهترین اسنایپر های کشور... بالاخره در هر شات، فاصله‌ی شات، اسلحه و مهمات و تعداد شلیکی که صورت گرفته تا به شخص بخوره و .... مورد نیاز هست....

 

و کلی دیتا میشه ازش بیرون اورد! :)

 

شاید اینجا خیلی از دوستان سلاح دراگونوف SVD رو از نزدیک هم ندیده باشن ولی من شخصا با سلاحی (رمینگتون 700 یکی از دوستان) به مراتب بهتر از این تیراندازی کردم. باور بفرمائید تک تیراندازی فقط اون + خوشگل نیست که بگیری سمت هدف و بوم. 70 شلیک موفق در آن واحد که چه عرض کنم حتی 7 شلیک موفق هم از عهده قریب به اتفاق افراد نه از عهده قریب به اتفاق تک تیراندازها هم خارجه. رمینگتون 700 از نظر ارگونومی، دقت، قابلیت اطمینان، پایداری و در نتیجه کیفیت ساخت به حدی خوب هست که مقایسه اون با دراگونوف بیشتر شبیه جک هست. با این حال تیراندازی پیاپی موفق اون 70 مرتبه و اون هم در شرایط عادی دور از ذهن هست چه برسد به شرایط جنگی و وقتی تنها هستی و مقابلت هم صدها نفر فرد مسلح آموزش دیده هستند. با عرض معذرت و احترام تمام جکی بیش نیست.

 

 

عزیزم این اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ توی کشور ممنوع هست! شما همونجایی که تو ۹ سالگی دوره‌ی تکاوری می‌دیدی برای مبارزه با کردها، اسلحه‌ی رمینگتون گیر میاری برا شلیک؟ یا دوستان تو کار قاچاق اسلحه هستن؟! :)))

 

اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ یه اسلحه‌ی پایه‌‌ی تیراندازی هست و هیچ المان برتریی بر هیچ اسلحه‌ی شکار دیگه‌ای نداره و اکثر اسلحه سازی ها بهتر از رمینگتون ۷۰۰ اسلحه میسازن با این حال، رمینگتون ۷۰۰ در بحث بقا پذیری و امثالهم هیچ حرفی برای گفتن در مقابل اسلحه‌ای که برای جنگ طراحی شده نداره...

 

نهایتا، نمونه‌های جدید رمینگتون ۷۰۰ که به ۷۰۰دلار برای ۷۰۰ متر معروف هستن، باید لااقل یه 2000 دلاری خرجشون بکنی تا بتونی گروپ های در حد ۱ سانت ازش بگیری و گروپ عادیش ۲ اینچ یا ۶ سانت هستش....

گروپ دراگانوف رو کسی میدونه چی هست؟!‌:)))

 

 

یک تک تیرانداز مبتدی هم می تونه سلاح بولت اکشن رو در کمتر از 3 ثانیه بعد از شلیک مسلح کنه طوری که هدف از دیدش خارج نشه. باور بفرمائید مقایسه دراگونوف و رمینگتون 700 مثل مقایسه فیل و فنجان هست. با سلاح AK47 تا به حال شلیک پیاپی داشتید؟ اگر با این اسلحه 2-3 خشاب پشت سر هم شلیک کنید گلوله های بعدی تضمینی وجود نداره که در فاصله صد متری هم حتی به هدفی در حد و اندازه یک انسان بالغ برخورد کنه. دراگونوف هم دقیقا از این مشکل رنج میبره. آلیاژ لوله رمینگتون 700 شاید فقط به پای معدود سلاح هایی نرسه که قیمت های نجومی دارن. مثل بلازر آلمانی، اکیوریسی اینترنشنال انگلیسی یا مک میلان آمریکایی. مقایسه این سلاح با اسباب بازی های روسی جکی بیش نیست.

 

 

اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ اسلحه‌ی پایه و بسیار قدیمی و معروف رمینگتونه که به عنوان اولین اسلحه برای بچه هاشون میخرن تو ایالت هایی مثل تگزاس و امثالهم!! :)...

دوستی در لویزیانا دارم که وقتی ۱۶ سالش شده پدرش براش این اسلحه رو خریده و معمولا اسلحه دارها این اسلحه رو اولین بار میخرن و بعدش میرن سراغ مدل های بهتر....

 

حتی ساواح ۱۱۰ هم اسلحه‌ی به مراتب بهتری هستش به صورتی که حتی بعضی ها تو میدون جنگ به کار گرفتنش....

اسلحه‌ی ام‌۲۴ که دقیقا بر اساس رمینگتون ۷۰۰ هست، یا نمونه های نظامی شده‌ی رمینگتون ۷۰۰ لوله و ماشه و گلن و قنداق رو عوض میکنن!! که میشه عوض کردن کل اسلحه! :)))

 

اینها رو گفتم که سوالات خاص در ذهن دوستان به وجود نیاد که سلاح ال هست و بل هست و ...

 

اهان پس ایشون هم مثل شما گردن کلفته....

 

و مقوله اتوماتیک بودن. اصولا دلیل داره که سلاح های تک تیرانداز حرفه ای (اسنایپر رایفل ها) بولت اکشن ساخته می شن و این دلیل هم دقت بیشتر این سلاح ها نسبت به گونه های نیمه اتوماتیک هست. هرچند قدرت بیشتر، قابلیت اطمینان بیشتر و چند مورد دیگر هم از برتری های این سلاح هاست. اصولا برای سلاح های نیمه اتوماتیک عنوان مارکسمن رایفل به کار می ره نه اسنایپر رایفل.

 

دلیل این هست که گاز باروت برای شلیک گلوله استفاده میشه کاملا و بخشیش برای مسلح کردن مجدد اسلحه نمیره...

شما دارید میگید چرا سال ۱۹۳۰ مردم با کشتی هوایی پرواز میکردن و از ترکیش ایرلاین استفاده نمی‌کردن؟! :)))

 

هرچیزی برا زمان خودش باید بررسی بشه...

دراگانوف امروز شارپ شوتر یا DMR هست و در زمان خودش اسنایپر رایفل بوده....

 

ما خودمون به صورت گسترده تلفات دادیم به دراگانوف چرا که وقتی یه پایگاهی یا پادگانی امادگی نداره و شما از ۴۰۰ متری شروع میکنی به زدن ملت،  اونا تا بیان بفهمن چی شده لااقل ۷-۸ نفر تلفات دادن!! تو میدون جنگ که یه عده حمله میکنن به پایگاه و شما از دور میشینی میکشی ملت رو (کمپ کردن بازی های خودمون!) هم مسئله‌ی لو رفتن جا اهمیتش کم میشه مگر طرف مقابل اموزش دیده باشه و بیخیال اطراف بشه و شروع کنه به زدن جنابعالی....

 

سیمو هایها یا همون مرگ سفید با موزین ناگانت ! بدون دوربین ۵۰۵ نفر رو کشت !

 

 

حامد جان، من یه کلیپ برات میذارم حالا که یه دختر! :| ۱۶ ساله یا شاید ۱۸ ساله با یه رایفل یه دبه‌ی شیر کوچیک رو توی ۱ مایلی میزنه تو سومین شات هم میزنه...

دیگه غریزه حرفی برای گفتن نداره با رتیکل ها و دوربین های امروزی.... فقط و فقط اموزش.....

 

هوروس رتیکل، به شما اجازه میده با ۲ شلیک فاصله‌ی یکی دو کیلومتری رو بزنی!!!! بدون هیچ ابزار الکترونیکی....

  • Upvote 12
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

عزیزم این اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ توی کشور ممنوع هست! شما همونجایی که تو ۹ سالگی دوره‌ی تکاوری می‌دیدی برای مبارزه با کردها، اسلحه‌ی رمینگتون گیر میاری برا شلیک؟ یا دوستان تو کار قاچاق اسلحه هستن؟! :)))

 

اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ یه اسلحه‌ی پایه‌‌ی تیراندازی هست و هیچ المان برتریی بر هیچ اسلحه‌ی شکار دیگه‌ای نداره و اکثر اسلحه سازی ها بهتر از رمینگتون ۷۰۰ اسلحه میسازن با این حال، رمینگتون ۷۰۰ در بحث بقا پذیری و امثالهم هیچ حرفی برای گفتن در مقابل اسلحه‌ای که برای جنگ طراحی شده نداره...

 

نهایتا، نمونه‌های جدید رمینگتون ۷۰۰ که به ۷۰۰دلار برای ۷۰۰ متر معروف هستن، باید لااقل یه 2000 دلاری خرجشون بکنی تا بتونی گروپ های در حد ۱ سانت ازش بگیری و گروپ عادیش ۲ اینچ یا ۶ سانت هستش....

گروپ دراگانوف رو کسی میدونه چی هست؟!‌ :)))

 

ببین عزیزم. آره عزیزم. کلا وارد کردن هر گونه سلاح گلوله زنی به کشور ممنوع هست. تحت هر شرایطی و از هر برندی. برای همین هم هست که تعداد انگشت شمار سلاح هایی که تحت شرایط خاص وارد می شن قیمت نجومی دارن. اگه پول داری پاشو بیا ارومیه تا برات یه وینجستر ساخت 2014 با استاک باواریان بخرم که هر کی دید فقط نیم ساعت مات و مبهوت به قیافه اش نگاه کنه. اگر هم پول نداری اشکال نداره بیا ببرمت با همین رمینگتون چند تا تیر افتخاری شلیک کن. اگر هم که فقط حرف می زنی که دیگه هیچ.

 

در مورد رمینگتون 700 و برتری اون نسبت به سلاح های دیگه هم فقط همینقدر بگم که سلاح سازمانی تک تیراندازهای نیروی دریایی، ارتش، گشت مرزی و تفنگنداران دریایی آمریکا و همینطور ده ها پلیس ایالتی آمریکا و همینطور پلیس کشورهایی مثل کانادا و استرالیا و ... هست. پس مطمئنا با سلاح های ساخت ساویج و ماوزر و وینچستر و ... و ... متفاوت هست.

 

 

اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ اسلحه‌ی پایه و بسیار قدیمی و معروف رمینگتونه که به عنوان اولین اسلحه برای بچه هاشون میخرن تو ایالت هایی مثل تگزاس و امثالهم!! :)...

دوستی در لویزیانا دارم که وقتی ۱۶ سالش شده پدرش براش این اسلحه رو خریده و معمولا اسلحه دارها این اسلحه رو اولین بار میخرن و بعدش میرن سراغ مدل های بهتر....

 

حتی ساواح ۱۱۰ هم اسلحه‌ی به مراتب بهتری هستش به صورتی که حتی بعضی ها تو میدون جنگ به کار گرفتنش....

اسلحه‌ی ام‌۲۴ که دقیقا بر اساس رمینگتون ۷۰۰ هست، یا نمونه های نظامی شده‌ی رمینگتون ۷۰۰ لوله و ماشه و گلن و قنداق رو عوض میکنن!! که میشه عوض کردن کل اسلحه! :)))

 

بله شما راست می گی. وزارت وفاع آمریکا هم برای تکاورهای نیروی دریایی این اسلحه رو می خره تا باهاش بازی کنن و قوطی کنسرو بزنن. بیچاره وزیر دفاع آمریکا خبر نداره تو آمریکا کارخانه ساویج نامی هم هست. حتما از اونا خرید می کرد. لووووووووووووووووووووول

 

 

اهان پس ایشون هم مثل شما گردن کلفته....

 

ظاهرا مشکل شما با من چیز دیگریست. از حال آشفته و روان ناراحتتون کاملا مشخصه. این بحث بهانه هست تا متلک هاتون رو بگید. خوب چه کاریه؟ رک و راست حرفتون رو بزنید دیگه. چرا تاپیک رو خراب می کنید؟

 

 

حامد جان، من یه کلیپ برات میذارم حالا که یه دختر! :neutral: ۱۶ ساله یا شاید ۱۸ ساله با یه رایفل یه دبه‌ی شیر کوچیک رو توی ۱ مایلی میزنه تو سومین شات هم میزنه...

 

احتمالا با کالیبر 223 رمینگتون هم می زنه!!!!!!!!!

 

این دختربچه احیانا همسایه محمود اینا نبوده؟؟؟! لووووووووووووووووووووووووول

 

یک مایل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

ابن دفعه که کریگ هریسون رو دیدم باید بگم کمی خجالت بکشه. اوه اوه. پیف پیف

ویرایش شده در توسط Wiesmann
  • Upvote 3
  • Downvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم