امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

من کاری به موضوع بحث ندارم؛ صرفاً نکته کوچکی رو میگم...

 

به هر تک تیرانداز شوروی، 125 گلوله برای 48 ساعت میدادند...

 

حالا وقتی گفته میشه فلان تکتیرانداز ، مثلاً 250 نفر رو زده...؛

 

به این معنی نیست که واقعاً 250 نفر رو کشته...

 

به این معنی هست که 250 پوکه تحویسل مقامات داده...

 

و طبق کلام معروف : هرشلیک، یک کشته،

 

برای اون شخص؛ آمار 250 نفر ثبت شده...

 

شاید آمار بالاتر یا پایین تر از 250 باشه...

 

ولی چیزی که ثبت شده، 250 هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رو سلاحی که من باهاش کار کردم یه دوربین اشتاینر آلمانی 3800 دلاری بسته بودن که گارانتی مادام العمر داره. دوربین 50 دلاری چینی نیست که با چند شلیک نیاز به تنظیم دوباره داشته باشه. طرف فقط 110 میلیون تومان پول اسلحه داده. حالا چطور این سلاح وارد کشور شده و مجوز هم گرفته واقعیتش من هم خبر ندارم. ولی این دوستمون در حال حاضر ساکن ارومیه هست و اسلحه هم دستشه. با سند و مجوز.

 

اینها رو گفتم که سوالات خاص در ذهن دوستان به وجود نیاد که سلاح ال هست و بل هست و ...

 

یک تک تیرانداز مبتدی هم می تونه سلاح بولت اکشن رو در کمتر از 3 ثانیه بعد از شلیک مسلح کنه طوری که هدف از دیدش خارج نشه. باور بفرمائید مقایسه دراگونوف و رمینگتون 700 مثل مقایسه فیل و فنجان هست. با سلاح AK47 تا به حال شلیک پیاپی داشتید؟ اگر با این اسلحه 2-3 خشاب پشت سر هم شلیک کنید گلوله های بعدی تضمینی وجود نداره که در فاصله صد متری هم حتی به هدفی در حد و اندازه یک انسان بالغ برخورد کنه. دراگونوف هم دقیقا از این مشکل رنج میبره. آلیاژ لوله رمینگتون 700 شاید فقط به پای معدود سلاح هایی نرسه که قیمت های نجومی دارن. مثل بلازر آلمانی، اکیوریسی اینترنشنال انگلیسی یا مک میلان آمریکایی. مقایسه این سلاح با اسباب بازی های روسی جکی بیش نیست.

 

مورد بعدی اینکه همونطور که خودتون هم فرمودید در مقوله تک تیراندازی محل اختفا و حفظ اون هم خیلی مهمه. بعد از 5 شلیک پیاپی تک تیرانداز هر چقدر هم حرفه ای باشه به احتمال زیاد محل اختفاش لو می ره. دیگه 70 شلیک پیاپی که جای خود دارد. اصولا تک تیراندازها مهره های کلیدی دشمن رو هدف قرار می دن نه سربازهای پیاده رو. مگر اینکه موضعشون نسبت به دشمن برتر باشه.

 

و مقوله اتوماتیک بودن. اصولا دلیل داره که سلاح های تک تیرانداز حرفه ای (اسنایپر رایفل ها) بولت اکشن ساخته می شن و این دلیل هم دقت بیشتر این سلاح ها نسبت به گونه های نیمه اتوماتیک هست. هرچند قدرت بیشتر، قابلیت اطمینان بیشتر و چند مورد دیگر هم از برتری های این سلاح هاست. اصولا برای سلاح های نیمه اتوماتیک عنوان مارکسمن رایفل به کار می ره نه اسنایپر رایفل.

میگم وقت کردین ساخته برت رو هم ببینین در مورد اتوماتیک ونیمه اتوماتیک barrett sniper

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله النور

 

براساس آمار رسمی ، بسیاری از خلبانان کشته شده ( شهید ) ایرانی در زمان دفاع مقدس از  خلبانان تک خال جهانی محسوب میشدند که خیلی هاشون پیشنهاد تابعیت امریکایی و غیره رو کرده بودند و حاضر نبودند در کشوری غیر از وطن شون بر فراز آسمان ها به پرواز در بیان

 

حتی قبل از اینکه شاه سقوط کنه !

 

در واقعیت امر ، امثال شهید بابایی، خلعتبری و ..... تماما دوره های آموزشی خودشونو با بالاترین نمرات ممکن در مراکز هواپیمایی امریکا گذرانده بودند و اصولا از نظر سطح بندی به دلایل متفاوتی از بسیاری همتایان امریکایی شون هم بالاتر محسوب میشدند و در زمان دفاع مقدس هم که شاهکارهاشون به مراتب این مساله رو بیشتر اثبات کرد

 

حالا یک سوال دارم

 

کسی میدونه یا اصلا شنیده ما از این خلبان ها تو سطح تک خال جهانی چیزی بگیم ؟؟؟؟؟ یا اصلا بگیم محسمه کدام خلبان های شهید ما تو مراکز آموزشی نیرو هوایی امریکا نصب شده به عنوان کسانیکه شاگرد اون مراکز بودند و تک خال شدند ؟؟؟؟

 

 

خوب برای قضیه به این مهمی که همه ملت عشق شون پرواز و خلبانی هست ما هیچی نداریم ! حالا تک تیرانداز چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

 

و اما اصل ماجرا

 

براساس آماری که یکی از سرداران واحد جمع آوری شهدا میداد ، بیشتر شهدا ما عامل شهادت شون سه مساله بوده ، یک ترکش ، دو میدان مین ، سوم تک تیرانداز !

 

جوک هست ؟ نه حقیقت هست

 

بسیاری از شهدای ما که تک تیرانداز زده دقیقا تو خطوط اول تا دوم مقدم و پشت خاکریزها بوده .... در این حد عراق سرمایه گذاری مناسبی روی اسنایپرهاش کرده بود که براساس یک سری روایات بهترین تک تیراندازان روسی و مصری ( که از امریکایی ها فنون تک تیراندازی می آموختند بعد از قضایا خفت تسلیم شون مقابل اسرائیل) اینها رو آموزش میدادند و ما هم به دلایلی بیشترین آسیب پذیری رو داشتیم من جمله عدم آموزش صحیح ضد تک تیرانداز به صورت انفرادی یا اجتماعی

 

من تا وقتیکه روی طرح ..... کار نمیکردم حقیقتا خودمم فکر نمیکردم اصولا تو ایران اسنایپر به معنای حقیقی ش باشه ولی خوب خدا رو شکر بیشتر از تعداد انگشتان دو دست استاد تک تیرانداز واقعا اینکاره پیدا کردم که خدائیش با توجه به اینکه تو سازمان رزم ما برای اسنایپر جایگاه ویژه تعریف شده ولی در عمل پیاده سازی نشده ، کارشون جای تحسین داشت و داره

 

اما اینکه در زمان دفاع مقدس کسانی بوده باشند قطعا بودن چرا که براساس تحقیقات میدانی برای طرح ... ، مشخصا اقوامی مثل لر و کرد ، ذاتا دارای قدرت بالای تک تیراندازی هستند که با کمی آموزش و ممارست به سطح بالای تیراندازی میرسند و به خصوص در این میان عشایر لر در زمان دفاع مقدس بیشترین ثبت تیرهای برد بلند دقیق رو داشتند ( راویان دفاع مقدس در لشکرهای عملیاتی)

 

 

اما خوب ، بیشتر از این چیزها اطلاعاتی کسب نشده

 

 

برای فهم درست ماجرا شما رو به کتاب  جنگ دوست داشتنی ، سعید تاجیک ( از رفقای سردار نجف خودمون !) دعوت میکنیم  و ارجاع میدم

 

یک قسمت از کتاب راجع به این هست که ایشون تمایل داره هر واحد رو مزه ش رو بچشه ، تیربار ...پدافند ....و نهایتا تک تیرانداز

 

شرح قسمت آموزش تک تیراندازی ش رو بخونید دست تون میاد دنیا دست کی بوده اون موقع

 

 

 

**********

 

 

نتیجه گیری

 

در زمان جنگ اگر معدود نفراتی هم بودند که در سطوح بالای تک تیراندازی موفق شدند ( قطعا نه با مفاهیم امروزی اصول پایه اسنایپ بلکه صرفا عنایت به زدن هدف) به صورت خودجوش و بدون آموزش خاصی بوده

 

اسم و رسم شون هم حقیقتا من یکی تا الان به صورت مکتوب جایی ندیدم ولی خوب این استادتک تیراندازهایی که سن و سالی دارند معمولا اسم میبرن ولی به صورت مکتوب خیر

 

 

انشاءالله افرادی در پی ما بیان و برن سراغ مکتوب کردن این مسایل ، البته خدائیش براساس علم پژوهش و بررسی ، حتی مکتوب شده شون هم فاقد اعتبار هست ، باید مثل قضیه راویان جنگ که در لحظه کنار فرماندهان بودند ، روی این مسایل هم تمرکز میشد که نشد و اطلاعات خاصی جمع آوری نشده

 

 

یا حق

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام بر دوستان .

یه سوال .

آیا در مورد شهید زرین ( معروف به بهترین تک تیر انداز زمان جنگ ) آطلاعات آماری دقیق و مستندی وجود داره ؟! چند سال پیش که آمار شلیک های موفق ایشون مشهور شد حرف از بالای 600 شلیک موفق بود . خیلی زود این عدد رند شد و به 700 تبدیل شد . چند وقت بعد به 900 رسید و بعدها هم به 1000 و الان در یک تبلیغ کارتونی تلویزیونی به 2000 شلیک موفق رسیده ! در نت تا 3000 شلیک هم دیدم !!! حتی اون 600 شلیک موفق اولی هم قابل بارو نیست چه برسه به این آمار . با این آمار سازیهای فضایی که داره انجام میشه اصالت اصل کار این شهید بزرگوار هم کم کم به انحطاط کشیده میشه .

ویرایش شده در توسط 951
  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 hours قبل , 951 گفت:

سلام بر دوستان .

یه سوال .

آیا در مورد شهید زرین ( معروف به بهترین تک تیر انداز زمان جنگ ) آطلاعات آماری دقیق و مستندی وجود داره ؟! چند سال پیش که آمار شلیک های موفق ایشون مشهور شد حرف از بالای 600 شلیک موفق بود . خیلی زود این عدد رند شد و به 700 تبدیل شد . چند وقت بعد به 900 رسید و بعدها هم به 1000 و الان در یک تبلیغ کارتونی تلویزیونی به 2000 شلیک موفق رسیده ! در نت تا 3000 شلیک هم دیدم !!! حتی اون 600 شلیک موفق اولی هم قابل بارو نیست چه برسه به این آمار . با این آمار سازیهای فضایی که داره انجام میشه اصالت اصل کار این شهید بزرگوار هم کم کم به انحطاط کشیده میشه .

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_snipers                                                                                                         Iranian sources claim he killed 700 people during the war.

According to Seyyed Ahmad Mousavi, his friend and Intelligence Commander of the Younis Diver Battalion of Imam Hussein army asked Zarrin how many people he had killed, and he said more than 3,000 people. The Jamejam newspaper agreed on this number { سلام - در دفاع مقدس رزمندگان اسلام در پی کسب افتخارات شخصی و رکورد گیری نبودند و برای رضای خدا جنگیدند به همین دلیل بسیاری از این موارد ثبت نشد و شاید هم هرگز آشکار نشود شهدای دفاع مقدس مصداق آیه شریفه 169 از سوره مبارکه آل عمران هستند :وَ لا تَحْسَبَنَّ الَّذینَ قُتِلُوا فی سَبیلِ اللهِ أَمْواتاً بَلْ أَحْیاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ یُرْزَقُونَ}

***استکبار جهانی دشمن اسلام و ایران است و هرگز افتخارات ما را ثبت نخواهد کرد مگر به ضرب وزور !!!!شما فقط ببیینید در همین ارجاع به لیست تک تیراندازان جهان که در ویکی پدیا موجود است چقدر عناد دارند : اول از عبارت : Iran–Iraq War استفاده کردند یعنی به نوعی قصد دارند به مخاطب القا کنند که آغازگر جنگ ایران بوده است در حالی که طبق مستندات سازمان ملل حکومت بعثی عراق به ایران حمله کرد دیگر اینکه از عبارت people(انسان) برای اهداف استفاده کردند در حالی که باید از عبارت soldier(سرباز) استفاده کنند این خطای عمدی برای این است که در ذهن مخاطب این شبهه را ایجاد کنند که اهداف قهرمان ایرانی  انسانهای غیرنظامی و در شرایط غیر رزمی بوده است در تمام لیست حتی در مقابل اسامی تک تیراندازان سازمانهای شبه نظامی {حتی به قول خودشان تروریستی } از واژه people استفاده نشده است در نهایت هم به روزنامه جام جم و خاطرات همرزم شهید ارجاع دادند تا به نوعی مزورانه آمار را تحت الشعاع قرائت حکومتی و برای مخاطب خارجی نامعتبر بدانند !!! 

ویرایش شده در توسط MF44
شهدا دفاع مقدس
  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MF44 گفت:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_snipers                                                                                                         Iranian sources claim he killed 700 people during the war.

According to Seyyed Ahmad Mousavi, his friend and Intelligence Commander of the Younis Diver Battalion of Imam Hussein army asked Zarrin how many people he had killed, and he said more than 3,000 people. The Jamejam newspaper agreed on this number { سلام - در دفاع مقدس رزمندگان اسلام در پی کسب افتخارات شخصی و رکورد گیری نبودند و برای رضای خدا جنگیدند به همین دلیل بسیاری از این موارد ثبت نشد و شاید هم هرگز آشکار نشود شهدای دفاع مقدس مصداق آیه شریفه 169 از سوره مبارکه آل عمران هستند :وَ لا تَحْسَبَنَّ الَّذینَ قُتِلُوا فی سَبیلِ اللهِ أَمْواتاً بَلْ أَحْیاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ یُرْزَقُونَ}

***استکبار جهانی دشمن اسلام و ایران است و هرگز افتخارات ما را ثبت نخواهد کرد مگر به ضرب وزور !!!!شما فقط ببیینید در همین ارجاع به لیست تک تیراندازان جهان که در ویکی پدیا موجود است چقدر عناد دارند : اول از عبارت : Iran–Iraq War استفاده کردند یعنی به نوعی قصد دارند به مخاطب القا کنند که آغازگر جنگ ایران بوده است در حالی که طبق مستندات سازمان ملل حکومت بعثی عراق به ایران حمله کرد دیگر اینکه از عبارت people(انسان) برای اهداف استفاده کردند در حالی که باید از عبارت soldier(سرباز) استفاده کنند این خطای عمدی برای این است که در ذهن مخاطب این شبهه را ایجاد کنند که اهداف قهرمان ایرانی  انسانهای غیرنظامی و در شرایط غیر رزمی بوده است در تمام لیست حتی در مقابل اسامی تک تیراندازان سازمانهای شبه نظامی {حتی به قول خودشان تروریستی } از واژه people استفاده نشده است در نهایت هم به روزنامه جام جم و خاطرات همرزم شهید ارجاع دادند تا به نوعی مزورانه آمار را تحت الشعاع قرائت حکومتی و برای مخاطب خارجی نامعتبر بدانند !!! 

 

سلام

صحبت شما درسته اما این افزایش آمار تبلیغاتی برای شخص ایشون در این چند سال اخیر ، سندیت ماجرا را از طرف هر مخاطب جستجوگری زیر سوال میبره . کاش به همون آمار اولیه در مورد ایشون اکتفا میشد .

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.