Recommended Posts

سلام

جالب بود !

هر جا كه بشه يك منبع تغذيه درست و حسابي پيدا كرد مي شه ازش استفاده كرد !
اگر اشتباه نكنم توي اين فيلم تخيلي ترنسفورمر از يك همچين چيزي روي يك ناو براي هدف قرار دادن يك ربات بروي اهرام مصر استفاده مي شد !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببخشيد با توجه به ابعاد اون و هزينه ها و تحرك پذيري بسيار كم فكر ميكنيد استفاده از اون به صرفه باشه ؟
يا به اين زودي ها عملياتي بشه ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ببخشيد با توجه به ابعاد اون و هزينه ها و تحرك پذيري بسيار كم فكر ميكنيد استفاده از اون به صرفه باشه ؟
يا به اين زودي ها عملياتي بشه ؟[/quote]

خير اين سلاح فعلا در مرحله آزمايشي هست و صرفه اقتصادي يا نظامي ندارند .توي پست هاي قبلي گفتم که انرژي برخورد پرتابه اين سلاح به هدف حداکثر معادل انفجار هشت کيلو تو ان تي هست. تازه اگر تمام انرژي الکتريکي به پرتابه منتقل و همچين سرعت پرتابه در هنگام برخورد به هدفي در چند ده کيلومتري همون سرعت اوليه باشه که غير ممکن هست. فعلا مشکل اصلي کم کردن ابعاد اين سلاح هست. بانک خازن هاي سلاح خود به اندازه يک خانه است.
اگر بشه اين سلاح رو کوچکتر کرد در حدي که بشه روي يک تانک سوار بشه اون وقت تبديل به يک سلاح کارآمد و هيولاي واقعي ميشه !اين کار هم در چند سال آينده با ساختن خازن هاي کوچکتر امکان بذير هست تا همين چند دهه پيش ساختن خازني با ظرفيت يک فاراد غيرممکن يا بسيار بزرگ بود الان ميتونيد خازني به اين ظرفيت رو با قيمت چند ده دلار بخريد ابعادش هم در حد يک قوطي کمپوت ! در دهه بعد بايد منتظر عملياتي شدن اين سلاح باشيم ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]سلام

اينو به طور اتفاقي پيدا كردم : [/color]

[color=blue]NASA Engineers Propose Combining a Rail Gun and a Scramjet to Fire Spacecraft Into Orbit [/color]
[color=darkblue]
By Rena Marie Pacella Posted 12.17.2010 at 10:59 am 33 Comments


An Artist's Rendition Of The Scramjet Each space-shuttle launch costs $450 million. The rail gun/scramjet will take more than twice that to develop, but each flight would cost much less. Graham Murdoch
In April, President Obama urged NASA to come up with, among other things, a less expensive method than conventional rocketry for launching spacecraft. By September, the agency’s engineers floated a plan that would save millions of dollars in propellant, improve astronaut safety, and allow for more frequent flights. All it will take is two miles of train track, an airplane that can fly at 10 times the speed of sound, and a jolt of electricity big enough to light a small town.

The system calls for a two-mile- long rail gun that will launch a scramjet, which will then fly to 200,000 feet. The scramjet will then fire a payload into orbit and return to Earth. The process is more complex than a rocket launch, but engineers say it’s also more flexible. With it, NASA could orbit a 10,000-pound satellite one day and send a manned ship toward the moon the next, on a fraction of the propellant used by today’s rockets.

It may sound too awesome to ever be a reality. But unlike other rocket-less plans for space entry, each relevant technology is advanced enough that tests could take place in 10 years, says Stan Starr, a physicist at NASA’s Kennedy Space Center. NASA’s scramjets have hit Mach 10 for 12 seconds; last spring, Boeing’s X-51 scramjet did Mach 5 for a record 200 seconds. Rail guns are coming along too. The Navy is testing an electromagnetic launch system to replace the hydraulics that catapult fighter jets from aircraft carriers. “We have all the ingredients,” says Paul Bartolotta, a NASA aerospace engineer working on the project. “Now we just have to figure out how to bake the cake.”



How To Fly Into Orbit:
Rev Up The Rail Gun
A 240,000-horsepower linear motor converts 180 megawatts into an electromagnetic force that propels a scramjet carrying a spacecraft down a two-mile-long track. The craft accelerates from 0 to 1,100 mph (Mach 1.5) in under 60 seconds— fast, but at less than 3 Gs, safe for manned flight.

Fire The Scramjet
The pilot fires a high-speed turbojet and launches from the track. Once the craft hits Mach 4, the air flowing through the jet intake is fast enough that it compresses, heats to 3,000ºF, and ignites hydrogen in the combustion chamber, producing tens of thousands of pounds of thrust.

Get Into Orbit
At an altitude of 200,000 feet, there isn’t enough air for the scramjet, now traveling at Mach 10, to generate thrust. Here spaceflight begins. The two craft separate, and the scramjet pitches downward to get out of the way as the upper spacecraft fires tail rockets that shoot it into orbit.

Stick The Landing
The scramjet slows and uses its turbojets to fly back to Earth for a runway landing. Once the spacecraft delivers its payload into orbit, it reenters the atmosphere and glides back to the launch site. The two craft can be ready for another mission within 24 hours of landing[/color].

http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/nasa-engineers-propose-combining-rail-gun-and-scramjet-fire-spacecraft-orbit

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]نوع ساده و موجودش که کف دست جا بشه همون سلونوئید خودمون هست ...[/quote]

بیشتر توضیح میدید؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بیشتر توضیح میدید؟[/quote] سلونوييد همون دستگاهي هست كه داخل درب باز كن هاي الكتريكي استفاده ميشه :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/solenoid.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Solenoid.jpeg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/actuators_solonoid_magnetic_field.gif[/img]

.
.
جريان الكتريكي درون يك سيم هميشه به يك سمت وابسته به جهت حركت بار الكتريكي و ميدان قرار داره كه اگر يك فلز يا آهن رو درونش قرار بديم حركت ميده يا اگر اون قطعه داخلي خاصيت آهن ربايي داشته باشه به يك طرف جذب با دفع ميشه كه نتيجه اش پرتاب به بيرون هست ...اگر تهران هستيد بريد يدونه سلونوييد از طرفاي پاساژ علايدين يكمي بالاتر تهيه كنيد و ولتاژ مناسب رو بديد تا عملكرد و قدرتش رو ببينيد ... حالا تصور اينكه چنين دستگاهي با سيم پيچ هاي بزرگتر و ولتاژهاي بسيار بزرگ چه قدرتي ميتونه توليد كنه هم در نوع خودش جالبه !
شايد بشه يه خمپاره انداز الكترومغناطيسي درست كرد كه به برد هاي بالا برسه در ابعاد مناسب و نواخت بالا ! ...

براي بدست آوردن جريان هاي خيلي بزرگ همچين هم نيازي به خازن هاي قدرتمند نيست البته اگر بشه درست كرد چه بهتر . اما روشي هست كه باهاش خازن ها رو موازي ميكنند و بهش ميگن جنراتور ماركس كه ميتونيد توي خونه درست منتها خيلي خطرناك هستا اما ميشه باهاش رعد و برق هاي مصنوعي توليد كرد و يا ولتاژهاي مورد نياز البته بصورت لحظه اي ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
يعني برعكس نحوه توليد برق در ژنراتورها و نيروگاه ها
به وسيله تغيير شار الكتريكي

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

آقا يك سوال كه ذهن من را بخودش مشغول كرده و ولم نمي كنه تا نگم ! :mrgreen:

اين تصوير را ببينيد :

[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/306.jpg[/img]
[/align]
به نظر شما علت وجود اين بخار چيه ؟ :lol:
چه توضيحي درباره وجود اين گاز هست ؟
اصلا اين تصوير مرتبط به موضوع هست ؟

آيا از ابررسانا استفاده كردن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سلام

آقا يك سوال كه ذهن من را بخودش مشغول كرده و ولم نمي كنه تا نگم ! :mrgreen:

اين تصوير را ببينيد :

[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/306.jpg[/img]
[/align]
به نظر شما علت وجود اين بخار چيه ؟ :lol:
چه توضيحي درباره وجود اين گاز هست ؟
اصلا اين تصوير مرتبط به موضوع هست ؟

آيا از ابررسانا استفاده كردن؟[/quote]
اين گازي که ميبينيد در واقع گاز نيست و پلاسماست و بالاي چند هزار درجه حرارت داره. پرتابه از دو قسمت تشکيل شده يکي جرم اصلي پرتابه که معمولا از يک فلز سخت مثل تنگستن ساخته ميشه و ديگري پوسته پرتابه که معمولا از يک فلز نرم و با نقطه ذوب پايين مثل آلومينيوم.
در لحظه پرتاب بر اثر عبور جريان شديد لحظه اي در حد هزاران آمپر پوسته خارجي پرتابه بلافاصله به بخار و سپس به پلاسما تبديل ميشه البته مقداري هواي فشرده هم در پشت پرتابه تزريق ميشه, مجموع اين دو به پلاسما تبديل ميشه که دو خاصيت داره :
يک : مثل يک پوشش بين پرتابه و سطح داخلي توپ عمل ميکنه که اصطحکاک رو به حداقل ميرسونه.دو : پلاسما رساناست در نتيجه در انتقال جريان الکتريکي از ريل هاي توپ به پرتابه خللي ايجاد نميکنه .
عکس ديگر

[img]http://azkojatakoja.persiangig.com/railgun/railgun.jpg[/img]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سازمان هوافضای انگلستان، BAE Systems نتیجه تلاش‌ها برای تولید جنگ‌افزارهای حفاظتی آینده یا به اختصار برنامه FPV را به وزارت دفاع این کشور ارائه کرده است.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bae-systems-concept-vehicles-4.JPG[/img]

[b]POINTER UGV[/b]
یک روبات کوچک چهارپا است که به عنوان دیدبان جلو عمل خواهد کرد و وظیفه پشتیبانی از نیروهای زمینی را به عهده خواهد داشت.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/helmet%7E1.JPG[/img]


[b]WRAITH[/b]
یک ابزار تانک‌مانند فوق‌العاده برای عملیات‌های تجسس و نفوذ به پشت خط دشمن است.

این ابزار با استفاده از سیستم خنکساز مرکزی کارآمد و ساطع‌کننده امواج مایکروویو با قدرت بالا می‌تواند تجهیزات الکترونیک دشمن را در برد وسیعی از کار بیاندازد.

علاوه بر این WRAITH از زیست سنجی در کنار عملیات نظارتی خودکار استفاده کند و به عنوان مثال تحرکات تازه در نیروهای دشمن را تشخیص خواهد داد.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bae-systems-concept-vehicles-0.jpg[/img]


[b]BEARER[/b]
یک وسیله نقلیه باری که به خوبی با شرایط تازه وفق پیدا می‌کند. از BEARER می‌شود در تدارکات جنگی و پشتیبانی نیروها حتی به صورت آمبولانس یا مرکز کنترل و فرماندهی استفاده کرد.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bae-systems-concept-vehicles-6.jpg[/img]

[b]CHARGER[/b]
این ابزار که یک جنگ‌افزار قدرتمند برای تخریب و کشتار است را می‌توان چیزی مابین تانک و بولدوزر توصیف کرد.

این جنگ‌افزار 30 تنی نه‌تنها می‌تواند با سادگی دیوارها را ویران کند، بلکه قابلیت پرتاب موشک، خمپاره‌ها و حتی توپ را به صورت عمودی و متناسب با هدف دارد.

CHARGER می‌تواند با استفاده از نیروی الکترومغناطیسی و یک‌سری آهنربا سپر دو‌پوسته‌ای به دور خود ایجاد کند.

در این صورت آهنرباهای الکترومغناطیسی به شکل تهدیدکننده‌ای بالای سر این جنگ‌افزار به گردش درخواهند آمد.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bae-systems-concept-vehicles-5.jpg[/img]


[b]RAIDER[/b]
این ابزار دوتنی بی‌سرنشین، یک ابزار دیده‌بانی و جنگی است که می‌تواند توسط کنترل از راه دور هدایت شود یا خودکار باشد.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bae-systems-concept-vehicles-2.jpg[/img]


[b]SAFEGUARD[/b]
این وسیله نقلیه ستون فقرات لشکرهای زرهی خواهد بود. این وسیله نقلیه زرهی به خوبی می‌تواند با سیستم‌های کنترل و فرماندهی پیشرفته یکپارچه شود و برای هشت سرباز همراه جنگ‌افزاها یا جابجایی ابزارهای کوچک جنگی مناسب است.

در کنار این جنگ‌افزار باید به ابزارهای کمکی دیگری مانند دستگاه استخراج آب از هوا که قادرست هر ساعت 7 لیتر آب تولید کند یا نانوذراتی که برای افزایش بهره‌وری به سوخت وسایل نقلیه اضافه خواهند شد، اشاره کرد.

[b]جالب‌توجه‌ترین فناوری ارائه شده در این زمینه مرکب الکترونیکی است که با کاهش اثر حرارتی جنگ‌افزارها به آنها قابلیت استتار می‌دهد.[/b]


اطلاعات بیشتر http://www.gizmag.com/bae-systems-future-vehicle-concepts/17361/

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس با این حساب ما هم باید به این سمت حرکت کنیم و به دنبال طراحی تانکها و خودروهای بی سرنشین باشیم و این درست نیست در مقابل ارتشی رباتیک ما تلفات انسانی دهیم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه چیز جالب اون روبات پوینتر و RAIDER خیلی شبیه توی فیلم های تخیلی اونهاست مخصوصا RAIDER که شبیه ماشین بت من هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
طولي نميكشه كه اين روباتها بطور گسترده توي جنگهاي آينده استفاده بشه .
همين الانم طرحهاي تحقيقي روي روباتهاي جاسوس بسيار پيشرفت كرده .
من از همه طرحها خوشم اومد .
دمتون گرم . آدم رو به فكر فرو ميبرين .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون, ما هم بايد روي اين کارها سرمايه گذاري مناسبي بکنيم با توجه به بودجه و امکانات خودمون نمونه هاي خودمان رو بسازيم و توسعه بديم .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Davood
      يك شركت آمريكايي ساخت هواپيما اعلام كرد مقام‌هاي اسراييلي تمايل دارند يكصد هواپيماي جنگي از نوع اف - ۳۵جديد را خريداري كنند.
      روزنامه اسراييلي معاريو روز پنج شنبه با اعلام اين خبر افزود، برخي مديران شركت لاكهيد مارتين به تازگي به تل‌آويو سفر كرده‌اند تا با اليعايزر شكيدي فرمانده نيروي هوايي اسراييل و برخي مقام‌هاي عالي رتبه ارتش اسراييل درباره اين معامله گفت و گو كنند.
      بر پايه اين خبر، هواپيماهاي اف ۳۵كه جديدترين در نوع خود است ، هواپيماي جنگي اصلي در نيروي هوايي آمريكا در آينده خواهد بود.
      روزنامه ياد شده نوشت : اگر اين معامله صورت گيرد، نيروي هوايي ارتش اسراييل ، اولين هواپيما از اين نوع را در سال۲۰۱۴ميلادي دريافت خواهد كرد.
      آمريكاطي سالهاي گذشته هر سال ميلياردها دلار كمك بلاعوض به سردمداران اسراييلي اهدا كرده كه بخش مهمي از آنها در قالب انواع تجهيزات پيشرفته نظامي ، سلاح‌هاي جديد و غير متعارف بوده است.
      بخشي از اين سلاحها را اسراييل در جنگ اخير خود عليه لبنان استفاده كرد و هزاران تن از مردم بي‌گناه اين كشور را با آنها به خاك و خون كشيد.

      irna.ir
    • توسط MR9
      آیین معارفه فرمانده جدید سپاه قدس 
       

       
      آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه برگزار شد
       
       
      پی نوشت :
       
      1- تاپیک جدید اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران با مراسم معارفه فرمانده جدید نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
      2- لینک تاپیک نخست در بند ذیل
      2- اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط SHAFAGH23
      دوستان هرکسی نظری در این رابطه داره بیان کنه . بستن تنگه هرمز کاری استراتژیک یا عملی اشتباست.؟ توان ایرا ن دربستن این تنگه با وجود نیروی دریایی امریکا چقدر است؟ چند ماه یا روز یاساعت این کار امکان پذیره ؟ راهکار شما استفاده از کدام سلاح هاست؟ این کار درصورت وقوع جنگ احتمالی برضد ایران چند ساعت به طول خواهد انجامید ؟سرعت عمل.. آیا بستن این تنگه راهگشای جنگ احتمالی است یا فقط عملی پرهزینه واشتباه ؟ آیا این کار باعث فشار براسرائیل می شود ؟ برغرب چه طور؟ اگر فشار ایجاد شود چه قدره ؟آیا مانع از ادامه جنگ میشه؟
    • توسط reformist
      منوچهر متکی، وزیر خارجه ایران، در مورد حضور یکی از رهبران گروه کرد پژاک در آلمان از آن کشور توضیح خواسته است. روز سه شنبه، 11 سپتامبر، خبرگزاری دولتی ایران - ایرنا - گزارش داد که آقای متکی با اشاره به مصاحبه سرکرده گروه پژاک مبنی بر حضور او در آلمان گفته است که وزارت خارجه ایران در این مورد از دولت آلمان توضیح خواسته است. آقای متکی، که با خبرنگاران در تهران سخن می گفت، افزود که دولت آلمان باید در خصوص حضور برخی اعضای پژاک، که وی آن را یک "گروهک تروریستی" خواند، پاسخگو باشد. به گفته برخی منابع خبری، یکی از رهبران گروه پژاک در شهر کلن آلمان اقامت دارد. گفتگو با مهران براتی، کارشناس مسایل ایران در ماه های اخیر بین چریک های مسلح گروه کرد پژاک، که هدف خود را استقرار نظام دموکراتیک فدرال در ایران اعلام داشته، با نیروهای ایرانی درگیری هایی روی داده است. همچنین گزارش هایی از حملات نیروهای ایرانی به مناطقی در داخل کردستان عراق انتشار یافته است. دو هفته پیش، هوشیار زیباری، وزیر خارجه عراق، نسبت به این حملات واکنش نشان داد و گفت که عملیات نظامی ایران در خاک عراق می تواند به روابط دو کشور آسیب برساند. وی گفت که دولت عراق با احضار سفیر ایران در بغداد، نسبت به این عملیات رسما اعتراض کرده است. دفاع از واکنش ایران آقای متکی در مصاحبه خود در تهران ظاهرا در دفاع از عملیات نظامی نیروهای ایرانی علیه چریک های پژاک، اظهار داشت که انجام "برخی اقدامات جمهوری اسلامی برای متوقف کردن اقدامات تروریستی در مرزها و همچنین خاموش کردن فتنه" امری طبیعی است. گفته می شود گروه پژاک پایگاههای آموزشی خود را در کردستان عراق برپا کرده است وزیر خارجه ایران گفت که لازم است برای جلوگیری از ورود این افراد از مرزهای عراق یا مناطق دیگر تمهیدات لازم اندیشیده شود. وی گفت که در روابط ایران و منطقه کردستان عراق مشکلی وجود ندارد و افزود که "همیشه عواملی به دنبال تخریب مناسبات هستند" و کسانی را که "گروه های تروریستی" در منطقه می خواند متهم کرد که به دنبال ایجاد مشکلات بر سر مناسبات سالم جمهوری اسلامی ایران با عراق هستند. حزب حیات آزاد کردستان - پژاک - هدف خود را مبارزه برای ایجاد یک نظام دموکراتیک فدرال در ایران عنوان کرده و چریک های مسلح این گروه به عملیاتی در داخل خاک ایران دست زده اند. از پژاک به عنوان شاخه ای از حزب کارگران کردستان عراق - پ ک ک - نام برده می شود که یک گروه کرد فعال در مناطق کردنشین ترکیه است. مناطق شمالی عراق همچنین شاهد عملیات ارتش ترکیه علیه چریک های حزب کارگران کردستان - پ کا کا - بوده که اعتراض دولت عراق را در پی داشته است. هفته گذشته جلال طالبانی، رییس جمهور عراق، از پ ک ک و پژاک خواست از خاک این کشور برای عملیات مسلحانه علیه کشورهای همسایه استفاده نکنند و مانع از دخالت خارجی در کردستان عراق شوند. آقای طالبانی، که خود از کردهای عراق است، گفت که اگر این گروه ها این درخواست را نمی پذیرند، به کشورهای خود بازگردند و از آنجا به عملیات خود ادامه دهند. رییس جمهور عراق در عین حال گفت که این موضوع را به عنوان درخواستی از این گروه ها مطرح می کند و افزود که ارتش عراق در نظر ندارد به اقدام نظامی علیه آنها دست بزند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.