تحولات سوریه (2) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

[mahdiarmy 2,565]

حزب الله تا الان تقریبا نیمی از ذخیره ی انسانی شو از دست داده و متاسفانه نیمه ی باتجربه و جنگ دیده هم بودن اکثرا . رحمة الله علیهم اجمعین .

نتیجه این شده که الان چه در آفند چه در پدافند به محض شهید دادن عقب میکشن و میگن بعدا دوباره همین مناطق رو میگیریم ...

چنتا از عملیات های اخیر به دلیل عقب کشیدن های بدون هماهنگی حزب الله شکست خورد .

اتفاقا کار درست هاش تو خود لبنان موندن برا جنگ با رژیم غاصب . اینا بچه های درجه 2 و 3 هستند .

ویرایش شده در خرداد 95 توسط mahdiarmy

[seyedmohammad 10,521]

اتفاقا کار درست هاش تو خود لبنان موندن برا جنگ با رژیم غاصب . اینا بچه های درجه 2 و 3 هستند .

پناه برخدا  ! 

گذشته ازین که حرفت غلطه و فقط کافیه نگاهی به لیست به شهدا بندازی  اما در مورد اینکه هممون تصور میکنیم جون این بچه هایی که همشون عزیز مادرانشون هستن  هم درجه 2 و 3 داره فقط میشه گفت : پناه برخدا  !

[hoseinfada 889]

تصور بنده این است که خلصه به دلیل طراحی نامناسب نقشه حمله به خلصه سقوط کرده. ظاهرا صبح جمعه به خلصه (قسمتی که دست دشمن بود )حمله کردیم و همزمان محور ملاح هم رو فعال کردیم منتها نه تنها خلصه رو نگرفتیم بلکه با سردرگمی بخشی که در اختیار داشتیم هم از دست رفت. ضمنا منکه بعد از 5 سال پیگیری اخبار هنوز اعتقادی به بمباران شدن عقبه دشمن توسط روسها ندارم. اخه چجور میشه میدان نبرد مثلا تو حلب جنوبی مشخصه -خطوط تماس، مشخصه -حتی مشخصه تروریستها کی و به کجا حمله می کنن اونوقت زمان حمله که میشه راحت سوار نفربر و تانک میشن و هیچ خبری از حملات هوایی روسها نیست بعد هر روز تیتر می زنن روسها 100 کیلومتر اونور تر کجا و کجا و کجا (همون عقبه ) رو بمبارن کردند تصاویر بمباران  بازار و مناطق مسکونی هم که به وفور بیرون میاد.بله بمباران روسهاهست زیادی هم هست ولی موثر نیست.

ویرایش شده در خرداد 95 توسط hoseinfada

[patak 5,430]

آقا انقد روسیه روسیه نکننید،کشوری که داعیه نبرد همزمان با امریکا و ناتو و اسراییل رو داره اونم تکی بدون حمایت هواییروس ها نمیتونه چارتا روستا رو حفظ کنه؟؟؟
لابد جیش الفتح داره از حمایت هوایی ناتو استفاده میکنه؟؟؟؟
چهارتا تانک دارن که با چهارتا موشک ضد زره که ذوستان انواعشو تولید میکنن از کار میفته.گله ای حمله میکنن که با دوتا نارنجک انداز و تیربار مناسب همشون شتک میشن.
اصلا چرا راه دور بریم،چیزی که از پشتیبانی هوایی تو این نبردها موثر تر هست توپخانه است،ما که روزی صدتا پرواز به سوریه داریم نمیتونیم دو واحد توپخونه ببریم اونجا؟؟؟

 

[hoseinfada 889]

آقا انقد روسیه روسیه نکننید،کشوری که داعیه نبرد همزمان با امریکا و ناتو و اسراییل رو داره اونم تکی بدون حمایت هواییروس ها نمیتونه چارتا روستا رو حفظ کنه؟؟؟
لابد جیش الفتح داره از حمایت هوایی ناتو استفاده میکنه؟؟؟؟
چهارتا تانک دارن که با چهارتا موشک ضد زره که ذوستان انواعشو تولید میکنن از کار میفته.گله ای حمله میکنن که با دوتا نارنجک انداز و تیربار مناسب همشون شتک میشن.
اصلا چرا راه دور بریم،چیزی که از پشتیبانی هوایی تو این نبردها موثر تر هست توپخانه است،ما که روزی صدتا پرواز به سوریه داریم نمیتونیم دو واحد توپخونه ببریم اونجا؟؟؟

 

سوء تفاهم نشه. منظور این نبود که چون روسها حمایت هوایی نکردند ما مناطق رو از دست دادیم.منظور اینه که خیلی به بمبارانهای روسیه که چندتاش هم ممکنه این مدت مفید بوده (ازاد سازی نبل و زهرا مستثناست ) دلخوش نکنیم. شرایط  و امکانات ما و تروریستها تقریبا برابره . ما مشخصا در طراحی آرایش دفاعی و نیز طرحریزی نحوه حمله ضعیف هستیم. ضمنا اموزش نیروهامون هم در مقابل تروریستایی که 5سال (وبعضا دهها سال) شب و روزشون تو میدون نبرد بوده کافی نیست.در مورد ساخت استحکامات دفاعی چی بگم.ما تو اون شرایط نیستیم نظر درستی بدیم .نمی دونم امکانات بولدزور و مین گذاری و  ... نیست یا امکان استفاده از این امکانات به دلیل نزدیکی جبهه ها و موشکهای ضد زره  وجود نداره.والله دهه شصت ما بهتر خاکریز درست می کردیم.بهتر طرح و نقشه می دادیم ولی الان؟

[Iranianarmy99 168]

در صورت شکست ما در طول روز های اینده در الحاضر و از دست دادن کنترل ان باید شاهد تقویت بالای روحیه النصره باشیم که پس از اون مناطق بسیار بیشتر رو از دست میدیم که کار ما در کل جنوب حلب در طی سال اخیر از بین میره . پس از اون امکان قطع ارتباط نیروهای مقاومت در قسمتی از حلب فراهم میشه و در واقع باید شاهد از دست دادن حلب باشیم که در نتیجه برنامه های دیگر ارتش سوریه و روسیه به خطر می افته از تدمر گرفته تا طبقه بنابراین اگر در طی روز های آتی از سوی جبهه مقاومت عملیاتی انجام نشود باید طی ماه های اینده علاوه بر جبهه نظامی در بعد سیاسی هم متحمل ضربه های بزرگی شویم .

[morteza-iri 1,082]

در زمان انجام عملیات نیروهای ما تو جنوب حلب در پاییز پارسال، نیروی هوایی روسیه به طور متوسط روزانه 60 سورتی عملیات انجام داده، که فقط 5 درصد ازین حملات برعلیه داعش بوده، یعنی 95 درصد اون حملات برعلیه تروریستهای میانه رو و النصره (دشمنان ما در سوریه) بوده، اون دوستانی که میفرمایند جنوب حلب بدون کمک و پشتیبانی روسها آزاد شده، میتونید بگید این عدد روزانه تقریبا 57 سورتی(95درصد) کجا رو هدف قرار داده؟ هر سورتی که از پایگاه حمیمیم لاذقیه انجام میشده با وجود سبک لود شدن پرنده ها، من حساب کردم 3.2 (سه ممیز دو دهم) حمله انجام میداده، یعنی تقریبا روسها طی زمان عملیات آزادسازی جنوب حلب روزانه به 200 هدف حمله میکردند، (فقط از پایگاه حمیمیم) حملات بمب افکنهای استراتژیک دوربرد که از خاک روسیه پرواز میکردن، و موشکهای کروز که از خزر و مدیترانه شلیک شدند هم بماند. تو اون دوره زمانی مگه چند تا جبهه تو سوریه فعال بوده غیر از جنوب حلب و شمال لاذقیه؟ اگه پیشروی های لاذقیه رو به سه دوره تقسیم کنیم فقط دوره اول این پیشرویها و آزادسازیها دسامبر2015 و ژانویه 2016 (آذر و دی 1394)با زمان عملیات محرم مقداری همپوشانی دارد. در بیشتر زمان انجام عملیات محرم این عملیات مهمترین عملیات در تمام سوریه بوده و در نتیجه بیشتر حملات و پشتیبانی هوایی روسها در خدمت این عملیات بوده. حتی دقیقا میشه تموم حمله ها در تمام روزهای اکتبر و دسامبر 2015 (آبان وآذر 1394) رو در ٱورد و با پیشروی و آزادسازیها روی زمین مطابقت داد، و این بحث پشتیبانی یا عدم پشتیبانی روسها رو واسه همیشه پایان داد.

 

اینکه چند جبهه فعال بوده اند و این 60 سورتی کجا رفته رو خدمتتون عرض میکنم.

1- استان ادلب! بله. این استان به عنوان پایگاه اصلی مسلحین مورد هجوم روزانه با بیشترین حجم قرار داشت.( شامل مراکز، پایگاهها، کمپ های آموزش و...){ و به طور خاص روسیه یک بانک اطلاعاتی از مراکزی که باید تو ادلب هدف قرار میداد داشت که تا زمستان 94 به اونها به شکل روزانه حمله میکرد)

2- جبهه شمال حماه.این جبهه اصلا با بمبارانهای ارتش روسیه شناخته میشه و اگر به تصاویر و  ویدئوهاش نگاه کنید کلا از پشتیبانی هوایی روسیه صحبت میکنند(هلیکوپتری حتی...)

3-جبهه لاذقیه

4- جبهه درعا (و به طور خاص شیخ مسکین)

5-جبهه غوطه شرقی

6- جبهه قلمون (شرقی و غربی)

7- جبهه شمال حلب ( که جزو مهمترین اهداف روسیه بود و اساسا یکی از دلایل پشتیبانی هوایی از عملیات نبل-الزهرا هم این مسئله بود)

8- جبهه داعش

    و....

 

اما مسئله جنوب حلب:

1- تا زمانی که الحاضر و العیس رو ما نگرفتیم اصلا النصره و رفقاش اهمیتی به اون جبهه نمیدادند!(و بعد از آزادی این قسمتها + خلصه و زیتان و قراصی بود که جیش الفتح به شکل کامل اونجا مستقر شد)

2- به طور خاص نیروهایی که باهاشون روبرو بودیم جزو ارتش آزاد طبقه بندی میشدند.( یا وابسته به النصره نبودند)

3-اساسا دلیل پیشرفت های ما در جنوب حلب، حضور توأمان و قوی نیروهای نزسا ، حزب الله ، مجاهدین افغان و عراقی و پاکستانی در اون منطقه بود.

4- پشتیبانی روسیه وجود داشت اما در هدف قرار دادن پشت جبهه ( که بیشتر جزو اهداف قسمت 1 - استان ادلب - باید طبقه بندی بشه)

اگر هم در حین عملیات پشتیبانی صورت گرفته باشه، زیاد نبوده و قابل ذکر نیست.

 

و مشکل بزرگ من اینه که بیایم و حضور نیروی زمینی سپاه رو نادیده بگیریم. حضور حزب الله رو نادیده بگیریم. و پیشرفت هامون رو به روسیه ای وصل کنیم که اصلا با خود حضور جدی سپاه مشکل داره مشخصا!

وگرنه عملیات حماه که بیشترین پشتیبانی هوایی روسیه رو داشت با چه فضاحتی شکست خورد؟

در مورد زمانبندی شما هم باید عرض کنم که متاسفانه اشتباه هست. از مهر 94 به طور خاص عملیات لاذقیه ادامه داشت تا زمانی که کنسبا تصرف شد.( بعد از اون سرعتش کمتر شد)پس م

پس من هم موافقم. بحث روسیه و جنوب حلب رو تموم کنیم بهتره...

 

------

پ.ن : البته مسئولیت هر چیزی که در میدان رخ داده با خودمون هست. اساسا روسیه ربطی به ما نداره و مشکل ما هم نیست. مشکل فرماندهی داشته ایم و داریم. این رو باید حل کرد.

[meysam62 3,302]

با توجه به سقوط  حتمی الباب بدست دموکراتیک ها...قطعا...وضع به مراتب بدتر میشه...بر کسی پوشیده نیست که قلاده  جیش الفتح..دموکراتیک ها دسته ...امریکاست......یه بابایی میگفت ترور های هوشمندی که داره تو ادلب ..حلب.. صورت میگیره...احتمالا برای یه دست شدن...تروریست های جیش الفتح در بعد فرماندهی تو اینده نزدیکه....اگه دوستان تحلیلی با فرض سقوط الباب بر جبهه حلب دارند...به اشتراک بذارن..استفاده کنیم

[alala 27,743]

گویا قراره کنفرانسی در ترکیه برای نزدیک تر کردن مواضع نیروهای دموکرات با نیروهای ارتش آزاد با میانجیگری امریکا برگزار بشه (در رابطه با مدیریت شمال حلب و احتمالا در آینده خود حلب ). موقعیت کنفرانس یعنی ترکیه به این معنی هست که امریکا قصد داره منافع ترکیه (در این مقطع و تاکتیکی) را به طور جدی در نظر بگیره، از طرفی به هر حال منافع کردها با ترکیه تفاوت هایی جدی داره ولی کردها هم مجبورند در این کنفرانس با فشار آمریکا شرکت کنند چون الان همه چیزشون در پیشروی ها دست امریکاست. از تجهیزات و پشتیبانی هوایی گرفته تا مستشاران ( شما اسمش را بزارید کنترل کننده های میدانی ) در زمین.

 

حالا باید دید این تقسیم منافع در شمال حلب بین ارتش آزاد و کردها به چه صورت خواهد بود که صدالبته با حضور ترکیه و خواست هاش قطعا به نحوی خواهد بود که یا عملا ارتش آزاد چنان در مناطق تصرف شده مستقر خواهد شد که مناطق کردی هیچوقت نتونند صورت یکپارچه ای به خودشون بگیرند و یا اینکه عملا کردها ضمانت های قطعی و کافی و وافی ( در خیال خودشون در کوتاه مدت و البته با فشار غرب ) به ترکیه میدند که بیش از منافع خودشون منافع ترکیه را (فعلا) در نظر بگیرند. (بستگی داره ترکیه شرایط تعامل را چه طور ببینه و مثلا متوجه خطر آینده هم باشه یا فعلا در این مخمصه ای که گیر افتاده باز این طرف یعنی ترکیه هم با فشار امریکا به یک حد وسطی رضایت بده ) - به هر حال برنده اصلی باز امریکا و در منطقه اصراعیل خواهند بود چون در حقیقت دو برگ برنده ضد یکدیگر را حفظ خواهند کرد و در صورت لزوم راحت هر کدام را ضد دیگری در صورت از تبعیت! خارج شدن به کار خواهند بست. ( ترکیه ضد اکراد و اکراد ضد ترکیه ) 

[mahdiarmy 2,565]

پناه برخدا  ! 

گذشته ازین که حرفت غلطه و فقط کافیه نگاهی به لیست به شهدا بندازی  اما در مورد اینکه هممون تصور میکنیم جون این بچه هایی که همشون عزیز مادرانشون هستن  هم درجه 2 و 3 داره فقط میشه گفت : پناه برخدا  !

لا اله الا الله . درجه 2 و 3 توي آموزش نه تو مقام و مرتبه اخروي

ویرایش شده در خرداد 95 توسط mahdiarmy

[spiderkiller 597]

لا اله الا الله . درجه 2 و 3 توي آموزش نه تو مقام و مرتبه اخروي

گرامي جهاد مغنيه درجه دو و سه بود در بعد اموزش ؟ مشت نشونه خرواره يك نگاه به اسم شهداي قلمون حزب الله بيانداز.

[mahdiarmy 2,565]

گرامي جهاد مغنيه درجه دو و سه بود در بعد اموزش ؟ مشت نشونه خرواره يك نگاه به اسم شهداي قلمون حزب الله بيانداز.

عقل سليم چي ميگه ؟ جهاد مغنيه رو چقدر ميشناختي ؟ حرف های شماها اگه راست باشه میشه نشر اطلاعات . اگر دروغ باشه میشه شایعه پراکنی . چیزی که نمی دونید نگید . در ضمن چیزی هم که میدونید لازم نیست جار بزنید . اینجا رصد میشه.

ویرایش شده در خرداد 95 توسط mahdiarmy

[arminheidari 24,175]

در زمینه سوریه دوستان نمی دانم چرا هنوز صفر و یک نگاه می کنند 

تو دنیا عملا ما صفر و یک نداریم که شما دوستان صفر و یک نگاه می کنید 

 

فکر نکنم کسی به راحتی فراموش کرده باشد که اسد و نیروهای اطلاعاتی سوری چه اشتباهاتی کردند که این بحران شروع شد

بچه های سپاه وقتی رفته بودن برای اولین کمک ها شاخ در آورده بودند که برای مقابله با تظاهرات دست به چه سلاح هایی برده اند مگر جنگ بود؟

این را همه بچه هایی که اول داستان رفتند تایید می کنند که اسد مقصر اصلی در شروع این بحران بود 

که بعد غرب و ترکیه و عربستان سواستفاده کردند و این شد که می بینید 

 

 

در زمینه دیپلماسی و جنگ باز هنوز این دعوا هست 

به خدا یاد دعوای بین نیروی زمینی و هوایی می افتم، پس این داستان دعوا کی باید تمام شود 

در استراتژی ها و پیش برد اهداف دیلماسی و جنگ دو ابزار بیشتر نیستند که معمولا باهم و در جای خود بکار گرفته می شوند تا همدیگر را پوشش دهند 

با پیچ گوشتی می شود چشم را در آورد ولی کسی اینکار را نمی کند 

با چاقو می شود پیچ را باز کرد ولی هیچ آدم عاقلی این کار را نمی کند 

[MR9 109,802]

با سلام 

 

در زمینه دیپلماسی و جنگ باز هنوز این دعوا هست 

 

 

 

یکی از ابزارهای 4 گانه سیاست خارجی ، دیپلماسی نظامی است که عمدتاً در 5 روش مشخص و پذیرفته شده استفاده می شود 

 

 

1- استراتژی تهدید مستقیم : ( راهبرد بازدارندگی :DETRENCE) 

 

این راهبرد به دو شرط قابل استفاده است :

 

الف- هدف از اهمیت بالایی برخوردار نباشد 

 

ب-  منابع هم در دسترس و فراوان باشد . ( تنها تهدید به استفاده از سلاح می توانددشمن را وادار به قبول شرایط وادار سازد)

 

-----------------------------------------------------------

2 - استراتژی فشار غیر مستقیم :

 

الف- هدف از اهمیت بالایی برخوردار نباشد 

ب- اما منابع قابل دسترس هدف از اولویت بالایی برخوردار نیست و توان لازم جهت جهت وارد آوردن ضربه کافی نیست .

 

-برای نیل به هدف باید از راه های سیاسی و اقتصادی + فشار نظامی

-عامل زور : حداقل

-عامل زمان : زیاد

-عوامل روانی : بسیار مهم   S=KFWT

--------------------------------------------------

3- استراتژی گام به گام مستقیم :

-هدف دارای اهمیت زیاد

-آزادی عمل و منابع محدود

 

 ( سعی می شود تا با یکسری عملیاتهای مستمر که در آن فشارهای مستقیم و غیر مستقیم با هم اعمال گردد ، هدف نهایی بدست آید . )

--------------------------------------------------

4- استراتژی ستیز دراز مدت :

-آزادی عمل وسیع و نامحدود

-منابع موجود ناکافی

 

( هدف ، فرسایش دشمن در ابعاد نظامی / اقتصادی و روانی تا پس از مدت زمان طولانی بتوان آن را از پای درآورد )

--------------------------------------------------

5- استراتژی حمله همه جانبه و سریع :

-آزادی عمل وسیع و نامحدود

-منابع نیز بقدر کافی وجود دارد . 

 

 

حالا سئوال اینجاست ، استراتژی انتخابی ما و دشمن کدام هست ؟؟؟ 

 

 

پی نوشت :

 

ببینیم می توانید بدون متهم کردن یکی از بازیگران این بحران منطقه ای ( از شورشیان مسلح تا ایالات متحده / از ما تا حزب ا... و عربستان )  مساله را تحلیل کنید !!!!!  امیدوارم 

 

راهنمایی :

 

1- عناصر تعیین کننده و سپس عناصر تاثیر گذار ( که دو مفهوم جدا هستند ) را ابتدا باید جدا کنید و معین کرده و سپس به پرسش پاسخ دهید  :winking: 

 

2-  وضعیت را فرضاً 0 در نظر بگیرید ، بدین معنی که از دخالت دادن پیش فرضهای ذهنی موجود ( در مورد ما و دیگران ) خودداری کنید که منجر به جواب  نمی شود 

[vhsjdvsjd 5,855]

اخرین وضعیت در شمال لاذقیه و مسیرهای پیشروی های ارتش: :

 

.............................................................................

این نقشه از این جهت مهمه که پیشبینی پیشرویهای اینده تروریست ها را نشان میدهد (همچنین مراحل حملات گذشته انها را:

 

...........................................................

این نقشه ضمیمه همان نقشه قبلی هست:

..........................................................

دیروز بمب گذاری مرکز احرار الشام در ادلب تعداد زیادی کشته و زخمی داشته ولی هنوز اخبار درستی از ان بیرون نیامده:

.......................................................

این ها انبارهای گندم شهر منبج هست که امریکایی ها نابود کردند(صوامع الحبوب)

 

.....................................................

این ها هم به دست تروریست ها افتاده:

.........................................

نمونه ای از بمب گذاری های اطراف زیتان که تا حدودی جلوی پیشروی تروریست ها را گرفته::

 

....................................

 یک عکس میگذارام که دلم میخواد همه ببینید:

 

راست پسر و چپ دختر

چند تا فیلم:

این بیشتر تبلیغات هست:

https://youtu.be/lnmv92oltks

ریف حما:

https://youtu.be/obsN_F5oViE

وحوش الفاره غوطه شرقی :

https://youtu.be/RUq9RqYxCr8

ویرایش شده در خرداد 95 توسط vhsjdvsjd