GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

 

مطمئنا نیرویی که تقریبا 25 سال تجربه عملیات واقعی رو نداشته این کارزار براش بسیار مفید خواهد بود . حداقل برای من و شمایی که به نیروهای مسلح این کشور دل بستیم  این مسائل وتغییرات احتمالی می تونه امیدوار کننده باشه.

 

اینکه شما توی 25 سال اخیر اطلاعی در مورد عملیات های نوهد ندارید دلیلی بر نبودش نیست.

 

 

 

خیلی از غرور های کاذب شکسته میشه . خیلی امکانات جدید به نیروها اضافه میشه ...

 

شما از کجا به غرورهای کاذب پی بردید ؟! اگر منظور صحبت های فرماندهان نظامی هست باید بدونید که اصولا صحبت هایی که برای عوام میشه با اونچه که واقعا در حال انجام هست یکی نیست. و اگر هم منظورتون خود تکاوران هستند احتمالا تا حالا برخوردی باهاشون نداشتید. اگر بدلیل شهادت این عزیزان این تصور براتون ایجاد شده باید بدونید که میدان جنگ میدان کشتن و کشته شدن هست و  ضمنا از نحوه ی شهادت این عزیزان و شرایط منطقه در اون لحظه اطلاعات مستندی در دسترس نیست . ضمن اینکه باید دید این نیروها در چه ساختاری به کار گرفته شدن و آیا این ساختار برای اونها ضعفی ایجاد کرده بوده یا نه و ...

 

 

یا اگه سربازی رفته باشین میبینین که اموزش ها همان اموزش هایی هست که پدر شما و پدر بزرگ شما هم تجربه اش رو کرده بدون کم و کاست و کمتر چیز جدیدی بهشون اضافه شده

 

 

آموزش هایی که من و شما در سربازی می بینیم با اونچه که نیروهای عادی ارتش می بینند هم تفاوت فاحشی داره چه برسه به آموزش های نیروهای ویژه . ضمنا قدیمی بودن یک شیوه ی آموزش به خودی خود دلیل بر کارا نبودن آن نیست.

 

 

 

کوچکتر از اونی هستم که بخوام به دوستان توصیه ای داشته باشم ولی خوبه که حداقل فهم و شعوری هم برای فرماندهان نظامی قائل باشیم مخصوصا اونهایی در تیپ هایی همچون نوهد و دیگر نیروهای ویژه مشغول خدمت هستند. چطور میشه یک تکاور که اکثر عمر خودش رو با آموزش های نظامی ، مانورها ، عملیات ها طی کرده نمی تونه نیازهای خودش و نیروهاش رو تشخیص بده ولی ما می تونیم ؟!!!

  • Upvote 15
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 24 فروردین 1395 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 24 فروردین 1395 - دلیلی ارایه نشده است
عملیات امروز فاجعه بوده .


9https://m.youtube.com/watch?v=xOpFz0DJn_Q&feature=youtu.be

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

با سلام 

 

دوستان عزیز ، حرمت نیروی های مسلح را حفظ بفرمایید . برای اثبات فرموده های دوستان ، نیازی نیست سلسله مراتب نظامی زیر سئوال برود .

 

از همکاری همه متشکرم  :rose: 

  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

بسم الله .............

سلام.

امروز نیروی هوایی روسیه که مطلقا حضور نداشت. نه؟

واقعا برام مسئله شده که روسها چطور میخوان از لجنزار حلب و ادلب فرمول سیاسی بیرون بیارن؟

مگر قبل از شکست دادن این حجم عظیم از نیروی تکفیری میشه معامله هرچند کثیف سیاسی انجام داد؟

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فرمانده النصره تو سوریه کیه؟

ابو محمد الجولانی لعنت الله علیه!
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

درود

این شهادت تکاوران از واحدهای مختلف ارتش و سپاه و در درجه های مختلف نشان می دهد که این گرامیان در زمینه تخصصی خود مورد استفاده قرار نگرفته اند و نیروی حاضر در آنجا انسجام یک یگان تخصصی را ندارد. من یاد خرمشهر افتادم.

در جریان خرمشهر فرقه خلق عرب شورشی در آن منطقه انجام داده بود که با در خواست مسئولان منطقه ستاد ارتش یک گروهان کلاه سبز نیروی دریایی به آنجا فرستادند تا شورشی های مسلح را سرکوب بکنند که فورا این کار جواب داد زیرا عملیات ضد چریک در تخصص اینها بود سلاح ضد تانک هم لازم نداشت. اما وقتی که کلاه سبزها در ماموریت پدافند از یک محاصره بالای 270 درجه قرار گرفتند شدند هدف ثابت برای عراقی ها و به همراه نیروهای مردمی ریز ریز با ترکش و تک تیر انداز از بین رفتند یا به شدت زخمی شدند که امیر سیاری گرامی از بازماندگان همان دوران هستند.

 

بعد از سالها دوباره همان وظیفه پدافند از خط طولانی در مقابل نیروی زرهی و توپخانه سنگین!!! به نیروی ویژه داده شده است که نفس این وظیفه باعث تلفات است. حالا هر چقدر هم که ماهر باشی فرقی نمی کند.

اگر نیروی ویژه پدافند بکند قطعا تلفات بالا می دهد. نیروی ویژه وقتی نیروی ویژه است که بسیار متحرک باشد و وارد عمق جبهه دشمن بشود و سر او را بکوبد. به شخصه به جای اینکه به گروهان کلاه سبز دریایی فرمان پدافند از خرمشهر داده بشود ترجیح می دادم که از دست دادن این واحد را در یک عملیات جسورانه برای کشتن ماهر عبدالرشید یا خود صدام یا حتی بالاتر، خلع سلاح کل بغداد تجربه می کردیم نه در یک پدافند کربلایی مثل حادثه خرمشهر. این چنین پدافندی وظیفه نیروی پیاده و واحد مهندسی رزمی است.

بیش از 2500 سال پیش زامیادها که نیروی ویژه کوروش بودند به دژ بابل نفوذ کرده و نگهبانها را خلع سلاح کردند و عراق بدون خونریزی توسط او فتح شد. اما اگر کوروش مستقیم به دژ بابل حمله می کرد حتی در صورت پیروزی تلفات گارد جاویدان آنقدر بالا می رفت که با شکست فرقی نداشت. کاربری نیروی ویژه اصولا تغییر سرنوشت یک جنگ است نه پدافند از یک جاده که با یک فروند میل 28 خیلی بهتر می شد انجام داد.

در شگفت هستم ما که تجربه عملیات پدافندی در هویزه و خرمشهر توسط نیروی ویژه و استفاده از نیروی ویژه به عنوان نیروی پیاده معمولی در تک آفندی از روبرو به زمین مسلح را بارها داشته ایم به چه دلیل باز هم نیروی مثل سابرین یا نوهد را به جایی می فرستیم که باید پدافند بکند یا خیلی بد تر از پدافند آفند از روبرو. ظاهرا به دلیل اینکه نه سپاه و نه ارتش به صورت یگان در آن منطقه حضور ندارند، حضور این گرامیان در آن منطقه یک حضور بسیجی است که در نتیجه نه سلسله مراتب دارند و نه برنامه تهاجمی یک نیروی ویژه. بنابراین نباید حضور آنها را در سوریه به عنوان حضور نیروی ویژه تبلیغ بکنیم باید بگوییم حضور نیروهای داوطلب.

 

امیدوارم که اگر تعداد این گرامیان در سوریه در حد همین شهدا نباشد یک نظم داخلی برای خودشان داشته باشند و عملیات آفندی جسورانه ضد چریک هم از آنها ببینیم مثل نجات جان اسرای مهم یا مفقود الاثر کردن فرماندهان دشمن بدون سر و صدا و نقض آتش بس که حداقل در کاربرد خودشان بکار گرفته بشوند تا دور از جانشان، شهادت آنها کمتر ناراحت کننده باشد. در غیر این صورت مجبورم باور بکنم که ما به دلایلی از منهدم شدن نیروهای نخبه لذت می بریم (نخبه کشی!!!).

 

یکی از دوستان آگاه میگفت که تاکتیک همیشگی تکفیریها در مورد نیروهای جدید جبهه مقاومت، حمله غافلگیرانه با تعداد دیوانه واری از انتحاریهاست تا نیروها را از نظر روحی بشکنند. بعید می‌دونم این نیروها را برای پدافند برده باشند اونجا، یحتمل تکفیریها از طریق عوامل نفوذی، از استقرار اولیه اطلاع پیدا کرده و به تاکتیک همیشگی روی آورده‌اند. با توجه به ایستادگی قهرمانان ارتش و فاطمیون، شکر خدا تیرشون به سنگ خورده و نیروها هم انگیزه و انسجام بیشتری پیدا کرده‌اند

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

من در مورد استراتژی های یک سازمان رزم (کل ارتش .و نه فقط یک تیپ خاص و ویژه) و تطبیق پذیری اون با شرایط روز صحبت می کنم و دوستان در مورد اموزش های مخصوصی که خودشون هم ندیدن . بنده در مورد خروجی های مشخص و با مصادیق و سئوالات و نمونه های واضح صحبت می کنم ولی دوستان من در مورد.... .

 

:rose:

سلام

 

این مهمی که شما دارید ازش صحبت می کنید در یک ارتش حرفه ای اتفاق می افتد نه یک نیروی نظامی سرباز محور لازمه ارتش حرفه ای هم اقتصاد توانمنده ,  ارتشی که بخواهد همگام با تئوری های روز دنیا باشد صرفا هزینه تحقیقات برای بروز بودن  ده ها میلیارد دلاره  بعلاوه میلیاردها دلار هزینه های دیگر و این از اقتصاد ما بر نمیاد علاوه بر این لازمه اقتصاد حرفه ای : اموزش و پرورش و... است که خب تکلیفش برای افراد این سایت مشخصه 

به نظرم خرده گرفتن صرف به فرماندهان نظامی برای این وضعیت بنظرم اشتباهه 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اولین عملیات زمینی آفندی نیروهای مقاومت در جنوب حلب پس از برقراری آتش بس ناکام موند.

از بامداد امروز با پوشش هوایی و زمینی قوی نیروها از دو محور به سمت العیس و تل العیس هجوم بردند و در موج اول هجوم موفق شدند بر شهرک العیس، تل سیریاتل و عمده بلندیهای تل العیس (شامل ٣ بلندی) مسلط بشن، اما به دلیل فشار مسلحین موفق به تثبیت مواضع در تل العیس نشدند.

از آنجایی که تل العیس بر شهرک العیس اشراف کامل دارد، نیروها ناچار به عقب نشینی شدند.

دو موج هجوم دیگر هم نیروها جهت تثبیت سیریاتل و کاهش فشار مسلحین همراه با حملات هوایی ترتیب دادند که با مقاومت و پاتک مسلحین موفقیت آمیز نبود.

با توجه به استمرار حضور نیروها در محیط العیس احتمال ادامه حمله زمینی در این محور زیاد هست.

پ.ن: داستان سرایی رسانه های مسلحین و رقم های نجومی و تخیلی که از تلفات نیروهای مقاومت و تیپ ٦٥ نوهد! اعلام می کنن علاوه بر تلاش برای روحیه دادن به تروریستها نشان از ضعف و ترس آنها نسبت به نیروهای مقاومت به ویژه نیروهای ارتش ایران داره و صحت نداره.

منبع : تحولات جهان اسلام

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

 

این مهمی که شما دارید ازش صحبت می کنید در یک ارتش حرفه ای اتفاق می افتد نه یک نیروی نظامی سرباز محور لازمه ارتش حرفه ای هم اقتصاد توانمنده ,  ارتشی که بخواهد همگام با تئوری های روز دنیا باشد صرفا هزینه تحقیقات برای بروز بودن  ده ها میلیارد دلاره  بعلاوه میلیاردها دلار هزینه های دیگر و این از اقتصاد ما بر نمیاد علاوه بر این لازمه اقتصاد حرفه ای : اموزش و پرورش و... است که خب تکلیفش برای افراد این سایت مشخصه 

به نظرم خرده گرفتن صرف به فرماندهان نظامی برای این وضعیت بنظرم اشتباهه 

 

 

سلام

 

ممنونم. درسته

 

خرده نگرفتم و از اول هم مقصودم استفاده از موقعیت بود نه اینکه کار ما اشتباه هست . از اول گفتم این تلفات در اخر به سود ما تمام خواهد شد و ثمر خواهد داد. نه اینکه انتقاد کرده باشیم در این برهه

 

رجوع شود به پست اول اینجانب

 

یا حق :rose:

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.