Goebbels

ارتش سوریه : ضرورت های بازسازی ، گزینه های موجود

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سلام
البته اگه دقت کرده باشید اشارات دوستان به سمت اصلاح فرماندهی نظامی در سوریه است! حداقل چیزی که یه فرمانده نیاز داره شجاع بودنه... نمونه : عصام زهر الدین
اگه دقت کنید همین نیروهایی که ۵۰ ساله فلان هستند وقتی با یک فرمانده شجاع یا مدبّر همراه بشن خیلی خوب پوست میکنند از دشمنانشون!!!
در بحث تسلیحات... برای هر کدوم از این مشکلات راه حلی هست
برای ضد زره ها زره های مدرن و سیستم های دفاع فعال
اگه پرنده ها به سیستم چف و فلیر مجهز باشن دوش پرتاب ها شانس پایینی دربرابرشون دارند...
توپخانه سنگین خیلی زود مغلوب همون پرنده مجهز به چف و فلیر میشه! پس اینجوری نیست که عربستان با فرستادن تاو و دوشپرتاب و توپخانه تمام در هارو بر روی ما بسته باشه!!!
خدا بگم چکار کنی مسبب رونمایی قاهر رو که شده چماق توو دست منتقیدین و مغرضین ツ
ما دربرابر دنیا زانو نزدیم عزیزم... ما با قدرت های جهانی مذاکره کردیم... شما هرچی رو دوس داری برداشت میکنی در حالی که باید واقعیت رو از یه مسئله برداشت کرد!
تفکر جهادی!؟ شما یا نمیخواید جهاد رو درک کنید یا منبع شما مشکلی داشته!

سلام
البته اگه دقت کرده باشید اشارات دوستان به سمت اصلاح فرماندهی نظامی در سوریه است! حداقل چیزی که یه فرمانده نیاز داره شجاع بودنه... نمونه : عصام زهر الدین
اگه دقت کنید همین نیروهایی که ۵۰ ساله فلان هستند وقتی با یک فرمانده شجاع یا مدبّر همراه بشن خیلی خوب پوست میکنند از دشمنانشون!!!
در بحث تسلیحات... برای هر کدوم از این مشکلات راه حلی هست
برای ضد زره ها زره های مدرن و سیستم های دفاع فعال
اگه پرنده ها به سیستم چف و فلیر مجهز باشن دوش پرتاب ها شانس پایینی دربرابرشون دارند...
توپخانه سنگین خیلی زود مغلوب همون پرنده مجهز به چف و فلیر میشه! پس اینجوری نیست که عربستان با فرستادن تاو و دوشپرتاب و توپخانه تمام در هارو بر روی ما بسته باشه!!!
خدا بگم چکار کنی مسبب رونمایی قاهر رو که شده چماق توو دست منتقیدین و مغرضین ツ
ما دربرابر دنیا زانو نزدیم عزیزم... ما با قدرت های جهانی مذاکره کردیم... شما هرچی رو دوس داری برداشت میکنی در حالی که باید واقعیت رو از یه مسئله برداشت کرد!
تفکر جهادی!؟ شما یا نمیخواید جهاد رو درک کنید یا منبع شما مشکلی داشته!

شما مثل اینکه نفهمیدی دوستمون گفت دست بالای نظامی با ما نیست یعنی اگه اینا رو هم بدیم عربستان ک این روز ها اتفاقا بدجور خودمحور هم شده میتونه تجهیزات بهتر بهشون بذه ک درست هم هست هر چی خرج اسد کنیم فقط برا اون زمان میخریم پایان بازی رو عوض نمی کنیم منظپرش اینه
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با اجازه اساتید زرهی مشکل تانک اینه که توش پر از مهمات هست و انفجار و ترکشی که باعث انفجار تانک میشه در نفربر مشکلی ایجاد نمی کنه به شرط کامپوزیتی بودن زره نفربر 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شما مثل اینکه نفهمیدی دوستمون گفت دست بالای نظامی با ما نیست یعنی اگه اینا رو هم بدیم عربستان ک این روز ها اتفاقا بدجور خودمحور هم شده میتونه تجهیزات بهتر بهشون بذه ک درست هم هست هر چی خرج اسد کنیم فقط برا اون زمان میخریم پایان بازی رو عوض نمی کنیم منظپرش اینه

بله دوست عزیز فهمیدم منظورشون رو ツ
عربستانه خود محور؟! خبر بازدید مقام عربستانی از ناوهواپیمابر روزولت رو که خوندید ان شا الله؟ خبر سفر مقامات فرانسه به عربستان رو هم احتمالا خوندید! ارتباط اسرائیل با عربستان! حمایت اطلاعاتی امریکا! اسمش شاید خودمحور بودن باشه اما در حقیقت بیشتر از قبل وابسته شده با خالی شدن انبار های مهماتشون! من نمیتونم عربستان رو خود محور بدونم!
من پاسخ بخش آخر حرفاشون رو ندادم چون باهاشون هم نظر بودم در باب دست بالا رو داشتن! پاسخ به بخش اول حرفاشون هم در قالب نگاه کلی به مسئله نبود ツ پاسخ کلی رو در پست بعدی ارسال کردم.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوشم می آد درمنظومه فکری دوستان ، اصلا و اساس چیزی به اسم برآورد اقتصادی وجود خارجی نداره ...

مثلا وقتی قیمت ادوات را حساب می کنند ، فقط خود تانک و هواپیما ملاک هست و لاغیر .

البته مسبوق به سابقه هست . بیچاره هومی بابا مدیر برنامه هسته ای هند هم خیال می کرد سلاح هسته ای کلا چند میلیون دلار بیشتر خرج نداره ...

 

برادران گرامی

با احتساب زیرساخت لازم برای تعمیر و نگه داری ، تربیت و آموزش کاربر ، قطعات یدکی ، مهمات و ... ، ارقام مورد نظرتان را در 4 یا 5 ضرب بفرمایید .

ضمنا ببینید کلا چند نفر آدم زنده و واجد شرایط کاربری چنین کاری باقی مانده . بعد اگر به نتیجه درست رسیدید ، انشالله بحث را ادامه می دهیم .

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه پرنده ها به سیستم چف و فلیر مجهز باشن دوش پرتاب ها شانس پایینی دربرابرشون دارند...

سلام . از صحبت های شما بسیار استفاده میکنیم. درباره این فرمایش شما ، چند وقت پیش یه معامله ای انجام شد که به خاطر غیرعادی و مشکوک بودنش ، توی همین سایت به طور ویژه بهش اشاره کردم :

http://www.military.ir/forums/topic/8465-موشك-كوتاه-برد-ضدهوايي-rbs-70/?p=458328

 

هدایت لیزری هیچ راهی برای مقابله باقی نمیگذاره. کار با این نوع هدایت سخت تر از انواع هدایت فروسرخ هست و بنا بر این هر کسی نمیتونه باهاش کار کنه . احتمالا میرسه به دست چند گروه کاملا مشخص که آموزش های حرفه ای و تخصصی براشون قراره بذارن.

 

تازه به غیر از این سنسورهای هشدار که بر روی پرنده های آمریکایی و غربی وجود داره میتونه به راحتی پرتوی لیزر تابانده شده بر روی هواپیما رو تشخیص و فورا هشدار بده تا از محدوده بُرد موشک خارج بشن و یا مانورهای سنگین انجام بدن.

 

البته مساله انتقال این سامانه به سوریه در حد یک فرضیه ابتدایی هست ولی اینقدر اهمیت داره که در همین حد هم بهش پرداخته بشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با اجازه اساتید زرهی مشکل تانک اینه که توش پر از مهمات هست و انفجار و ترکشی که باعث انفجار تانک میشه در نفربر مشکلی ایجاد نمی کنه به شرط کامپوزیتی بودن زره نفربر


دوست عزیز... مهماته درون تانک زیاد موضوعیت نداره! حتی با وجود زره کاپوزیتی شانس باقی موندن یک نفر بر در میدان نبرد بسیار پایینه! هم تانک و هم نفربر بعد از مورد اصابت قرار گرفتن اگه به سامانه های اصلیشون اسیب جدی وارد بشه از کار میافته! شما فکر کن در میدان جنگ موشک به موتور تانک و نفربر اصابت کنه... تمام!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

نیروی هوایی به سوریه برسونید، عربستان با فرستادن موشک های دوش پرتاب جوابتون رو میده،

این یه قلم رو عربستان یا هر کشوری دیگه ای انجام نمی ده چرا که این دوش پرتاب ها به راحتی میتونن از سوریه خارج بشن و علیه ناوگان مسافربری هوایی کشورهای منطقه خطر جدی ایجاد کنن.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 

ممنون بابت تاپیکتون اقا سینا 

 

چرا از پهپاد استفاده نمی کنیم؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام . از صحبت های شما بسیار استفاده میکنیم. درباره این فرمایش شما ، چند وقت پیش یه معامله ای انجام شد که به خاطر غیرعادی و مشکوک بودنش ، توی همین سایت به طور ویژه بهش اشاره کردم :
http://www.military.ir/forums/topic/8465-موشك-كوتاه-برد-ضدهوايي-rbs-70/?p=458328

هدایت لیزری هیچ راهی برای مقابله باقی نمیگذاره. کار با این نوع هدایت سخت تر از انواع هدایت فروسرخ هست و بنا بر این هر کسی نمیتونه باهاش کار کنه . احتمالا میرسه به دست چند گروه کاملا مشخص که آموزش های حرفه ای و تخصصی براشون قراره بذارن.

تازه به غیر از این سنسورهای هشدار که بر روی پرنده های آمریکایی و غربی وجود داره میتونه به راحتی پرتوی لیزر تابانده شده بر روی هواپیما رو تشخیص و فورا هشدار بده تا از محدوده بُرد موشک خارج بشن و یا مانورهای سنگین انجام بدن.

البته مساله انتقال این سامانه به سوریه در حد یک فرضیه ابتدایی هست ولی اینقدر اهمیت داره که در همین حد هم بهش پرداخته بشه.


شما لطف دارید دوست عزیز
این تاپیک رو نخونده بودم... سامانه بسیار کارآمدی به نظر میرسه در برابر هواگرد هایی که سرعتی بیش از دو ماخ نداشته باشند
اما همونطور که فرمودید در برابر جنگنده هایی با سرعت بالا و یا مانورپذیر شانس این سامانه به مراتب پایین تره...
اونطور که نوشته بودید بحرین و امارات و پاکستان از دارندگان اصلی این سامانه در منطقه ما هستند... اگه پاکستان رو کنار بذاریم به علت نقش بسیار کمرنگش نسبت به دو کشور دیگه در تحولات سوریه و عراق، احتمال اینکه این سامانه وارد سوریه بشه هست! اما به علت تعداد خریداری شده ( ۳۰۰) این سامانه اگه به شکل پراکنده استفاده بشه تاثیرش پایین میاد و شانس بقای کمی براش تصور میشه اما اگه به شکل متمرکز وارد چند جبهه بشند میتونه خطری در حد تاو در برابر نیروی زمینی سوریه ایجاد کنه برای نیروی هوایی سوریه! بهتره امیدوار باشیم این خرید بخشی از خرید های تقریبا فلّه ای کشور های حاشیه خلیج فارس باشه! و نه خریدی ویژه به قصد فروپاشاندن نیروی هوایی ارتش بشار اسد!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
داستان استینگر و مجاهدان افغان رو بیاد بیارید ......
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

روسیه در قضیه دخالت احتمالی امریکا طرح پاکسازی سوریه از انبار های شیمیایی رو مطرح کرد و با اجرایی شدن این طرح یکی از ترس های بزرگ اسرائیل رو از بین برد عملاً...! درسته که بهانه آمریکارو ازش گرفت اما به اسرائیل اجازه داد آزادانه تر از قبل علیه سوریه 

عملا دو تا تاماهاک امریکایی رو زدند روسها تا بگن هنوز پشت سوریه هستیم. وگرنه قطعا اوباما با اولیتماتوم حاج قاسم عقب نکشید.

 

امامزاده بشار ؟!

 

---

حجم زرهی نابود شده بشار باید برای ما درس عبرت شده باشه تا الان ، یک اشتباه رو نباید دوبار تکرار کرد ، تو حلقوم سوریه  هزار تانک دیگه هم بریزید میره به فنا ،...

 

اگر امام نباشه این جوانک علوی امام زاده هست این برادر در نظر برخی دوستان..

به فرض ما T-72 B3 فرستادیم عربستان چی میخواد بفرسته !؟ جولین!؟

تا حالا حساب کردین اونها چقدر خرج کردند و ما چقدر.. 

سوریه تجهیزات میخواد.. با حرف نمیشه از مرز های مملکت دفاع کرد.. عربستان هر چقدر هم پول داشته باشه باز هم حماقتش رو داره.. نمیشه دستی دستی سوریه رو الکی تسلیم کنیم چون خیلی پولدارند! همین نوژ 3 چرا صادر نمیشه به سوریه..!؟ با همین نمیشد بخش اعظم تهیددات رو رفع کرد..!؟

این برنامه های بلند مدت اموزشی تفریحی که شما می پیچید به درد مرزبانی ایران میخوره تا ارتش اسد. 

ضمن اینکه خواهید دید روزی میرسه که اگر 40 میلیارد هم خارج این مرزبانی بشه تغییری حاصل نمیشه..

 

برادران گرامی

با احتساب زیرساخت لازم برای تعمیر و نگه داری ، تربیت و آموزش کاربر ، قطعات یدکی ، مهمات و ... ، ارقام مورد نظرتان را در 4 یا 5 ضرب بفرمایید .

ضمنا ببینید کلا چند نفر آدم زنده و واجد شرایط کاربری چنین کاری باقی مانده . بعد اگر به نتیجه درست رسیدید ، انشالله بحث را ادامه می دهیم .

 

ما اینجا داریم حداکثر برای 6 تا 8 ماه دیگه نسخه میپیچیم! اینجا حرف از یک نقشه راه 10 ساله نمیزنیم که کار به قطعات یدکی بکشه..! 

ارتش سوریه و مقاومت کمبود نیرو ندارند..! این رو خوب شما میدونید!

به فرض ضربدر 4 بشه!؟ چه تغییری ایجاد میشه!؟ خیلی گران میشه!؟ 

  • Upvote 5
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عملا دو تا تاماهاک امریکایی رو زدند روسها تا بگن هنوز پشت سوریه هستیم. وگرنه قطعا اوباما با اولیتماتوم حاج قاسم عقب نکشید.

اگر امام نباشه این جوانک علوی امام زاده هست این برادر در نظر برخی دوستان..
به فرض ما T-72 B3 فرستادیم عربستان چی میخواد بفرسته !؟ جولین!؟
تا حالا حساب کردین اونها چقدر خرج کردند و ما چقدر.. 
سوریه تجهیزات میخواد.. با حرف نمیشه از مرز های مملکت دفاع کرد.. عربستان هر چقدر هم پول داشته باشه باز هم حماقتش رو داره.. نمیشه دستی دستی سوریه رو الکی تسلیم کنیم چون خیلی پولدارند! همین نوژ 3 چرا صادر نمیشه به سوریه..!؟ با همین میشد بخش اعظم تهیددات رو رفع کرد..!؟

ما اینجا داریم حداکثر برای 6 تا 8 ماه دیگه نسخه میپیچیم! اینجا حرف از یک نقشه راه 10 ساله نمیزنیم که کار به قطعات یدکی بکشه..! 
ارتش سوریه و مقاومت کمبود نیرو ندارند..! این رو خوب شما میدونید!
به فرض ضربدر 4 بشه!؟ چه تغییری ایجاد میشه!؟ خیلی گران میشه!؟


نوژ3 چی هست؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هروقت قاهر و اقارب رو در جنگ دیدی اونوقت حرف شما درسته کمااینکه آبرامز از اولش این نبود! اف۲۲ هم اولش اینی که هست نبود! درسته... ما نه پول دشمنانمون رو داریم و نه امکاناتشون رو اما اونا بعد از گذشت ۴ سال با تمام دارایی هاشون در برابر ما به هدفشون نرسیدند!!! مگه هدف پول و سلاح بجز رسیدن به بریدن دست ایران در سوریه بود!!!؟؟

 

 

شما واقعا فکر میکنی امریکا با تمام دارایی هاش در مقابل ما جنگید ؟ :|

یعنی شما نیروی زمینی امریکا رو در رزم علیه ارتش بشار می‌بینی؟

فک میکنم ارتش ۵ سال پیش بشار کمتر از ۱ هفته دووم میاورد( در بهترین حالت تازه!) الان که دیگه در حد ۵ دقیقه و اینا دووم میاره تا نیروهای امریکا توی دمشق حکمرانی کنن!! :)

 

این توهمات رو که مقاومت جلوی امثال امریکا و انگلیس و فرانسه داره میجنگه رو کلا کنار بذارید دوست عزیز!

  • Upvote 5
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این یه قلم رو عربستان یا هر کشوری دیگه ای انجام نمی ده چرا که این دوش پرتاب ها به راحتی میتونن از سوریه خارج بشن و علیه ناوگان مسافربری هوایی کشورهای منطقه خطر جدی ایجاد کنن.

 

با شما موافقم و فکر نمیکنم دوش پرتاب در اختیارشون بزارن ولی اگه قرار بر خارج شدن از سوریه باشه همین دوش پرتاب های فعلی که غنیمت گرفتن و هر از گاهی فیلم شلیکش رو هم منتشر میکنن میتونه خارج بشه و خطرناک باشه حتی داعش هم چند تایی در اختیار داره .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.