k98

پهپاد ایرانی (( شاهد 129 ))

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='ronin313' timestamp='1400666266' post='379774']
معمولا هر گاه فیلمی به این شکل یعنی از رسانه های گروهی پخش بشه هدفش من و شما نیستیم...این یه سیگناله برای حریف...پس نمیان فیلم به هدف نخوردن رو برای دشمن پخش کنن!//////////
[/quote]
مثلا مثل فیلم پهپاد حماسه ویرایش شده در توسط death
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='urmia' timestamp='1400663308' post='379767']
شاهد۱۲۹ در آسمان سوریه. با شیلتر شکن برین[CODE]

http://www.spioenkop.blogspot.com/2014/04/iran-deploying-her-newest-drones-to.html?m=0
[/CODE]
[/quote]

تو این سایت که این دوستمان لینک آن را گذاسته اند این عکس‌ها نشان داده شده و ادعا شده این پهباد بر فراز غوطه شرقی در حال پرواز بوده
[url="http://8pic.ir/images/39745268668813075635.jpg"]http://8pic.ir/image...68813075635.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/86891028403263216229.jpg"]http://8pic.ir/image...03263216229.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/69590844914199097076.jpg"]http://8pic.ir/image...14199097076.jpg[/url]

این در حالیه که بعضی معتقدند که تواناییهای عملیاتی پهباد یسیر تو سوریه قبلاً در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته

[url="http://8pic.ir/images/05123239700983094533.jpg"]http://8pic.ir/image...00983094533.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/97055752618859207919.jpg"]http://8pic.ir/image...18859207919.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/76115612090646224205.jpg"]http://8pic.ir/image...90646224205.jpg[/url]
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='militarymember' timestamp='1400673232' post='379796']
تو این سایت که این دوستمان لینک آن را گذاسته اند این عکس‌ها نشان داده شده و ادعا شده این پهباد بر فراز غوطه شرقی در حال پرواز بوده
[url="http://8pic.ir/images/39745268668813075635.jpg"]http://8pic.ir/image...68813075635.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/86891028403263216229.jpg"]http://8pic.ir/image...03263216229.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/69590844914199097076.jpg"]http://8pic.ir/image...14199097076.jpg[/url]

این در حالیه که بعضی معتقدند که تواناییهای عملیاتی پهباد یسیر تو سوریه قبلاً در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته

[url="http://8pic.ir/images/05123239700983094533.jpg"]http://8pic.ir/image...00983094533.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/97055752618859207919.jpg"]http://8pic.ir/image...18859207919.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/76115612090646224205.jpg"]http://8pic.ir/image...90646224205.jpg[/url]
[/quote]

این طوری که شما میگی یعنی پهپاد یسیر در اولین پرواز هاش در سوریه این بلا به سرش اومده !
در حالی که این نگاه اشتباه است باید دید به ازای چند ساعت پرواز عملیاتی این اتفاق افتاده مثلا اگر به ازای هز 300 یا 400 ساعت یه پهپاد سرنگون بشه یا سقوط کنه کاملا مقرون به صرفه هستش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اسپهبد جان برادر ترکیه جز پهپاد آتا که اونم اگه اشتباه نکنم با همکاری اسرائیل ساخته چه چیزی داره که بخواد با ما رقابت کنه و بالای دست ما باشه؟؟ ایضا هند که فکر میکنم پهپاد های عملیاتیشون در حد نیشانت و Rustom هست که فکر نمیکنم اینها هم در حد و اندازه ی پهپاد های ما باشن..درسته که به خاطر ارتباط تنگاتنگی که با اسرائیل و ... در زمینه ی نظامی دارند حرف برای گفتن زیاد دارند ولی فکر نمیکنم ما هم دست کمی داشته باشیم از اونها ضمن اینکه باید توجه داشت که هند در این زمینه با کشور های دیگه در تعامل هست و ما... البته جسارت نشه برادر بیشتر نظر شخصی حقیر هست دوست دارم افق دید شما رو در رابطه با ترکیه و هند در زمینه ی پهپاد و رقابتی که میتونن با ما داشته باشند چه در حال حاضر و چه در آینده رو بدونم[/quote]

بحث سر این نبود که آیا میتونن با ما رقابت کنن یا نه، بحث سر تیتر مشرق بود که می گه "ایران سومین تولید کننده پهپاد های رزمی".
اما ما هم نباید ترکیه و هند رو دست کم بگیریم. درست، بخش بسیار زیادی از قطعات و زیر سیستم هاشون خارجیه. درست، تجربه ی بیست و اندی ساله ی ما رو تو این زمینه ندارن. درست، مثل ما تنوع پلتفرمی زیادی ندارن. درست، اصولا تعداد پهپاد زیادی هم ندارن. مثل سپاه نیستن که تعداد بی سرنشین هاش شاید به هزار فروند هم برسه. اما با تمام این ها یه برنامه ی نسبتا منسجم دارن و به هر حال دارن به نتیجه می رسوننش (حالا مهم نیست با کمک های خارجی. خود ما هم تا مدت ها فقط بدنه ی پهپادامون ساخت داخل بود.).
در حال حاضر، ما از ترکیه و هند "جلو تر" هستیم. آنکا و روستوم به پای شاهد-129 و فطرس نمیرسن. یه نکته ی مثبت برای برنامه ی ما اینه که به خاطر تحریم ها سطح داخلی سازی پهپاد های ما بالا رفته تا حدی که موتورشون رو هم داریم تو ایران تولید می کنیم. این یه خوبی و یه بدی داره. بدیش افزایش هزینه های ما هست. خوبیش اینه که موقع طراحی یه بی سرنشین جدید، نیازی نیست نگران قطع روابط با کشور سازنده ی زیر سیستم هاش باشیم.
البته این هم مد نظرتون باشه که یکی از مهم ترین مسائلی که برنامه ی پهپادی ما رو "عقب" نگه داشت، سایه ی تهدید حمله ی ناتو بود و به همین دلیل برنامه ی ما یه مقدار با بقیه ی دنیا متفاوته. هیچ جای دنیا رو نمیتونید ببینید که مثل ما انقدر روی پهپاد های تاکتیکی مانور بدن. شاید از خیلی وقت پیش ما میتونستیم پهپاد های با ماندگاری بالا بسازیم، اما همین طور که میبینید، نساختیم. همین شاهد-129 و فطرس هم زمان حمله به ایران خیلی به درد نمیخورن.
همین مسئله احتمالا باعث میشه که برنامه های این دو کشور از ما "جلو" بزنه. پرنده های پیشرفته تر و قابل تر. اما به این هم توجه کنید: حتی اگه این اتفاق هم بیفته ترکیه و هند هیچ وقت از نظر تعداد، نمیتونن با نیروی پهپادی ما رقابت کنن. همین مسئله کارایی سیستم هاشون رو موقع جنگ تمام عیار به شدت کم می کنه، مگر این که بتونن برتری هوایی به دست بیارن. جنگ گرجستان رو یادمون بیاد که چه طور روس ها به راحتی پهپاد هرمس گرجستان رو نابود کردن.


[quote]این در حالیه که بعضی معتقدند که تواناییهای عملیاتی پهباد یسیر تو سوریه قبلاً در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته[/quote]

خیلی به این جور حرفا توجه نکنید. اصولا پهپاد های تاکتیکی برای این ساخته نشدن که از بین نرن. برای این ساخته شدن که در صورت از بین رفتن خسارات و تلفات حداقل باشه. اتفاقا پهپاد یسیر کارشو خیلی خوب انجام داده. تا الان حداکثر 3 تا از این پهپاد رو ادعا کردن که زدن. حواسمون باشه که این ها اوزا و دوشپرتاب دارن. با این اوصاف و با توجه به تعداد پهپاد های دیده شده کارایی یسیر و AB-3 مورد ابهام قرار نگرفته.
اتفاقا به اذعان مخالفین هر بار پهپاد ها بالای سرشون پرواز کردن بعدش حملات توپخانه ای دقیق بهشون شده. به نظر من ارتش سوریه به تعداد خیلی بیشتری از این ها احتیاج داره تا مثل الان هر چند وقت یه بار غافلگیر نشه.
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب زدن اینا با دوش پرتاب خیلی سخت تر از زدنشون با کلاش هست اگه ارتفاع پروازیشون زیاد باشه امنیت بیشتری در اسمون خواهند داشت

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='death' timestamp='1400677524' post='379807']
خوب زدن اینا با دوش پرتاب خیلی سخت تر از زدنشون با کلاش هست اگه ارتفاع پروازیشون زیاد باشه امنیت بیشتری در اسمون خواهند داشت
[/quote]

شما چرا جناب دث! مگه برد کلاش چقدره که بخواد اینو بزنه! حواسمون باشه که به علت مشکلات ارتباطی نمیشه پهپاد رو خیلی نزدیک به زمین فرستاد!
مطالبی مثل این رو پیشنهاد می کنم باور نکنید! عراقی ها هم مثلا آپاچی رو با کلاش میزدن! این ها بیشتر جنبه ی تبلیغاتی و خود بزرگ بینی داره.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته اون داستان عراقی ها که کلا دروغ بود به کنار ولی من به نظرم اومد تو این عکس علت سقوط گلوله ای هست که به پهپاد خورده دقیقا وسط پهپاد یه سوراخ هست مثل سوراخ گلوله
[url="http://8pic.ir/images/97055752618859207919.jpg"]http://8pic.ir/images/97055752618859207919.jpg[/url]

بعد هم این پهپاد ها با موتور کوچگی گه دارن مگه چقدر گرما تولید میکنه که سیکر دوش پرتاب بتونه کشف کنه ؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='death' timestamp='1400679662' post='379811']
البته اون داستان عراقی ها که کلا دروغ بود به کنار ولی من به نظرم اومد تو این عکس علت سقوط گلوله ای هست که به پهپاد خورده دقیقا وسط پهپاد یه سوراخ هست مثل سوراخ گلوله
[url="http://8pic.ir/images/97055752618859207919.jpg"]http://8pic.ir/image...18859207919.jpg[/url]

بعد هم این پهپاد ها با موتور کوچگی گه دارن مگه چقدر گرما تولید میکنه که سیکر دوش پرتاب بتونه کشف کنه ؟
[/quote]

اگه اون سوراخ به خاطر گلوله باشه، مطمئنا گلوله ی کلاش نبوده. سوراخش خیلی کوچیکه. به نظر من ترکش حاصل از انفجار موشک بوده.
به اندازه ی کافی. همین که دمای این ها با دمای محیط یکی نباشه کافیه. موتور های این ها هم بیرون پهپاد نصبه. راحت میشه تشخیصش داد.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر دوستان به سایت های پروازی - هواپیمای مدل - مثلا در اطراف تهران سری بزنند و عملکرد دوستداران پرنده های مدل را ببینند یا خودشون تجربه ای در این زمینه داشته باشند به نظرم تایید میکنند به هر حال اپراتور زمینی هم نقش قابل ملاحظه ای در پروسه عملیات این پرنده ها داره و با توجه به این موضوع که ما هنوز شاید در این زمینه - به صورت گسترده - از موضوع خود پهبادها غقب تریم - اپراتورهای با تجربه- بنابراین در کشوری مثل سوریه با اون درگیری ها قاعدتا بخشی از سقوط ها هم به خاطر ضعف و کم تجربگی عوامل انسانی و اپراتورها خواهد بود.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Aspahbod' timestamp='1400680041' post='379813']
اگه اون سوراخ به خاطر گلوله باشه، مطمئنا گلوله ی کلاش نبوده. سوراخش خیلی کوچیکه. به نظر من ترکش حاصل از انفجار موشک بوده.
به اندازه ی کافی. همین که دمای این ها با دمای محیط یکی نباشه کافیه. موتور های این ها هم بیرون پهپاد نصبه. راحت میشه تشخیصش داد.
[/quote]
پس این همه بحث خنک سازی گاز های خروجی و این حرف ها که برای هواگرد ها استفاده میشه با این حساب تاثیری نداره چون مثلا یه اپاچی چقدر میتونه گاز خروجی رو خنک کنه مسلما دیگه خنکتر از یه موتور اسکن ایگل نمیشه !

البته هر جور حساب میکنم هزینه یه اسکن ایگل ساخت وطن هیچ جوری قابل مقایسه با یه دوشپرتاب اونم دست مخالفین نیست !
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='urmia' timestamp='1400663308' post='379767']
شاهد۱۲۹ در آسمان سوریه. با شیلتر شکن برین[CODE]

http://www.spioenkop.blogspot.com/2014/04/iran-deploying-her-newest-drones-to.html?m=0
[/CODE]
[/quote]
فیلم پرواز شاهد 129 در سوریه

[url="http://www.mediafire.com/watch/h11jnku5e95ak17/%D8%AA%D8%AD%D9%84%D9%8A%D9%82_%D8%B7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9_%D9%81%D9%8A_%D8%B3%D9%85%D8%A7%D8%A1_%D8%A7%D9%84%D8%BA%D9%88%D8%B7%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82%D9%8A%D8%A9_10-4-2014%E2%80%AC_-_YouTube.mp4"]http://www.mediafire...‬_-_YouTube.mp4[/url]

[url="http://www.mediafire.com/watch/63goopk53xvc5d9/%D8%B4%D8%A7%D9%85_%D8%B1%D9%8A%D9%81_%D8%AF%D9%85%D8%B4%D9%82_%D8%A7%D9%84%D8%BA%D9%88%D8%B7%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82%D9%8A%D8%A9_%D8%AA%D8%AD%D9%84%D9%8A%D9%82_%D9%84%D9%84%D8%B7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9_%D9%81%D9%8A_%D8%A3%D8%AC%D9%88%D8%A7%D8%A1_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D8%A9_10_4_2014%E2%80%AC_-_YouTube.mp4"]http://www.mediafire...‬_-_YouTube.mp4[/url]

چرخ هاش دیده نمیشه یا جمع شونده گذاشتن براش؟
(اینا سبکه 2و 1.5 مگ یه دونه 10 مگ هم هست ، بذارم؟) ویرایش شده در توسط CASIO
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پهپاد یسیر به خاطر دوربین کوچیک و ضعیفی که داره خیلی نمیشه روش حساب کرد خصوصآ بر فراز یک شهر که جزئیات بسیار زیادی رو باید ثبت کنه پس برای اینکه تصویری با جزئیات کامل و واضحی داشته باشیم مجبوریم که ارتفاع پروازی پهپاد رو کاهش بدیم که عملآ در تیررس اکثر سلاح های سبک قرار میگیره و زدنش چندان کار سختی نخواهد بود.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='death' timestamp='1400677524' post='379807']
خوب زدن اینا با دوش پرتاب خیلی سخت تر از زدنشون با کلاش هست اگه ارتفاع پروازیشون زیاد باشه امنیت بیشتری در اسمون خواهند داشت
[/quote] من کلیپ کاملش رو دیدم که پهپاد درارتفاع پایین پرواز می کرد تروریست ها هم هرچی گلوله داشتن می زدن که یه دفعه پهپاد سقوط کرد.اما متاسفانه الان اون کلیپ رو پیدا نکردم .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یک بار دیگه می گم:
[quote]حواسمون باشه که به علت مشکلات ارتباطی نمیشه پهپاد رو خیلی نزدیک به زمین فرستاد![/quote]

این به این معنیه که اگه زیاد به زمین نزدیک بشیم، ارتباط رو با پهپاد از دست می دیم. هر چقدر هم فاصله ی پهپاد تا مرکز کنترل بیشتر باشه حداقل ارتفاع هم افزایش پیدا میکنه. اگه یسیر به این اندازه به زمین نزدیک شده بوده یعنی تو وضعیت خلبان خودکار بوده یا کنترل پهپاد از دست خلبان ها خارج شده بوده یا خلبان به اندازه کافی خبره نبوده.

مسئله ی دوربین رو گفتین: دوربین یسیر هر چقدر هم ضعیف باشه از دوربین ابابیل و مهاجر که ضعیف تر نیست. اونا هم از ارتفاع 2 کیلومتری تصاویر خیلی خوبی رو به صورت زنده می فرستن مرکز کنترل. حتی برد کلاش رو هم در نظر بگیریم به 2 کیلومتر نمیرسه. بنابراین مشکل دوربین قابل قبول نیست. میتونن خیلی راحت تو ارتفاع 500 متری پرواز کنن و نه تیر کلاش بهشون برسه نه انقدر فاصله داشته باشن که دوربین های "ضعیف" ما نتونن تصویر درست و حسابی بگیرن. تازه اگه ارتفاع خیلی پایین باشه انقدر سریع از روی هدف رد میشه که فرصت تصویر برداری بهش دست نده.

من باز هم می گم که با توجه به قطر سوراخ و اندازه ی یسیر، اصلا به نظر نمیاد که با تیر کلاش پایین کشیده شده باشه.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم