k98

پهپاد ایرانی (( شاهد 129 ))

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='Aspahbod' timestamp='1400750888' post='379934']
یک بار دیگه می گم:


این به این معنیه که اگه زیاد به زمین نزدیک بشیم، ارتباط رو با پهپاد از دست می دیم. هر چقدر هم فاصله ی پهپاد تا مرکز کنترل بیشتر باشه حداقل ارتفاع هم افزایش پیدا میکنه. اگه یسیر به این اندازه به زمین نزدیک شده بوده یعنی تو وضعیت خلبان خودکار بوده یا کنترل پهپاد از دست خلبان ها خارج شده بوده یا خلبان به اندازه کافی خبره نبوده.

مسئله ی دوربین رو گفتین: دوربین یسیر هر چقدر هم ضعیف باشه از دوربین ابابیل و مهاجر که ضعیف تر نیست. اونا هم از ارتفاع 2 کیلومتری تصاویر خیلی خوبی رو به صورت زنده می فرستن مرکز کنترل. حتی برد کلاش رو هم در نظر بگیریم به 2 کیلومتر نمیرسه. بنابراین مشکل دوربین قابل قبول نیست. میتونن خیلی راحت تو ارتفاع 500 متری پرواز کنن و نه تیر کلاش بهشون برسه نه انقدر فاصله داشته باشن که دوربین های "ضعیف" ما نتونن تصویر درست و حسابی بگیرن. تازه اگه ارتفاع خیلی پایین باشه انقدر سریع از روی هدف رد میشه که فرصت تصویر برداری بهش دست نده.

من باز هم می گم که با توجه به قطر سوراخ و اندازه ی یسیر، اصلا به نظر نمیاد که با تیر کلاش پایین کشیده شده باشه.
[/quote]

بستگی داره تصاویر خوب رو چی معنی کنیم! بله یه ناو هواپیمابر 330 متری حتی با یه دوربین موبایل هم از هر ارتفاعی به خوبی دیده میشه ولی در تصاویری که از فراز یک شهر گرفته میشه شما باید اونقدر جزئیات داشته باشی که بتونی زنو از مرد، بزرگو از کوچیک، مسلحو از غیرمسلح تشخیص بدی چون قراره عملیات حمله هوایی یا گرا دادن به توپخانه در همون لحظه یا نهایتآ با فاصله کوتاهی بعد از تصویربرداری صورت بگیره و فرصت این نیست که شما تصاویر رو ضبط کنی و بعدآ سر فرصت بشینی با حوصله نکات مهمشو استخراج کنی!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]مشخص هست که از پهپادهای همرده شاهد 129 چه تعداد ( چند فروند ) تولید می شود ؟ [/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Moghaddam' timestamp='1400764050' post='379995']
سلام ببخشید که سریع وارد بحث میشم ولی میشه تعریفتون رو از دوربین هواپیمای شناسایی بگین شاید دقت نکردین ولی دوربین گوشی اس 4 رو که روش نذاشتن این دوربین از خیلی جهات تفاوت داره پس بی دلیل روش مانور ندید در ضمن پهپاد یسیر دقت بسیار بالایی داره به عنوان مثال:
[img]http://www.xum.ir/images/2014/05/22/hamyarupcphp.jpg[/img]به ارتفاع نگاه کنید حدود 4 کیلومتر حالا دقت رو ببینید
[/quote]



یسیر مهر 92 رونمایی شد در حالی که بر اساس این عکس اسفند ماه 90 در افغانستان مشغول تصویر برداری بوده !
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1400875204' post='380261']
یسیر مهر 92 رونمایی شد در حالی که بر اساس این عکس اسفند ماه 90 در افغانستان مشغول تصویر برداری بوده !
[/quote]

البته اولین بار این پهپاد تو سال 1389 رو عرشه ی ناو های ایرانی دیده شد. اون عکس هم مثل این که از پایگاه های خود ایرانه. از افغانستان نیست.
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Aspahbod' timestamp='1400876672' post='380264']
البته اولین بار این پهپاد تو سال 1389 رو عرشه ی ناو های ایرانی دیده شد. اون عکس هم مثل این که از پایگاه های خود ایرانه. از افغانستان نیست.
[/quote]
توی خود تصویر نوشته ، تصویر پایگاه نیروهای فرامنطقه ای در عمق 25 کیلومتری کشور افغانستان! ویرایش شده در توسط Marine101
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1400875204' post='380261']
یسیر مهر 92 رونمایی شد در حالی که بر اساس این عکس اسفند ماه 90 در افغانستان مشغول تصویر برداری بوده !
[/quote]

ممکنه اطلاعات مدل آمریکایی باشه که دست ایران افتاده
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arash666' timestamp='1400877302' post='380267']
ممکنه اطلاعات مدل آمریکایی باشه که دست ایران افتاده
[/quote]
توی خود تصویر نوشته ... ماموریت شناسایی برون مرزی! گروه پهپاد حضرت ولی عصر (عج) نزاجا! اسفند 1390!
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Marine101' timestamp='1400877459' post='380268']
توی خود تصویر نوشته ... ماموریت شناسایی برون مرزی! گروه پهپاد حضرت ولی عصر (عج) نزاجا! اسفند 1390!
[/quote]
برد پروازی یسیر یا همون ورژن آمریکایی اش چقدر هست ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arash666' timestamp='1400877724' post='380269']
برد پروازی یسیر یا همون ورژن آمریکایی اش چقدر هست ؟
[/quote]
بستگی داره به نوع ماموریتی که براش پیش بینی شده باشه و همین طور کیفیت ساخت ... حتی تا بالای 1000 کیلومتر هم میتونه بره! فقط مشکل مخابرات و هدایتش مطرح هست ... فعلاً 200 کیلومتر براش قابل تصور هستش ... نوع آمریکاییش تا 20 ساعت هم مداومت پروازی داره! با سرعت 120 کیلومتر! (اگر اشتباه نکنم) ...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Marine101' timestamp='1400878083' post='380271']
بستگی داره به نوع ماموریتی که براش پیش بینی شده باشه و همین طور کیفیت ساخت ... حتی تا بالای 1000 کیلومتر هم میتونه بره! فقط مشکل مخابرات و هدایتش مطرح هست ... فعلاً 200 کیلومتر براش قابل تصور هستش ... نوع آمریکاییش تا 20 ساعت هم مداومت پروازی داره! با سرعت 120 کیلومتر! (اگر اشتباه نکنم) ...
[/quote]

اون که بله سرعت و ارتفاع خیلی مهمه

پس با این برد ، شناسایی یه پایگاه تو 25 کیلومتری مرز کاملا امکان پذیر هست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

در موضوع تصویری که جناب Moghaddam قرار داده اند ...
1-ارتفاع پروازی حول و حوش 11000 پا.
2-سرعت 120 کیلومتر بر ساعت.
3-سنسور تصویر برداری طیف مرئی ، ارزان قیمت (تولید خوب بگیم بهتره ... بدین معنی که ... کمیّت بالا ، کیفیت مطلوب ، هزینه ی مناسب)
4-توان تفکیک مکانی سامانه ی اپتیکال مرئی ، حول و حوش 10 تا 15 متر.
5-سنسور حرارتی (از بعد تفکیک مکانی) ضعیف تر خواهد بود ، مگر اینکه در طراحی ها چیز دیگری پیش بینی کرده باشند.
با توجه به این که سامانه تاکتیکی هست و میزان توانمندی های جمع آوری اطلاعاتش هم محدود ، میشه گفت ، اطلاعاتی که به دست میاره ، بخش قابل توجهی از اقدامات استتاری، اختفایی و عملیات فریب رو حریف نخواهد شد! متاسفانه.

بریم به ادامه اش برسیم ...

قراره کمی بیشتر اهمیت 170 ایرانی رو درک کنیم. big_grin
1-ساده ترین سامانه ی اطلاعاتی اش که همون سامانه ی الکترو اپتیکالش باشه ، در قسمت سنسور مرئی اش ، [color=#0000ff]1 متر تفکیک پذیری مکانی[/color] به ما میده (از ارتفاع 50000 پایی).
2-یک فقره از امکانات اطلاعاتی اش که سامانه ی تصویربرداری Hyperspectral (و یا به احتمال زیاد سامانه ی[i] [/i]Full Spectral Imaging که در داخل ، از سر اشتباه ، ازش به عنوان هایپراسپکترال یاد میشه :winking:) هستش ، در حد و اندازه ایی به ما [color=#0000ff]تفکیک پذیری طیفی[/color] میده که میشه گفت تمام اقدامات فریب، استتار و اختفایی رو میتونه حریف بشه (البته در موضوع اختفا اماکن در زیر زمین و در دل کوه ها و همین طور برخی از اماکن ساختمانی که به منظور فریب دشمن ساخته شدن ، بحث هایی هست سرش ، ولی همون ها رو هم امکانات دیگری وجود داره که این قبیل موضوعات رو حل مینماید.) ... به عنوان نمونه ، مثلاً همین سامانه با در دست داشتن یک بانک داده داخلی و پردازش آنی اطلاعاتش میتونه به راحتی یک ماکت تانک از نمونه ی واقعی تانک رو تشخیص بده. (کَما اینکه خود سردار حاجی زاده هم به این موضوع اشاره کرده اند)
3-آر کیو-170 ، پیشرانشِ جت هستش ، پس به مراتب سرعتش از یاروهای موتور وانکلی بیشتره.
با توجه به اینکه 170 یه هواپیمای استراتژیک هستش و سطح فناوریِ امکانات جمع آوری اطلاعاتش هم همین رو میگه ، این بنده ی حقیر ادعا میکنم که هر بار پرواز 170 ایرانی (از حیث کمی و کیفی) با پرواز و انجام عملیات حداقل یکصد پهپاد یسیر و مشابه یسیر برابری میکنه! این موضوع هم توجیه عملیاتی داره و هم مالی! ... صد البت که اینجانب منکر تفاوت عملیات های تاکتیکی یسیر و حد و اندازه ی استراتژیک توانمندی های 170 نمیشم.



همگی در پناه حق. :16: ویرایش شده در توسط Marine101
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Marine101' timestamp='1400876805' post='380265']
توی خود تصویر نوشته ، تصویر پایگاه نیروهای فرامنطقه ای در عمق 25 کیلومتری کشور افغانستان!
[/quote]

http://osimint.com/2013/10/21/irans-questionable-imint/

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان چند نکته رو اشتباه گرفتن که شاید بر اساس اسم های عنوان شده از منابع خارجی باشه.

پهپادهای مشابه اسکن ایگل که روی ناو ارتش مشاهده شده و در سوریه، سایه هست نه یسیر.

سایه ساخت سپاهه قطعا (سال 90 یا قبل تر)، که از روی اسکن ایگل های غنیمتی ساخته اما یسیر دو حالت براش متصور هست یا پهپاد رو از همون مجموعه سازنده در سپاه خریدن و با نصب محموله مد نظر خودشون، اسم پهپاد رو هم عوض کردن یا از اول سرمایه گذاری کردن و یک نمونه عین سایه!! ساختن با همون تغییرات سایه نسبت به اسکن ایگل که فرض منطقی نیست. حالا شما بگید ارتش چند تا مجموعه پهپادسازی داره...؟ بنابراین فرض اول به واقعیت نزدیک تر است

همچنین توجه داریم که جزء وظایف آجا کمک رسانی در سوریه نیست مگر چه شود، در حالی که سپاه رو دیگه همه میدونیم چه کاره هست پس این مسئله که پهپاد مورد بحث سایه باشه بسیار تقویت میشه؛ پهپادهایی که در این تصویر هست:
[url="http://osimint.com/2013/10/21/irans-questionable-imint/"]http://osimint.com/2...tionable-imint/[/url]

بنابراین خواهشا اسم یسیر رو نیارید که هیچگونه شواهدی از ارسال اون(صرف نظر از اینکه چه تفاوتی داره با سایه) به سوریه نیست اونهم در حالیکه سپاه داره مثل پیکان تولید میکنه سایه رو. مجموعا به احتمال بسیار بسیار بالایی میشه گفت این پهپاد سایه هست:
[url="http://8pic.ir/images/97055752618859207919.jpg"]http://8pic.ir/image...18859207919.jpg[/url]
البته با توجه به شرایط عملیاتی سوریه فرستادن یگان های منتخب از آجا به اونجا برای تمرین واقعی چیز خوبی هست که متأسفانه بسیار بسیار بعیده.

نکته دیگه تفاوت بسیار زیاد قابلیت های حمل بار در پهپاد همرده اسکن ایگل با رده مهاجر-2 و4 هست
اسکن ایگل یه پهپاد 16 کیلوئیه و نمونه ایرانی از اون هم سنگین تره در حالی که همون ابعاد رو داره و دم عقب اون هم که برآی منفی میده و با کاستن از برآی تولیدی بالها، در مجموع توان حمل بار رو کم میکنه؛
دوستان آشنا به طراحی هواگرد میدونن که نمیشه هر موتوری رو هم نصب کرد و توان موتور خیلی بالاتری رو در سایه یا یسیر نسبت به اسکن ایگل مشاهده کرد؛ همچنین میدونیم که سایه تا حدود 10-11 ساعت و یسیر بین 8 تا 10 ساعت پرواز میکنه که این کاهش نسبت به اسکن ایگل ناشی از افزایش وزن و تفاوت عملکرد موتور هست. به نظرم میشه وزن اونها رو حدود 20 تا 25 کیلوگرم تخمین زد.
بنابراین مهاجر-2 (که روی قابلیت حمل بارش [b][url="http://www.military.ir/forums/topic/27658-%D9%86%D9%82%D8%B4-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AF/"]قبلا[/url][/b] بحث کردیم) وقتی میتونه سایه یا یسیر رو از نظر وزنی بلند کنه قطعا محموله ای بسیار سنگین تر از محموله اونها میتونه حمل کنه.
تصاویر گرفته شده توسط پهپادهای نزاجا به احتمال زیاد مربوط به مهاجر2 باید باشه یا سایه هایی که ابتدائا از سپاه خریدن

در مجموع خواهشم اینه که بین سایه و یسیر تفکیک قائل بشیم تا زمانی که تفاوتشون مشخص بشه چون اگر تفکیک قائل نشیم و این دو تا رو به جای هم به کار ببریم بعدها دیگه به این راحتی ها نمیشه جمع کرد قضیه رو و جا انداخت که کدوم کدوم بوده.

نکته دیگه هم اینکه پهپادهای عملیاتی ما از سامانه های خلبان خودکار بهره مند هستند و فقط در زمان برخاست و فرود توسط کاربر انسانی هدایت میشن و در زمان پرواز بی نیاز از هدایت توسط نفر هستن مگر اینکه توسط نفر، سامانه خلبان خودکار از دور خارج بشه. پس یا موقعیت اصابت نزدیک به محل فرود بوده و خلبان هم از حضور دشمن در اون منطقه اطلاع نداشته و برای فرود یا هر علت صحیح یا غلط دیگه ای ارتفاع رو کم کرده یا ضرورت عملیاتی ایجاب کرده در ارتفاع پائین پرواز کنه که البته پای لرزش هم نشستن دیگه.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

[quote name='Aspahbod' timestamp='1400902996' post='380283']
[url="http://osimint.com/2013/10/21/irans-questionable-imint/"]http://osimint.com/2...tionable-imint/[/url]
[/quote]
اینا کار همیشگیشونه!
اول از همه میان تیتر رو با مفاهیم و تعابیری همچون ادعا کرد و مشکوک هست و اینها میپیچند ، بعد هم امکان این که تو متنشون تمسخر و تحقیر سیستم نظامی ایران و فرهنگ ایرانی جماعت نباشه ، یه چیزی نزدیک به صفره! ... متاسفانه یه سری گفته های داخلی و اقدامات مختلف هم (مثل قاهر-313! .. مثل اون کلیپ هواپیمای غواص و اینها! .. مثل اون پوستره که تقریباً جز زبان فارسیش ، هیچی از ایران در بر نداشت! .. مثل برخی اظهارات فرماندهان و سیاسیون که معمولاً هم وارونه و متمایز با ماهیت گفتارش نقل میشه! .. و غیره) وجود داره که خوراک و سوخت این نوع نگاه ها و اذهان هستش!
بذار خوش (ظاهراً) باشند! ... خوشم میاد در حد و اندازه ی دو مثقال جلبک هم برای ملت ایران شعور و هوش و فناوری متصور نیستند ، ادعای متمدنی هم دارند! :devil: ... به هر حال خدا یه شفاهی به اینا بده ، یه پولی هم به من! big_grin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم