Recommended Posts

با تشکر....جناب الکترو پیش بینی خودتون در مورد رادار قمر چیه نوع اکتیوه یا پسیو ؟؟؟؟؟؟؟؟

 

در ضمن تصاویر رادار سار از نوع 2 بعدی ان یا 3 بعدی و کیفیت تصاویر با نمونه عادی اپتیکی قابل رقابته ؟؟؟؟؟؟؟

ویرایش شده در توسط Thundar

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

طبق روال اکثر تسلیحات کامیون پرتابمون(!)، کامیون با کاربرد دوگانه(نظامی-غیر نظامی) و قسمت پشت هم به راحتی با چادر قابل پوشاندن هست(رادار کاملا می خوابه)، بطوری که کامیون حامل مثلا آب معدنی به نظر آید.

انتخاب کامیون منطق و ملاحظات خاص خودش رو داره به عنوان مثال ابعاد آنتن و یه نکته دیگه ترافیکی بودن یا نبودن کامیون حامل هست..

 

 

با تشکر....جناب الکترو پیش بینی خودتون در مورد رادار قمر چیه نوع اکتیوه یا پسیو ؟؟؟؟؟؟؟؟

 

در ضمن تصاویر رادار سار از نوع 2 بعدی ان یا 3 بعدی و کیفیت تصاویر با نمونه عادی اپتیکی قابل رقابته ؟؟؟؟؟؟؟

نظر قطعی در مورد اکتیو یا پسیو بودنش ندارم. یا پسیو اسکن فرکانسی است که احتمالش رو بیشتر میدونم یا اکتیو..

تصویر بردار عادی در شب با این وضوح امکان پذیر نیست. ضمن اینکه سار پشت ابر رو هم میتونه تصویر برداری کنه و انواع عوارض رو تفکیک کنه..
 

 

Synthetic Aperture Radar (SAR) complements photographic and other optical imaging capabilities because it is not limited by the time of day or atmospheric conditions and because of the unique responses of terrain and cultural targets to radar frequencies

http://www.sandia.gov/radar/what_is_sar/index.html

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان خواهشا نخندین 

 

ولی اون سامانه ابصار همین سکوی تصویر برداری هوایی نیس که رایان رشد ساخته؟؟ 

 

DSC_1183.JPG

 

و اگه نیست چه فرقی بین این روش و تصویر برداری به کمک رادار sar  وجود داره؟

ویرایش شده در توسط gen

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

انتخاب کامیون منطق و ملاحظات خاص خودش رو داره به عنوان مثال ابعاد آنتن و یه نکته دیگه ترافیکی بودن یا نبودن کامیون حامل هست..

 

 

نظر قطعی در مورد اکتیو یا پسیو بودنش ندارم. یا پسیو اسکن فرکانسی است که احتمالش رو بیشتر میدونم یا اکتیو..

تصویر بردار عادی در شب با این وضوح امکان پذیر نیست. ضمن اینکه سار پشت ابر رو هم میتونه تصویر برداری کنه و انواع عوارض رو تفکیک کنه..
 

 

یعنی رادارهای اسکن فرکانسی رو بیشتر پسیو میسازن یا علت دیگه داره ؟؟؟؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان خواهشا نخندین 

 

ولی اون سامانه ابصار همین سکوی تصویر برداری هوایی نیس که رایان رشد ساخته؟؟ 

 

 

 

و اگه نیست چه فرقی بین این روش و تصویر برداری به کمک رادار sar  وجود داره؟

 

خیر این دو  تفاوت مشخص ماهوی دارند ,  در موردی که اشاره کردید از یک دوربین تصویر برداری  طیف نور مرئی یا مادون قرمز استفاده میشه و تصویر به کمک دوربین از محیط گرفته میشه اما در رادار sar  از امواج ماکروویو استفاده میشه امواج از انتن  سیستم ساطع میشه و  تصویر شکل گرفته بر مبنای انالیز اموج بازگشتی از محیط هست . کیفیت ,  تفکیک پذیری و دامنه کارکرد محیطی ( اب و هوای بد ) در رادار های سار نسبت به سیستم های اپتیک بسیار بالاتر هست و اطلاعاتی که از محیط به دست میاد بیشتر .

 

http://www.military.ir/forums/topic/20922-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%86%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DA%AF%DB%8C-sar/

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_aperture_radar

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان خواهشا نخندین 

 

ولی اون سامانه ابصار همین سکوی تصویر برداری هوایی نیس که رایان رشد ساخته؟؟ 

 

 

و اگه نیست چه فرقی بین این روش و تصویر برداری به کمک رادار sar  وجود داره؟

 

خیر. این سکو فقط و فقط یه جایگاهه برای نصب دوربین که استابلایزر و بقیه موارد مورد نیاز دوربین پهپاد ها رو داره، البته به طور پیش فرض یه دوربین روش نصبه که احتمالا قابل تعویض هست.

این روش کاملا با SAR فرق داره رادار SAR قطعه اپتیکی نداره و نیاز به نور یا حرارت بازتاب شده از جسم یا محیط نداره. از امواج راداری برای تصویر سازی استفاده میکنه. البته تاپیک رادار SAR تو سایت موجوده بخونید برای اطلاعات بیشتر.

 

شخصا به اون رادار کنار پوستر مشکوکم یعنی اون همون رادار سامانه ابصار هست؟ بیشتر شبیه رادار های مولتی مُد هواپایه هست. فکر میکنم شکل رادار SAR فرق داره. اما رادار های مولتی مُد قابلیت SAR رو دارن، در این مورد مطمئن نیستم، کسی از دوستان میتونه راهنمایی کنه؟

 

ببخشید فکر میکنم همزمان با جناب دکتر پاسخ دادم، شرمنده.

ویرایش شده در توسط Abed2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شاید چندان با ربط نباشه ولی برای نمونه:

 

رادار thales i-master نصب شده روی خانواده واچ کیپر بریتانیایی

 

MS.jpg

 

و یک nanosar تقریبا یک کیلوگرمی نصب شده روی اسکن ایگل

 

NANOSAR.jpg

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خیر این دو تفاوت مشخص ماهوی دارند , در موردی که اشاره کردید از یک دوربین تصویر برداری طیف نور مرئی یا مادون قرمز استفاده میشه و تصویر به کمک دوربین از محیط گرفته میشه اما در رادار sar از امواج ماکروویو استفاده میشه امواج از انتن سیستم ساطع میشه و تصویر شکل گرفته بر مبنای انالیز اموج بازگشتی از محیط هست . کیفیت , تفکیک پذیری و دامنه کارکرد محیطی ( اب و هوای بد ) در رادار های سار نسبت به سیستم های اپتیک بسیار بالاتر هست و اطلاعاتی که از محیط به دست میاد بیشتر .

http://www.military.ir/forums/topic/20922-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%86%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DA%AF%DB%8C-sar/

https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_aperture_radar

میگم میشه از این رادار به عنوان رادار هوایی و برای شناسایی اجسام هوایی استفاده کرد?

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میگم میشه از این رادار به عنوان رادار هوایی و برای شناسایی اجسام هوایی استفاده کرد?

 

سیستم های  sar به طور خاص خیر کاربردشون همون هست که عرض شد . در مورد رادار داخل تصویر عزیزان متخصص باید نظر بدهند . اگر ان رادار از نوع  AESA   باشه ممکنه روی مودی غیر از  sar هم  کار بکنه 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سیستم های sar به طور خاص خیر کاربردشون همون هست که عرض شد . در مورد رادار داخل تصویر عزیزان متخصص باید نظر بدهند . اگر ان رادار از نوع AESA باشه ممکنه روی مودی غیر از sar هم کار بکنه

اگر رادار AESA باشه که شاهکار کردن.یعنی میشه گفت رادار قاعر از رادار aesa است.

سیستم های sar به طور خاص خیر کاربردشون همون هست که عرض شد . در مورد رادار داخل تصویر عزیزان متخصص باید نظر بدهند . اگر ان رادار از نوع AESA باشه ممکنه روی مودی غیر از sar هم کار بکنه

اگر رادار AESA باشه که شاهکار کردن.یعنی میشه گفت رادار قاهر
از رادار aesa است.
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سناریو همیشه در ذهنم بود که از رادار سار در دماغه موشک ها استفاده بشه مثل دوربین دماغه خلیج فارس اما همینطور که میدونید استفاده از دوربین اپتیکی در موشک محدودیت هایی داره که این مشکلات در رادار سار نیست حتی نظرم اینه که از این سیستم در موشک های بالستیک برد بالا استفاده بشه مثلا موشک بتونه با تطبیق تصویر رادار سار با تصویر گرفته شده از پایگاه دشمن حرکت خودش را در فاز نهایی تصحیح کنه و به دقت بسیار بالایی برسه
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی رادارهای اسکن فرکانسی رو بیشتر پسیو میسازن یا علت دیگه داره ؟؟؟؟؟؟

اسکن فرکانسی اساسا زیرمجموعه رادارهای آرایه فاز پسیو هست چون شیفت با تغییر فرکانس امواج خروجی از موجبرهای برش داده شده ی تغذیه شونده توسط منبعی واحد بوجود میاد.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اسکن فرکانسی اساسا زیرمجموعه رادارهای آرایه فاز پسیو هست چون شیفت با تغییر فرکانس امواج خروجی از موجبرهای برش داده شده ی تغذیه شونده توسط منبعی واحد بوجود میاد.

 

ممنون.......پس اگه رادارهای اسکن فرکانسی پسیو هستن چرا باز احتمال اکتیو بودن برا رادار قایل هستید ؟؟؟؟؟؟..... مشخصا ایا نشانه هایی از اکتیو بودن درش وجود داره که شما نمی تونید بگید صد درصد پسیوه ؟؟؟؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.