Recommended Posts

ممنون بابت پاسخ .....اصلا یاد موشک 9 دی نبودم.  برای پوشش ارتفاع پایین میتونین از رادار دکل سوار استفاده کنیم که یک نمونه هم رونمایی شده پس نباید مشکل خاصی باشه

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام مجدد 

 

نخست ، تبریک بابت این دستاورد و امید به فرداهایی بهتر :rose::rose::rose:

 

دوم ، اساتید عزیز میلیتاری ، آنهایی که همواره از تحلیل پدافند خودی نگران هستید ، این عزیزان نیروهای مسلح ، وزارت دفاع ، پدافند و ... اگر صلاح نمی دانند جلوی انتشار اطلاعات و تصاویر و فیلمها را بگیرند ، تا ما مته به خشخاش نگذاریم big_grin

 

سوم ، اگر به گوشه ی چپ و پایین تصویری که جناب ghiam درج کرده اند ، آنجا که نوشته های زرد رنگ وجود دارد ، دقت کنید می توانید اعداد 195 و 200 را تشخیص دهید ، یعنی بر اساس این تصویر حداکثر برد شناسایی سامانه 200 کیلومتر است نه 150 کیلومتر .

 

چهارم ، عزیزان ویرایشگر ویدئو ( در خبرگزاری یا وزارت دفاع ) ، یکبار هم که اطلاعات بدردبخوری منتشر شد ، شما با درج عبارتی مثل "تصاویر رادار فرماندهی" آنرا خراب کرده اید ! ( ملاحظه ما را هم بکنید )

 

پنجم ، در ویدئو و عکسها ، خط سیر موشک کروز مهاجم را که دنبال کنید ، متوجه می شوید که خط قرمز رنگی مسیر پرواز آنرا مشخص می کند . این خط بالای حرف "ف" کلمه فرماندهی با وضوح بیشتری مشخص است ، منتهی با کمی دقت بیشتر می توانید ادامه ی این خط را بعد از کلمه ی "فرماندهی" و با شروع از آن قوس باریک سفید رنگ گوشه چپ پایین مشاهده کنید . آن قوس باریک سفید رنگ احتمالا هواپیمای مهاجمی است که اقدام به شلیک موشک کروز کرده ، اگر ویدئو را بازبینی کنید ، حرکت قوس مورد نظر برایتان محسوس خواهد بود که سرعتی متتاسب با موشک ( کروز ) مهاجم دارد. 

 

ششم ، از این پهپاد یا کروز که حروف HOL روی بدنه آن مشخص است چیزی نمی دانم ، اما به نظر می رسد ما موشک کروز هوا پرتاب یا بمب بالدار هوا پرتابی با قابلیت پرواز در ارتفاع پایین داریم که حداقل 200 کیلومتر برد دارد !

 

( ذکر این نکته لازم است که تمام این تحلیلها با انتشار اطلاعات جدید تغییر خواهند کرد )

  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , warjo گفت:

سوم ، اگر به گوشه ی چپ و پایین تصویری که جناب ghiam درج کرده اند ، آنجا که نوشته های زرد رنگ وجود دارد ، دقت کنید می توانید اعداد 195 و 200 را تشخیص دهید ، یعنی بر اساس این تصویر حداکثر برد شناسایی سامانه 200 کیلومتر است نه 150 کیلومتر .

 

زاویه است.

 

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 hours قبل , worior گفت:

زاویه است.

 

 

ممنون بابت تصحیح خطا 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 hours قبل , sohrabirani گفت:

آرایه فازی فعال نه غیر فعال این طور نیست؟

اجیس هم غیرفعاله

آرایه فازی فعال در پرنده ها مزیت محسوب میشه

  • Like 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 21 خرداد 1398 در 04:57 , worior گفت:

زاویه است.

 

 

 

به نظر من فاصله  است. اگر دقت کنید اونجا نوشته angel بعد جلوش یک عدد نوشته که واضح نیست. اطراف تصویر یک نوار پهن ابی سبز است کهیک قطاع دایره است و داره مرز برد رادار را نشون میده که یکجاش نوشته 200  جلوتر نوشته 195 که من فکر کنم شعاع دایره برد رادار است

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب حیدری در مورد روشهای خلاقانه و همچنین پهپادهای مهاجم گفتند.

 

ما در دو زاویه: یکی اخلال در کار پرنده های بسیار موثری مثل پوزیدئون و گلوبال هاوک فی المثل؛ به صورت نرم در شرایط غیرجنگی و سخت در شرایط جنگی و دیگری پرنده های مهاجم در وضعیت جنگی باید کار کنیم در حوزه پدافند نرم و سخت.

 

مثلا با توجه به افزایش برد روزافزون فاصله جاسوسی پرنده های امریکایی و مرزهای ما که از شرق و جنوب و غرب و حتی بخشی از شمال در محاصره کامل هست و به لطف همسایگان پرنده های امریکایی به راحتی در مماس با مرز حتی و بدون داخل شدن اطلاعات ارزشمندی از دارایی های محدود ما کسب می کنند نیاز هست هم روشهای اخلال نرم (فریب، پارازیت، ایجاد خطر و هشدار با پهپادهای پرتعداد ارزان و ریزجسه و ...) و هم روشهای خلاقانه چینش راداری و پدافندی و اختفا و پدافند غیرعامل و پسیو و ... را در پیش بگیریم.

در شرایط جنگی هم برای نزدیکی به این گونه پرنده ها ( و هم خانواده هاشون از لحاظ عملکردی) که شاید بسته به شرایط دورتر از محیط جنگ باشند شاید روشهایی که بحث کردیم شامل موشکهای بالستیک پدافندی و پهپادهای لینک شده از بهترین روشها باشند.

 

باید وارد این حوزه ها بشیم هر چه زودتر. و تاکید همیشگی من توجه داشته باشیم به فاصله اولا عمیق تکنولوژیکی و اقتصادی دو کشور و از همه مهمتر متاسفانه حفره ای که در تجربیات نظامی و تجهیزات بین ما وجود داره و تنها و تنها شاید خلاقیت و خلاقیت و خلاقیت بتونه گوشه ای از این فاصله را پوشش بده.

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 hours قبل , ghiam گفت:

موشک در ثانیه 9 شلیک شد و در ثانیه 34 هدف را منهدم کرد یعنی 25 ثانیه طول کشیده است تا به پهپاد برسد.

 

سلام

اگر دقت کنید عامدانه فیلم قطع شده و دوباره ثانیه های آخر برخورد موشک به پهپاد نمایش داده می شه، لذا محاسبات انجام شده نمی تواند دقیق باشد.

ویرایش شده در توسط MOHAMMAD
  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , ghiam گفت:

media_28129.jpg

به نظر می‌رسد یک ماژول باشد/کسی از دوستان اطلاعی در مورد این قطعه دارد؟

 

 

Waveguide یا موجبر

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Waveguide

 

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.